Angkatan Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Masa Damai

Angkatan Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Masa Damai
Angkatan Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Masa Damai

Video: Angkatan Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Masa Damai

Video: Angkatan Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Masa Damai
Video: legiun asing tentara Soviet 🗿 #short 2024, Mungkin
Anonim

Ketika membahas kesiapan tempur Angkatan Laut, kemampuan negara untuk menyediakan semua yang dibutuhkan armada, dan ketepatan strategi yang dipilih untuk pengembangan armada, yang kami maksudkan biasanya adalah kebutuhan untuk siap menghadapi permusuhan. Jika keluar dari pangkalan, maka melalui ranjau dan dengan eliminasi awal kapal selam musuh dalam penyergapan di pintu keluar, jika mendarat, maka serangan berdarah di pantai musuh, dengan membajak puluhan kilometer persegi tanah dengan artileri api dari laut, lambung kapal pendarat yang terbakar di perairan dangkal dan "kayu mengambang" dari tubuh manusia di sepanjang garis selancar - mereka yang cukup sial untuk menyelinap melalui tepi pantai. Oleh karena itu keinginan dan kebutuhan untuk memiliki kapal penyapu ranjau dan senjata anti-ranjau modern, maka perlunya pesawat serang di pantai untuk "berurusan" dengan kelompok penyerang kapal musuh, dan banyak lagi.

Namun di balik pendekatan militeristik ini, perlu diingat bahwa di masa depan perang besar dengan musuh tradisional kita jauh lebih kecil kemungkinannya daripada kelanjutan konfrontasi "paramiliter" dengan mereka, yang penuh tekanan, provokasi, demonstrasi kekuatan, ancaman, penipuan. serangan, operasi rahasia … dan kerugian, ya, tetapi tidak sebanding dengan pertempuran. Non-perang, atau perang dingin baru, jauh lebih mungkin terjadi daripada perang panas yang berpotensi tidak dapat diprediksi.

Pada tahun 70-an, kelompok pemogokan kapal Angkatan Laut Uni Soviet lebih dari sekali memandang Amerika "melalui penglihatan." Yang terakhir tidak ragu-ragu untuk menunjukkan kekuatan, mengatur penerbangan hooligan di atas tiang-tiang kapal kami, mereka dapat dengan berani memberi selamat satu atau lain perwira pada posisi baru bahkan sebelum informasi tentang hal ini datang ke kapal melalui saluran komunikasi reguler (dan merusak seperti miskin karir sesama). Kadang-kadang sangat panas: dengan menembak melintasi lapangan, upaya untuk menabrak, tetapi tidak ada perang. Omong-omong, orang-orang kami juga tidak terlalu malu.

Angkatan Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Masa Damai
Angkatan Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Masa Damai

Pada tahun 80-an, ketika tim tentara salib Reagan membuat keputusan tegas untuk menghancurkan Uni Soviet dan mengembangkan tekanan yang kuat, termasuk pada Angkatan Laut Soviet, itu menjadi lebih panas (peristiwa ini diberi penilaian singkat namun ringkas oleh Menteri Angkatan Laut Reagan John Lehman dalam satu wawancaranya).

Tetapi perang nyata juga tidak terjadi, Uni Soviet menyerah tanpa itu.

Logika operasi dalam perang dan non-perang sangat berbeda. Misalnya, perjalanan kapal perusak Amerika baru-baru ini melalui Teluk Peter the Great dalam perang nyata akan menyebabkan kapal itu tenggelam, kemungkinan besar oleh serangan udara dari pantai. Tapi dalam logika non-perang, itu adalah upaya Amerika untuk menekan kami. Untuk menekan, menunjukkan bahwa mereka ingin meludahi cara kita memandang bagian ini atau itu dari Samudra Dunia dan hak apa yang kita miliki di atasnya. Menunjukkan bahwa ini adalah "ludah" mereka, mereka siap untuk mundur dengan kekuatan, jika perlu.

Khususnya di sana dan kemudian, mereka tidak berhasil, terus terang, tidak terlalu baik. Tetapi bahkan dalam kasus ini, Kementerian Pertahanan kami harus membuat pernyataan khusus yang menjelaskan peristiwa tersebut, dan BOD juga harus dikirim untuk melacak perusak.

Mari kita mainkan situasi "ke arah lain". Kapal penjelajah yang ditingkatkan "Admiral Nakhimov" sebagai perwujudan kesiapan untuk meluncurkan serangan rudal dan sepasang BOD untuk memberikan pertahanan anti-pesawat dan pertahanan udara di zona dekat juga akan dicatat di lepas pantai Amerika Serikat.

Akankah demonstrasi seperti itu menjadi kepentingan militer? Tidak, dalam perang nyata mereka tidak akan pernah sampai di sana. Dan politik? Yang lainnya. Bahkan pelayaran dangkal dari kapal pengintai di dekat perairan teritorial Amerika biasanya menyebabkan gelombang publikasi di pers Amerika - tetapi di pers, bisa dikatakan, tentang "eselon ketiga". Tapi ini selama perjalanan pengintai tak bersenjata. Sebuah kapal penjelajah yang berpotensi mampu menyerang lusinan target di pantai, menangkis serangan udara yang kuat dan kemudian, setelah itu, menenggelamkan lebih dari satu kapal permukaan adalah fenomena yang sama sekali berbeda. Ya, dalam hal pecahnya permusuhan, dia akan hancur, tetapi pertama, musuh akan membayar harga yang sangat mahal untuk ini, kedua, dia mampu menimbulkan kerusakan besar dalam kasus ini, dan ketiga, melambaikan laras seperti itu. di depan hidung tentu tidak akan membuat orang Amerika acuh tak acuh. Koneksi jelajah orang lain untuk tervod Anda adalah simbol. Sekarang lebih menarik bagi Rusia untuk tidak memprovokasi Amerika Serikat dengan kejenakaan seperti itu, mencoba memainkan negara yang cinta damai beradab yang difitnah oleh propaganda (yang, omong-omong, benar). Tapi semuanya bisa berubah.

Ada contoh (dalam bahasa Inggris). Terus terang, mengingat intensitas emosi yang mengiringi KTT itu, kehadiran kapal penjelajah rudal cukup tepat.

Misalnya, jumlah kapal di Angkatan Laut PLA akan masuk ke kualitas Angkatan Laut PLA ini dan mereka akan "bergulat" dengan Amerika seperti armada kami selama Perang Dingin. Maka akan mungkin untuk membuat petunjuk yang sangat tebal kepada Amerika dalam menanggapi setiap provokasi mereka - segera setelah mereka mengirim AUG mereka untuk "mengandung" AUG China yang sama, kapal kami mungkin muncul di dekat Kepulauan Hawaii, atau beberapa sepuluh mil ke selatan, menunjukkan Amerika bahwa perhitungan mereka korelasi kekuatan dengan musuh bisa tiba-tiba dan pada saat yang sangat tidak tepat bagi mereka, dikoreksi - dan bukan menjadi lebih baik bagi mereka. Dan inilah saatnya untuk mengakui hak kita untuk hidup di planet ini, apalagi, seperti yang kita inginkan, dan bukan atas perintah Washington. Atau bersiaplah untuk kejutan.

Gambar
Gambar

Untuk mengilustrasikan bagaimana operasi ini terlihat dan apa hasilnya, mari kita analisis salah satu operasi tersebut, karena ini hanyalah contoh buku teks.

Pada awal era Reagan, Amerika masih menderita karena kurangnya konsep yang jelas tentang apa yang harus dilakukan dengan Angkatan Laut Soviet yang luas dan dengan metode apa. Namun, bahkan kemudian "Strategi Angkatan Laut" baru mereka diadopsi dan disempurnakan, menyediakan "ofensif" terhadap posisi angkatan laut Soviet di dunia dalam rangka, seperti yang akan dikatakan John Lehman bertahun-tahun kemudian, "untuk mendorong beruang angkatan laut Soviet kembali ke posisi semula. sarang."

Untuk menandai dimulainya era baru bagi Uni Soviet, latihan Norpac FleetEx Ops'82, yang dijadwalkan pada musim gugur 1982, dipilih.

Tidak masuk akal untuk menggambarkan sepenuhnya dalam artikel apa yang terjadi di sana, akan jauh lebih bermanfaat bagi mereka yang tertarik untuk berkenalan dengan esai Laksamana Muda V. A. Kareva "Pelabuhan Mutiara Soviet Tidak Dikenal". V. A. Karev adalah peserta langsung dalam acara dari pihak kami. Orang-orang yang bertugas di Kamchatka pada tahun-tahun itu menemukan sejumlah ketidakakuratan dan ketidakkonsistenan dalam memoarnya, tetapi bukan yang mendasar. Esai itu, antara lain, menyampaikan dengan baik semangat zaman itu.

Penting juga untuk mencantumkan di sini secara singkat urutan operasi Amerika:

1. Buka advance AUG "Enterprise" ke Kamchatka.

2. Kemajuan tersembunyi dari AUG "Midway" ke Kamchatka. Orang Amerika, yang "menemukan" cara kerja intelijen Soviet, berhasil "menggantikan" Midway di malam hari, sehingga orang-orang Pasifik kita salah mengira Midway sebagai Enterprise.

3. Kebakaran di barak di titik intersepsi radio Soviet di pulau Iturup dan di desa Provideniya. Bagi yang bukan “lokal”, harus dijelaskan bahwa jarak antara mereka ribuan kilometer. Kebakaran barak yang hampir bersamaan di malam hari di tempat yang berbeda, tetapi sangat penting untuk mengganggu pengerahan pasukan Amerika, tidak mungkin merupakan suatu kebetulan. Jadi asumsi Laksamana Muda Karev tentang serangan pasukan khusus SEAL kemungkinan besar benar. Harus dipahami bahwa baik di masa Soviet dan setelah mereka, seluruh sistem pertahanan pantai Chukotka dapat sepenuhnya dikacaukan oleh beberapa kelompok sabotase, tidak mungkin untuk menghentikan pendaratan mereka, atau menghentikan kemajuan mereka dari garis pantai ke pantai. menyerang objek, dan itu tidak mungkin bahkan sekarang. Di Kepulauan Kuril, ternyata sama. Kemungkinan besar, Amerika benar-benar melakukannya, terutama sejak itu serangan pasukan khusus angkatan laut mereka di wilayah Uni Soviet menjadi kenyataan yang menyedihkan.

4. Formasi dari AUG "Enterprise" dan AUG "Midway" merupakan formasi kapal induk (AUS) dalam ukuran dan lapisan yang cukup untuk mengalahkan pasukan Soviet di Semenanjung Kamchatka, baik angkatan laut maupun udara.

5. Awal latihan serangan udara di Petropavlovsk-Kamchatsky.

Dan hanya setelah itu intelijen Soviet menemukan Amerika.

Beginilah cara Karev sendiri menggambarkannya:

Jadi, kami tetap dalam kegelapan di mana "Midway" AUG berada. Baru pada hari Minggu sore sebuah laporan diterima dari detasemen radio pantai kami di Kamchatka bahwa pos kami menandai pekerjaan kapal pada frekuensi komunikasi intra-skuadron AUG "Midway".

Itu adalah kejutan. Hasil radio arah menunjukkan bahwa kekuatan serangan kapal induk yang baru terbentuk (Perusahaan dan Midway), terdiri dari lebih dari 30 kapal, manuver 300 mil tenggara Petropavlovsk-Kamchatsky dan melakukan penerbangan pesawat berbasis kapal induk pada jarak 150 km dari kami. pesisir.

Laporan mendesak ke Markas Besar Angkatan Laut. Panglima Angkatan Laut, Laksamana Armada Uni Soviet S. G. Gorshkov segera mengambil keputusan. Segera kirim kapal pengawal Patroli, tiga kapal selam nuklir multiguna Proyek 671 RTM untuk memantau AUS, mengatur pengintaian udara terus menerus, membawa semua pesawat rudal angkatan laut Armada Pasifik ke kesiapan penuh, menjalin kerja sama yang erat dengan sistem pertahanan udara di Timur Jauh, membawa ke dalam kesiapan tempur penuh dari semua bagian dan kapal pengintaian Armada Pasifik.

Menanggapi tindakan agresif Amerika seperti itu, bersiaplah untuk keberangkatan divisi udara dari penerbangan pembawa rudal angkatan laut dalam kesiapan, pada hari Senin untuk menunjuk serangan rudal udara pada formasi kapal induk. Pada saat yang sama, kapal selam nuklir multiguna dengan rudal jelajah juga bersiap untuk menyerang.

13 September, Senin … Pengintaian Armada Pasifik harus menemukan lokasi AUS dan mengarahkan divisi udara dari penerbangan pembawa rudal angkatan laut. Tetapi pada saat ini, mode senyap radio diperkenalkan di kapal-kapal kapal induk AS. Semua stasiun radar dimatikan. Kami dengan hati-hati mempelajari data pengintaian ruang optoelektronik. Tidak ada data yang dapat dipercaya tentang keberadaan kapal induk. Namun demikian, keberangkatan penerbangan MRA dari Kamchatka terjadi. Ke ruang kosong.

Hanya berselang sehari, Selasa 14 September, kami mengetahui dari data pos-pos pertahanan udara di Kepulauan Kuril bahwa pasukan serang kapal induk sedang bermanuver di timur Pulau Paramushir (Kepulauan Kuril), melakukan penerbangan pesawat berbasis kapal induk.

Kemudian dimungkinkan untuk membawa kapal patroli "Sentinel" ke kapal induk (TFR "Sentinel" pada suatu waktu menerima ketenaran di Komando Utama Angkatan Laut setelah peristiwa terkenal di Baltik, terkait dengan pembajakan kapal pada tahun 1975 di bawah komando komandan politik Sablin, yang tidak setuju dengan kebijakan Kremlin, kru dibubarkan, dan kapal dipindahkan dari Baltik ke Kamchatka). Sekarang kapal ini telah menjadi kapal untuk pelacakan langsung AUS. Kapal selam serbaguna yang dikirim untuk melacak AUS Amerika tidak cukup mengatasi tugas mereka, karena ini adalah tugas yang paling sulit bagi komandan kapal selam. Anda harus mencoba untuk tidak terdeteksi dalam komposisi urutan koneksi.

Pada akhirnya, kekuatan serangan kapal induk AS melewati timur Kepulauan Kuril, mengungkapkan kemampuan pertahanan udara Soviet untuk melindungi perbatasannya. Pendewaan transisi ini adalah pelanggaran wilayah udara Uni Soviet di daerah punggungan Kuril Kecil (pulau Tanfiliev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Zeleny, Shikotan) oleh pesawat berbasis kapal induk dari kapal induk. Ternyata pesawat tempur "segala cuaca" kami, yang diwakili oleh pesawat tempur MiG-19 dan MiG-21 yang sudah ketinggalan zaman, tidak mampu menahan pesawat serang Phantom dan Intruder yang berbasis di kapal induk Amerika. Cuaca tidak memungkinkan mereka untuk digunakan. Setelah meludah ke arah kami selanjutnya, formasi kapal induk (Enterprise, Midway) memasuki Laut Jepang melalui Selat Sangar.

Beginilah tampilannya. Selain itu, seperti yang dicatat Karev di bawah ini, sesuai dengan skenario latihan Amerika, serangan AUS di Kamchatka, yang dapat dipersiapkan secara diam-diam oleh Amerika, didahului oleh serangan pelatihan dengan rudal jelajah dari kapal selam, yang bahkan tidak dilakukan oleh Angkatan Laut. mengira.

Ini bukan perang. Justru dengan ukuran tekanan psikologis seperti itulah Amerika Serikat melanggar kehendak kepemimpinan politik Soviet. Dan pada akhirnya mereka putus. Tidak hanya di laut tentunya. Mereka yang tertarik dengan pertanyaan itu dapat menemukan dan membaca buku "Victory" oleh Peter Schweitzer, semuanya dijelaskan dengan baik di sana. Pada saat yang sama, tidak ada perang "besar" yang terjadi.

Apa maksud dari kepemimpinan politik Amerika yang melakukan latihan provokatif seperti itu? Idenya adalah bahwa Uni Soviet memahami bahwa jika Amerika menyerang lebih dulu, mereka tidak akan dihentikan. Itu adalah rasa takut yang biasa di antara musuh. Tentu saja, dalam perang nyata yang sedang berlangsung, hal ini tidak mungkin dilakukan. Tetapi sebelum dimulai, dalam persiapan untuk pemogokan, semuanya berjalan dengan baik - itu benar-benar berhasil. Kemudian ada banyak latihan seperti itu, dan tidak hanya di Samudra Pasifik, tetapi pada pertengahan tahun delapan puluhan, Uni Soviet mulai membatasi kehadirannya di Samudra Dunia. Inilah yang diinginkan orang Amerika.

Kesimpulan dari semua ini adalah: armada pada prinsipnya mampu memaksa musuh untuk melakukan tindakan tertentu tanpa perang, tetapi untuk ini ancaman yang ditimbulkannya harus jelas dan realistis. Itu harus bisa direalisasikan. Dan kemudian musuh bisa tersentak. Meskipun dia mungkin menjadi sakit hati, dan kemudian itu hanya akan menjadi lebih buruk. Tetapi ini sudah menjadi tugas para politisi - untuk memilih saat yang tepat untuk demonstrasi kekuatan.

Berikut adalah beberapa contoh lagi.

Pada tahun 70-an, Angkatan Laut Uni Soviet mempraktikkan, dan berhasil, serangkaian tindakannya sendiri untuk menekan Amerika. Langkah-langkah ini terdiri dari pengerahan kapal selam dengan rudal jelajah yang siap menyerang pada jarak serang dari formasi angkatan laut Amerika, dan pemantauan formasi Amerika oleh kekuatan kapal permukaan. Kapal memberikan penunjukan target, kapal selam "memberikan" pukulan. Serangan kapal selam bisa, dan, jika mungkin, harus disertai dengan serangan oleh Naval Missile Aviation. Taktik ini, dengan segala kekurangannya, untuk saat ini, adalah alat pencegahan non-strategis yang sangat efektif, dan menjamin bahwa pada awal perang, Angkatan Laut AS akan menderita kerugian yang sangat besar di kapal dan orang - segera. Kelemahannya adalah bahwa inilah yang memicu respons Amerika di tahun delapan puluhan. Tapi itu bisa berubah secara berbeda, dan dengan manajemen yang benar dari jalannya acara, itu seharusnya terjadi.

Gambar
Gambar

Bagaimana langkah-langkah tersebut dapat bekerja hari ini? Nah, misalnya, segera setelah NATO memulai latihan Trident Juncture-nya, perlu tidak hanya GPS "kasar", seperti yang dilakukan, dan untuk memata-matai mereka dari Tu-142M, tetapi juga, misalnya, untuk membentuk sebuah KUG dari kapal Armada Baltik, fregat Armada Laut Hitam, dan detasemen amfibi dari Laut Hitam dan kapal pendarat besar Baltik dengan marinir (dan ini sekitar sepuluh kapal, yaitu sekitar dua batalyon dengan peralatan), setelah itu, dengan kekuatan detasemen ini, "menenun" dari Gibraltar. Bersama dengan pesawat dari Khmeimim. Mengisyaratkan secara halus, begitulah. Dengan serangan berikutnya dari serangkaian serangan nyata pada kelompok-kelompok bandit pro-Inggris di suatu tempat di Suriah, dengan penghancuran demonstratif mereka. Ya, itu tidak akan memiliki makna militer khusus, tetapi akan memiliki makna politik - Inggris akan ditunjukkan bahwa mereka tidak dapat ditekan cukup di mana mereka siap untuk itu. Tidak harus di Gibraltar, di mana saja.

Operasi angkatan laut semacam itu sebenarnya tidak kalah pentingnya dengan persiapan perang apokaliptik dengan Amerika Serikat dan NATO. Meskipun persiapan harus dilakukan, jika tidak, serangan semacam itu akan menjadi gertakan murni dan mudah dikenali, tetapi faktanya adalah tidak mungkin untuk fokus pada satu persiapan untuk perang "nyata", dan bahkan dengan satu skenario (kami diserang). Bagaimana jika musuh tidak menyerang? Dan investasi dalam armada harus membuahkan hasil.

Dalam artikel “Serangan atau Pertahanan? Akan ada sumber daya yang cukup untuk satu hal.” dan zona Kelautan tidak hanya tanpa uang untuk kapal, tetapi juga tanpa manusia. Sekarang saatnya telah tiba untuk memperumit situasi lebih dan untuk terdengar air lain satu - penciptaan armada yang secara efektif dapat menekan musuh menggunakan metode yang dijelaskan di atas, dan penciptaan armada yang dapat menimbulkan kerugian maksimum pada musuh dalam perang nyata, ini adalah tugas yang serupa, tetapi ini adalah tugas yang berbeda. Mereka berbeda satu sama lain, seperti pistol multi-tembakan yang dikeluarkan dari sarungnya di tangan, dan pistol amunisi yang lebih kecil dan lebih sedikit dengan peredam yang disembunyikan di bawah pakaian. Serupa, tapi tak sama.

Misalnya, untuk "menekan" musuh, kapal perusak atau, lebih baik, kapal penjelajah URO dengan rudal jelajah cocok untuk kita. Ini sangat cocok untuk memukul musuh yang lemah, dan untuk menunjukkan kekuatan, dan untuk mendemonstrasikan bendera. Tetapi untuk melakukan permusuhan di dekat pantai mereka, resimen Su-30SM, yang dipersenjatai dengan berbagai jenis rudal anti-kapal dan pilot dengan pelatihan angkatan laut khusus, akan jauh lebih berguna. Hal yang berbeda.

Gambar
Gambar

Untuk memastikan penyebaran SSBN dalam periode terancam, diperlukan beberapa kapal. Untuk menutupi basis teroris di Afrika atau menyebabkan histeria di Times - kapal lain. Terkadang peran akan digabungkan. Tapi akan sering sebaliknya. Misalnya, kapal penyapu ranjau sangat penting selama perang, tetapi tidak banyak digunakan selama operasi "tekanan paksa".

Salah satu tugas pengembangan angkatan laut di masa depan adalah menentukan keseimbangan antara kapal-kapal yang lebih cocok untuk tekanan kekuatan pada lawan, dan kapal-kapal yang akan dibutuhkan untuk membunuh militernya dalam spiral perang yang nyata, besar, dan meningkat.. Di mana tidak ada pelacakan senjata dan pelacakan balik, di mana para komandan tidak menguji saraf satu sama lain, tetapi segera menenggelamkan kapal "lawan" yang ditemukan, atau setidaknya mencoba. Tentu saja, kapal-kapal yang dibutuhkan lebih banyak untuk tekanan kekuatan akan dapat bertempur dalam perang skala penuh, dan kapal-kapal yang dibangun dengan ketat sesuai dengan persyaratan perang semacam itu juga dapat digunakan dalam operasi masa damai, mereka hanya akan menjadi sangat “kurang optimal”.” saat memecahkan “bukan milik mereka sendiri »Tugas. Oleh karena itu, perlu untuk mengidentifikasi keseimbangan ini, dan mematuhinya, karena di satu sisi, pertempuran terbaik adalah yang tidak terjadi, dan di sisi lain, negara adalah kesiapan yang diwujudkan untuk perang. Kedua pernyataan ini benar, dan keduanya harus dipenuhi, entah bagaimana menyelesaikan kontradiksi yang ada dalam persyaratan untuk jumlah dan jenis kapal.

Memang, dalam analisis terakhir, tujuan keberadaan angkatan bersenjata adalah untuk mencapai tujuan politik negara dengan kekerasan. Dan kekuatan tidak hanya dapat digunakan, tetapi juga ditunjukkan, dan ini juga harus dapat melakukan hal yang benar, setidaknya dari filantropi.

Tidak ada pilihan lain.

Direkomendasikan: