Pada musim panas 1915, dengan sangat memahami prospek menyedihkan hilangnya Polandia, komando Rusia kembali mulai menciptakan formasi tempur nasional Polandia. Dan kali ini dengan masuknya tahanan. Satu setengah tahun kemudian, ini tidak sedikit pun mencegah politisi Rusia untuk membenci tindakan yang sama persis dari otoritas pendudukan Jerman dan Austria.
Langkah-langkah operasional untuk membentuk unit-unit Polandia hampir bersamaan waktunya dengan orang-orang yang sangat setia kepada Polandia dan pidato Perdana Menteri Goremykin dari Polandia, seorang konservatif dan Russophilia. Apa itu? Selamat tinggal terakhir atau kampanye sebelum terlambat? Tapi tentu saja, kami tidak berbicara tentang menciptakan tentara Polandia, mereka hanya siap untuk menempatkan semua orang yang mereka bisa di bawah senjata. Namun, hasil kerja organisasi yang hebat benar-benar menyedihkan. Semuanya sia-sia, paling tidak karena tidak ada gunanya: tidak ada lagi kemungkinan nyata untuk melakukan perekrutan di tanah Polandia.
Dan pada Agustus 1915, tiga anggota Dewan Negara Polandia mengirim rekan-rekan mereka, anggota Dewan Negara dan wakil Duma Negara, sebuah catatan ekstensif tentang langkah-langkah mendesak untuk mengubah posisi orang Polandia di Rusia. Antara lain, mengangkat pertanyaan tentang kepemilikan tanah, yang telah menggantung untuk Polandia sejak 1865, tentang pembatasan negara dan dinas militer, pada masalah agama, pada bahasa … Cukup tepat waktu, bukan?
23 Juli menurut Art. Seni. (5 Agustus 1915 Rusia meninggalkan Warsawa. Segera setelah jatuhnya ibu kota Kerajaan Polandia, Duma Negara memperpanjang kekuasaan anggota Duma dan Dewan Negara, yang dipilih dari provinsi-provinsi Polandia, untuk jangka waktu sampai pembebasan tanah Polandia. Tetapi tidak mungkin lagi mengabaikan fakta bahwa situasi masalah Polandia telah berubah secara mendasar.
Kudashev, yang mewakili diplomasi Rusia di markas besar, menulis kepada Menteri Luar Negeri pada 7 Agustus (25 Juli, gaya lama), 1915: “… Mengenai pengabaian kami atas Warsawa dan kemungkinan perubahan suasana hati orang Polandia, Jenderal Yanushkevich mengungkapkan ide berikut kepada saya:“Pernyataan IL Goremykin tentang otonomi Polandia dibuat sangat tepat waktu. Sekarang biarkan Polandia memilih antara kami dan Jerman. Jika ternyata mereka lebih memilih yang terakhir, maka ini akan membebaskan kita dari semua janji kita kepada mereka, sekarang dan masa lalu. Pernyataan ini mencerminkan, menurut saya, sikap jenderal yang benar dan tidak bersahabat terhadap Polandia dan ketidaksepakatan dengan konsesi apa pun terhadap aspirasi politik mereka”(1).
Ya, mobilisasi di tanah Polandia tidak lebih buruk daripada di seluruh Rusia. Tetapi di sini bukan patriotisme massa yang bekerja lebih banyak, tetapi fakta bahwa petani Polandia memiliki lebih sedikit kesempatan untuk menghindari wajib militer. Polandia, di samping itu, masih memiliki lebih banyak peluang untuk tidak berdiri di bawah senjata - dimulai dengan hak "pencari nafkah terakhir" dan berakhir dengan sejumlah besar kasus penugasan dari pengajuan dokter. Faktanya adalah bahwa di antara para dokter ada banyak tidak hanya orang Polandia, yang, bukan tanpa risiko, menyelamatkan "milik mereka", tetapi juga orang Jerman. Yang terakhir, tidak menyembunyikan simpati mereka untuk Jerman dan Austria - musuh Rusia, menganggapnya sebagai tugas untuk tidak memberi tsar Rusia satu atau lain tentara "ekstra".
Tetapi tentara macam apa orang Polandia di tentara Rusia, yang oleh Napoleon sendiri dianggap sebagai pejuang yang hebat? Kami akui mereka jauh dari yang terbaik. Sebuah studi buku teks oleh Letnan Jenderal, Profesor Akademi Staf Umum N. N. Golovin (2) bersaksi: rasio kerugian "berdarah" dan tahanan tentara wajib militer dari provinsi Rusia Raya dan Polandia sangat berbeda - 60 hingga 40, atau bahkan 70 hingga 30 persen untuk "Rusia Hebat" versus 40 hingga 60 untuk " Polandia". Mari kita tinggalkan data ini tanpa komentar yang cukup pantas di sini. Namun, harus diingat bahwa tentara Polandia juga berperang "bravo" di jajaran tentara Austria dan Jerman.
"Legiun" penembak, dan brigade Polandia yang kemudian dibentuk di Prancis, tidak dihitung. Tetapi bagaimana orang Polandia bisa bertempur dalam angkatan bersenjata Polandia "nasional" mudah untuk dinilai, setidaknya berdasarkan hasil perang Soviet-Polandia tahun 1920. Tetapi bagaimanapun juga, resimen merah di dekat Warsawa juga bertempur mati-matian, dan sebagian besar tahanan di pasukan M. Tukhachevsky hanya memberikan manuver brilian Jenderal M. Weygand dan J. Pilsudsky dari Vepsch, yang membatalkan rencana ambisius Bonaparte merah. Dan nasib tragis para tahanan ini, yang tentangnya, tidak seperti drama Katyn yang terus-menerus "dihipnotis", hanya sedikit orang yang ingat - secara umum, topik untuk studi sejarah militer yang terpisah.
Pendudukan Polandia Rusia oleh Austro-Jerman tidak membawa kebaikan baginya. Pertama-tama, penguasa baru Kerajaan tidak dapat memastikan pasokan makanan di kota-kota besar Polandia setidaknya pada tingkat yang sama seperti sebelum invasi, belum lagi kondisi sebelum perang. Lebih buruk lagi, sejak hari-hari pertama pendudukan, ekspor besar-besaran dari wilayah Polandia ke wilayah dalam kedua kekaisaran dimulai tidak hanya untuk produk industri, tetapi juga bahan dan peralatan, dan sebagian besar, bukan untuk militer. tujuan.
Dari telegram Duta Besar di London A. K. Benkendorf kepada Menteri Luar Negeri tanggal 23 Februari / 7 Maret 1916:
… Agen-agen Amerika sangat takut akan konsekuensi kelaparan dan kehancuran total dari sebagian penduduk yang tidak beremigrasi ke Rusia. Mereka percaya bahwa sekitar satu setengah juta beremigrasi ke Rusia dan bahwa sebagian besar populasi pria dewasa tetap ada. Karena kekurangan sarana, yang terakhir ini akan lebih mudah menyerah pada tekanan Jerman, paling sering dalam bentuk emigrasi ke Jerman sebagai pekerja atau dalam bentuk rekrutmen khusus yang telah disebutkan sebelumnya. Jika saya bersikeras pada poin ini, yang tidak secara langsung berhubungan dengan kompetensi saya, itu karena saya yakin bahwa pada saat berakhirnya perdamaian, masalah Polandia, fondasi yang dengan senang hati kita letakkan, akan memainkan peran yang mutlak. peran terpenting, dan bahwa saatnya telah tiba untuk mengembangkan rencana berdasarkan prinsip kebangsaan, yang diumumkan secara terbuka selama perang ini, dan agar tidak ada proyek Jerman atau Austria yang dapat mengganggu rencana kita. Jika kekuatan ini belum mencapai kesepakatan bahkan hari ini, maka ini tidak dapat menjadi dasar untuk masa depan. Seseorang tidak boleh melupakan fakta bahwa opini publik dari negara-negara sekutu mengharapkan keputusan ini dari Rusia. Memperhitungkan aspirasi publik Polandia, sambil terus menyelamatkan Polandia dari kondisi pemiskinan totalnya saat ini, bagi saya tampaknya merupakan dasar pertama yang diperlukan. Pada saat ini Inggris sepenuhnya mengandalkan solusi dari masalah Polandia atas nama pemerintah kekaisaran. Saya percaya bahwa waktunya akan tiba ketika keadaan mengharuskan pengambilan keputusan ini dengan kelengkapan yang diperlukan untuk menetralisir semua upaya musuh kita ke arah ini (3).
"Hadiah" lain untuk orang Polandia yang berpikiran pro-Jerman adalah eksaserbasi tajam dari kontradiksi antara Jerman dan Austria. Wina sedang terburu-buru untuk menunjuk seorang gubernur untuk wilayah-wilayah pendudukan, tetapi Jerman operasional mendahului sekutu - dan Kanselir Berchtold terpaksa memohon kepada Sekutu untuk segera mengeluarkan pernyataan tentang tidak adanya aspirasi aneksasionis. Berlin sedang mempersiapkan penciptaan independen, dan sebenarnya boneka Polandia, yang tidak hanya akan melepaskan diri dari Rusia, tetapi juga mengambil Galicia dari Habsburg. Bahkan Franz Joseph yang sudah gila pun meledak dan menuntut penjelasan dari Wilhelm. Jelas, ketidaksepakatan ini kemudian menjadi salah satu kunci dalam penciptaan kerajaan kabupaten bajingan di Polandia Rusia.
Tidak dapat disangkal bahwa kemudian Austria, di bawah kesan kekalahan Brusilov, segera memberikan indulgensi yang paling signifikan kepada Polandia, baik di tanah yang diduduki maupun di dalam negeri. Namun demikian, fakta evolusi yang sama sekali tidak konsisten dari kebijakan penjajah di tanah Polandia sangat indikatif. Birokrasi monarki Habsburg, yang wilayahnya mungkin paling sedikit dialami orang Polandia, demi keselamatan mereka sendiri, sekali lagi tidak menentang transformasi kerajaan tambal sulam dari dua menjadi tiga.
Serbia yang keras kepala berjuang sampai mati melawan prospek seperti itu, jadi mengapa tidak mendirikan takhta ketiga di Warsawa yang ditaklukkan, atau, paling buruk, di Krakow "kerajaan"? Oleh karena itu, adalah mungkin untuk memberikan lebih banyak indulgensi untuk subjek-subjek yang akan datang. Polandia, tidak seperti Slavia lainnya di kekaisaran, tidak menyukai Rusia (dan sebagian besar masih tidak menyukai mereka - AP), mereka (dan tetap) Katolik dan dapat, bersama dengan Magyar, menjadi pendukung yang baik untuk ayunan tahta Habsburg.
Pada tanggal 16 Juni 1916, Jenderal A. A. Brusilov kepada Kepala Staf Panglima Tertinggi M. V. Alekseev:
Austria menawarkan kepada Polandia hak-hak yang ditentukan secara tepat … Satu-satunya cara untuk memenangkan Polandia demi Rusia sekarang, tanpa penundaan, untuk benar-benar memenuhi janji mereka, dalam jumlah … yang, tentu saja, tidak boleh kurang dari apa yang Austria menawarkan Polandia.
Pada gilirannya, Jerman, dengan harapan perdamaian terpisah dengan Rusia, pada awalnya tidak melemahkan cengkeraman rezim pendudukan. Kerajaan Polandia dibagi menjadi dua zona - Austria dan Jerman, dari mana gubernur Lublin dan Warsawa dibuat. Terlepas dari hubungan sekutu, pergerakan di antara mereka dilarang, rezim paspor yang paling parah diperkenalkan, banyak permintaan dilakukan, dan bahan mentah dan peralatan diekspor ke Blok Sentral di eselon.
Kementerian Luar Negeri Rusia sangat menyadari konsekuensi politik dari pendudukan Jerman di Kerajaan. Dan harus diakui, persiapannya sangat matang jauh-jauh hari. Signifikan dalam pengertian ini adalah surat kepada Kementerian Luar Negeri tertanggal 29/16 Januari 1916, dari duta besar Rusia untuk Paris Izvolsky. Jauh sebelum deklarasi Jerman-Austria di Polandia, ia melaporkan bahwa Svatkovsky tertentu, perwakilan PTA, memperkenalkan duta besar di Paris dengan rencana Jerman-Austria melawan Rusia berdasarkan pertanyaan Polandia. Svatkowski menganggap perlu untuk mengambil tindakan pencegahan, misalnya, konfirmasi oleh kekuatan Persetujuan tentang keinginan penyatuan Polandia.
Selain itu, agar tidak membuang waktu, Rusia dapat memenuhi tugas ini, mengulangi, dalam garis yang lebih pasti, seruan Panglima Tertinggi Adipati Agung, dengan indikasi yang lebih jelas tentang perbatasan masa depan dan kekhasan struktur negara Polandia. (tentu saja, hanya ciri-ciri otonomi yang didiskusikan secara terbuka). The Concord Powers kemudian dapat memberi selamat kepada Rusia atas keputusannya yang murah hati, yang akan membuat kesan luar biasa di dunia Polandia.
Izvolsky menganggap itu tugasnya untuk mengingatkan Kementerian Luar Negeri bahwa Rusia tidak dapat acuh tak acuh terhadap bagaimana opini publik dari kekuatan Persetujuan akan bereaksi terhadap solusi dari masalah yang paling penting untuk itu, di mana duta besar merujuk pada masalah Selat dan Selat. satu Polandia. Atas namanya sendiri, ia menambahkan bahwa publik Prancis cenderung mengikuti jalan yang salah dalam kedua masalah tersebut, yang dapat menyebabkan kesalahpahaman antara Rusia dan Prancis.
"Membangun kembali" Belgia dan Serbia dan "la liberte de la Pologne" adalah slogan terakhir dari publik Paris, yang memuji Tuan Barth, yang pertama kali menerapkan formula ini di depan umum. Apa yang dimaksud dengan "la liberte de la Pologne" tidak sepenuhnya jelas, dan bagi publik sama sekali tidak penting, karena akan ditafsirkan dalam arti luas di bawah pengaruh simpati tradisional untuk Polandia (4).
Posisi Izvolsky cukup sederhana - perlu untuk merebut inisiatif tidak hanya dari tangan Jerman, tetapi juga dari sekutu. Mantan menteri secara terbuka mengabaikan niat menteri saat ini untuk menginternasionalkan masalah Polandia. Untuk ini Sazonov dihadiahi teguran dari Permaisuri Alexandra Feodorovna sendiri, yang tidak memanggilnya selain "binatang buas ini".
Namun, baik Izvolsky dan Alexandra Fedorovna dan suaminya tidak memperhitungkan bahwa kepala departemen kebijakan luar negeri Rusia sama sekali tidak tertarik dengan kemuliaan yang meragukan dari "pembebas Polandia", dan setelahnya, tentu saja, Finlandia. Dia memainkan kartu Polandia dengan sangat agresif, terutama untuk menawar sebanyak mungkin bagi Rusia setelah kemenangan, yang pada saat itu hanya sedikit yang meragukannya. Namun demikian, memberikan instruksi kepada Izvolsky pada malam konferensi di Chantilly, Sazonov tidak gagal untuk mengingatkannya lagi bahwa pertanyaan Polandia adalah pertanyaan internal untuk Kekaisaran Rusia. Pertanyaan internal!
Dari telegram Kemlu kepada Duta Besar di Paris tanggal 24 Februari / 8 Maret 1916:
Setiap asumsi tentang demarkasi Eropa Tengah di masa depan pada saat ini adalah prematur, tetapi secara umum harus diingat bahwa kami siap untuk memberikan kebebasan penuh kepada Prancis dan Inggris dalam menentukan perbatasan barat Jerman, dengan harapan, pada gilirannya, Sekutu akan memberi kita kebebasan penuh dalam pembatasan kita dengan Jerman dan Austria. …
Secara khusus perlu ditekankan untuk mengesampingkan masalah Polandia dari subyek diskusi internasional dan pada penghapusan semua upaya untuk menempatkan masa depan Polandia di bawah jaminan dan kendali kekuasaan (5).
* Rencana Amerika untuk memberikan bantuan kepada Polandia yang diduduki terutama dikoordinasikan dengan Inggris. Tidak ada keberatan, tetapi Inggris tetap mengajukan dua syarat: a) Inggris tidak boleh memberikan subsidi keuangan apa pun; b) akan ada jaminan yang memadai terhadap Jerman untuk tidak membeli produk berlemak yang ditujukan untuk penduduk Polandia dan Rusia.
Merupakan karakteristik bahwa Inggris, dan bukan Amerika Serikat, menetapkan syarat agar proyek tersebut disetujui oleh pemerintah Rusia.
Catatan (edit)
1. Hubungan Internasional di Era Imperialisme. Dokumen dari arsip tsar dan pemerintahan sementara 1878-1917 Moskow, 1935, seri III, volume VIII, bagian 2, halaman 18-20.
2. Golovin N. N. Upaya militer Rusia dalam Perang Dunia Pertama, M., 2001, hlm. 150-152, 157-158.
3. Hubungan Internasional di Era Imperialisme. Dokumen dari arsip tsar dan pemerintahan sementara 1878-1917 M.1938, seri III, volume X, hlm. 343-345.
4. Ibid., Seri III, volume X, hlm. 113-114.
5. Ibid., Seri III, volume X, hal. 351.
