Salah satu faktor utama yang menentukan efektivitas tempur NATO yang tinggi sebagai organisasi militer adalah adanya standar seragam untuk senjata, peralatan, komunikasi, komando dan kontrol, dll. Ketika bergabung dengan Aliansi, suatu negara harus mereformasi dan memperlengkapi kembali tentaranya sehingga dapat berinteraksi secara efektif dengan sekutunya. Namun, proses tersebut dihadapkan dengan masalah yang terkenal, dan banyak negara anggota NATO terpaksa menggunakan bagian material dari standar lain.
Kurangnya keseragaman
Masalah ketidakcocokan bagian material muncul dan menjadi relevan pada pergantian tahun sembilan puluhan dan dua ribu. Kemudian yang disebut. Perluasan NATO ke-4, di mana negara-negara bekas blok sosialis dan Organisasi Pakta Warsawa masuk ke dalam organisasi untuk pertama kalinya. Kemudian, ada empat perluasan lagi, akibatnya sejumlah negara Eropa Timur dan Balkan lainnya masuk ke dalam Aliansi. Akibatnya, sekarang semua anggota ATS, serta republik bekas Yugoslavia dan Uni Soviet, telah memasuki NATO.
Meninggalkan aliansi sebelumnya dan bergabung dengan NATO, negara-negara ini mempertahankan tentara yang dibangun sesuai dengan standar Soviet dan dilengkapi dengan peralatan yang sesuai. Dalam persiapan untuk memasuki Aliansi, tentara menjalani modernisasi parsial, tetapi proses seperti itu biasanya mempengaruhi kontur manajemen, piagam, dll. Pembaruan bagian material terbatas dan membentang dari waktu ke waktu.
Sebagian besar anggota baru telah berhasil melengkapi kembali infanteri sesuai dengan standar NATO. Namun, di daerah lain, situasinya lebih sulit. Sebagian besar negara-negara ini masih dipaksa untuk mengoperasikan kendaraan lapis baja Soviet atau berlisensi, pada kenyataannya, tanpa dapat menggantikannya. Semua ini menciptakan sejumlah masalah organisasi dan operasional, dan juga membatasi kemampuan tempur tentara.
Warisan lapis baja
Pertimbangkan situasi dengan ketidakcocokan material menggunakan contoh kendaraan tempur lapis baja - tank dan kendaraan tempur infanteri. Dalam dekade terakhir keberadaannya, Uni Soviet secara aktif membantu anggota NATO di masa depan dengan memasok BMP-1/2, T-72, dll. Sebagian besar peralatan tersebut masih dalam pelayanan tanpa prospek nyata untuk penggantian.
Menurut The Military Balance 2020, Polandia tetap menjadi operator tank Soviet terbesar. Dalam unit line ada hingga 130 tank T-72A dan T-72M1. Lebih dari 250 dipindahkan ke penyimpanan. Armada yang lebih kecil dipertahankan oleh tentara Bulgaria - 90 versi MBT dari T-72M1 / M2. Hongaria terus mengoperasikan 44 MBT tipe T-72M1. Makedonia Utara mengoperasikan 31 tank T-72A. Pasukan darat Ceko telah mempertahankan 30 T-72M4 CZ yang dimodernisasi dalam pelayanan, dan hingga 90 kendaraan disimpan. Slovakia menggunakan hingga 30 T-72M.
Seperti dalam kasus MBT, Polandia memiliki armada BMP-1 terbesar di NATO - lebih dari 1.250 unit. Hampir 190 mesin jenis ini melayani di Yunani. OKE. 150 BMP-1 dan lebih dari 90 BMP-2 disimpan oleh Slovakia. Republik Ceko menggunakan 120 BMP-2 dan sekitar. 100 BMP-1, belum termasuk puluhan kendaraan di gudang. Tentara Bulgaria memiliki 90 BMP-1 yang lebih tua, sementara Makedonia Utara dapat memperoleh dan mempertahankan 10-11 BMP-2.
Seiring waktu, situasi keseluruhan tidak berubah. Sebagian besar operator terpaksa mempertahankan peralatan Soviet lama dan tidak dapat mengubahnya dengan model modern yang memenuhi standar NATO. Satu-satunya pengecualian untuk ini adalah Polandia, yang berhasil membeli sejumlah besar tank Leopard 2 Jerman dan bahkan membawanya ke tempat pertama di pasukannya.
Perlu dicatat bahwa tren serupa diamati tidak hanya di bidang kendaraan lapis baja. Pesawat tempur dan helikopter angkut, sistem artileri, dll. tetap beroperasi dengan anggota NATO yang baru. Produksi Soviet atau berlisensi.
Masalah tipikal
Terus mengoperasikan senjata dan peralatan lama, anggota NATO baru menghadapi masalah serius. Pertama-tama, itu adalah kompatibilitas yang tidak lengkap dengan materi mitra asing. Misalnya, senjata tank dan kendaraan tempur infanteri produksi Soviet dan NATO menggunakan amunisi yang berbeda, dan penyatuan pada dasarnya tidak mungkin. Standar yang berbeda membuat sulit untuk mengatur komunikasi dalam divisi dan dengan tingkat yang lebih tinggi.
Peralatan dan senjata buatan Soviet berusia cukup tua dan membutuhkan perawatan dan perbaikan rutin. Beberapa negara NATO memiliki kapasitas produksi yang diperlukan, serta memiliki stok unit, yang sejauh ini memungkinkan pekerjaan tersebut dilakukan dan untuk mempertahankan kondisi teknologi yang dapat diterima. Ini difasilitasi sampai batas tertentu oleh terbatasnya ukuran armada kendaraan.
Namun, saham seperti itu tidak ada habisnya. Saat mereka digunakan, tentara harus mencari pemasok produk yang diperlukan. Berbagai macam produk hanya dapat dibeli dari Rusia, yang merupakan ancaman potensial bagi tentara dan keamanan nasional. Negara lain dapat bertindak sebagai pemasok, tetapi ini tidak menyelesaikan semua masalah dan sering dikaitkan dengan kesulitan.
Upaya untuk memecahkan
Negara-negara NATO tidak tahan dengan masalah yang ada di bidang material dan mencoba mengambil satu atau lain tindakan. Beberapa dari mereka, tidak memiliki dana yang diperlukan, hanya membuang sampel standar lama, menjualnya sekarang atau merencanakan tindakan seperti itu.
Di negara lain, peralatan sedang dimodernisasi. Misalnya, Polandia, Republik Ceko, dan beberapa negara lain sebelumnya telah mengusulkan beberapa proyek untuk memperbarui T-72 MBT dengan penggantian komunikasi, pengendalian kebakaran, dll. Ini memungkinkan untuk memperpanjang masa pakai, untuk memasukkan peralatan dalam loop kontrol standar Aliansi, dan juga untuk sedikit meningkatkan kualitas pertempuran. Secara teori, proyek semacam itu dapat dibawa ke pasar internasional, membantu sekutu baru dengan harga yang wajar.
Jalan keluar yang baik dari situasi ini adalah penggantian radikal sampel lama dengan yang baru. Persenjataan kembali ini telah berhasil di bidang senjata kecil, tetapi ada kesulitan serius di bidang lain. Jadi, hanya sedikit negara NATO yang bisa memproduksi dan menjual tank, dan produknya tidak murah. Selain itu, orang tidak boleh melupakan "kebiasaan" internal NATO dan pengaruh proses politik. Akibatnya, negara-negara kecil dan miskin tidak dapat mengandalkan sampel impor modern.
bantuan sekutu
Amerika Serikat, sebagai negara NATO terbesar, terkaya dan paling berpengaruh, melihat masalah sekutunya dan, menurut tradisi lama, terpaksa membantu mereka. Pada tahun 2018, Program Insentif Rekapitalisasi Eropa (ERIP) diadopsi. Tujuannya adalah bantuan keuangan dan lainnya kepada negara-negara Aliansi untuk mempercepat persenjataan mereka dan meninggalkan desain Soviet demi produk industri Amerika.
Sampai saat ini, ada kurang dari selusin anggota NATO Eropa yang berpartisipasi dalam ERIP. Bersama dengan Amerika Serikat, negara-negara ini menyusun rencana pengadaan, menentukan jenis dan jumlah peralatan yang dipesan. Kemudian pihak Amerika membayar sebagian dari orde baru dan memberikan keuntungan lainnya. Seperti yang dilaporkan tahun lalu, setelah menginvestasikan sekitar. $ 300 juta, Amerika Serikat menyediakan industrinya dengan pesanan sebesar $ 2,5 miliar.
Sangat mengherankan bahwa program ERIP belum membawa perubahan radikal dalam situasi. Jumlah pesertanya masih belum terlalu besar, dan volume serta struktur pesanan masih banyak yang diinginkan. Alasannya sederhana: saat menerima bantuan Amerika, negara itu masih harus berinvestasi dalam persenjataannya.
Masa depan yang jelas
Negara-negara anggota NATO baru sedang mencoba untuk memperbarui angkatan bersenjata mereka dan membawa mereka sesuai dengan persyaratan. Namun, mereka menghadapi kesulitan keuangan yang secara serius membatasi kecepatan dan hasil persenjataan kembali. Bantuan dari negara-negara Aliansi yang lebih maju mempengaruhi situasi ini, tetapi tidak dapat memberikan titik balik yang mendasar.
Rupanya, situasi yang diamati tidak akan berubah di masa mendatang. Persenjataan negara-negara NATO akan tetap menjadi sampel buatan Soviet, dalam konfigurasi asli atau modern. Hal ini akan menyebabkan berlanjutnya masalah dan tantangan saat ini, yang akan terus berdampak negatif pada kemampuan tempur masing-masing negara dan NATO secara keseluruhan. Seseorang dapat mengharapkan beberapa proses positif kecil, tetapi perubahan dramatis tidak diharapkan.
