Untuk memulainya, kami akan menyuarakan beberapa tesis:
1. Saat ini, tidak ada satu pun sistem pertahanan rudal (ABM) yang mampu sepenuhnya menangkis pukulan yang ditimbulkan oleh kekuatan besar - Rusia, Amerika Serikat, Cina, Inggris Raya, Prancis, dilakukan secara bersamaan oleh beberapa ratus kapal induk dengan ratusan ke ribuan hulu ledak.
2. Klausul 1 hanya relevan jika tidak ada perjanjian internasional yang membatasi jumlah muatan nuklir dan pembawanya.
3. Terlepas dari tesis No. 1 dan No. 2 yang diumumkan, Amerika Serikat akan meningkatkan efektivitas sistem pertahanan rudal untuk meningkatkan kemungkinan dan jumlah target yang dicegat.
Pertahanan Rudal Nasional AS
Tahap baru dalam penciptaan sistem pertahanan rudal dimulai pada 23 Juli 1999, ketika Presiden AS Bill Clinton menandatangani RUU tentang pembentukan Pertahanan Rudal Nasional (NMD), di mana ia direncanakan untuk melindungi wilayah yang tidak terbatas, seperti yang ditentukan oleh Perjanjian Rudal Anti-Balistik, tetapi seluruh wilayah negara bagian Amerika Utara. Alasan resmi untuk pembentukan NMD adalah proliferasi senjata rudal di antara "negara-negara jahat." Dari seluruh daftar "orang buangan" Amerika pada waktu itu, hanya Korea Utara yang dapat dianggap sebagai ancaman. Sisanya tidak memiliki rudal balistik antarbenua (ICBM) yang mampu mencapai tanah AS atau hulu ledak nuklir untuk membawanya. Dan kemampuan Korea Utara untuk menyerang negara-negara kontinental dipertanyakan bahkan sekarang.
Pada tahun 1999 yang sama, Amerika Serikat menguji prototipe NMD, mengenai ICBM Minuteman dengan hulu ledak pelatihan, dan pada 13 Desember 2001, Presiden George W. Bush secara resmi mengumumkan penarikan sepihak AS dari Perjanjian Rudal Anti-Balistik 1972.
Seperti dalam kasus program SDI, sistem NMD baru seharusnya memastikan kekalahan rudal balistik di semua fase penerbangan, sebagaimana dinyatakan dalam memorandum Menteri Pertahanan AS Donald Rumsfeld pada 2 Januari 2002, tetapi tidak seperti program SDI, jumlah rudal yang dicegat harus dibatasi.
NMD AS yang dibuat dapat dibagi menjadi pertahanan rudal teater (theatre missile defense) dan pertahanan rudal strategis.
SAM Patriot PAC-3
Pertahanan rudal teater mencakup sistem rudal permukaan-ke-udara (SAM) Patriot PAC-3, yang mampu mencegat rudal balistik sistem rudal operasional-taktis (OTRK). Seperti yang telah ditunjukkan oleh praktik konflik militer, efektivitas sistem pertahanan udara Patriot dari versi sebelumnya dari PAC-1 dan PAC-2 tidak tinggi bahkan untuk rudal Soviet tipe Scud yang sudah ketinggalan zaman. pertemuan antara rudal OTRK tipe Iskander dan sistem anti-rudal Patriot PAC-3 akan berakhir.
Jangkauan dan ketinggian penghancuran target balistik sistem pertahanan udara Patriot PAC-3 sekitar dua puluh kilometer. Kecepatan maksimum target yang terkena tidak lebih dari 1800 meter per detik. Kerugian dari sistem pertahanan udara Patriot PAC-3 termasuk kebutuhan untuk mengarahkan peluncur ke arah yang diharapkan dari serangan rudal musuh.
Kompleks pertahanan rudal THAAD
Senjata pertahanan rudal teater yang jauh lebih canggih adalah sistem pertahanan rudal THAAD, yang telah dikembangkan oleh Lockheed sejak 1992. Sejak 2006, angkatan bersenjata AS telah memulai pembelian serial sistem pertahanan rudal THAAD. Rudal dari sistem pertahanan rudal THAAD dilengkapi dengan kepala pelacak inframerah (pencari IR) dengan matriks tanpa pendingin yang beroperasi dalam kisaran 3, 3 - 3, 8 mikron dan 7 - 10 mikron. Target terkena serangan langsung - intersepsi kinetik, tidak ada hulu ledak.
Jangkauan maksimum dan ketinggian penghancuran target adalah sekitar 200 kilometer. Kompleks pertahanan rudal THAAD mampu menyerang rudal balistik jarak menengah dengan jangkauan hingga 3.500 kilometer, terbang dengan kecepatan hingga 3,5 kilometer per detik.
Pencarian target dilakukan oleh radar X-band kompleks AN / TPY-2 dengan jangkauan deteksi maksimum sekitar 1000 kilometer.
Kerugian dari kompleks pertahanan rudal THAAD adalah biayanya yang tinggi, menurut beberapa data, berjumlah sekitar tiga miliar dolar untuk kompleks tersebut, di mana lebih dari lima ratus juta jatuh pada biaya radar AN / TPY-2. Selain memasok angkatan bersenjatanya sendiri, Amerika Serikat secara aktif mempersenjatai sekutunya dengan sistem pertahanan rudal THAAD.
Sistem pertahanan rudal Aegis
Elemen paling sempurna dari pertahanan rudal teater dapat dianggap sebagai sistem pertahanan udara kapal, dibuat berdasarkan sistem kontrol senjata multifungsi Aegis ("Aegis") yang dimodifikasi untuk mencegat rudal balistik dan jelajah dengan anti-rudal peluncuran vertikal Standar keluarga.
Awalnya dikembangkan sebagai sistem pertahanan udara untuk kapal Angkatan Laut AS, sistem Aegis telah dirancang ulang agar mampu mengenai rudal balistik jarak pendek dan menengah. Juga, sistem Aegis memastikan penghancuran benda-benda di dekat ruang angkasa.
Inti dari sistem pertahanan rudal Aegis adalah sistem informasi dan kontrol tempur angkatan laut eponymous (BIUS) yang digunakan pada kapal penjelajah peluru kendali (URO) tipe Ticonderoga dan kapal perusak URO tipe Arlie Burke. Secara total, Angkatan Laut AS memiliki sekitar 67 kapal perusak URO kelas Arleigh Burke dan 22 kapal penjelajah URO kelas Ticonderoga yang dilengkapi dengan Aegis BIUS. Secara total, direncanakan untuk membangun 87 kapal perusak URO kelas Arleigh Burke, sementara kapal penjelajah URO kelas Ticonderoga akan dinonaktifkan secara bertahap, serta kapal perusak URO kelas Arlie Burke awal. Perlu dicatat bahwa rudal pencegat SM-3 tidak dapat dibawa oleh semua kapal URO, tetapi semuanya dapat ditingkatkan untuk menyelesaikan masalah ini.
Diasumsikan bahwa pada tahun 2020 sekitar 500-700 rudal pencegat SM-3 dapat dikerahkan di kapal-kapal Angkatan Laut Amerika, secara keseluruhan, jumlah sel dalam peluncur peluncuran vertikal universal (UVP) kapal URO Amerika secara teoritis memungkinkan untuk menempatkan sekitar 8000-9000 rudal pencegat (dapat gagal karena memuat jenis lain dari rudal anti-pesawat, rudal kapal-ke-kapal dan kapal-ke-darat).
Dari semua sistem pertahanan rudal teater, sistem pertahanan rudal Aegis dapat dianggap yang paling efektif, menjanjikan dan berbahaya. Efektivitasnya adalah karena karakteristik tertinggi untuk senjata kelas ini.
Sistem pertahanan rudal Aegis mencakup radar tiga koordinat multifungsi dengan array antena bertahap (PAR) AN / SPY-1 dengan jangkauan deteksi lebih dari 500 kilometer, kemampuan untuk melacak 250-300 target dan mengarahkan hingga 18 rudal ke arah mereka. (karakteristik dapat bervariasi tergantung pada modifikasi Radar).
Rudal pencegat SM-3 tiga tahap dari berbagai modifikasi digunakan sebagai anti-rudal. Jarak tembak target maksimum untuk modifikasi terbaru dari SM-3 Blok IIA adalah 2500 kilometer, ketinggian sasaran mencapai 1500 kilometer (kemungkinan besar diperlukan penunjukan target eksternal). Kecepatan rudal itu sekitar 4,5-5 kilometer per detik.
Target tersebut terkena pencegat kinetik exoatmospheric yang dilengkapi dengan mesin koreksinya sendiri yang memberikan koreksi arah dalam jarak lima kilometer. Penangkapan target dilakukan oleh kepala pelacak inframerah matriks tanpa pendingin dari jarak hingga 300 kilometer.
Sistem pertahanan rudal Aegis terus ditingkatkan baik dari segi perangkat keras maupun perangkat lunak. Jika sistem pertahanan rudal Aegis versi BMD 3.6.1 dari tahun 2008 mampu menembak jatuh rudal balistik dengan jangkauan hingga 3500 kilometer, maka pada versi BMD 4.0.1 tahun 2014 dan BMD 5.0.1 tahun 2016, rudal balistik dengan jangkauan hingga 5.500 kilometer, dan dalam versi BMD 5.1.1 2020-2022, direncanakan untuk memastikan kemungkinan mengalahkan ICBM di bagian lintasan tertentu.
Daftar target, meskipun pelatihan, yang terkena sistem pertahanan rudal Aegis juga mengesankan: pada 2007, target balistik kelompok (2 unit) berhasil dicegat pada ketinggian sekitar 180 kilometer; pada 2008, satelit pengintai darurat AS -193 ditembak jatuh pada ketinggian 247 kilometer. pada 2011, intersepsi yang berhasil terhadap rudal balistik jarak menengah dilakukan; pada 2014, intersepsi simultan dua rudal jelajah dan satu rudal balistik di atas Samudra Pasifik dilakukan.
Prospek sistem pertahanan rudal Aegis adalah karena kemungkinan untuk lebih meningkatkan karakteristiknya dan menyebarkan sejumlah besar sistem ini dalam versi darat, di wilayah pangkalan Amerika di luar negeri dan di wilayah negara-negara sekutu, termasuk di wilayah mereka sendiri. pengeluaran. Secara khusus, kemunculan versi darat dari sistem pertahanan rudal Aegis Ashore segera meningkatkan geografi penyebaran sistem pertahanan rudal jenis ini, menciptakan titik ketegangan baru antara negara dan blok. Jangan lupa bahwa, seperti sistem kapal, sistem pertahanan rudal Aegis Ashore dapat digunakan untuk menyebarkan rudal jelajah siluman, yang pada gilirannya dapat digunakan untuk memberikan serangan pelucutan senjata kejutan bersamaan dengan cara serangan lainnya.
Bahaya sistem pertahanan rudal Aegis adalah karena muatan amunisi yang besar dari rudal pencegat di atas kapal, jangkauan rudal pencegat dan mobilitas kapal induk itu sendiri, yang jika bahkan mendekati rute patroli untuk kapal penjelajah kapal selam rudal strategis Rusia. (SSBN) ditemukan, memungkinkan tidak hanya memburu mereka oleh pemburu kapal selam, tetapi juga untuk menjaga kapal permukaan dengan sistem pertahanan rudal Aegis di area patroli SSBN yang diusulkan, yang mampu mencegat peluncuran ICBM dalam pengejaran (kecepatan rudal pertahanan rudal Aegis hingga lima kilometer per detik!).
Strategis ABM GBMD
Pertahanan midcourse berbasis darat (GBMD) ditugaskan pada tahun 2005, dan hingga hari ini adalah satu-satunya sistem pertahanan rudal yang mampu mengalahkan ICBM.
Sistem pertahanan rudal GBMD mencakup tiga radar PAVE PAWS dengan susunan antena bertahap aktif dan jangkauan deteksi target sekitar 2000 kilometer, serta radar SBX X-band seluler yang terletak di platform lepas pantai yang ditarik (bekas platform minyak CS-50), dengan jangkauan deteksi target, dengan permukaan dispersi efektif 1 meter persegi, hingga 4.900 kilometer. Mempertimbangkan mobilitas radar SBX, sistem pertahanan rudal GBMD dapat mengenai ICBM hampir di mana saja di dunia.
Senjata serang dari sistem pertahanan rudal GBMD adalah rudal pencegat berbasis darat propelan padat tiga tahap - Ground-Based Interceptor (GBI), yang dirancang untuk meluncurkan pencegat kinetik transatmosfer EKV ke ruang dekat bumi. Rudal tersebut memiliki jangkauan 2.000 hingga 5.500 kilometer, dengan ketinggian peluncuran maksimum 2.000 kilometer. Dalam hal ini, sebenarnya, kecepatan pencegat kinetik transatmosfer EKV bisa lebih tinggi daripada pencegat ruang pertama, yaitu, diluncurkan ke orbit Bumi dan dapat mengenai target di titik mana pun di atas planet ini. Saat ini, Amerika Serikat telah mengerahkan 44 rudal pencegat di Alaska dan California, dan direncanakan untuk mengerahkan 20 rudal pencegat tambahan di Alaska.
Kemampuan sistem pertahanan rudal GBMD saat ini hanya dapat melibatkan ICBM dengan hulu ledak monoblok. Pengembangan pencegat cluster Multi Object Kill Vehicle (MKV) dibekukan pada tahun 2009, mungkin karena kesulitan teknis, tetapi mungkin dilanjutkan pada tahun 2015. Konsep MKV mengasumsikan pemasangan beberapa pencegat pada satu kapal induk, yang massanya seharusnya berkurang secara signifikan. Dua opsi sedang dipertimbangkan: MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company) dan MKV-R (Raytheon Company). Dalam versi MKV-L, panduan pencegat disediakan oleh satu kapal induk, yang dengan sendirinya tidak melibatkan target. Dalam varian MKV-R, semua pencegat dilengkapi dengan satu set peralatan, tetapi selama serangan, salah satunya menjadi "master" dan mendistribusikan target di antara "budak" (mengingat prinsip "paket serigala" yang dinyatakan untuk Rudal anti-kapal Granit Rusia).
Dalam kasus pengembangan yang berhasil, pencegat MKV direncanakan untuk dipasang tidak hanya pada rudal GBI dari pertahanan rudal strategis GBMD, tetapi juga pada sistem pertahanan rudal SM-3 blok IIA "Aegis", serta sistem pertahanan berbasis darat bergerak. Sistem pertahanan rudal KEI sedang dikembangkan.
Mengapa sistem pertahanan rudal yang begitu kompleks dan berlapis dibangun? Agar Korea Utara mengulangi nasib Irak dan Yugoslavia? Tidak mungkin sistem pertahanan rudal seperti itu terlalu mahal. Untuk uang ini, tiga kali Anda dapat mengatur "perestroika" di Korea Utara dalam gambar dan rupa yang diterapkan di Uni Soviet, atau menguraikannya "menjadi atom" jika Anda mencoba untuk melawan. Tapi "Lagi pula, jika bintang-bintang menyala - apakah itu berarti seseorang membutuhkannya?", Mungkinkah sistem pertahanan rudal AS diperlukan untuk berburu game yang lebih besar daripada Korea Utara?
Donald pembawa kebenaran
Jadi, maskernya dilepas. Sekarang tidak lagi dikatakan bahwa sistem pertahanan rudal Amerika hanya ditujukan untuk Iran atau Korea Utara. Sekarang Rusia dan China jelas diindikasikan sebagai target, dan bahkan kaum liberal yang paling keras kepala pun tidak dapat menyangkal hal ini. Tidak, Anda tidak dapat secara resmi memilih, mereka mengatakan bahwa pertahanan rudal sedang dibuat melawan "negara-negara jahat", jadi tidak ada yang melanggar kata-kata, hanya Rusia dan RRC yang berada di antara "orang buangan".
Untuk "hore patriot" yang terlalu optimis yang percaya bahwa pertahanan rudal AS melawan Rusia tidak berguna, orang dapat mengutip kata-kata Wakil Kepala Pertama Direktorat Operasi Utama Staf Umum Angkatan Bersenjata Rusia, Letnan Jenderal Viktor Poznikhir, diucapkan pada 24 April 2019 di Konferensi Moskow VIII tentang Keamanan Internasional.
Keluaran
Berkenaan dengan konfrontasi antara Amerika Serikat dan Rusia, sistem pertahanan rudal tidak dapat secara kategoris dianggap terpisah dari sarana untuk memberikan serangan pelucutan senjata secara tiba-tiba. Tidak ada gunanya sistem pertahanan rudal AS sekarang dan dalam waktu dekat jika Rusia menggunakan semua senjata nuklir yang tersedia, sistem pertahanan rudal berbahaya jika sebagian besar penangkal nuklir Rusia dihancurkan oleh serangan melucuti senjata yang tiba-tiba.
Pertanyaan untuk pertimbangan lebih lanjut. Bagaimana pertahanan rudal AS berkembang dalam jangka menengah? Seberapa berbahayanya itu dalam konteks serangan pelucutan senjata yang tiba-tiba? Dengan cara apa pukulan seperti itu dapat disampaikan dalam jangka menengah dan apa konsekuensinya?
