Pengembangan senjata jenis apa pun sering terjadi dalam beberapa iterasi. Dan semakin inovatif sebuah senjata, semakin tinggi kemungkinannya untuk tidak segera diimplementasikan, disimpan, atau ditampilkan sebagai contoh konsep atau proyek yang gagal. Contoh penciptaan senjata terobosan, di depan waktu mereka, dan sikap terhadap mereka, kami telah mempertimbangkan dalam materi "Chimera" wunderwaffe "melawan momok rasionalisme". Namun demikian, teknologi sedang berkembang, rudal jelajah dan balistik, yang tidak berguna bagi Nazi Jerman, telah menjadi senjata yang tangguh, senjata laser semakin dekat ke medan perang, tidak diragukan lagi railgun dan jenis senjata menjanjikan lainnya akan diterapkan. Dan untuk membuatnya, Anda memerlukan dasar yang diperoleh hanya selama pengembangan "wunderwaffe" yang tidak berguna.
Salah satu "wunderwaffe" disebut program pertahanan rudal Amerika (ABM) "Strategic Defense Initiative" (SDI) oleh Ronald Reagan, yang, menurut pendapat banyak orang, hanyalah cara untuk menghasilkan uang untuk kompleks industri militer Amerika. dan berakhir dengan "engah", karena setelah penerapannya, sistem senjata asli tidak diadopsi. Namun, kenyataannya jauh dari itu, dan perkembangan yang dipelajari sebagai bagian dari program SDI sebagian diimplementasikan sebagai bagian dari pembuatan program pertahanan rudal nasional (NMD) yang dikerahkan dan saat ini beroperasi.
Berdasarkan tugas dan proyek yang dilaksanakan dalam program SDI, dan memperkirakan perkembangan teknologi dan teknologi untuk beberapa dekade mendatang, dimungkinkan untuk memprediksi perkembangan sistem pertahanan rudal AS untuk periode 2030-2050.
Ekonomi pertahanan rudal
Agar sistem pertahanan rudal efektif, biaya rata-rata untuk mencapai target, termasuk yang salah, harus sama atau lebih rendah dari biaya target itu sendiri. Dalam hal ini, seseorang harus memperhitungkan kemampuan finansial lawan. Dengan kata lain, jika kemampuan keuangan Amerika Serikat memungkinkan untuk menarik 4.000 pencegat pertahanan rudal dengan biaya masing-masing $ 5 juta, dan kemampuan keuangan Federasi Rusia memungkinkan pembuatan 1.500 hulu ledak nuklir dengan harga $ 2 juta masing-masing., dengan persentase pengeluaran yang sama dari anggaran pertahanan atau anggaran negara, maka AS menang.
Sehubungan dengan hal tersebut di atas, tugas utama Amerika Serikat dalam menciptakan sistem pertahanan misil strategis global adalah untuk mengurangi biaya untuk memukul satu hulu ledak. Untuk melakukan ini, Anda perlu menerapkan yang berikut:
- untuk mengurangi biaya penggelaran elemen pertahanan rudal;
- untuk mengurangi biaya elemen ABM itu sendiri;
- untuk meningkatkan efektivitas elemen individu pertahanan rudal;
- untuk meningkatkan efektivitas interaksi elemen pertahanan rudal.
Kerikil Berlian dan Elon Musk
Subsistem utama dari program SDI, yang ditugaskan untuk mencegat hulu ledak rudal balistik antarbenua Uni Soviet, seharusnya menjadi "kerikil berlian" - konstelasi satelit pencegat yang ditempatkan di orbit di sekitar Bumi dan mencegat hulu ledak di segmen tengah lintasan. Direncanakan untuk meluncurkan sekitar empat ribu satelit pencegat ke orbit. Bukannya itu benar-benar mustahil bahkan pada waktu itu, tetapi biaya pelaksanaan program semacam itu akan menjadi penghalang bahkan untuk Amerika Serikat. Dan efektivitas "kerikil berlian" pada waktu itu dapat dipertanyakan karena ketidaksempurnaan komputer dan sensor akhir abad ke-20. Sejak itu, terjadi perubahan besar.
Pada item "kurangi biaya penggelaran elemen pertahanan rudal." Untuk mulai dengan, Amerika Serikat telah menerima kemampuan untuk menempatkan kargo ke orbit dengan harga yang sebanding dengan atau bahkan kurang dari itu di mana Rusia dapat menempatkan muatan ke orbit. Kita dapat mengatakan bahwa Amerika Serikat tidak pernah memiliki cara yang murah untuk menempatkan kargo ke orbit. Mempertimbangkan perbedaan anggaran Amerika Serikat dan Rusia, situasinya terlihat jauh dari mendukung Federasi Rusia.
Tentu saja, kita harus berterima kasih kepada yang dicintai / tidak dicintai (digarisbawahi perlu) oleh banyak Elon Musk untuk ini. Roket SpaceX-lah yang mampu memformat ulang pasar komersial yang sebelumnya didominasi Roscosmos.
Untuk mengangkut satu ton kargo ke kendaraan peluncuran Falcon Heavy dua kali lebih murah daripada kendaraan peluncuran Proton Rusia dan hampir tiga kali lebih murah daripada kendaraan peluncuran Angara-A5 -1, 4 juta dolar versus 2, 8 juta dolar dan 3, $ 9 juta, masing-masing. Roket super-berat BFR SpaceX yang sepenuhnya dapat digunakan kembali dan roket New Glenn milik Jeff Bezos dari Blue Origin bahkan bisa lebih mengesankan. Jika Elon Musk berhasil di BFR, maka angkatan bersenjata AS akan memiliki kemampuan untuk meluncurkan kargo ke luar angkasa dalam jumlah dan biaya yang belum pernah dialami oleh siapa pun dalam sejarah umat manusia. Dan konsekuensi dari ini sulit untuk ditaksir terlalu tinggi.
Namun, bahkan tanpa kendaraan peluncuran BFR dan New Glenn, AS memiliki cukup roket Falcon 9 dan Falcon Heavy untuk meluncurkan muatan besar ke orbit dengan biaya minimal.
Pada saat yang sama, Rusia meninggalkan kendaraan peluncuran Proton, situasi dengan keluarga kendaraan peluncuran Angara tidak jelas - rudal ini mahal, dan bukan fakta bahwa mereka akan menjadi lebih murah. Proyek rudal Irtysh / Sunkar / Soyuz-5 / Phoenix / Soyuz-7 yang menjanjikan dapat berlangsung selama satu dekade, jika berakhir dengan hasil yang positif sama sekali, dan kendaraan peluncuran Yenisei yang sangat berat, bertentangan dengan kata-kata Rogozin, jauh dari kenyataan bahwa itu akan dapat digunakan kembali, dan biaya peluncuran muatan kemungkinan akan setara dengan roket SLS Amerika super-berat dan ultra-mahal yang dikembangkan oleh NASA.
Rusia masih memiliki kompetensi di bidang teknologi antariksa. Misalnya, pada 7 Februari 2020, 34 satelit komunikasi dari perusahaan Inggris OneWeb (satelit dikembangkan oleh Airbus) diluncurkan ke orbit target dari kosmodrom Baikonur dari kendaraan peluncuran Soyuz-2.1b Rusia dengan tahap atas Fregat. Situasi dengan Roscosmos dapat dibandingkan dengan situasi dengan Angkatan Laut Rusia. Ada teknologi, ada pengalaman, tetapi pada saat yang sama, kebingungan dan kebimbangan total mengenai arah umum pembangunan, kurangnya pemahaman tentang tujuan dan sasaran industri luar angkasa.
SpaceX dapat memberi Angkatan Bersenjata AS teknologi untuk memecahkan masalah dalam hal item "mengurangi biaya elemen pertahanan rudal itu sendiri." Asumsi ini didasarkan pada jaringan satelit komunikasi Starlink yang digunakan oleh SpaceX, yang dirancang untuk menyediakan akses global ke Internet. Menurut berbagai perkiraan, jaringan Starlink akan mencakup 4.000 hingga 12.000 satelit dengan massa 200-250 kilogram dan ketinggian orbit 300 hingga 1200 kilometer. Pada awal tahun 2020, 240 satelit telah diluncurkan ke orbit, dan pada akhir tahun direncanakan untuk membuat 23 peluncuran lagi. Jika 60 satelit diluncurkan setiap kali, maka pada akhir tahun 2020 jaringan Starlink akan memiliki 1.620 satelit - lebih banyak dari gabungan semua negara di dunia.
Apa yang mencolok di sini bukanlah kemampuan perusahaan swasta untuk meluncurkan volume muatan seperti itu ke orbit, melainkan kemampuannya untuk memproduksi satelit berteknologi tinggi dalam produksi skala besar.
Pada 18 Maret 2019, NASA berhasil mengerahkan 105 satelit nano KickSat Sprite di orbit pada ketinggian 300 km. Setiap satelit Sprite berharga kurang dari $ 100, beratnya 4 gram, dan berukuran 3,5x3,5 sentimeter, yang berarti pada dasarnya adalah papan sirkuit tercetak yang dilengkapi dengan pemancar telemetri jarak pendek dan beberapa sensor. Untuk semua "mainan" satelit-satelit ini, mereka sangat menarik karena platform mini yang tidak terlindungi ini berhasil berfungsi di luar angkasa.
Apa hubungannya ini dengan pertahanan rudal? Pengalaman yang diperoleh oleh perusahaan seperti SpaceX atau OneWeb (Airbus) dalam menciptakan sejumlah besar satelit berteknologi tinggi dalam waktu sesingkat mungkin dengan biaya minimal dapat digunakan untuk membangun generasi baru satelit pertahanan rudal. Mengapa dengan harga terendah? Pertama, karena ini adalah proyek komersial dan harus kompetitif. Kedua, karena satelit orbit rendah di orbit rendah secara bertahap akan turun darinya dan terbakar di atmosfer, masing-masing, mereka perlu diganti. Dan dengan mempertimbangkan jumlah satelit di konstelasi Starlink dan OneWeb, ini akan menjadi jumlah yang cukup besar.
Seperti yang kami katakan sebelumnya, dalam kerangka NMD, AS sedang mengembangkan pencegat MKV yang akan dikerahkan dalam kelompok dan dirancang untuk mencegat rudal balistik antarbenua (ICBM) dengan beberapa hulu ledak. Pada saat yang sama, direncanakan untuk secara signifikan mengurangi massa mereka, hampir menjadi 15 kilogram per pencegat. Harus dipahami bahwa pencegat MKV sedang dikembangkan oleh perwakilan "tradisional" dari kompleks industri militer Amerika "sekolah tua", oleh Lockheed Martin Space Systems Company dan Raytheon Company, yang produknya secara tradisional tidak murah. Namun, pasar memaksa perusahaan-perusahaan Amerika untuk beradaptasi secara fleksibel dan, jika perlu, bekerja sama untuk melaksanakan proyek-proyek bersama. Invasi SpaceX ke pasar peluncuran militer telah memaksa "penjaga lama", yang terbiasa dengan perintah besar pemerintah selama Perang Dingin, untuk mengoptimalkan aktivitas mereka. Sangat mungkin bahwa, misalnya, SpaceX akan bergabung dengan Lockheed Martin Space Systems Company atau Raytheon Company dalam pengembangan dan produksi pencegat yang menjanjikan untuk pertahanan rudal.
Apa artinya ini dalam praktik? Ya, fakta bahwa tugas meluncurkan sekelompok 4.000 atau lebih pencegat pertahanan rudal ke orbit, yang dinyatakan dalam program SDI, dapat menjadi kenyataan dalam dekade berikutnya. Mempertimbangkan bahwa perusahaan swasta SpaceX berencana untuk meluncurkan 4.000-12.000 satelit komunikasi ke orbit, anggaran AS akan memungkinkan jumlah pencegat yang sebanding untuk diluncurkan ke orbit, dengan biaya, misalnya, urutan $ 1-5 juta per satuan
Pada saat yang sama, penampilan kendaraan peluncuran seperti BFR akan memungkinkan tidak hanya untuk meluncurkan satelit pencegat dengan murah, tetapi juga untuk memastikan pemindahannya dari orbit dan kembali untuk pemeliharaan, modernisasi, atau pembuangan.
Mengapa menempatkan pencegat di luar angkasa? Mengapa mereka tidak dapat diluncurkan dari kendaraan darat, seperti yang dilakukan sekarang dalam program GBI?
Pertama, karena penyebaran awal pencegat dengan operator komersial akan jauh lebih murah. Biaya peluncuran sejumlah pencegat yang sebanding dengan rudal militer akan selalu lebih tinggi daripada perusahaan swasta SpaceX atau Blue Origin. Namun, sejumlah pencegat akan dikerahkan di kapal induk dan kapal selam, untuk memastikan kemungkinan pengisian ulang / penguatan operasional konstelasi satelit dan untuk menyelesaikan tugas-tugas yang akan kami pertimbangkan di bawah ini.
Kedua, waktu respons konstelasi satelit secara signifikan lebih tinggi daripada komponen darat atau laut dari sistem pertahanan rudal. Dapat diasumsikan bahwa dalam beberapa kasus, satelit pencegat akan mampu menyerang peluncuran ICBM bahkan sebelum melepaskan hulu ledak dan umpannya.
Ketiga, sangat sulit untuk menghancurkan sekelompok besar pencegat orbital. Apalagi ketika di orbit, selain satelit pencegat, akan ada beberapa ribu, bahkan puluhan ribu, satelit komersial. Dan ya, seember kacang tidak akan membantu menghancurkan konstelasi satelit yang mengorbit, seperti foil atau perak tidak akan melindungi dari senjata laser.
Semua ini menunjukkan bahwa eselon luar angkasa dari sistem pertahanan rudal AS akan mendominasi di masa depan
Tetapi apakah Rusia dan China memiliki satelit pencegat? Dan di sini faktor ekonomi sudah akan menentukan: siapa pun yang dapat meluncurkan senjata yang lebih murah dan lebih efektif ke orbit dengan harga yang lebih murah, termasuk dengan mempertimbangkan perbedaan anggaran lawan, memiliki keuntungan. "Tuhan selalu berada di pihak batalion besar."
Dalam hal waktu, Badan Pertahanan Rudal AS ingin meminimalkan waktu yang diperlukan untuk berpindah dari pencegat berbasis darat yang ada ke senjata generasi berikutnya. Beberapa pengamat percaya itu akan menjadi sepuluh tahun sebelum pencegat generasi pertama dikirimkan, tetapi yang lain menyarankan bahwa pengiriman bisa dimulai sekitar tahun 2026.
laser PRO
Secara berkala, informasi muncul di Internet, termasuk dari bibir politisi Amerika, bahwa, dalam kerangka sistem pertahanan rudal yang menjanjikan, direncanakan untuk menggunakan platform orbital dengan laser tempur yang dirancang untuk menghancurkan rudal balistik pada tahap awal penerbangan. Saat ini, industri AS cukup mampu menciptakan senjata laser dengan kekuatan sekitar 300 kW, dalam 10-15 tahun angka ini dapat mencapai 1 MW. Masalahnya adalah sangat sulit untuk menghilangkan panas dari laser di luar angkasa. Untuk laser dengan daya 1 MW, bahkan dengan efisiensi 50% yang cukup dapat dicapai pada tingkat perkembangan teknologi saat ini, akan diperlukan untuk menghilangkan 1 MW panas. Dalam hal ini, perlu untuk menyediakan penghilangan panas dari sumber energi untuk laser, yang efisiensinya juga jelas tidak akan 100%.
Rusia mungkin memiliki keuntungan dalam hal ini, karena sistem penghilangan panas yang efektif sedang dikembangkan sebagai bagian dari penciptaan tarik-menarik ruang angkasa dengan pembangkit listrik tenaga nuklir, sementara kompetensi Amerika Serikat dalam arah ini tidak diketahui.
Apa misi untuk platform orbital dengan senjata laser, dan ancaman seperti apa yang dapat ditimbulkannya?
Dimungkinkan untuk secara praktis mengecualikan kerusakan laser pada hulu ledak yang sudah terpisah, karena mereka dilengkapi dengan perlindungan termal yang kuat yang memastikan kelangsungan hidup mereka ketika mereka turun di atmosfer. Hal lain adalah kekalahan ICBM di bagian booster, ketika rudal hanya menambah kecepatan: tubuh yang relatif tipis rentan terhadap efek termal, dan obor mesin membuka kedok rudal sebanyak mungkin, memungkinkan senjata laser dan pencegat menjadi ditujukan untuk itu.
Senjata laser orbital menimbulkan ancaman yang lebih besar bagi "bus" - sistem pelepasan hulu ledak, karena pada ketinggian 100-200 kilometer, pengaruh atmosfer sudah dikecualikan, dan efek sinar laser berdaya tinggi dapat mengganggu pengoperasian sensor, sistem kontrol sikap atau mesin dari tahap pengenceran, yang akan menyebabkan penyimpangan hulu ledak dari target, dan mungkin kehancurannya.
Tugas yang sama pentingnya dapat dilakukan oleh senjata laser orbital setelah penyebaran hulu ledak dan pelepasan umpan. Seperti yang Anda ketahui, umpan dibagi menjadi target keras dan ringan. Jumlah target berat dibatasi oleh daya dukung ICBM, tetapi bisa jadi ada lebih banyak target ringan. Jika untuk setiap hulu ledak nyata ada 1-2 umpan berat dan 10-20 umpan ringan, maka bahkan dengan tingkat pembatasan yang ada, untuk mengalahkan 1.500 hulu ledak dengan "pengiring" umpan, lebih dari 100.000 satelit pencegat akan diperlukan (jika kemungkinan intersepsi oleh satu satelit adalah sekitar 50%). Meluncurkan 100.000 atau lebih satelit pencegat kemungkinan besar tidak realistis bahkan untuk Amerika Serikat.
Dan di sini senjata laser orbital dapat memainkan peran penting. Bahkan paparan jangka pendek terhadap radiasi laser yang kuat pada hulu ledak palsu yang dapat ditiup akan menyebabkan perubahan pada radar, tanda termal dan optiknya, dan mungkin pada perubahan lintasan penerbangan dan / atau kehancuran total.
Dengan demikian, tugas utama senjata laser orbital adalah, pertama-tama, tidak secara langsung menyelesaikan masalah pertahanan rudal, tetapi memfasilitasi penyelesaian masalah ini oleh subsistem lain, terutama oleh sekelompok satelit pencegat, dengan memastikan identifikasi dan / atau penghancuran target palsu, serta memastikan penurunan jumlah target nyata, karena penghancuran bagian dari peluncuran ICBM dan sistem pelepasan hulu ledak pada fase awal penerbangan
Pertahanan rudal segmen darat
Timbul pertanyaan: apakah segmen darat akan tetap menjadi bagian dari sistem pertahanan rudal AS yang menjanjikan dan untuk apa? Tentu saja ya. Untuk beberapa alasan.
Pertama, karena segmen tanah adalah yang paling berkembang dan sudah digunakan. Penciptaan konstelasi orbit ribuan satelit pencegat adalah tugas yang kompleks dan berisiko tinggi. Kedua, segmen pertahanan rudal berbasis darat dapat memastikan kekalahan target yang terbang rendah, misalnya, hulu ledak hipersonik meluncur, yang kebal terhadap segmen luar angkasa.
Sekarang kekuatan serangan utama dari eselon darat dari sistem pertahanan rudal AS adalah rudal GBI di tambang bawah tanah. Setelah pengurangan ukuran pencegat dan penerimaan oleh sistem rudal anti-pesawat (SAM) "Standar" kemampuan untuk mencegat ICBM, orang dapat mengharapkan peningkatan jumlah rudal anti-rudal yang dikerahkan di kapal. Angkatan Laut AS dan peluncur darat anti-rudal ini di wilayah Amerika Serikat dan sekutunya.
kesimpulan
Dapat diasumsikan bahwa untuk periode hingga 2030, eselon darat akan menjadi yang utama dalam sistem pertahanan rudal Amerika. Pada saat ini, jumlah total pencegat pada rudal anti-rudal dari berbagai jenis dapat mencapai sekitar 1000 unit.
Setelah 2030, penyebaran konstelasi orbital akan dimulai, yang akan berlangsung sekitar lima tahun, sebagai akibatnya 4000-5000 satelit pencegat akan muncul di orbit. Jika sistem tersebut terbukti dapat diterapkan, efisien dan memadai secara ekonomi, maka penyebarannya akan berlanjut ke 10.000 atau lebih satelit pencegat.
Munculnya senjata laser orbital yang mampu memecahkan masalah pertahanan rudal dapat diharapkan tidak lebih awal dari tahun 2040, karena ini bukan hanya satelit pencegat dengan berat 15-150 kilogram, tetapi platform orbital lengkap dengan peralatan canggih, yang dapat memakan waktu beberapa puluhan tahun untuk berkembang.
Dengan demikian, dalam periode hingga 2030, sistem pertahanan rudal AS dapat diharapkan memiliki kemampuan untuk mencegat sekitar 300 hulu ledak dan umpan, pada tahun 2040 angka ini dapat meningkat dengan urutan besarnya - hingga 3000-4000 hulu ledak dan umpan, dan setelah kemunculan senjata laser orbital, yang mampu “menyaring” umpan ringan, sistem pertahanan rudal AS mungkin akan mampu mencegat sekitar 3000-4000 hulu ledak dan umpan berat dan sekitar seratus ribu umpan ringan.
Sejauh mana prakiraan ini menjadi kenyataan sangat tergantung pada arah politik kepemimpinan AS saat ini dan masa depan. Seperti yang kita pahami dari pernyataan Presiden AS Donald Trump baru-baru ini, Amerika Serikat. Untuk RRT, pertahanan rudal yang sedang dibuat akan mubazir pada tahun 2035-2040. Hanya Rusia yang tersisa.
Tidak ada hambatan teknis mendasar untuk menciptakan elemen-elemen sistem pertahanan rudal di atas. Secara teknis, yang paling sulit adalah pembuatan senjata laser orbital, tetapi dengan mempertimbangkan keadaan pekerjaan saat ini di Amerika Serikat pada senjata laser pada tahun 2040, tugas yang ditetapkan dapat diselesaikan dengan baik. Adapun penyebaran ribuan satelit pencegat, secara tidak langsung kemungkinan penerapan segmen pertahanan rudal ini dapat dinilai dari bagaimana rencana perusahaan komersial akan diimplementasikan untuk membuat rudal terbaru yang dapat digunakan kembali dan menyebarkan jaringan satelit global.
Pada awal pengerjaan program SDI, Wakil Menteri Pertahanan untuk Pengembangan Ilmiah dan Teknik Richard Deloyer menyatakan bahwa dalam kondisi penumpukan hulu ledak nuklir Soviet yang tidak terbatas, sistem anti-rudal apa pun tidak akan beroperasi. Masalahnya adalah bahwa sekarang triad nuklir kita sebagian besar "diperas" oleh Perjanjian START III tentang Pembatasan Senjata Nuklir Strategis, yang akan berakhir pada 5 Februari 2021. Kesepakatan apa yang akan menggantikannya, dan apakah itu akan datang sama sekali, masih belum diketahui.
