Mari kita selesaikan percakapan tentang konsumsi amunisi artileri oleh artileri Prancis dan Jerman selama Perang Dunia Pertama, dimulai pada artikel siklus sebelumnya (lihat Konsumsi api. Haruskah artileri ekonomis?)
Pengalaman Perang Rusia-Jepang
Sangat menarik bagaimana pengalaman Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905 digunakan. Jerman, Prancis, dan Rusia tentang konsumsi amunisi dalam pertempuran senjata gabungan.
Tingginya konsumsi amunisi artileri cepat di antara orang-orang Rusia diakui sebagai tidak lebih dari penyalahgunaan, yang harus diperangi dengan segala cara yang mungkin. Selama Perang Dunia Pertama, pembatasan (untuk alasan obyektif) jumlah amunisi di artileri lapangan Rusia, di satu sisi, menjadi faktor yang sangat penting untuk meningkatkan efektivitas yang terakhir (akurasi, metode pemusatan dan pemusatan senjata terbaru). menembak, taktik canggih sampai batas tertentu mengkompensasi kekurangan amunisi), tetapi, di sisi lain, memiliki dampak yang sangat negatif pada efektivitas sejumlah operasi tempur penting yang membutuhkan dukungan artileri yang lebih banyak.
Dan Prancis dan terutama Jerman melihat ini sebagai faktor baru dalam kekuatan mereka - dan mengambil semua tindakan untuk memastikan bahwa pengeluaran ini pada saat yang tepat dari perang adalah sekuat mungkin.
Kekuatan konsumsi amunisi tidak berarti menyia-nyiakannya. Jerman, sebagai suatu peraturan, tidak menyayangkan amunisi artileri - dan badai api mempengaruhi nasib banyak pertempuran. Mereka tidak berhemat pada peluru (untuk segera membombardir musuh dengan mereka), tetapi mereka melakukan penembakan seperti itu untuk waktu yang sangat singkat (maksimum beberapa jam) - dan kemudian segera mengeksploitasi hasilnya, melakukan serangan yang menentukan. Dengan memadatkan kekuatan kekalahan artileri tepat waktu, Jerman menggunakan artileri amunisi mereka yang kuat dan berlimpah untuk mencapai kejutan taktis. Metode ini disorot selama serangan musim semi tahun 1918.
Dalam mempersiapkan serangan ini, Jerman tidak menetapkan sendiri tujuan penghancuran dan pemusnahan sistematis, tetapi ingin memaksa musuh untuk menutup - untuk melumpuhkan pertahanannya. Mereka segera melepaskan tembakan untuk mengalahkan, tanpa membidik, mencapai kejutan.
Tetapi di mana metodologi khusus pemotretan diperlukan, seperti dalam penggulungan tirai rentetan, mereka melakukannya dengan metodologi yang luar biasa.
Prancis, di sisi lain, hampir sampai akhir perang tidak mematuhi ekonomi yang masuk akal dalam pengeluaran amunisi: mereka mencapai penghancuran total benteng dan kawat berduri, mempersiapkan area untuk "perampasan" - dan seringkali tanpa yang terakhir. Hal ini menyebabkan beberapa hari tembakan artileri dan, oleh karena itu, pemborosan amunisi yang besar, tidak sepenuhnya dan tidak selalu produktif.
Dalam mempersiapkan terobosan pada tahun 1916, artileri Prancis bahkan melampaui apa yang benar-benar diperlukan: ia benar-benar menghancurkan tidak hanya struktur pertahanan musuh, tetapi juga semua jalur dan lorong yang memungkinkan untuk menembus lokasi musuh - yang membuat sulit bagi pasukan mereka sendiri untuk menyerang (yang, setelah menduduki daerah yang direbut, dibawa ke dalam keadaan kacau oleh artileri berat, untuk beberapa waktu tidak dapat membangun komunikasi, atau membangun pasokan amunisi untuk artileri mereka).
Prancis meninggalkan sistem seperti itu hanya pada akhir perang, mengungkapkan ini dalam arahan Panglima Tertinggi 12 Juli 1918.
Pemborosan amunisi yang tidak produktif ada di tangan musuh - dan oleh karena itu, dalam Perang Dunia Pertama, tindakan khusus diambil untuk melibatkan musuh dalam pengeluaran semacam itu. Di antara langkah-langkah ini: pengorganisasian baterai palsu, menara, pos pengamatan, dll. Semua ini digunakan secara luas oleh semua pihak yang berkonflik.
Pembuatan dan pengiriman amunisi ke pasukan
"Kelaparan cangkang" mempengaruhi semua lawan - tetapi masing-masing dalam periode waktunya sendiri. Dan semua orang mengatasinya dengan caranya sendiri.
Prancis memulai perang dengan satu set amunisi yang besar: untuk setiap meriam 75 mm, ada 1.500 peluru. Tetapi segera setelah pertempuran di Marne pada tahun 1914 (awal September), ada kekurangan amunisi untuk senjata-senjata ini - yaitu, 35-40 hari setelah pengumuman mobilisasi dan hanya tiga minggu setelah dimulainya permusuhan skala besar.
Berdasarkan ini saja, perlu untuk menggunakan senjata gaya lama (sistem Banja) - lagipula, mereka memiliki persediaan amunisi yang sama dengan senjata 75-mm (masing-masing 1500 peluru). Hanya dengan ini Prancis berhasil menyamarkan kekurangan amunisi untuk meriam 75 mm.
Pada saat yang sama, Jerman juga merasa kekurangan amunisi, yang menurut Gascouin, menjadi alasan utama keputusan mereka untuk mundur dari Marne.
Prancis pada tahun 1915 merasa kekurangan amunisi sehingga mereka menganggap perlu menggunakan granat besi tuang gaya lama untuk senjata Banj.
Dan meskipun hampir sejak awal perang, Prancis meluncurkan produksi massal amunisi, tetapi pada bulan-bulan pertama perang mereka tidak dapat menghasilkan lebih dari 20.000 peluru meriam sehari. Pada awal tahun 1915, mereka mencoba untuk meningkatkan jumlah ini, sehingga menjadi 50.000 per hari. Produksi diperluas secara signifikan, di mana tidak hanya pabrik-pabrik yang sebelumnya memproduksi barang-barang yang sama sekali berbeda yang ditarik (selain itu, pada bulan April 1915, sebagian besar pekerja pabrik yang dipanggil selama mobilisasi menjadi tentara dikembalikan ke perusahaan), tetapi toleransi yang lebih luas juga diizinkan. yaitu, persyaratan untuk penerimaan produk telah melemah. Keadaan terakhir memiliki konsekuensi yang menyedihkan - laras senjata mulai cepat aus dan, dalam jumlah besar, robek.
Patut dicatat bahwa pada saat Prancis menemukan kemungkinan untuk membiarkan kemunduran dalam pembuatan cangkang mereka, Jerman, yang pada awal perang memiliki cangkang dengan kualitas yang lebih buruk (baik dalam bahan maupun manufaktur), mulai meningkat. dari tahun 1915 dan bahan dan balutan.
Setelah hasil yang menyedihkan pada tahun 1915, yang menyebabkan pecahnya laras senjata 75 mm secara besar-besaran, Prancis beralih ke pembuatan cangkang untuk senjata ini dari baja terbaik, dan juga memperhatikan akurasi dimensi. Dan pada tahun 1916, pecahnya barel besar-besaran berhenti. Pada awal tahun yang sama, jumlah amunisi yang diproduksi setiap hari meningkat secara signifikan (dan tanpa mengurangi kualitas) - 150.000 peluru untuk meriam 75 mm mulai diproduksi per hari. Dan pada tahun 1917 - 1918. volume naik menjadi 200.000 per hari.
Pada paruh kedua tahun 1918, amunisi (muatan dan peluru) untuk senjata semua kaliber diproduksi setiap hari dalam jumlah dengan berat total 4000 - 5000 ton, yang, seperti yang kami tunjukkan sebelumnya, berada di ambang kebutuhan harian (sama 4000 - 5000 ton).
Tetapi sejak paruh kedua tahun 1918, kualitas peluru dan bahan peledak kembali memburuk. Seperti yang kami catat sebelumnya, persentase pecahan peluru (membuat pecahan peluru lebih memakan waktu - dibandingkan dengan granat berdaya ledak tinggi) dalam amunisi senjata lapangan pada tahun 1918 dibandingkan dengan tahun 1914 menurun dari 50 menjadi 10% - ini terlepas dari kenyataan bahwa pecahan peluru itu lagi, sesuai kebutuhan, seperti pada tahun 1914. Lagi pula, dalam kampanye militer terakhir, permusuhan yang dapat bermanuver dimulai lagi - ketika artileri harus bertindak terutama bukan pada penutupan, tetapi pada target yang hidup.
Bisnis memasok amunisi bukan hanya tentang membuatnya. Amunisi juga harus dikirim ke senjata - yaitu, dibawa dengan kereta api, dan dari yang terakhir - dengan truk atau kuda. Jika pasokannya tidak cukup kuat, maka bahkan dengan persediaan yang melimpah di pangkalan, pasokan amunisi tidak akan sesuai dengan tingkat permintaan untuk konsumsi tempur.
Gascouin berpendapat bahwa cangkang meriam 75 mm Prancis terlalu besar, berat, dan canggung - dan oleh karena itu, untuk pengirimannya, baik dengan kereta api maupun truk, dan kemudian dengan mengisi kotak, ada konsumsi kendaraan yang tidak produktif. Hal yang sama berlaku untuk amunisi semua senjata dengan lintasan api datar, serta amunisi senjata kaliber besar.
Selain itu, spesialis bahkan membela kebutuhan untuk meninggalkan terlalu banyak kerataan api (berat muatan lebih sedikit - proyektil lebih pendek dan lebih ringan), dan dari kaliber besar, yang penting untuk periode perang bergerak, memberikan efektivitas penghancuran yang lebih besar (setelah semua, artileri harus mencapai target langsung di luar penutupan utama).
