Ketika kita berbicara tentang revolusi industri, kita sering memikirkan pabrik-pabrik besar, cerobong asap, kepadatan penduduk yang merajalela, dan jalanan yang padat. Gambaran langsung selalu dikaitkan dengan kota-kota di era industri. Tetapi kita sering mengabaikan bagaimana kota-kota kita telah berkembang.
Jadi bagaimana proses yang menyertai revolusi industri mempengaruhi desain kota kita?
Sebelum revolusi industri, produksi dan konsumsi tetap terpisah. Mereka tidak berpartisipasi di ruang publik. Dengan demikian, ruang publik dibentuk bukan oleh produsen atau produknya, melainkan oleh bentuk-bentuk pengelolaan.
Namun, sistem produksi-konsumsi menyediakan struktur sosial dan ekonomi dari tempat-tempat ini dan mempengaruhi kehidupan sosial. Mereka memberikan beberapa bentuk pengakuan dan partisipasi antara mereka yang dipengaruhi dan mereka yang diberikan.
Demikian juga, formulir persetujuan yang diinformasikan dibuat. Hal ini memungkinkan produsen untuk mengambil alih ruang publik dan mulai membentuk kehidupan sosial. Dia memproyeksikan pengetahuan produksi-konsumsi sebagai bagian dari "kebenaran" pengalaman proaktif ke kota dan inovasi.
Bagian lain dari "kebenaran" adalah kebutuhan yang disepakati untuk rekonsiliasi dan ganti rugi bagi masyarakat.
Dengan demikian, peran orang sebagai partisipan yang setara dalam struktur dihilangkan secara sistematis.
Tangan tak terlihat
Istilah "tangan tak terlihat" adalah melihat kekuatan tak terlihat yang membentuk kehidupan sosial.
Dalam The Wealth of Nations, Adam Smith menggunakan istilah tersebut untuk menunjukkan bahwa beberapa hasil sosial dan ekonomi mungkin timbul dari tindakan individu. Tindakan ini seringkali tidak disengaja dan egois. Pernyataan ini mengikuti dari pengamatannya tentang perilaku modal, tenaga kerja, tindakan produksi dan konsumsi. Ini telah menjadi platform utama untuk teori penawaran dan permintaan. Istilah ini juga mempengaruhi perkembangan teori yang disebut masyarakat pasar bebas.
Semuanya dimulai dengan perubahan struktur produksi dan konsumsi selama revolusi industri. Dengan munculnya mesin dan tenaga kerja mekanis, metode produksi baru muncul yang meningkatkan produksi. Kota-kota berubah menjadi tempat konsumsi massal karena tingginya konsentrasi orang. Pada saat yang sama, kota menjadi pusat produksi dan konsumsi yang penting - ini menimbulkan persaingan di pasar.
Semua orang di sini berjuang untuk produksi maksimum dan ingin produk mereka menjadi yang terbaik di pasar. Tindakan produksi tergantung pada tenaga kerja, sumber daya dan efisiensi, sedangkan tindakan konsumsi tergantung pada keinginan konsumen untuk membeli produk. “Kontrak sosial” antara produsen dan konsumen inilah yang kemudian menjadi dasar konsep perbaikan dan inovasi.
Kota juga dipengaruhi oleh proses urbanisasi. Ini dimulai ketika sekelompok pabrik di wilayah itu menciptakan permintaan untuk pekerja pabrik. Bisnis sekunder dan tersier dari sektor energi, perumahan, ritel dan perdagangan telah mengikuti permintaan ini. Pada gilirannya, ini menciptakan lapangan kerja baru.
Akhirnya, dengan meningkatnya permintaan untuk pekerjaan dan perumahan, sebuah daerah perkotaan diciptakan. Setelah terindustrialisasi, urbanisasi berlangsung lama. Dengan demikian, wilayah tersebut mengalami beberapa tahap reformasi ekonomi dan sosial. Ini paling baik diilustrasikan oleh Mumbai. Di sini kota berkembang, beradaptasi dan berevolusi sepanjang kontinum bahkan setelah industrialisasi.
Namun, ada sisi lain dari ini.
Ambil kolonisasi tanah India, misalnya. Desa-desa di India dulunya mandiri, baik secara sosial maupun ekonomi. Tanaman pangan terutama ditanam di sana. Revolusi Industri, ditambah dengan penjajahan, memaksa petani menanam tanaman komersial. Pengrajin telah kehilangan nilainya karena banyaknya bahan yang diproduksi. Hal ini menyebabkan terganggunya semua dinamika sosial. Ini menunjukkan bahwa apa yang disebut kekuatan tak kasat mata bahkan dapat mengambil jalan kehancuran sosial-ekonomi setelah mereka mengumpulkan kekuatan yang cukup.
Kota-kota kapitalis
Perlu juga disebutkan pengaruh bentuk-bentuk ekonomi kapitalis yang muncul di kota.
Selama revolusi industri pertama dan kedua, mobil, penggunaan minyak, batu bara, listrik, beton, baja, dan pertanian modern mencapai puncaknya. Berkat inovasi-inovasi tersebut, desain kota tidak lagi mengikutsertakan warga sebagai pemangku kepentingan.
Dengan perubahan mendadak dalam skala produksi dan akumulasi kapital, muncullah bentuk kapitalisme baru yang dikenal sebagai monopoli. Bentuk-bentuk produksi ini menekan produksi pengetahuan aktif dengan mengeluarkan "hak paten". Pergeseran ini menciptakan ketergantungan pada monopoli tersebut untuk menyesuaikan penemuan mereka ke ruang publik. Hal ini memungkinkan mereka untuk mengganggu perencanaan. Mereka secara bertahap mengecualikan publik dari proses pengambilan keputusan yang sama di mana publik adalah pemangku kepentingan yang lebih signifikan daripada kapitalisme.
Monopoli menciptakan obsesi modernisme terhadap kota sebagai agen ekonomi. Kota telah menjadi tempat kegiatan ekonomi. Kota-kota juga menjadi tempat tinggal bagi mereka yang terlibat dalam kegiatan ini. Ini menciptakan pandangan sistematis tentang bagaimana arus tenaga kerja dan modal mempengaruhi proses kota.
Ide dasarnya adalah bahwa modal menciptakan kekayaan, berkembang dan beroperasi di sirkuit yang berbeda, mengkonsolidasikan tenaga kerja, dan kemudian beralih ke lingkungan yang dibangun. Ide ini mendominasi industri real estate. Orang menggunakan tanah, nilai, dan investasi untuk menumbuhkan modal sosial, bisnis, dan sumber daya mereka.
Pola pikir ini telah mengurangi jumlah informasi yang tersedia untuk publik. Dan dengan demikian, mereka menjadi konsumen pasif yang dapat digantikan dan dipindahkan. Pengecualian ini telah mengurangi pemahaman publik tentang proses yang terlibat dalam penciptaan ruang publik. Ini membatasi pengetahuan dan informasi publik, sehingga mengecualikan konsep "informed consent" dari wacana publik.
Hal ini bagi rata-rata orang sangat menghambat kemampuan dan aksesibilitas untuk mempengaruhi, membentuk atau dalam bentuk apapun memberikan makna atau menginterpretasikan ruang publik.
Kelas rentan
Juga, penciptaan kelas yang rentan dan terpinggirkan secara konstan di kota telah memengaruhi bentuk kota kita.
Ambil contoh para penghuni kawasan kumuh. Hampir setiap kota besar dipenuhi dengan daerah kumuh. Kota-kota tidak bisa menyingkirkan mereka. Ini karena kelas-kelas yang terpinggirkan diciptakan melalui sistem sosial ekonomi kota.
Ini memunculkan sirkuit terpisah - ekonomi informal. Ini termasuk kelas orang yang tidak lagi bergantung pada tanah. Dan karena itu, mereka mengandalkan mobilitas sosial-perkotaan untuk menjual tenaga kerja untuk hidup. Di kota-kota, Anda harus membayar semuanya. Upah yang rendah dan tidak pasti menciptakan kondisi yang sulit bagi kaum miskin dan rentan. Pada gilirannya, hidup dalam kondisi yang mengerikan dan menerima upah yang buruk, mereka mensubsidi kota.
Dalam retrospeksi, kekuatan utama waktu industri ini terus mempengaruhi desain perkotaan hari ini.
Pola produksi-konsumsi, urbanisasi, tangan tak kasat mata pasar, kelas rentan dan bentuk kapitalis masih bergema di kota-kota kita. Pro dan kontra dari efek individu dari proses ini sendiri merupakan topik diskusi lainnya. Namun tidak dapat dipungkiri bahwa mereka memainkan peran penting dalam mentransformasi kota.
