Berita hangat, seperti yang sering terjadi, datang kepada kita dari seberang lautan. "Keputusan untuk membuat rudal balistik antarbenua baru, yang akan menggantikan RS-20 atau R-36MUTTH dan R-36M2 Voyevoda (menurut klasifikasi barat SS-18 Satan - Satan), belum dibuat." Hal ini dinyatakan di Washington di Forum Luksemburg Internasional tentang Pencegahan Bencana Nuklir oleh mantan kepala Staf Umum Pasukan Rudal Strategis, kandidat ilmu militer, profesor Akademi Ilmu Militer, pensiunan kolonel jenderal Viktor Esin.
Menurut sang jenderal, "mungkin saja roket seperti itu akan muncul, tetapi belum ada keputusan pasti, sementara ada tugas untuk melakukan pekerjaan penelitian." Viktor Esin menyarankan bahwa “berdasarkan hasil studi ini, penampilan rudal baru akan ditentukan, setelah itu keputusan akan dibuat tentang kelayakan pembuatannya berdasarkan perkembangan situasi strategis militer. Dalam hal hasil positif, permintaan kuantitatif untuk produk juga akan diklarifikasi." Selain itu, pakar menambahkan bahwa "pengembangan roket seberat 211 ton kemungkinan besar tidak akan dilakukan, penciptanya akan dapat berhenti pada versi menengah."
Kisah terperinci Viktor Yesin tentang roket baru, yang seharusnya menggantikan Voevoda (Setan), dijelaskan, menurut pendapat kami, oleh beberapa keadaan. Yang pertama adalah murni objektif. Sistem rudal berat propelan cair terbesar di dunia R-36MUTTH dan R-36M2, dilengkapi dengan beberapa hulu ledak dengan sepuluh hulu ledak dengan kapasitas masing-masing 750 kiloton dan sistem untuk mengatasi sistem pertahanan rudal yang paling modern dan menjanjikan, dalam keadaan siaga di negara kita (di wilayah kota Dombarovsky dan Uzhur) selama lebih dari 20 tahun.
Menurut data terbuka, per Juli tahun ini, hanya tersisa 58 unit (sebelum pengurangan di bawah Perjanjian START-1 ada 308). Di tahun-tahun mendatang hingga 2020, mereka harus turun dalam sejarah berdasarkan usia. Sebagian besar dari mereka yang sekarang waspada telah melewati masa garansi dan perpanjangan waktu, yang ditentukan oleh paspor teknis mereka. Peluncuran rutin rudal ini dari situs uji Baikonur, serta peluncuran satelit oleh roket "sipil" "Dnepr", yang secara praktis mewakili "Voevoda "(" Setan "), dihapus dari tugas tempur.
Tetapi masih tidak mungkin untuk menjaga sistem rudal ini dalam formasi tempur tanpa batas waktu. Seperti setiap makhluk hidup (dan rudal strategis adalah makhluk hidup, tidak peduli seberapa tidak masuk akal dan paradoks kata-kata ini bagi seseorang - V. L.), mereka memiliki umur maksimum. Dia sampai pada kesimpulan logisnya. Selain itu, persyaratan tetap waspada dan sistem rudal strategis domestik lainnya - rudal balistik cair UR-100NUTTKh Sotka (menurut klasifikasi barat SS-19 Stiletto) - sampai pada kesimpulan logis, kami memiliki 70 di antaranya hari ini, dan di sana adalah 360, mereka ditempatkan di Kozelsk, wilayah Kaluga dan Tatishchev, Saratov. Dan juga menjelang berakhirnya masa garansi sistem rudal strategis darat yang waspada dan berbahan bakar padat RT-2PM "Topol" (menurut klasifikasi barat SS-25 Sickle - "Serp"), kami masih memiliki 171 unit, dikerahkan di Yoshkar-Ola, dekat Nizhniy Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul dan di Vypolzov, wilayah Tver.
Jika kita mempertimbangkan bahwa dari 605 rudal strategis yang sekarang kita miliki dalam formasi tempur, hampir setengahnya akan dipensiunkan di tahun-tahun mendatang, maka keprihatinan militer dan kepemimpinan negara dapat dimengerti. Tidak hanya itu perlu untuk memenuhi Perjanjian Praha (START-3) dengan Amerika Serikat, yang menurutnya kita dapat (harus), seperti Amerika, memiliki 700 kendaraan peluncuran yang dikerahkan dan 100 lainnya di gudang. Pertanyaannya lebih akut. Dengan rudal strategis, kami adalah negara yang hebat, yang diinginkan atau tidak diinginkan seseorang, tetapi kami harus memperhitungkannya. Tanpa mereka - hanya pelengkap bahan mentah. Entah Barat, atau Timur.
Tetapi bahkan dengan penggantian "Voevoda" ("Setan"), serta "Sotka", tidak semuanya baik-baik saja. Ada perjuangan dalam kepemimpinan kompleks industri militer, yang rudal untuk menggantikan R-36M2 yang keluar dan UR-100NUTTH - propelan cair atau padat. Di belakang masing-masing kelompok ini terdapat biro desain terkenal dan ribuan tim produksi, yang, terlepas dari segalanya, masih bekerja. Meskipun dengan derit. Media cair menyarankan untuk menghidupkan kembali Setan: mereka mengatakan, tahap pertama dan kedua dapat dilakukan lagi di pabrik Yuzhmash Dnepropetrovsk, tempat P-36 pernah dibuat, dan peralatan lainnya - hulu ledak, sistem pelepasan, dll. - di Rusia.
Benar, masalahnya adalah bahwa menurut Perjanjian Lisbon awal 90-an abad terakhir, yang ditandatangani oleh Amerika Serikat, Rusia, Ukraina, Kazakhstan, dan Belarusia, tidak satu pun dari negara-negara ini, kecuali Rusia dan Amerika Serikat, yang dapat membuat nuklir strategis. rudal. Dan "Yuzhmash" di tempat pertama. Mengambil dan keluar dari perjanjian ini, seperti yang disarankan beberapa orang, adalah langkah yang sangat berisiko. Apakah Ukraina siap untuk itu adalah pertanyaan besar. Mentransfer pembuatan rudal propelan cair darat berat atau sedang ke Rusia - ini juga memiliki kesulitannya sendiri, yang harus didiskusikan secara terpisah. Ini adalah pendapat mantan perancang umum UR-100NUTTH, pemenang hadiah Lenin dan Negara Herbert Efremov.
Rusia juga memiliki rudal propelan padat berkepala banyak, selain RSM-56 Bulava laut yang sudah lama menderita, yang tidak akan terbang dengan cara apa pun, sistem rudal tanah RS-24, yang mulai bertugas pada Desember tahun lalu. Ada juga monoblock silo dan sistem rudal darat RT-2PM "Topol-M" (SS-27). Saat ini ada 67 di antaranya, tetapi rudal-rudal ini belum dapat sepenuhnya menyelesaikan masalah Perjanjian Praha dan jaminan keamanan Rusia.
Penting untuk menghabiskan $ 19 triliun. rubel, yang dialokasikan oleh anggaran untuk Program Persenjataan Negara untuk 2011-2020, sehingga semua masalah yang dibicarakan oleh Kolonel Jenderal Viktor Esin dan Akademisi Akademi Ilmu Militer Herbert Efremov diselesaikan. Apakah kepemimpinan militer dan politik negara, serta desainer dan pekerja produksi kami, akan berhasil dalam hal ini adalah pertanyaan besar.
