Pengembangan versi terbaru dari rudal balistik berat RS-20 Voevoda (Setan dalam klasifikasi NATO) bertentangan dengan logika perlucutan senjata, tidak aman bagi lingkungan dan tidak sesuai dengan kebijakan modernisasi saat ini, memperingatkan perancang Bulava dan propelan padat Topol-M rudal.
Artur Usenkov, direktur umum perusahaan Rosobschemash, berbicara tentang perkembangan yang telah berlangsung sejak tahun lalu pada jenis baru roket berbahan bakar cair berat.
Menurut dia, rudal baru, yang mungkin muncul dalam delapan tahun, akan mampu mengatasi sistem pertahanan rudal (ABM) yang ada dan yang akan datang.
Seperti Setan, rudal baru, yang belum diberi judul, akan membawa beberapa hulu ledak dari sepuluh hulu ledak nuklir.
Kesenjangan teknologi dan kerusakan lingkungan
Perancang umum pesaing "Rosobschemash" - Institut Teknik Panas Moskow (MIT) - Yuri Solomonov mendesak Anda untuk tidak terburu-buru dan membatasi diri Anda untuk membuat sketsa, "dan kemudian lihat situasi spesifiknya."
Menurut perancang Bulava, yang belum diadopsi untuk layanan, upaya yang dihabiskan untuk pengembangan tidak hanya tidak akan mengurangi kesenjangan teknologi dengan negara lain, tetapi juga membuat kesenjangan tak tergantikan.
Solomonov, yang secara sukarela mengundurkan diri dari jabatannya sebagai kepala MIT setelah beberapa peluncuran Bulava yang gagal tahun lalu, juga percaya bahwa pengembangan rudal berat jenis baru bertentangan dengan logika perlucutan senjata dan merusak lingkungan.
Rudal berat menggunakan "komponen beracun", yang menurutnya, "tidak dapat diterima dalam sistem rudal abad ke-21."
"Tes penerbangan kompleks, yang sebenarnya merupakan zat beracun dan akan mencemari lingkungan, mirip dengan misantropi," kata Solomonov.
Senjata psikologis
Para ahli mencatat signifikansi psikologis dari senjata semacam itu, tetapi mereka ragu apakah akan ada cukup sumber daya untuk membuat rudal baru.
"Masalah rudal strategis yang berat sangat sulit. Di satu sisi, rudal semacam itu telah habis sendiri. Saat ini tidak perlu memiliki 10 hulu ledak dengan kapasitas masing-masing satu megaton. Tidak ada arti finansial, militer, atau ekonomi di dalamnya. penciptaan rudal semacam itu. Namun, di sisi lain, kehadiran rudal semacam itu memiliki signifikansi psikologis. Mereka secara serius memperingatkan agresor potensial tentang kerusakan serangan balasan, "Viktor Litovkin.
Menurut ahli, jika Amerika Serikat menolak untuk meratifikasi perjanjian START dan perlombaan senjata dimulai, rudal berat akan dapat memainkan peran pencegah, tetapi tidak akan pernah digunakan.
"Tentu saja ada minat Solomonov sebagai pengembang rudal propelan padat. kita berbicara tentang tugas militer, bukan perang melawan penduduk sipil, penghancuran kota, dll. Dalam posisi Solomonov ada keinginan untuk melarikan diri dari pesaing., tetapi, di sisi lain, pendekatan yang masuk akal dan masuk akal, "kata pakar itu.
