Sayangnya, tetapi tidak seperti F-35, yang telah menjadi pembicaraan di kota, commissioning yang terus-menerus ditunda untuk waktu yang lama, program rudal anti-kapal LRASM Amerika sesuai jadwal dan, tampaknya, pada 2018 rudal akan diadopsi oleh Angkatan Laut AS.
Dan, betapapun disesalkannya untuk menyadari hal ini, dengan masuknya ke dalam layanan LRASM, armada Amerika pada akhirnya tidak hanya akan mengkonsolidasikan dominasi absolutnya di laut, tetapi juga akan mengancam stabilitas tempur komponen angkatan laut dari strategi strategis. kekuatan nuklir Federasi Rusia. Tapi hal pertama yang pertama.
Jadi apa itu LRASM? Senjata anti-kapal terbaru ini didasarkan pada rudal jelajah presisi tinggi dari keluarga JASSM yang sudah beroperasi dengan Angkatan Udara AS. Masuk akal untuk mempertimbangkan secara lebih rinci apa itu.
Pada tahun 1995, angkatan bersenjata AS ingin mendapatkan rudal jelajah untuk menyerang target darat yang tidak bergerak, dan jangkauan penerbangan mereka harus cukup untuk meluncurkan rudal tersebut di luar zona pertahanan udara musuh potensial. Persyaratan ini dijelaskan terutama oleh fakta bahwa pada awalnya dimaksudkan untuk mempersenjatai pembom strategis B-52 dengan rudal ini, yang menurut definisi tidak mampu beroperasi di zona pertahanan udara musuh yang kuat. Selanjutnya, direncanakan untuk "melatih" rudal untuk "bekerja" dengan pesawat taktis, termasuk F-15E, F-16, F / A-18, F-35. Awalnya, diasumsikan bahwa roket akan diminati oleh Angkatan Udara dan Angkatan Laut (diasumsikan bahwa 5.350 JASSM akan dibeli, termasuk 4.900 untuk Angkatan Udara dan 453 untuk Angkatan Laut).
Persyaratan yang tercantum di atas menentukan penampilan roket masa depan. Itu seharusnya cukup ringan untuk dibawa oleh pesawat taktis, dan kebutuhan untuk secara mandiri mengatasi pertahanan udara yang kuat membutuhkan penggunaan teknologi siluman.
Pada tahun 2003, Angkatan Udara AS memasuki layanan dengan AGM-158 JASSM, yang karakteristiknya pada waktu itu terlihat cukup memuaskan. Sebuah rudal subsonik seberat 1.020 kg mampu mengirimkan hulu ledak 454 kg ke jangkauan 360 kilometer. Sayangnya, parameter RCS JASSM tidak diketahui secara pasti, tetapi jelas lebih sedikit daripada Tomahawk lama: beberapa sumber menunjukkan RCS dalam jumlah 0,08-0,1 sq.m.. Sistem kontrolnya, secara umum, klasik untuk rudal jelajah - inersia, dengan GPS dan koreksi medan (TERCOM). Di bagian terakhir, pencari inframerah melakukan panduan yang tepat. Penyimpangan, menurut beberapa informasi, tidak melebihi 3 m, ketinggian penerbangan hingga 20 meter.
Secara umum, Amerika mendapat rudal yang cukup sukses, mampu mengenai, termasuk target yang dilindungi. Salah satu varian hulu ledaknya terdapat bagian utama, yang cangkangnya terdiri dari paduan tungsten dan berisi 109 kg bahan peledak dan wadah ledakan yang mempercepat, yang memberi hulu ledak utama percepatan tambahan, sehingga dapat menembus beton hingga 2 meter..
Terlepas dari kenyataan bahwa Angkatan Laut akhirnya menarik diri dari program JASSM dan lebih memilih rudal SLAM-ER berdasarkan sistem rudal anti-kapal Harpoon, AGM-158 JASSM diterima dengan baik oleh Angkatan Udara AS. Pada tahun 2004, pengembangan modifikasinya, yang menerima sebutan JASSM-ER, dimulai. Roket baru, sambil mempertahankan kecepatan, EPR dan hulu ledak AGM-158 JASSM, menerima peningkatan jangkauan hingga 980 km (menurut beberapa sumber - hingga 1300 km), dan dimensinya, jika ditingkatkan, tidak signifikan. Peningkatan ini dicapai melalui penggunaan mesin yang lebih irit dan peningkatan kapasitas tangki bahan bakar.
Dan selain itu, JASSM-ER menjadi lebih pintar dari rudal jenis sebelumnya. Misalnya, ia telah menerapkan fungsi seperti "waktu untuk mencapai tujuan". Roket itu sendiri dapat mengubah mode kecepatan dan rute untuk meluncurkan serangan pada waktu yang ditentukan. Dengan kata lain, beberapa rudal yang diluncurkan secara berurutan dari satu kapal, sepasang rudal dari pembom B-1B dan satu lagi dari F-15E, terlepas dari perbedaan waktu peluncuran dan jangkauan penerbangan, dapat menyerang satu (atau beberapa target) di waktu yang sama.
Sekarang mari kita lihat apa yang terjadi di Angkatan Laut AS. Pada tahun 2000, modifikasi anti-kapal dari rudal Tomahawk dinonaktifkan dan Angkatan Laut AS kehilangan satu-satunya rudal anti-kapal jarak jauhnya. Dari sini, Amerika tidak terlalu kesal, karena TASM (Rudal Anti Kapal Tomahawk) ternyata seperti sistem senjata yang bodoh. Keuntungannya yang tidak diragukan adalah kemampuan untuk terbang 450 km (menurut sumber lain - 550 km), dan melakukan ini pada ketinggian sangat rendah sekitar 5 meter, yang membuat roket sangat sulit dideteksi. Tetapi kecepatan subsoniknya mengarah pada fakta bahwa selama setengah jam penerbangan dari saat peluncuran, target dapat sangat bergeser di luar angkasa dari posisi semula (sebuah kapal yang melaju dengan kecepatan 30 knot dalam waktu setengah jam mengatasi hampir 28 kilometer), yaitu, ternyata berada di luar "bidang pandang" roket yang terbang rendah. Dan, yang penting, pesawat berbasis kapal induk Amerika dapat menyerang pada jarak yang jauh lebih jauh, yang membuat aksi bersama TASM dan Hornet dengan Penyusup hampir mustahil.
Selama sekitar satu dekade, Angkatan Laut AS puas dengan "Harpoon", tetapi bagaimanapun harus diakui - terlepas dari semua modifikasi, rudal yang sangat sukses pada masanya ini cukup ketinggalan jaman. Kisaran modifikasi terbaru tidak melebihi 280 km, dan rudal itu tidak cocok dengan peluncur universal Mk 41 standar untuk armada Amerika, yang membutuhkan peluncur berbasis dek khusus, yang, secara umum, berdampak negatif baik pada biaya maupun biaya. tanda tangan radar kapal.
Selain itu, pengurangan angkatan bersenjata menyebabkan fakta bahwa jumlah kapal induk di Angkatan Laut AS berkurang, jumlah kelompok udara yang menjanjikan juga berkurang, dan ambisi kapal induk China menjulang di cakrawala. Semua ini membuat komando Angkatan Laut AS berpikir tentang "lengan panjang" untuk pengelompokan angkatan laut mereka. Dan tidak mengherankan jika JASSM-ER dipilih sebagai prototipe untuk tujuan ini. Sudah ada platform yang dikembangkan dengan baik, dan siluman, dan dimensi yang relatif kecil, yang memungkinkan untuk membuat rudal baru menjadi universal, yaitu, berlaku untuk pesawat berbasis kapal induk dan taktis, pembom strategis dan kapal induk apa pun.
Pada tahun 2009, Amerika mulai mengembangkan rudal anti-kapal subsonik LRASM. Perkembangan berlangsung cukup cepat, hingga saat ini uji coba rudal tersebut telah memasuki tahap akhir dan diharapkan pada tahun 2018 roket tersebut sudah dapat digunakan.
Rudal macam apa yang akan didapat Angkatan Laut AS?
Pada dasarnya, ini masih JASSM-ER yang sama, tapi … dengan sejumlah "tambahan" yang menarik. Faktanya, ada perasaan bahwa Amerika dengan hati-hati mempelajari semua yang dapat mereka temukan di rudal anti-kapal Soviet, dan kemudian mencoba menerapkan yang terbaik dari apa yang mereka temukan.
1) Rudal tersebut juga menggunakan sistem panduan inersia, mampu membelok di sekitar medan, dan dapat merencanakan rute yang sulit. Yaitu, misalnya, diluncurkan dari laut dan ratusan kilometer dari darat, mungkin terbang ke pantai, membuat lingkaran di atasnya, dan menyerang kapal target yang bergerak di sepanjang pantai dari garis pantai. Jelas bahwa roket yang tiba-tiba melompat keluar dari balik bukit, menyerang dengan latar belakang permukaan di bawahnya, akan menjadi sasaran yang sangat sulit bagi penembak anti-pesawat kapal.
2) Pencari aktif-pasif. Sebenarnya, di Uni Soviet, sesuatu yang serupa digunakan pada "Granit". Idenya adalah ini - kepala pelacak aktif, pada kenyataannya, adalah radar mini, yang menentukan parameter target dan memungkinkan komputer roket untuk memperbaiki arah penerbangan. Tetapi radar apa pun dapat ditekan oleh gangguan, dan pengacau yang sangat kuat dapat dipasang di kapal. Dalam hal ini, "Granit" … hanya ditujukan pada sumber gangguan. Sejauh yang penulis ketahui, sistem pencari aktif-pasif semacam itu telah dipasang di semua rudal USSR / RF sejak tahun 80-an abad terakhir. Ini adalah keuntungan dari rudal kami, tetapi sekarang AS memiliki LRASM menggunakan radar aktif-pasif multi-mode.
3) Kemampuan untuk memprioritaskan target dan serangan tanpa terganggu oleh orang lain. Rudal Soviet/Rusia juga bisa melakukan ini. Pada prinsipnya, "Tomahawk" lama juga tahu cara membidik target terbesar, tetapi tidak memiliki pengenal "teman atau musuh", sehingga area penggunaannya harus dipilih dengan sangat hati-hati.
4) Sistem panduan optoelektronik. Menurut beberapa laporan, LRASM tidak hanya memiliki radar, tetapi juga sistem pelacak optik, yang memungkinkan untuk mengidentifikasi target secara visual. Jika informasi ini dapat dipercaya, maka kita harus mengakui bahwa hari ini LRASM memiliki sistem pemandu paling canggih dan anti-jamming di antara semua rudal anti-kapal di dunia. Sejauh yang penulis ketahui, rudal anti kapal Rusia tidak dilengkapi dengan hal seperti itu.
5) Unit peperangan elektronik. Rudal anti-kapal berat Uni Soviet dilengkapi dengan unit perang elektronik khusus yang dirancang untuk mempersulit musuh menghancurkan rudal kami dan dengan demikian memfasilitasi terobosan mereka untuk menargetkan kapal. Apakah ada unit serupa pada versi anti-kapal modern dari Onyx dan Kaliber tidak diketahui oleh penulis, tetapi LRASM melakukannya.
6) "Kawanan". Pada suatu waktu, Uni Soviet mampu menerapkan pertukaran data antara rudal anti-kapal yang berat, tetapi Amerika Serikat tidak memiliki hal semacam itu. Namun, sekarang prinsip "orang melihat - semua orang melihat" juga berlaku untuk rudal Amerika - dengan bertukar informasi, mereka secara tajam meningkatkan kekebalan gangguan kelompok dan memungkinkan untuk mendistribusikan target di antara rudal individu. Omong-omong, tidak diketahui apakah pertukaran data semacam itu diimplementasikan oleh "Onyx" dan "Kaliber" kami. Saya ingin percaya bahwa itu telah diterapkan, tetapi karena kerahasiaan mereka tetap diam … Satu-satunya hal yang kurang lebih diketahui adalah "Kaliber", tanpa adanya target di area yang seharusnya untuk berada, bisa naik 400 m untuk menerapkannya Cari.
7) Rentang - menurut berbagai sumber dari 930 hingga 980 km. Pada prinsipnya, Uni Soviet memiliki rudal Vulcan, yang, menurut beberapa sumber, terbang 1000 km (sebagian besar sumber masih memberikan 700 km), tetapi hari ini Vulcan sudah ketinggalan zaman. Sayangnya, sama sekali tidak diketahui seberapa jauh versi anti-kapal "Kaliber" dan "Onyx" terbang - ada alasan untuk berasumsi bahwa jangkauan mereka mungkin bukan 350-375 km, tetapi 500-800 km, tetapi ini hanya dugaan. Secara umum, dapat diasumsikan bahwa LRASM lebih unggul dalam jangkauan dari semua rudal anti-kapal yang dimiliki Angkatan Laut Rusia.
8) Ketinggian penerbangan roket. Rudal anti-kapal Soviet supersonik dan "Onyx" Rusia memiliki jangkauan yang agak baik hanya dengan lintasan penerbangan gabungan (ketika penerbangan berada di ketinggian dan hanya sebelum serangan, rudal pergi ke ketinggian rendah). "Kaliber" terbang 20 m, turun sebelum serangan, dan ketinggian penerbangan 20 m diumumkan untuk LRASM.
9) Berat hulu ledak. Dari sudut pandang ini, LRASM menempati posisi perantara antara rudal anti-kapal berat Uni Soviet, yang memiliki (menurut berbagai sumber) hulu ledak dengan berat 500 hingga 750 kg dan rudal modern "Kaliber" dan "Onyx" dengan 200 -300 kg hulu ledak.
10) Keserbagunaan. Di sini LRASM memiliki keunggulan yang jelas dibandingkan rudal anti-kapal Uni Soviet, karena massa dan dimensinya yang besar memerlukan pembuatan kapal induk khusus - baik permukaan maupun kapal selam, dan rudal ini tidak dapat ditempatkan di pesawat sama sekali. Pada saat yang sama, LRASM dapat digunakan oleh kapal apa pun yang memiliki standar UVP Mk 41 untuk Amerika Serikat, serta pesawat taktis dan strategis dan, tentu saja, pesawat dek. Satu-satunya kelemahan LRASM adalah tidak "dilatih" untuk beroperasi dari kapal selam, tetapi pengembang Lockheed Martin mengancam untuk memperbaiki kekurangan ini, jika ada perintah dari Angkatan Laut AS. Dengan demikian, kita dapat berbicara tentang perkiraan paritas universalitas dengan "Kaliber" - tetapi bukan "Onyx". Masalahnya adalah rudal domestik jenis ini secara signifikan lebih berat daripada LRASM, dan meskipun tampaknya pekerjaan sedang dilakukan untuk "mengikat" mereka ke pesawat, akan lebih sulit untuk melakukannya. Selain itu, semua hal lain dianggap sama, rudal yang lebih berat akan mengurangi beban amunisi pesawat atau mengurangi jangkauan terbangnya. LRASM hampir tidak memiliki berat lebih dari 1100-1200 kg (kemungkinan beratnya tetap pada level JASSM-ER, yaitu 1020-1050 kg), sedangkan versi anti-kapal Kaliber - 1800 - 2300 kg, dan Onyx " dan semuanya 3000 kg. Di sisi lain, rudal Rusia tidak memiliki masalah "terdaftar" di kapal selam domestik, termasuk yang nuklir, tetapi LRASM memiliki hambatan dalam hal ini.
11) Siluman. Satu-satunya roket domestik yang dapat memiliki indikator EPR yang agak mirip dengan LRASM Amerika adalah "Kaliber", tapi … bukan faktanya.
12) Kecepatan - semuanya sederhana di sini. Rudal Amerika adalah subsonik, sedangkan rudal anti-kapal berat Soviet dan Onyx Rusia adalah supersonik, dan hanya Kaliber yang merupakan rudal subsonik anti-kapal Rusia.
Diketahui bahwa Amerika, ketika mengembangkan sistem rudal anti-kapal baru, mengasumsikan pengembangan tidak hanya rudal subsonik (LRASM-A), tetapi juga rudal supersonik (LRASM-B), tetapi kemudian meninggalkan versi supersonik, berfokus pada subsonik. Apa alasan keputusan ini?
Pertama, baru-baru ini Amerika telah berusaha meminimalkan biaya R&D (seaneh kedengarannya), dan mereka harus mengembangkan rudal anti-kapal supersonik dari awal: mereka sama sekali tidak memiliki pengalaman seperti itu. Bukannya Amerika tidak tahu cara membuat rudal supersonik, tentu saja mereka bisa. Tetapi secara umum, volume dan biaya pekerjaan pada rudal semacam itu secara signifikan melebihi proyek rudal anti-kapal subsonik. Pada saat yang sama, masih ada risiko yang cukup besar untuk melakukan "seperti di Rusia, hanya lebih buruk", karena kita telah berurusan dengan rudal supersonik selama beberapa dekade dan sangat sulit untuk mengejar Federasi Rusia dalam hal ini.
Kedua - pada kenyataannya, mungkin terdengar aneh bagi sebagian orang, tetapi sistem rudal anti-kapal supersonik saat ini tidak memiliki keunggulan mendasar dibandingkan sistem subsonik. Dan banyak di sini tergantung pada konsep penggunaan rudal anti-kapal.
Rudal anti-kapal supersonik dapat menempuh jarak jauh lebih cepat daripada rudal subsonik, dan ini memberikan banyak keuntungan. "Vulcan" yang sama, dengan kecepatan jelajah Mach 2,5, mengatasi 500 km dalam waktu kurang dari 10 menit - selama waktu ini bahkan kapal berkecepatan tinggi, yang mengikuti dengan kecepatan 30 knot, tidak akan punya waktu untuk menempuh jarak bahkan 10 kilometer. Dengan demikian, rudal supersonik yang telah menerima penunjukan target "segar", secara umum, tidak perlu mencari kapal target pada saat kedatangan.
Selain itu, sangat sulit untuk mencegat rudal supersonik melalui pertahanan udara kapal - rudal anti-kapal berat Soviet, setelah mendeteksi target, pergi ke ketinggian rendah, bersembunyi di balik cakrawala radio, dan kemudian muncul dari belakangnya di kecepatan 1,5 M (yaitu, hampir dua kali lebih cepat dari "Harpoon" yang sama). Akibatnya, kapal Amerika benar-benar memiliki 3-4 menit tersisa untuk menembak jatuh "monster" Soviet, sementara itu belum pergi ke ketinggian rendah, dan selama waktu ini perlu melakukan segalanya - untuk menemukan target, mengeluarkan pusat kendali, bawa untuk disertai dengan radar penerangan (pada abad terakhir, Angkatan Laut AS tidak memiliki sistem pertahanan rudal dengan pencari aktif) untuk melepaskan sistem pertahanan rudal sehingga memiliki cukup waktu untuk mencapai Sistem rudal anti-kapal Soviet. Mempertimbangkan waktu reaksi yang sebenarnya (dan bukan tabel), yang ditunjukkan jauh dari sistem pertahanan udara Inggris terburuk di Kepulauan Falkland (Sea Dart, Su Wolfe), itu bukan tanpa harapan, tetapi sangat tidak menjanjikan. "Se Wolfe" yang sama selama latihan berhasil menembak jatuh peluru artileri 114 mm dalam penerbangan, tetapi dalam pertempuran terkadang tidak sempat menembakkan pesawat serang subsonik yang terbang di atas kapal. Dan jika Anda juga ingat kehadiran unit perang elektronik pada rudal Soviet … Nah, setelah sistem rudal anti-kapal multi-ton muncul dari cakrawala dan hampir satu menit tersisa sebelum menghantam sisi kapal, pada umumnya, hanya peperangan elektronik yang dapat dilindungi darinya.
Tetapi setiap keuntungan ada harganya. Masalahnya adalah bahwa penerbangan ketinggian rendah jauh lebih intensif energi daripada penerbangan ketinggian tinggi, oleh karena itu, rudal anti-kapal domestik, yang memiliki jangkauan penerbangan gabungan 550-700 km, hampir tidak dapat mengatasi 145-200 km di ketinggian rendah. Dengan demikian, rudal harus mencakup sebagian besar jalur pada ketinggian lebih dari 10 km (data untuk berbagai jenis rudal berbeda, mencapai di beberapa sumber hingga 18-19 km). Selain itu, unit roket supersonik membutuhkan banyak udara, sehingga diperlukan asupan udara yang besar, yang sangat meningkatkan RCS roket. RCS besar dan ketinggian terbang tidak memungkinkan rudal supersonik dibuat tidak terlihat. Selama penerbangan di ketinggian, rudal semacam itu cukup rentan terhadap efek pesawat musuh dan dapat ditembak jatuh oleh rudal udara-ke-udara.
Dengan kata lain, rudal anti kapal supersonik bergantung pada waktu reaksi yang singkat. Ya, itu dapat dilihat dengan baik dari jauh, tetapi hanya menyisakan sedikit waktu bagi musuh untuk melakukan counter.
Sebaliknya, rudal subsonik mampu merayap di ketinggian rendah, dan banyak elemen siluman dapat diterapkan di atasnya. Karena ketinggian penerbangan yang rendah, rudal semacam itu tidak dapat dilihat oleh radar kapal sampai rudal keluar dari balik cakrawala radio (25-30 km) dan baru setelah itu dimungkinkan untuk menembak dan menggunakan peralatan perang elektronik. Dalam hal ini, sekitar 2,5 menit tersisa sampai rudal mengenai, melaju dengan kecepatan 800 km / jam, yaitu, waktu reaksi pertahanan rudal kapal juga sangat terbatas. Tetapi rudal semacam itu akan menempuh jarak 500 km yang sama selama hampir 38 menit, memberikan musuh pengintaian udara berarti lebih banyak peluang untuk mendeteksi rudal ini, setelah itu mereka dapat dihancurkan, termasuk dengan menggunakan pesawat tempur. Selain itu, selama pendekatan sistem rudal anti-kapal subsonik, kapal target dapat sangat berpindah di luar angkasa, dan kemudian Anda perlu mencarinya. Ini bukan masalah jika pihak penyerang dapat mengontrol pergerakan urutan musuh dan, karenanya, menyesuaikan penerbangan rudal, tetapi jika tidak ada kemungkinan seperti itu, maka Anda harus hanya mengandalkan "kecerdasan" dari rudal itu sendiri, dan lebih baik tidak melakukan ini.
Mengapa Uni Soviet mengembangkan rudal supersonik sejak awal? Karena Angkatan Laut kita sedang bersiap untuk beroperasi di bawah dominasi informasi Angkatan Laut Amerika, "di bawah kap" pesawat pengintai mereka. Oleh karena itu, akan sulit untuk mengandalkan fakta bahwa rudal anti-kapal subsonik akan tetap tidak terdeteksi di sektor berbaris dan tidak diserang oleh pesawat berbasis kapal induk AS, dan di samping itu, kapal yang diperingatkan sebelumnya dapat mengubah arah dan kecepatan secara tajam. untuk menghindari kontak. Itu lebih efektif untuk menyerang dengan rudal supersonik, mengandalkan waktu reaksi singkat yang diberikan rudal tersebut ke senjata musuh. Selain itu, keluarnya rudal dengan cepat ke sasaran tidak memberikan kesempatan kepada kapal Amerika untuk menghindar dengan manuver.
Tetapi orang Amerika memiliki alasan yang sama sekali berbeda. Operasi khas untuk menghancurkan kelompok pemogokan angkatan laut musuh (KUG) akan terlihat seperti ini - dengan bantuan satelit atau patroli AWACS jarak jauh, AWG musuh terdeteksi, patroli udara dikirim ke sana - sebuah pesawat AWACS di bawah penutup pesawat perang elektronik dan pesawat tempur mengontrol pergerakan AWG dari jarak aman (300 km dan lebih) Kemudian rudal jelajah diluncurkan. Ya, ya, mereka akan tiba di target yang terletak pada jarak, katakanlah, 800-900 km dari skuadron Amerika dalam waktu hampir satu jam, tetapi Amerika memiliki jam ini - dijamin oleh supremasi udara dari kapal induk AS- pesawat berbasis. Selama penerbangan, rute rudal anti-kapal disesuaikan dengan mempertimbangkan pergerakan KUG dan pola serangan yang dipilih. Rudal anti-kapal, bersembunyi dari radar kapal di belakang cakrawala radio, menempati garis untuk menyerang, dan kemudian, pada waktu yang ditentukan, serangan rudal anti-kapal besar-besaran dimulai dari arah yang berbeda.
Artinya, bagi Amerika, yang mampu memberikan kontrol atas pergerakan kapal target dan melindungi rudal mereka dari deteksi dan serangan di udara, kecepatan rudal anti-kapal tidak lagi menjadi faktor penting dan, oleh karena itu, mereka cukup mampu secara efektif menggunakan rudal anti-kapal subsonik.
Tetapi LRASM dapat digunakan dengan cukup efektif di luar dominasi penerbangan AS. Faktanya adalah karena EPR mereka yang kecil, bahkan monster pendeteksi radar jarak jauh seperti A-50U akan dapat mendeteksi rudal jenis ini pada jarak 80-100 km, yang tidak terlalu jauh. Kita juga harus ingat bahwa pesawat AWACS yang memancarkan itu membuka kedoknya sendiri, dan rute rudal dapat dibangun kembali sedemikian rupa untuk mengelilingi zona deteksi patroli AWACS Rusia.
Dalam kemungkinan konfrontasi antara armada Amerika dan China, kemunculan LRASM menempatkan "cek dan skakmat" pada China. Kapal induk mereka tidak hanya tidak memiliki pesawat pengintai yang sebanding dengan pesawat berbasis kapal induk Amerika, tidak hanya lapangan terbang terapung atom ejeksi Amerika yang mampu mengirim ke medan pertempuran dalam jumlah yang jauh lebih besar daripada batu loncatan China, tetapi sekarang juga, karena dengan penggunaan "tangan panjang" dalam bentuk LRASM, Amerika dapat mengurangi jumlah pesawat serang, masing-masing meningkatkan jumlah pesawat untuk mendapatkan supremasi udara, sehingga menciptakan keunggulan numerik yang luar biasa.
Mengapa rudal anti-kapal Amerika yang baru berbahaya bagi kekuatan nuklir strategis kita?
Faktanya adalah bahwa dalam periode yang mengancam, armada kami perlu memastikan penyebaran kapal selam rudal strategis, dan untuk ini perlu untuk menutupi wilayah perairan di mana penyebaran ini akan dilakukan. Mempertimbangkan keunggulan ganda dalam jumlah kapal selam nuklir multiguna (melawan salah satu kapal selam nuklir kami, Amerika memiliki setidaknya tiga dari mereka sendiri), tugas ini hanya dapat diselesaikan dengan pengerahan tenaga yang ekstrim dari semua kapal selam, permukaan dan angkatan udara di pembuangan kami. Peran penting di sini dapat dimainkan oleh korvet dan fregat yang ditempatkan di "jaring ikan" di wilayah perairan yang dilindungi, termasuk karena kemampuan mereka untuk menerima dan memelihara helikopter anti-kapal selam.
Namun, dengan adopsi LRASM, Amerika mendapatkan kesempatan untuk menghancurkan "jaring jebakan" seperti itu, yang ditempatkan, misalnya, di Laut Barents, dalam waktu satu jam, dengan kekuatan penuh dan hanya satu. Untuk melakukan ini, mereka hanya membutuhkan 2-3 kapal perusak "Arleigh Burke", sepasang pesawat AWACS untuk mengungkap situasi permukaan dan pesawat tempur patroli udara untuk perlindungan udara. Semua ini dapat disediakan baik dari pantai Norwegia dan dek kapal induk di lepas pantai ini. Ungkap lokasi kapal Rusia, luncurkan rudal, "perintahkan" mereka untuk menyerang target tepat pukul 00.00 dan … hanya itu.
Tidak peduli seberapa bagus pertahanan udara fregat kelas Laksamana Gorshkov, mereka tidak akan mampu memantulkan serangan serentak sepuluh LRASM (sama seperti Arlie Burke tidak akan mampu menolak serangan sepuluh Kaliber). Harga masalah? Menurut beberapa laporan, biaya satu rudal anti-kapal LRASM adalah $ 3 juta Biaya satu fregat kelas Admiral Gorshkov diperkirakan lebih dari $ 400 juta (menurut sumber lain - $ 550 juta).
Secara umum dapat dikemukakan berikut ini. Rudal anti-kapal LRASM adalah senjata tempur angkatan laut yang sangat tangguh, setidaknya sama dengan, tetapi, masih lebih unggul dari Angkatan Laut Rusia, termasuk bahkan senjata "canggih" seperti "Onyx" dan "Kaliber". Pada tahun 2018, ketika Amerika mengadopsi LRASM, untuk pertama kalinya dalam sejarah konfrontasi, armada kami akan kehilangan keunggulannya dalam rudal anti-kapal jarak jauh, yang dimilikinya selama beberapa dekade.
Intinya, kita dapat mengatakan bahwa Angkatan Laut Soviet mengembangkan evolusi "roketnya", memilih rudal anti-kapal jarak jauh sebagai senjata utamanya. Berbeda dengan ini, Angkatan Laut AS memilih rute "kapal induk", mempercayakan tugas menghancurkan pasukan permukaan musuh pada pesawat berbasis kapal induk. Masing-masing jalur tersebut memiliki kelebihan dan kekurangan.
Kami adalah orang pertama yang menyadari kekeliruan divisi semacam itu ketika kami mulai membangun kapal induk selain kapal selam yang kuat dan kapal induk rudal permukaan, serta pesawat pembawa rudal angkatan laut, tetapi runtuhnya Uni Soviet menghancurkan usaha ini. Namun dalam praktiknya, Amerika akan menjadi yang pertama menyatukan keunggulan pendekatan "rudal" dan "kapal induk". Dengan diperkenalkannya LRASM ke dalam layanan, mereka menerima "lengan rudal panjang" yang mampu beroperasi pada jarak yang hampir sama dengan pesawat berbasis kapal induk mereka, dan ini akan membuat armada mereka jauh lebih kuat.
Munculnya "Zirkon" hipersonik dapat mengembalikan kita keunggulan dalam senjata rudal anti-kapal, tetapi mungkin tidak kembali - semuanya akan tergantung pada karakteristik sebenarnya dari rudal terbaru. Namun perlu Anda pahami bahwa meskipun Zircon melampaui LRASM dalam segala hal, mulai sekarang armada kita akan menghadapi musuh yang jauh lebih tangguh dari sebelumnya. Terlepas dari apakah kita berhasil dalam "Zirkon" atau tidak, Angkatan Laut AS akan menerima "lengan panjang" yang kuat dan akan menjadi jauh lebih sulit untuk menghadapinya.
Terimakasih atas perhatiannya!
