Anehnya, sistem kontrol banyak drone komersial relatif mudah diretas akhir-akhir ini. Banyak perusahaan sedang mengembangkan perangkat dan menulis perangkat lunak untuk memposisikan diri mereka di garis depan pasar yang berkembang pesat untuk solusi anti-drone non-destruktif. Mari kita lihat dunia ini.
Meskipun menggiurkan, memperlakukan kendaraan udara tak berawak (UAV) seperti serangga yang mengganggu dan memerangi mereka dengan cara yang sama seperti nyamuk - hanya menghancurkan mereka akan menjadi kesalahan. Meskipun demikian, tampaknya ide inilah, yang saat ini menjadi mode, yang berada di balik beberapa perkembangan di bidang memerangi UAV.
Menembak jatuh drone dalam penerbangan bukanlah pilihan terbaik dalam banyak kasus. Di jalan kota yang ramai atau acara publik yang ramai, hujan dari pecahan drone pasti tidak dapat menandingi gangguan biasa dari kehadiran penyusup yang mengganggu.
Di medan perang, yang akan semakin menjadi daerah berpenduduk karena menjamurnya sel-sel teroris di kalangan penduduk sipil, penembakan drone dapat memicu ledakan kecil. Pada Oktober 2016, pemberontak Kurdi di Irak utara menembak jatuh sebuah pesawat tak berawak kecil yang diluncurkan oleh militan Negara Islam (dilarang di Federasi Rusia), yang mereka anggap sebagai intelijen. Ketika mereka mulai memeriksanya, sebuah ledakan terjadi dan dua tentara tewas. IS telah mencoba berkali-kali untuk menggunakan drone kecil untuk melakukan serangan, dan oleh karena itu sebuah arahan dikeluarkan di kontingen Amerika, yang menginstruksikan militer untuk mempertimbangkan setiap pesawat kecil sebagai alat peledak potensial. Menurut salah satu pakar keamanan terkemuka dunia, Peter Singer, "kami harus siap untuk ini, dan kami belum siap."
Dalam permintaan anggaran, Departemen Pertahanan meminta $ 20 juta dana awal dari Kongres untuk "mengidentifikasi, membeli, mengintegrasikan, dan menguji" teknologi yang akan membantu memerangi ancaman UAV yang menimbulkan masalah besar bagi militer AS. Permintaan tersebut menyatakan bahwa "UAV taktis kecil yang dilengkapi dengan alat peledak improvisasi (IED) menimbulkan ancaman langsung bagi pasukan AS dan pasukan koalisi."
Defense Advanced Research Projects Agency DARPA, yang juga mengembangkan konsep penggunaan "kawanan" drone untuk menekan pasukan musuh, telah mengeluarkan permintaan informasi untuk mengidentifikasi "sistem pertahanan multilevel baru, fleksibel dan mobile serta teknologi terkait untuk mengatasi tekanan yang semakin meningkat. masalah UAV kecil, serta ancaman tradisional. Menurut Jean Ledet, Manajer Program untuk Kantor ini, "Kami mencari pendekatan yang terukur, modular, dan terjangkau yang dapat diterapkan selama tiga hingga empat tahun ke depan dan dapat berkembang pesat setelah ancaman dan taktik."
DARPA sedang casting pukat besar, meminta konsep "dari semua sumber yang tersedia," termasuk perusahaan, individu, universitas, lembaga penelitian, laboratorium pemerintah, dan bahkan "organisasi asing."
DARPA mencatat bahwa ukuran dan biaya rendah UAV berukuran kecil (MBV) “memungkinkan konsep aplikasi baru yang akan menjadi masalah bagi sistem pertahanan saat ini. Sistem non-standar dan prinsip penggunaan tempur yang muncul dalam berbagai kondisi operasional ini memerlukan pengembangan teknologi untuk deteksi cepat, identifikasi, pelacakan, dan netralisasi MBV sambil mengurangi kerusakan tambahan dan memastikan fleksibilitas operasi dalam berbagai kondisi pertempuran."
Menguji teknologi baru dalam kondisi nyata
Black Dart, uji tahunan dua minggu Pentagon untuk teknologi anti-UAV baru, menerima peningkatan dana delapan kali lipat pada tahun 2016, $ 4,8 juta, naik dari $ 600.000 pada tahun 2015. Acara ini diselenggarakan di bawah naungan JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization). Acara ini dihadiri oleh 1.200 peserta dan pengulas, lebih dari 20 organisasi pemerintah, termasuk Departemen Keamanan Dalam Negeri, FBI, dan Administrasi Penerbangan Federal, yang bekerja untuk menciptakan sistem untuk melindungi maskapai penerbangan sipil dan helikopter SAR dari gangguan drone yang berbahaya.
Lokasi uji dipindahkan dari pangkalan angkatan laut di California ke Pangkalan Angkatan Udara Eglin di Florida. “Eglin memungkinkan kami untuk memberikan ketidakpastian tambahan, untuk menyediakan beberapa situs peluncuran UAV pada jarak yang berbeda, sehingga kami dapat mempelajari sifat kompleks dari ancaman dan sifat kompleks dari kemampuan pertahanan,” kata pemimpin latihan Ryan Leary. “Di Tanah Genting Florida, kondisinya sangat beragam. Medannya tidak bergunung-gunung, tetapi untuk operasi kami, kami memiliki sebagian besar wilayah daratan, dan kami juga memiliki dua kapal di jalan raya dengan sistem AEGIS. Artinya, kita bisa meluncurkan drone baik di darat maupun di atas laut.”
"Area lain yang kami lihat adalah fusi data." Leary mencatat bahwa militer ingin menghindari "terlalu banyak kepercayaan pada satu orang di satu tempat, mereka ingin melihat beberapa layar dari sumber yang berbeda dan baru kemudian membuat keputusan."
Lebih dari 50 sistem anti-UAV dari 10 produsen berbeda, mulai dari perusahaan baru hingga perusahaan pertahanan besar, ambil bagian dalam latihan tersebut, dengan fokus pada "dampak non-kinetik dan non-destruktif pada UAV yang mengancam." Drone "Eksperimental" memiliki ukuran yang berbeda, dengan berat kurang dari 9 kg, terbang di bawah 350 meter dan lebih lambat dari 160 km / jam, hingga perangkat dengan berat hingga 600 kg dengan ketinggian di bawah 5.500 meter dan dengan kecepatan tidak lebih dari 400 km / H.
Organisasi riset nirlaba yang didanai anggaran, MITER, menyelenggarakan pengujian sistem anti-drone pada Agustus 2016, dengan fokus pada tiga bidang: deteksi dan identifikasi, larangan, dan solusi terintegrasi. MITRE memilih delapan finalis dari 42 peserta yang mewakili 8 negara. Evaluasi penerbangan sebenarnya dilakukan di Pangkalan Korps Marinir di Quantico.
Pada acara ini, mendemonstrasikan kemampuan sistem anti-drone, peserta diminta untuk mengidentifikasi solusi yang dapat: 1) mendeteksi drone kecil (hingga 2,3 kg dengan EPO (area refleksi efektif) 0,006 m2) saat terbang pada jarak sampai dengan 6 km dan menentukan jenis ancaman berdasarkan koordinat geografis dan jalur penerbangan; dan 2) mencegat UAV kecil yang dianggap sebagai ancaman, memaksa mereka untuk kembali ke area aman.
Teknologi yang dicari termasuk pelacakan otomatis beberapa objek yang terdeteksi, kamera warna / IR dengan zoom pada perangkat pan-tilt untuk mengidentifikasi objek yang terdeteksi, dan pencitra termal yang didinginkan dan tidak didinginkan. Penanggulangan untuk drone dapat sebagai berikut:
• Gangguan frekuensi jarak jauh: mencakup rentang frekuensi semua drone sipil yang tersedia secara komersial
• Jamming GSNS (Sistem Navigasi Satelit Global)
• Berbagai output daya untuk memblokir drone dari 100 meter hingga beberapa kilometer
• Antena omnidirectional atau terarah
• Antena arah gain tinggi untuk dudukan meja putar untuk melacak drone dan mengirimkan sinyal interferensi ke arahnya.
Aplikasi potensial untuk sistem tersebut termasuk melindungi infrastruktur penting (gedung pemerintah, pembangkit listrik tenaga nuklir, bandara), memberikan keamanan untuk struktur militer dan paramiliter, melindungi dari serangan spionase, melindungi penjara dari penyelundupan senjata dan narkoba, dan melindungi perbatasan.
DroneRanger menjadi sistem terintegrasi terbaik dan sistem deteksi/deteksi terbaik di MITER Challenge. Sistem SKYWALL 100 adalah sistem isolasi dan ketahanan terbaik.
Sistem DroneRanger, yang dikembangkan oleh Van Cleve and Associates, dirancang untuk mendeteksi UAV dari semua ukuran, dari microdrone hingga drone besar. Mikrodron biasanya diidentifikasi dalam radius 2-4 km. DroneRanger mencakup radar pemindaian melingkar dan sistem pemosisian yang mengintegrasikan kamera pencitraan siang dan termal dan jammer RF. Radar mendeteksi drone, mengganggu frekuensi radio yang digunakan untuk mengontrolnya dari jarak jauh, dan juga memblokir pita frekuensi satelit GSNS, yang memungkinkan drone terbang dengan autopilot. Gangguan frekuensi dapat diimplementasikan menggunakan antena directional atau omnidirectional, serta kombinasi jangkauan radio dekat dan jauh. Pita frekuensi dan daya keluaran sistem jamming dapat disesuaikan tergantung pada tugas yang dilakukan, tingkat perlindungan, dan lokasi geografis. Jamming bisa dilakukan secara otomatis saat drone terdeteksi atau dalam mode manual.
OpenWorks Engineering membela 57 menteri luar negeri pada pertemuan OSCE di Berlin pada November 2016, mengerahkan meriam anti-drone SKYWALL 100 “di lokasi-lokasi strategis” di sana. Dalam sistem SKYWALL, yang terlihat seperti peluncur granat anti-tank, udara bertekanan digunakan untuk meluncurkan kaset ke penyusup. Sebelum mencapai drone, kaset meledak, mengeluarkan jaring di mana drone terjerat dengan baling-balingnya. Parasut kemudian dengan lembut menurunkan pesawat ke tanah.
Perusahaan mengatakan SKYWALL dapat menembak jatuh drone pada jarak hingga 100 meter. Ini menggunakan sistem penargetan laser SmartScope, yang menunjukkan jarak dan menyalakan LED hijau jika bidikan benar. Perangkat beroperasi hampir tanpa suara dan dapat diisi ulang hanya dalam 8 detik. Perusahaan juga berencana untuk segera menghadirkan peluncur tripod semi-stasioner SKYWALL 200 dan model remote control SKYWALL 300 untuk pemasangan jangka panjang.
Segmen pasar yang berkembang pesat
Menurut kelompok konsultan PricewaterhouseCoopers, ceruk pasar untuk sistem anti-drone telah berkembang dengan pesatnya ekspansi pasar militer dan komersial untuk teknologi drone dan diperkirakan mencapai $127 miliar pada tahun 2020.
Belum lama ini, Amerika Serikat mempertahankan monopoli atas teknologi drone militer, tetapi sekarang 19 negara telah atau sedang mengembangkan drone bersenjata yang dikenal sebagai UAV pemogokan, dan 8 negara telah menggunakannya dalam pertempuran: AS, Israel, Inggris, Pakistan, Irak, Nigeria, Iran dan Turki ditambah struktur non-negara Hizbullah dan IS. Menurut Pusat Penelitian Amerika Baru, 86 negara memiliki drone dari satu jenis atau lainnya, baik bersenjata maupun tidak, dan ada hampir 700 program pengembangan drone di dunia.
Segmen sistem anti-UAV, tentu saja, agak lebih sederhana. Visiongain Center mengharapkan volume $ 2,483 miliar tahun ini. Pakar Visiongain Sophie Hammond mengatakan: “Pasar yang muncul untuk sistem anti-drone secara langsung terkait dengan pertumbuhan pasar UAV. Sistem anti-drone akan sama-sama menarik bagi pelanggan di sektor sipil dan militer karena meningkatnya ancaman keamanan yang ditimbulkan oleh UAV. Ada banyak peluang bagi perusahaan yang ingin memasuki pasar untuk menawarkan produk anti-UAV yang sudah ada atau yang baru.”
Laporan dari pusat ini memperkirakan "investasi besar dalam sistem anti-drone dari pasar UAV yang sudah mapan, baik segmen militer maupun sipil, karena meningkatnya penggunaan UAV bersenjata dan UAV berukuran kecil oleh kelompok teroris dan kriminal secara serius merusak keamanan publik."
Analis Marketsandmarkets melihat biaya yang lebih rendah tetapi masih pertumbuhan yang kuat: “Pasar anti-drone global diperkirakan akan mencapai 1,14 miliar pada tahun 2022, pada tingkat pertumbuhan tahunan gabungan sebesar 2,389% dari 2017 hingga 2022. Drone menjadi tersedia dan menimbulkan ancaman keamanan baru. Deteksi drone ini telah menjadi faktor penting dalam menjaga keamanan pada tingkat tinggi. Pendorong utama pertumbuhan ini adalah kesenjangan keamanan yang semakin besar akibat drone tak dikenal dan penggunaan drone dalam kegiatan teroris.”
Pada bulan September 2016, sistem anti-drone DroneTracker dari perusahaan Jerman Dedrone, menggunakan sistem jamming dari HP Marketing and Consulting Wust, dipresentasikan pada forum tahunan Jerman-Jepang tentang teknologi pertahanan di Tokyo. Sistem ini mampu melakukan jamming pada frekuensi 2,4 GHz, 5,8 GHz dan sinyal GPS/GLONASS.
Industri ini telah membuat kemajuan signifikan dalam pengembangan sejumlah solusi lain untuk mendeteksi, melacak, dan menetralisir drone. Rheinmetall Defense Electronics mengembangkan UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence, sebuah divisi dari Corax Concept, mengembangkan Drone Defense Net Gun X1; DroneShield mempromosikan perangkat mungilnya yang dapat dipasang di dekat perimeter eksternal dan internal; Sistem Elbit menunjukkan sistem ReDrone di Konferensi Cyber HLS 8 tahun lalu; Israel Aerospace Industries (IAI) Elta telah mengembangkan sistem deteksi dan netralisasi Drone Guard untuk aplikasi militer dan sipil; MBDA Deutschland telah berhasil menguji laser energi tinggi baru untuk memerangi target udara; Telespazio VEGA, sebuah divisi dari Telespazio, yang pada gilirannya dimiliki oleh Leonardo dan Thales, berpartisipasi dalam studi DIDIT (Distributed Detection, Identification and Tracking) untuk Kementerian Keamanan Belanda; Rohde & Schwarz memamerkan solusi anti-mikrodron ARDRONIS di Indo Defence pada November 2016 (lihat di bawah); dan terakhir, ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH dan Diehl Defense mendemonstrasikan, bersama dengan mitra, sistem anti-drone mereka, yang memberikan perlindungan untuk KTT G7 pada tahun 2015. Dalam sistem modular yang dirancang khusus untuk memerangi UAV mini dan mikro (kurang dari 25 kg), teknologi deteksi dan aktuator tidak mematikan dari Rohde dan Schwarz, Sistem Robin Radar, Diehl Defense, dan ESG digabungkan, terhubung ke jaringan kontrol operasional TARANIS.
Ancaman dari Langit: Drone Komersial dan Tantangan Keamanan Publik yang Muncul
Drone komersial menimbulkan ancaman bagi keselamatan publik karena dapat membawa bahan kimia, bahan peledak, biologis atau bahan pembakar di dalamnya. Skenario ancaman lainnya termasuk perdagangan narkoba, risiko lalu lintas udara dan spionase industri. Menghentikan mereka cukup menantang karena mereka dapat menghindari penjagaan polisi, tembok dan pagar hanya dengan terbang di atasnya.
Efektivitas penanggulangan menggunakan deteksi visual dan akustik kadang-kadang berkurang karena gangguan lokal. Untuk operasi yang sukses, sistem deteksi harus memiliki sensitivitas tinggi, memberikan peringatan dini, tetapi tidak memberikan alarm palsu. Tetapi deteksi tidak cukup, sistem yang kompleks juga harus memiliki cara yang aman dan andal untuk menetralisir ancaman.
Sebagian besar sistem penanggulangan (berguna dalam skenario tertentu) tidak memiliki solusi yang kompleks. Teknologi yang dapat menghancurkan drone komersial juga dapat menghancurkan atau mengganggu objek yang tidak relevan. Mungkin kekurangan kritis dari sistem individu adalah bahwa mereka tidak memiliki interaksi langsung yang mulus antara deteksi dan subsistem respons, yang sangat penting untuk penyelesaian tugas yang berhasil.
ARDRONIS Rohde & Schwarz menggabungkan deteksi ancaman, identifikasi, dan mitigasi dalam sistem portabel yang sangat andal. Manfaatnya antara lain:
• Deteksi dan identifikasi sinyal atau saluran remote control drone dan penentuan arahnya, • Ekspansi dan integrasi teknologi dengan sistem sensor lain, seperti optoelektronik atau radar, • Kesadaran komprehensif: semua frekuensi yang relevan dipindai 360 derajat
• Netralisasi ancaman secara selektif: penanggulangan R&S ARDRONIS tidak mengganggu sinyal tetangga, seperti Wi-Fi atau Bluetooth, dan
• Fleksibilitas penerapan: R&S ARDRONIS dapat beroperasi sebagai sistem stasioner yang berdiri sendiri, sebagai unit bergerak, atau dapat diintegrasikan ke dalam pusat keamanan yang lebih besar.
Sistem penanggulangan yang efektif harus memperingatkan personel keamanan tentang ancaman sebelum drone lepas landas. Idealnya, ini harus mengidentifikasi drone tertentu dan menunjukkan lokasi operator yang tepat untuk tindakan yang tepat. Sistem pemantauan radar ARDRONIS juga memenuhi kriteria ini.
Sistem ini menggunakan saluran radio pengontrol drone, yang biasanya beroperasi pada frekuensi 2,4 GHz atau 5,8 GHz yang dialokasikan untuk tujuan ilmiah dan medis industri, atau menggunakan frekuensi 433 MHz atau 4,3 GHz. Memantau rentang ini dan mengetahui sidik jari elektronik dari setiap drone komersial adalah kunci keberhasilan R&S ARDRONIS.
Basis data sinyal kontrol yang ekstensif memungkinkannya mendeteksi dan mengidentifikasi drone komersial. Sistem membedakan antara bentuk gelombang mereka, memungkinkan drone mereka beroperasi di area yang sama. Personel keamanan dapat segera menerapkan tindakan pencegahan dan menghentikan penyusupan dengan aman. R&S ARDRONIS mengganggu sinyal kontrol dan mencegah drone melakukan tugasnya.
R&S ARDRONIS sudah teruji dalam kondisi nyata. Pada KTT G7 di Jerman dan selama kunjungan Barack Obama ke Hanover Fair pada tahun 2016, sistem melakukan tugas untuk memastikan keamanan situs-situs ini dari penetrasi drone yang dikendalikan dari jarak jauh.
Deteksi, identifikasi, nonaktifkan
Daftar berikut mengidentifikasi hanya beberapa perusahaan, besar dan kecil, yang ingin memperluas bisnis anti-pesawat mereka:
MESMER: pencegat drone startup Departemen 13 ini telah berpartisipasi dalam Black Dart dan MITER Challenge yang disebutkan sebelumnya; Intinya, itu membuat sistem kontrol drone bekerja untuk dirinya sendiri. Jonathan Hunter, direktur Departemen 13, mengatakan mereka menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yang disebut "manipulasi protokol." MESMER dapat menangkap dan memecahkan kode data telemetri mentah dan mungkin sinyal stasiun pangkalan atau pengontrol. Dalam beberapa kasus, ia bahkan dapat merekam video, data dari akselerometer, magnetometer, dan sistem onboard lainnya. “Kami membutuhkan sinyal drone, bukan frekuensinya. Ini memungkinkan drone dan wilayah udara tertentu untuk dikendalikan,”kata Hunter. - Kami tidak macet, kami mencegat sinyal dan menanamnya dengan hati-hati. Atau kita bisa membawanya keluar dari zona dengan cara reverse thrust, yaitu tidak membiarkannya terbang di atas area terlarang.”
Dia menjelaskan bahwa komputer, drone, dan sistem yang dapat diprogram menggunakan beberapa lapisan protokol komunikasi. Mengubah sedikit dari 0 ke 1 dapat mengubah sinyal drone sehingga hanya dapat berkomunikasi dengan pengontrol barunya. “Dengan manipulasi protokol, Anda memiliki kendali penuh atas drone. Anda dapat membuatnya melayang, duduk, mengirimnya pulang, atau bahkan menerbangkannya. Saat Anda macet, Anda macet semua frekuensi yang digunakan oleh drone. Kami hanya mengubah sinyal drone.”
Teknologi ini bekerja pada protokol drone "diketahui", tetapi mungkin juga efektif pada drone yang tidak dikenal. Hunter mengatakan MESMER dapat mencegat sinyal dari setidaknya 10 drone, mewakili sekitar 75% dari pasar komersial. Perusahaan juga mengembangkan katalog drone musuh potensial. Kabarnya, DARPA dan Departemen Keamanan Dalam Negeri saat ini sedang memantau perkembangan perangkat MESMER.
PEMBELA DRONE: Drone Defense menggunakan kombinasi sistem deteksi dan identifikasi UAV Dedrone DroneTracker yang tidak sah, kemudian meriam anti-drone Dynopis E1000MP atau NET GUN X1 menonaktifkannya. DroneTracker menggunakan sensor akustik, optik, dan inframerah untuk mendeteksi dan menemukan UAV yang masuk secara real time. Sistem dapat dipasang baik dalam posisi stasioner atau digunakan sebagai unit bergerak. Jangkauan sistem adalah dari 200 meter hingga 3 kilometer.
Ketika drone terdeteksi, jammer portabel Dynopis diaktifkan untuk memblokir sinyal kontrol, sinyal video, dan GPS, dan menurut perusahaan, "drone kembali ke posisi peluncurannya, mendarat atau terbang menjauh dari area terlarang." Sistem ini beroperasi pada frekuensi kontrol sebagian besar drone komersial, termasuk 2,4 dan 5,8 GHz untuk video.
NET GUN opsional menggunakan dua jenis jaring penangkap yang berbeda sehingga petugas penegak hukum dapat menangkap drone yang tidak diinginkan hingga jarak 15 meter.
Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), yang akan segera berganti nama menjadi Hensoldt, mengatakan sistemnya dapat mendeteksi potensi ancaman drone pada jarak 5-10 km dan mendaratkannya dengan penanggulangan elektronik. Sistem ini menggunakan radar, kamera inframerah, dan pencari arah untuk mengidentifikasi drone. Operator kemudian membandingkan data dengan perpustakaan ancaman dan menganalisis sinyal kontrol secara real time, dan kemudian memutuskan apakah akan macet sinyal dan mengganggu komunikasi antara drone dan operatornya. Jika perlu, operator juga dapat memulai intersepsi terkontrol. Teknologi Intelligent Reactive Jamming memastikan bahwa hanya sinyal drone yang macet, frekuensi lain yang berdekatan tidak terpengaruh.
Selain itu, Airbus DS EBS telah menambahkan sistem jamming portabel ke keluarga produk anti-drone yang mendeteksi intrusi ilegal oleh drone kecil dan menggunakan penanggulangan elektronik untuk meminimalkan kerugian tidak langsung. Setelah beberapa revisi produk, seluruh keluarga sistem ini menerima nama XPELLER, "penamaan" berlangsung di pameran elektronik CES di Las Vegas. Tambahan terbaru untuk jajaran XPELLER adalah sistem jamming ringan dari anak perusahaan Hensoldt di Afrika Selatan, GEW Technologies, untuk melengkapi portofolio yang ada. Hingga saat ini, keluarga sistem modular XPELLER terdiri dari produk Hensoldt sendiri, detektor RF jarak pendek dari myDefence dan sensor RF optoakustik dari Dedrone.
ICARUS: Lockheed Martin memamerkan solusi anti-drone non-kinetiknya, ICARUS, tahun lalu. Ini menggunakan tiga sensor untuk mengidentifikasi sistem tak berawak: sensor frekuensi radio untuk mengontrol sinyal dan komunikasi macet, dan sensor akustik dan optik untuk mengidentifikasi drone. Operator juga menerima data visual yang menunjukkan properti dalam konteks data geografis lokal. Operator dapat mengganggu saluran komunikasi, mencegat sinyal kontrol, menonaktifkan sistem yang dipilih, misalnya, kamera, mengganggu elektronik untuk pendaratan paksa atau kecelakaan drone.
KNOX: Sistem ini menggunakan deteksi sinyal kontrol drone dan "radar drone unik" yang dirancang khusus untuk mendeteksi UAV dan dapat membedakannya dari burung. MyDefence Communication, pencipta KNOX, awalnya dibentuk pada tahun 2009 sebagai unit bisnis perusahaan pertahanan Swedia Mykonsult AB. Menurut perusahaan, "KNOX adalah sistem jaringan yang dapat diskalakan dengan perangkat keras dan algoritme perangkat lunak bawaan untuk mendeteksi dan mengganggu drone, dikombinasikan dengan antarmuka pengguna grafis." Sistem "mengganggu" komunikasi pada frekuensi yang tepat dari drone tanpa mengganggu sinyal RF lainnya. Hal ini dapat menyebabkan drone mendarat atau kembali ke lokasi lepas landas.
AUD: AUDS (Anti-UAV Defense System) adalah kolaborasi antara tiga perusahaan Inggris Bliahter Surveillance Svstems. Dinamika Catur dan Sistem Kontrol Perusahaan. Ini menggabungkan radar pemindaian elektronik untuk deteksi, optoelektronik untuk pelacakan dan klasifikasi, dan gangguan RF terarah.
Radar Doppler CW Termodulasi Frekuensi beroperasi dalam mode pemindaian elektronik dan menyediakan cakupan elevasi 180 ° dan 10 ° atau 20 °, tergantung pada konfigurasi. Ini beroperasi dalam kisaran Ki dan memiliki jangkauan maksimum 8 km, dan dapat menentukan area refleksi efektif hingga 0,01 m2. Sistem dapat secara bersamaan menangkap beberapa target untuk dilacak.
Sistem Pencarian dan Pengawasan Hawkeye Chess Dynamics dipasang di unit yang sama dengan jammer RF dan terdiri dari kamera optoelektronik resolusi tinggi dan imager termal gelombang menengah yang didinginkan. Yang pertama memiliki bidang pandang horizontal dari 0,22 ° hingga 58 °, dan imager termal dari 0,6 ° hingga 36 °. Sistem ini menggunakan perangkat pelacak digital Vision4ce, yang menyediakan pelacakan terus menerus dalam azimuth. Sistem ini mampu melakukan panning secara terus menerus dalam azimuth dan tilting dari -20 ° hingga 60 ° pada kecepatan 30 ° per detik, melacak target pada jarak sekitar 4 km.
Peredam RF Multiband ECS memiliki tiga antena arah terintegrasi yang membentuk sinar 20 °. Perusahaan telah memperoleh pengalaman luas dalam pengembangan teknologi untuk melawan perangkat peledak improvisasi. Seorang perwakilan perusahaan menceritakan tentang hal ini, mencatat bahwa beberapa sistemnya dikerahkan oleh pasukan koalisi di Irak dan Afghanistan. Dia menambahkan bahwa ECS mengetahui kerentanan saluran transmisi data dan cara menggunakannya.
Inti dari sistem AUDS adalah stasiun kontrol operator, yang melaluinya semua komponen sistem dapat dikontrol. Ini termasuk tampilan pelacakan, layar kontrol utama, dan tampilan perekaman video.
Dronegun: Sistem jamming untuk drone DroneGun seberat 6 kg frekuensi jamming 2, 4 dan 5, 8 GHz, serta sinyal dari sistem GPS dan sistem satelit Rusia GLONASS. Alih-alih menjatuhkan drone, ia memaksanya untuk mendarat atau kembali ke lokasi peluncuran. Perusahaan Australia DroneShield mengatakan sistem mendeteksi drone melalui pengenalan akustik. "Kami merekam kebisingan di area tertentu, menghilangkan kebisingan latar belakang dengan teknologi kami yang dipatenkan, dan kemudian kami dapat menentukan keberadaan drone dan jenisnya."
EXCIPIO: Theiss UAV Solutions, dimulai dengan pengembangan pesawat ultralight, telah mengembangkan "sistem anti-drone non-mematikan, non-destruktif untuk" operasi pengangkatan potensi ancaman. " Dengan kata lain, ini adalah jaringan yang dipasang di berbagai platform pesawat dan helikopter. Ketika EXCIPIO (bahasa Latin untuk "Saya menangkap") berada di atas UAV target, ia menembakkan jaring atas perintah operator. Setelah "menangkap" target dapat diturunkan secara perlahan atau dibawa ke lokasi yang diinginkan.
Industri pertahanan: Perusahaan Rusia "United Instrument-Making Corporation" mengumumkan penyelesaian pembuatan kompleks peperangan elektronik baru "Rosehip-AERO", yang dirancang untuk mengganggu kerja kawanan drone tempur mini dengan "memanggang" sistem elektronik mereka, yang mengubah drone menjadi "potongan besi dan plastik yang tidak berguna".
Cara meretas drone
Mengganggu drone dengan meretas sistemnya tidak terlalu rumit. Hampir semua orang bisa melakukannya. Majalah DIY eklektik Amerika menerbitkan petunjuk langkah demi langkah, tetapi dengan peringatan bahwa mengakses sistem komputer yang bukan milik Anda adalah tindakan ilegal, merusak properti orang lain, atau mengganggu sinyal elektronik.
“Drone modern pada dasarnya adalah komputer terbang dan oleh karena itu sebagian besar metode serangan yang telah dikembangkan untuk sistem komputer tradisional juga efektif melawan mereka,” jelas peretas drone Brent Chapman. WIFI 802.11 adalah antarmuka utama untuk banyak drone saat ini, termasuk Parrot's VEVOR dan AR. Drone 2.0, yang dikontrol hanya dengan Wi-Fi. AR. Drone 2.0 membuat titik akses yang terbuka secara default dan tidak memiliki otentikasi atau enkripsi, kata Chapman. Setelah pengguna terhubung ke hotspot melalui smartphone, peretas dapat meluncurkan aplikasi untuk mengontrol drone. “AR. Drone 2.0 sangat rentan terhadap peretasan sehingga bahkan ada seluruh komunitas dan kompetisi untuk memodifikasi drone khusus ini,” katanya.
“Selalu pastikan ketika Anda melakukan tes bahwa tidak ada orang atau benda rapuh di bawah drone,” Chapman memperingatkan. Waktu akan memberi tahu, tetapi sekarang sudah ada tren yang jelas yang menunjukkan bahwa teknologi anti-UAV secara aktif berkembang tidak hanya di bidang militer dan penegakan hukum, tetapi juga di bidang sipil.
