Kompetisi demi kompetisi
Armada lapis baja Angkatan Darat AS, terlepas dari usia banyak kendaraan, memiliki potensi yang baik untuk modernisasi, yang, khususnya, ditunjukkan oleh pemasangan kompleks perlindungan aktif Trophy baru-baru ini di Abrams dan rencana untuk melengkapi kendaraan tempur infanteri tempur. dengan itu. Namun, ini tidak cukup untuk Amerika dengan anggaran militer kolosal (tempat pertama di dunia) dan kemampuan terluas dari kompleks industri militer. Baru-baru ini, Amerika Serikat telah meluncurkan kembali program Optionally Manned Fighting Vehicle (OMFV) untuk menggantikan kendaraan tempur infanteri M2. Ternyata, Amerika Serikat terpaksa mempertimbangkan kembali persyaratan ke arah yang lebih "realistis", sementara gagasan untuk mengganti BMP lama tidak ditinggalkan.
Yang tidak kalah menarik adalah program lain - Mobile Protected Firepower (MPF), yang dirancang untuk menemukan pengembang kendaraan tempur baru, yang kadang-kadang disebut "tank ringan", yang secara umum menyampaikan esensi masalah. Ini bukan program skala besar seperti OMFV yang disebutkan di atas: tidak ada yang akan mencari pengganti Abrams. Setidaknya untuk sekarang. Menurut blog bmpd, tujuan dari program ini adalah untuk membangun 504 kendaraan MPF produksi. Pertama-tama, mereka harus melengkapi kompi terpisah yang direncanakan untuk pembentukan (perusahaan memiliki staf 14 kendaraan) dalam tim Tempur Brigade Infanteri. Kompi seperti itu harus ditambahkan ke masing-masing dari 33 brigade infanteri tentara reguler dan Garda Nasional AS dengan pencapaian kesiapan tempur kompi pertama pada tahun fiskal 2025.
Massa kendaraan tempur harus bervariasi dalam kisaran 30-40 ton; sebagai perbandingan: massa tangki M1A2SEP Abrams lebih dari 63 ton. Dengan persenjataan 105mm / 120mm dan peluru baru, tank ringan akan mampu secara efektif melawan kendaraan yang jauh lebih berat, termasuk tank tempur utama T-72.
Kendaraan yang dibuat sebagai bagian dari Mobile Protected Firepower harus memiliki mobilitas yang baik, tetapi perlindungannya akan jauh lebih sedikit daripada MBT. Di sisi lain, pasukan darat ingin melengkapi tank ringan dengan kompleks perlindungan aktif, yang, meskipun tidak akan menjadi alternatif penuh untuk baju besi tank tempur utama, akan membantu MPF bertahan setidaknya beberapa serangan. dari sistem rudal anti-tank dengan menghancurkan ancaman dengan elemen pemogokan yang ditembakkan.
Proyek Dinamika Umum
Pada 22 April, General Dynamics Corporation dan Angkatan Darat AS mengadakan demonstrasi publik prototipe tank ringan baru yang dikembangkan di bawah program MPF. Presentasi dilakukan selama kunjungan Menteri Angkatan Darat AS Ryan McCarthy ke pabrik General Dynamics Ground System.
Sebenarnya, kita bisa melihat konsep umum proyek sebelumnya. Sebagai bagian dari pameran dan konferensi Modern Day Marine 2019 tahun lalu, yang diadakan di Quantico, Amerika, General Dynamics menunjukkan model tank ringan yang menjanjikan, yang diberi nama Griffin II. Tank sedang dikembangkan berdasarkan Griffin I yang ditunjukkan sebelumnya. Yang terakhir adalah kendaraan tempur pada sasis ASCOD 2 dengan versi ringan yang dimodifikasi dari menara tank M1A2SEPv2 Abrams. Tangki ringan seharusnya dilengkapi dengan meriam XM360 120 mm baru.
Ada satu aspek penting yang perlu segera diperhatikan, yang bisa menyesatkan. Sekarang General Dynamics menciptakan "Griffin" lain - Griffin III. Kendaraan tempur infanteri adalah salah satu yang ditawarkan kepada Angkatan Darat sebagai pengganti M2 Bradley di bawah program OMFV tersebut. Patut dicatat bahwa selama kunjungan ke fasilitas General Dynamics Ground System, McCarthy menunjukkan kedua Griffin. Sulit untuk mengatakan apakah ini akan mempengaruhi keputusan untuk memilih kendaraan tempur infanteri dari General Dynamics: ingatlah bahwa pada tahap awal kompetisi OMFV, mesin ini tidak memiliki pesaing karena sejumlah alasan.
Adapun tangki yang disajikan, tidak ada "revolusi" khusus yang diamati di sini. Seperti yang diharapkan, konsep mesin didasarkan pada solusi teknis yang telah terbukti sebelumnya. Menurut Army Recognition, tank tersebut menggunakan sistem pengendalian tembakan M1A2 Sep V3 dan Commander's Independent Thermal Viewer (CITV). Dasar persenjataan adalah meriam 105 mm, selain itu, tank membawa senapan mesin 12, 7 mm. Mesin dan pengemudi terletak di depan mobil, menara digeser ke belakang.
Proyek Sistem Bae
Proyek Inggris untuk kompetisi Mobile Protected Firepower, tidak seperti tank General Dynamics, telah dikenal sejak lama. Kembali pada tahun 2018, BAE memamerkan kendaraan tempur M8 Armored Gun System (AGS) yang akan berjuang untuk kemenangan. Tawaran dari Foggy Albion tidak lebih dari versi modern dari tank ringan M8 - kendaraan tempur udara yang berpengalaman tahun 80-an.
Dia memiliki nasib yang sulit. Awalnya, tangki ringan dikembangkan atas dasar inisiatif oleh FMC. Kendaraan ini memiliki berat tempur 19 hingga 25 ton, tergantung pada konfigurasinya, dan dilengkapi dengan meriam M35 105 mm di dudukan jarak jauh dengan pemuat otomatis. Sejak tahun 90-an Amerika Serikat mengurangi dana untuk proyek pertahanan, M8 tidak menjadi versi produksi. Pada saat yang sama, spesialisasi udaranya yang sempit menghalangi kesuksesan ekspor. Akibatnya, pengerjaan mobil dihentikan pada tahun 1996.
Sulit untuk mengatakan apakah Inggris akan mampu mengakomodasi kesalahan pengembang masa lalu, tetapi beberapa perbaikan penting telah dilakukan. Ingatlah bahwa selama pameran AUSA Global 2019, BAE Systems menghadirkan versi terbaru dari kendaraan tempur yang dilengkapi dengan sistem perlindungan aktif Iron Fist yang dikembangkan oleh Sistem IMI Israel. Ini adalah KAZ tingkat lanjut, pertama kali diuji pada tahun 2006. Terletak di atas kendaraan tempur, sistem menciptakan belahan bumi yang dilindungi, melacak ancaman menggunakan radar. Pencegat terbuat dari bahan yang sangat mudah terbakar, yang meminimalkan kerusakan yang terkait dengan penghancuran amunisi musuh yang terbang ke tangki. “Solusi kami dibangun berdasarkan kebutuhan IBCT dan ancaman yang muncul yang mereka hadapi,” kata BAE.
Perbandingan dan potensi
Karena informasi yang relatif terbatas tentang mesin baru, perbandingannya satu sama lain, serta analog konvensional lainnya, sulit dilakukan. Namun, tidak lama setelah presentasi General Dynamics ada upaya "aneh" untuk menarik kesimpulan yang jauh jangkauannya. Di Barat, untuk beberapa alasan, mereka kembali berbicara tentang T-14 berdasarkan "Armata", meskipun tidak ada kendaraan yang berpartisipasi dalam kompetisi MPF yang mendekati analognya.
Reaksi sejumlah pengamat Rusia bahkan lebih kontroversial. "Tank ringan baru Amerika Serikat tidak dapat melampaui Sprut-SD Rusia", - begitulah Rossiyskaya Gazeta, publikasi resmi pemerintah Federasi Rusia, memberi judul artikelnya.
Perbandingan yang salah disebabkan oleh fakta bahwa "Gurita" (dan ini diakui oleh penulis materi), mungkin, memiliki tingkat perlindungan yang jauh lebih rendah daripada model Barat yang baru. Yang tidak berarti bahwa Sprut-SD adalah mobil yang gagal atau tidak perlu.
