Kapal selam multiguna nuklir: respons asimetris ke Barat

Daftar Isi:

Kapal selam multiguna nuklir: respons asimetris ke Barat
Kapal selam multiguna nuklir: respons asimetris ke Barat

Video: Kapal selam multiguna nuklir: respons asimetris ke Barat

Video: Kapal selam multiguna nuklir: respons asimetris ke Barat
Video: Memahami Kaliber 2024, Maret
Anonim

Armada Amerika Serikat dan sekutunya sekarang jauh lebih unggul dari Federasi Rusia (RF). Tidak realistis untuk bersaing dengan mereka dalam jumlah kapal dan tingkat commissioning mereka dalam waktu dekat. Dengan demikian, ada kebutuhan untuk respon asimetris.

Sejak zaman Uni Soviet, taktik asimetris telah didasarkan pada penggunaan rudal anti-kapal (ASM) yang diluncurkan dari udara, kapal selam, dan kapal induk.

Pengelompokan permukaan kapal negara-negara NATO dibangun di sekitar kelompok kapal induk. Dengan demikian, area tanggung jawab kelompok semacam itu dikendalikan pada jarak yang cukup jauh melalui peralatan pengintaian penerbangan - pesawat pendeteksi radar jarak jauh (AWACS) dan pesawat dan helikopter anti-kapal selam (PLO).

Gambar
Gambar

Jangkauan deteksi pesawat dan kapal oleh pesawat AWACS melebihi 500 km, rudal jelajah - lebih dari 250 km. Ini memungkinkan untuk menghancurkan kapal induk dan rudal anti-kapal itu sendiri dengan jangkauan hingga 500 km melalui penerbangan berbasis kapal induk dan pertahanan udara kapal permukaan. Karena penggunaan rudal dengan kepala pelacak radar aktif (ARGSN) dan penunjukan target eksternal dari pesawat AWACS, dimungkinkan untuk mengalahkan rudal anti-kapal selama penerbangan.

Kapal selam multiguna nuklir: respons asimetris ke Barat
Kapal selam multiguna nuklir: respons asimetris ke Barat

Untuk rudal anti-kapal dengan jangkauan lebih dari 500 km, seperti rudal "Belati", ada masalah dalam mengeluarkan koordinat yang cukup akurat untuk penunjukan target. Menurut informasi terbuka, Rusia saat ini tidak memiliki konstelasi satelit pengintai yang mampu melacak formasi kapal induk secara efisien. Selain itu, jika terjadi konflik global, satelit dapat dihancurkan dengan senjata anti-satelit. Penggunaan pesawat pengintai untuk menentukan koordinat AUG secara akurat tidak menjamin bahwa mereka tidak akan terdeteksi atau dihancurkan lebih awal.

Garis anti-kapal selam dari kompleks kapal induk melebihi 400 km, tetapi tidak dapat diatasi, dan tidak menjamin deteksi seratus persen kapal selam. Ini dikonfirmasi oleh kasus-kasus ketika kapal selam Soviet muncul di sekitar AUG.

Secara umum, kapal selam memiliki ketahanan tempur yang jauh lebih besar dibandingkan dengan kapal permukaan, namun masalah penunjukan target untuk rudal anti-kapal bawah laut juga relevan, seperti penghancuran rudal anti-kapal yang sebenarnya oleh rudal dengan ARGSN dan penunjukan target eksternal..

Berdasarkan hal tersebut di atas, untuk melawan formasi besar kapal permukaan, termasuk kelompok pemogokan kapal induk, saya mengusulkan untuk menerapkan konsep asimetris pada tingkat yang baru, termasuk jenis senjata baru dan taktik penggunaannya

Konsepnya harus didasarkan pada unit tempur baru, yang dalam hal fungsionalitas menggabungkan kemampuan kapal selam dan kapal perusak/penjelajah. Nama sementara yang diusulkan adalah Nuclear Multipurpose Submarine Cruiser (AMFPK).

Untuk mengurangi biaya sebanyak mungkin dan meningkatkan kecepatan pembuatan, saya mengusulkan untuk mengimplementasikan AMPPK berdasarkan kapal penjelajah kapal selam rudal strategis (SSBN) Proyek 955A Borey. Untuk menyatukan sebanyak mungkin elemen lambung, pembangkit listrik, kompleks hidroakustik, dan sistem pendukung kehidupan.

Gambar
Gambar

Perbedaan utama antara AMFPK:

1. Mengganti silo rudal balistik dengan peluncur vertikal universal untuk rudal jelajah dan anti-pesawat.

2. Pemasangan radar dengan array antena bertahap aktif (AFAR) pada tiang pengangkat, dapat ditarik dalam posisi terendam, memungkinkan penggunaan peluru kendali anti-pesawat (SAM) dari kompleks S-350 / S-400 / S-500

3. Pemasangan stasiun lokasi optik, termasuk saluran pencitraan siang, malam dan termal.

4. Pemasangan sumber gangguan yang kuat dalam jangkauan radar, berdasarkan solusi modern untuk angkatan bersenjata Rusia.

5. Pemasangan sistem informasi tempur (BIUS), yang menjamin penggunaan senjata yang terpasang.

Pemasangan tiang yang dapat ditarik dengan radar AFAR kemungkinan besar akan membutuhkan peningkatan ukuran kabin. Saat merancangnya, perlu menerapkan serangkaian tindakan untuk mengurangi tanda tangan dalam rentang panjang gelombang radar.

Berdasarkan karakteristik berat dan ukuran susunan antena radar Sampson dan radar S1850M dari kapal perusak kelas Dering Inggris, massa radar yang dilengkapi AFAR tidak boleh melebihi sepuluh ton. Kenaikan AFAR harus dilakukan hingga ketinggian sepuluh hingga dua puluh meter. Tugas ini tampaknya tidak dapat diselesaikan, derek truk modern dengan boom teleskopik mampu mengangkat beban seberat sekitar sepuluh ton hingga ketinggian lebih dari tiga puluh meter.

Selama proses pengembangan, dimungkinkan untuk mengurangi massa APAR. Misalnya, AFAR planar yang dikembangkan oleh JSC NIIPP memiliki keunggulan signifikan dalam hal berat dan ukuran dibandingkan dengan solusi lain. Massa dan ketebalan jaring AFAR berkurang secara signifikan. Hal ini memungkinkan mereka untuk digunakan untuk sistem antena kelas baru - susunan antena konformal, mis. mengulang bentuk benda.

Gambar
Gambar

Namun, jika ada kesulitan struktural dengan penghapusan AFAR ke ketinggian yang ditentukan, maka itu dapat ditempatkan di bawah, atau umumnya di sisi geladak yang ada (antena konformal), yang akan mengurangi kemungkinan memukul terbang rendah. target dan, dengan demikian, mengurangi potensi AMPPK untuk memecahkan beberapa jenis masalah … Ada kemungkinan bahwa perubahan pada lambung kapal selam, termasuk pemasangan struktur besar yang dapat ditarik, akan membutuhkan penurunan kedalaman perendaman maksimum AMFPK.

Beban amunisi AMFPC yang diusulkan harus mencakup:

- rudal anti-kapal "Onyx", "Kaliber", "Zirkon";

- SAM dari kompleks S-350 / S-400 / S-500 dalam versi "laut";

- rudal jelajah jarak jauh (CR) dari jenis "Kaliber" untuk digunakan terhadap target darat, mungkin rudal balistik berdasarkan rudal dari kompleks rudal operasional-taktis (OTRK) "Iskander", jika rudal tersebut dikembangkan / disesuaikan untuk armada;

- kendaraan udara tak berawak (UAV) yang tidak dapat dikembalikan, yang tujuannya akan dibahas di bawah ini.

Persenjataan yang ada yang digunakan dari tabung torpedo dipertahankan.

UAV yang tidak dapat dipulihkan mungkin dapat dikembangkan berdasarkan rudal subsonik "Kaliber" yang ada. Alih-alih hulu ledak, sarana pengintaian dipasang - radar, saluran transmisi data, dan sarana pengacau. Tujuannya adalah untuk mencari koordinat yang tepat dari AUG untuk penerbitan penunjukan target rudal anti-kapal. Setelah diluncurkan, UAV memperoleh ketinggian maksimum, melakukan pemindaian melingkar pada permukaan air. Setelah mendeteksi AUG, UAV terbang ke arahnya, menentukan koordinat kapal pesanan dan sekaligus melakukan jamming.

Menggambar analogi dengan kapal selam kelas Ohio, yang diadaptasi untuk penggunaan rudal jelajah Tomahawk, AMFPC berdasarkan SSBN Borei 955A harus menampung sekitar seratus sel peluncuran universal.

SSBN kelas Ohio memiliki 24 rudal balistik, SSGN kelas Ohio memiliki 154 rudal jelajah Tomahawk. Dengan demikian, jika SSBN 955A "Borey" menampung 16 rudal balistik, maka 154/24 x 16 = 102 UVPU.

Sayangnya, saat ini di armada Rusia tidak ada peluncur vertikal yang benar-benar universal, di mana rudal jelajah dan anti-pesawat dapat dimuat, atau saya tidak memiliki informasi tentang instalasi semacam itu. Jika tugas ini tidak diselesaikan, maka ini akan secara signifikan mengurangi fleksibilitas pembentukan amunisi AMFPC, karena pada tahap konstruksi rasio sel tetap untuk rudal jelajah dan anti-pesawat akan ditentukan.

Dengan tidak adanya UVPU untuk semua jenis senjata yang direncanakan untuk digunakan, saya mengusulkan untuk menerapkan keserbagunaan kompartemen senjata sebagai berikut.

Sel peluncuran KR, rudal anti-kapal dan rudal anti-pesawat dipasang di wadah senjata khusus yang masing-masing berisi unit peluncuran vertikal (UWP), untuk rudal anti-kapal / rudal anti-kapal atau rudal anti-pesawat. Wadah senjata, pada gilirannya, ditempatkan di kompartemen senjata universal internal AMPPK. Jadi, dengan mengubah komposisi wadah, Anda dapat mengubah jenis amunisi AMPPK. Penggantian amunisi setelah habis dapat dilakukan baik dengan mengganti rudal di UVP, dan dengan mengganti UVP (kontainer) itu sendiri dan pengisian lebih lanjut di luar AMPPK. Ukuran optimal wadah senjata universal harus ditentukan pada tahap desain.

Kemungkinan meluncurkan semua jenis senjata rudal (SAM) dari bawah air secara signifikan dapat meningkatkan tingkat kelangsungan hidup AMPPK. Jika kemungkinan untuk melengkapi AMFPK dengan tiang yang dapat ditarik dapat direalisasikan secara konstruktif, meluncurkan sistem pertahanan rudal dari kedalaman setidaknya beberapa meter akan memungkinkan AMFPK untuk tidak mengapung sepenuhnya, tetapi hanya mengangkat tiang dengan radar dan OLS ke permukaan..

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Mengambil rasio sebagai 52 sel rudal jelajah dan 50 sel rudal anti-pesawat, beban amunisi berikut dapat dibentuk:

- 10 rudal jelajah tipe "Kaliber untuk menghancurkan target darat";

- 40 rudal anti-kapal seperti "Onyx", "Kaliber", "Zirkon";

- 30 rudal jarak jauh berdasarkan sistem pertahanan rudal S-400 / S-500;

- 80 rudal kecil / menengah (4 per sel) berdasarkan rudal kompleks S-350 / S-400 / S-500;

- 2 UAV pengintai yang tidak dapat dikembalikan berdasarkan rudal jelajah yang ada.

Komposisi amunisi disesuaikan dengan tugas yang diselesaikan oleh AMPPK. Kisaran senjata yang digunakan dari tabung torpedo umumnya dipertahankan, tetapi juga dapat disesuaikan dengan misi.

Secara terpisah, perlu dipertimbangkan penggunaan senjata laser di AMPPK. Terlepas dari sikap skeptis banyak orang terhadap senjata laser, orang tidak dapat gagal untuk mencatat kemajuan signifikan ke arah ini. Memperoleh instalasi kompak berdasarkan serat optik dan laser solid-state dengan kekuatan hingga seratus kilowatt, ditempatkan pada mobil, menunjukkan kemungkinan membuat kompleks laser serupa dari kelas megawatt, karakteristik berat dan ukuran yang akan membuat mungkin untuk menempatkannya di kapal selam. Kehadiran reaktor nuklir sebagai sumber energi akan menyediakan laser dengan catu daya yang diperlukan.

Kemungkinan membuat senjata laser seperti itu di Rusia tetap dipertanyakan, karena tidak ada tes yang andal pada laser dengan kekuatan seperti itu. Karakteristik kompleks laser Peresvet diklasifikasikan, kekuatan dan tujuannya tidak diketahui. Sistem laser teknologi berdasarkan laser CO2 yang dibuat di Rusia memiliki kekuatan sekitar 10-20 kilowatt. Perusahaan IRE-Polyus, yang memproduksi laser serat optik berdaya tinggi, secara resmi merupakan bagian dari perusahaan IPG Phtonix, terdaftar di Amerika Serikat, dan produknya tidak mungkin digunakan untuk tujuan militer.

Alasan mengapa pemasangan senjata laser umumnya dipertimbangkan di AMFPK adalah kombinasi senjata dengan amunisi tak terbatas (dengan adanya reaktor nuklir) dan kemungkinan menghancurkan pesawat musuh tanpa membuka kedok dalam bentuk peluncuran rudal anti-pesawat. Target utama dari kompleks laser adalah pesawat AWACS tipe Grumman E-2 "Hawkeye", pesawat PLO tipe Boeing P-8 "Poseidon" dan UAV jarak jauh MC-4C "Triton".

Dalam kerangka program Boeing YAL-1, Amerika Serikat mempertimbangkan kemungkinan untuk meluncurkan rudal balistik dengan laser megawatt pada jarak hingga 500 km. Meskipun penutupan program, hasil tertentu diperoleh pada kekalahan target balistik pelatihan. Untuk AMPPK, kisaran penghancuran yang jauh lebih pendek cocok, yang dapat berkisar antara seratus hingga dua ratus kilometer, yang memungkinkan untuk mengandalkan efisiensi kompleks yang cukup tinggi dalam kondisi cuaca yang baik.

Dalam hal paket laser serat optik, kemungkinan menyediakan penargetan terpisah dari paket dapat dipertimbangkan. Saat memasang lima paket 200 kilowatt, AMFPK akan dapat mencapai lima target secara bersamaan. Dengan demikian, rudal anti-kapal subsonik, UAV terbang rendah, helikopter tak bersenjata, kapal motor dan perahu dapat dipertimbangkan. Ketika diperlukan untuk menyerang target jarak jauh yang besar, paket digabungkan menjadi satu saluran / terfokus pada satu target.

Dalam deskripsi skenario lebih lanjut, penggunaan AMPPK, penggunaan senjata laser tidak diungkapkan. Secara umum setara dengan penggunaan rudal, disesuaikan dengan kekhususan penggunaan senjata jenis ini.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Tentu saja, pengembangan dan pemasangan kompleks laser harus dipertimbangkan baik dari sudut pandang kemungkinan implementasi pada tingkat teknologi yang ada, dan dalam kaitannya dengan kriteria biaya / efisiensi, dengan mempertimbangkan perkembangan yang ada di Rusia dan luar negeri.

Skenario utama penggunaan AMPPK:

- penghancuran kelompok pemogokan kapal induk dan formasi kapal;

- fungsi pertahanan anti-rudal (ABM) - penghancuran peluncuran rudal balistik pada tahap awal lintasan di area patroli SSBN dari musuh potensial;

- penghancuran pesawat anti-kapal selam, perlindungan SSBN;

- memberikan serangan besar-besaran dengan rudal jelajah dengan hulu ledak konvensional atau nuklir di wilayah musuh potensial;

- penghancuran pesawat angkut pada rute penerbangan, gangguan jalur pasokan;

- penghancuran satelit bumi buatan di sepanjang lintasan optimal (jika kemungkinan seperti itu diwujudkan oleh rudal kompleks S 500);

- penghancuran rudal jelajah dan UAV yang diluncurkan di wilayah sekutu Rusia dalam konflik regional.

Mari kita pertimbangkan lebih detail skenario untuk menggunakan AMPPK.

Penghancuran kelompok pemogokan kapal induk.

Kelompok pemogokan terdiri dari dua AMPPK dan dua kapal selam nuklir multiguna (ISSAPL) dari tipe Yasen (proyek 885 / 885M). SSNS kelas Yasen memberikan perlindungan untuk AMPPK dari kapal selam musuh dan mengambil bagian dalam menyerang rudal anti-kapal terhadap AUG.

Lokasi awal AUG ditentukan oleh radiasi pesawat AWACS atau dengan menerima data dari sumber pengintaian eksternal. Pemindaian dilakukan oleh antena pasif tanpa membuka kedok kapal selam. Dalam kasus deteksi pesawat AWACS, kelompok menyimpang, meliputi AUG sepanjang radius besar. Tujuannya adalah untuk memastikan jangkauan sistem pertahanan rudal ke pesawat AWACS yang melakukan patroli dan untuk mendekati AUG tanpa diketahui pada jangkauan peluncuran rudal anti-kapal.

Tergantung pada jarak ke pesawat AWACS dan kondisi meteorologi, pendakian parsial, perpanjangan tiang dari radar dan OLS dan tujuan sistem pertahanan rudal pada sumber sinyal radio, menurut OLS atau AFAR, yang beroperasi di Mode LPI ("kemampuan intersepsi sinyal rendah") dijalankan. Pada saat yang sama, pesawat dan helikopter PLO, F / A-18E, pesawat tempur F-35 di udara terdeteksi.

Setelah menangkap semua target yang tersedia untuk dilacak, AMPPK naik dan meluncurkan rudal ke semua pesawat musuh dalam jangkauan. Kecepatan terbang SAM adalah dari 1000 m / s hingga 2500 m / s. Berdasarkan ini, waktu untuk mencapai target adalah dari dua hingga lima menit dari peluncuran sistem pertahanan rudal.

Pada saat yang sama, UAV yang tidak dapat dikembalikan diluncurkan. Setelah diluncurkan, UAV memperoleh ketinggian maksimum, melakukan pemindaian melingkar pada permukaan air. Setelah mendeteksi AUG, UAV terbang ke arahnya, menentukan koordinat kapal pesanan dan sekaligus melakukan jamming.

Segera setelah menerima penunjukan target yang diperbarui, rudal anti-kapal diluncurkan dari semua kapal selam kelompok serang. Berdasarkan muatan amunisi AMFPK yang disebutkan di atas, total salvo dapat mencapai 120 rudal anti-kapal (masing-masing 40 rudal anti-kapal untuk AMFPK dan 30 untuk SSN kelas Yasen).

Mengingat bahwa pesawat musuh akan dihancurkan atau akan secara aktif menghindari rudal, penerbitan penunjukan target eksternal atau kekalahan rudal anti-kapal oleh pesawat tidak mungkin. Dengan demikian, kemampuan AUG untuk menahan serangan besar-besaran dari target yang terbang rendah akan berkurang secara signifikan.

Rata-rata waktu yang dihabiskan di permukaan setelah permukaan tidak boleh melebihi 10-15 menit. Kemudian, dilakukan di bawah air dan bersembunyi dari pasukan musuh. Dalam kasus deteksi tindakan penerbangan anti-kapal selam musuh, pertahanan aktif dapat dilakukan - permukaan dan penghancuran pesawat musuh.

Studi terperinci tentang taktik penggunaan, dengan mempertimbangkan karakteristik nyata dari senjata yang dikembangkan, dapat membuat perubahan pada taktik yang ditentukan. Inovasi utama di sini adalah kemampuan AMPPK untuk secara aktif melawan pesawat musuh, yang merupakan kartu truf utama AUG.

Juga, AMFPK, tidak seperti kapal permukaan, praktis kebal terhadap rudal anti-kapal, tk. waktu tinggalnya di permukaan pendek. Ini akan membatasi jangkauan senjata yang digunakan untuk melawan AMPPK dengan torpedo dan muatan kedalaman. Mengingat AMPPK memiliki kemampuan pertahanan udara yang serius, ini akan menjadi tugas yang sulit bagi pesawat musuh.

Opsi alternatif untuk menggunakan AMPPK melawan AUG adalah dengan membersihkan langit dari pembom rudal sebelum meluncurkan sistem rudal anti-kapal. Ini memastikan penurunan yang signifikan dalam kemungkinan menabrak pembawa rudal anti-kapal dan pengecualian penembakan di luar cakrawala pada rudal anti-kapal yang terbang rendah.

Implementasi pertahanan antimisil (ABM)

Dasar dari kekuatan nuklir strategis negara-negara NATO adalah komponen maritim - kapal selam nuklir dengan rudal balistik (SSBN).

Pangsa hulu ledak nuklir AS yang dikerahkan pada SSBN lebih dari 50% dari seluruh persenjataan nuklir (sekitar 800 - 1100 hulu ledak), Inggris Raya - 100% dari persenjataan nuklir (sekitar 160 hulu ledak pada empat SSBN), Prancis 100% dari nuklir strategis hulu ledak (sekitar 300 hulu ledak pada empat SSBN)).

Penghancuran SSBN musuh adalah salah satu tugas prioritas jika terjadi konflik global. Namun, tugas menghancurkan SSBN diperumit oleh penyembunyian area patroli SSBN oleh musuh, sulitnya menentukan lokasi tepatnya dan keberadaan penjaga tempur.

Jika ada informasi tentang perkiraan lokasi SSBN musuh di lautan dunia, AMPPK bisa bertugas di area ini bersama berburu kapal selam. Jika terjadi pecahnya konflik global, kapal pemburu dipercayakan untuk menghancurkan SSBN musuh. Jika tugas ini tidak selesai, atau SSBN sudah mulai meluncurkan rudal balistik sebelum dihancurkan, AMPPK ditugaskan untuk mencegat peluncuran rudal balistik pada tahap awal lintasan.

Kemungkinan untuk memecahkan masalah ini terutama tergantung pada karakteristik kecepatan dan jangkauan penggunaan rudal yang menjanjikan dari kompleks S-500, yang dirancang untuk pertahanan anti-rudal dan penghancuran satelit bumi buatan. Jika kemampuan ini disediakan oleh rudal dari S-500, maka AMPPK dapat menerapkan "pukulan di belakang kepala" ke kekuatan nuklir strategis negara-negara NATO.

Penghancuran rudal balistik yang diluncurkan pada tahap awal lintasan memiliki keuntungan sebagai berikut:

1. Roket peluncur tidak dapat bermanuver dan memiliki visibilitas maksimum di radar dan jangkauan termal.

2. Kekalahan satu rudal memungkinkan Anda untuk menghancurkan beberapa hulu ledak sekaligus, yang masing-masing dapat menghancurkan ratusan ribu, atau bahkan jutaan orang.

3. Untuk menghancurkan rudal balistik di bagian awal lintasan, tidak perlu mengetahui secara pasti lokasi SSBN musuh, cukup berada dalam jangkauan anti-rudal.

Dikombinasikan dengan kemungkinan menghancurkan kapal induk itu sendiri, terutama yang beroperasi di dermaga (dengan rudal jelajah jarak jauh), orang dapat mengharapkan penurunan nyata dalam efektivitas penggunaan senjata nuklir AS. Dalam kondisi tertentu, penghancuran total kekuatan nuklir strategis Inggris Raya atau Prancis dimungkinkan. Ini dapat dianggap sebagai respons asimetris terhadap penyebaran sistem pertahanan rudal di dekat perbatasan Federasi Rusia.

Penghancuran pesawat anti-kapal selam, perlindungan SSBN

Sebagai bagian dari tugas ini, AMFPK memberikan dukungan untuk SSBN-nya sendiri. Dengan memastikan kemampuan untuk secara efektif menghancurkan pesawat anti-kapal selam musuh dan kapal permukaan, stabilitas komponen bawah laut dari kekuatan nuklir strategis dapat ditingkatkan secara signifikan. Penghancuran kapal perusak dan kapal penjelajah dengan senjata peluru kendali di zona peluncuran rudal balistik strategis akan mencegah kekalahan mereka pada tahap awal lintasan melalui pertahanan rudal kapal.

Memberikan serangan besar-besaran dengan rudal jelajah

AMFPK beroperasi mirip dengan SSGN kelas Ohio. Sebagian besar amunisi terdiri dari rudal jelajah jarak jauh, hanya ada sedikit rudal dan rudal anti kapal untuk pertahanan diri AMPPK. Bukan tugas yang paling rasional untuk kapal-kapal ini, tetapi dalam beberapa kasus mungkin diperlukan. Keuntungan AMPPK dalam hal ini adalah kemampuan untuk membawa garis peluncuran KR lebih dekat ke pantai musuh karena kemampuan untuk secara aktif menentang penerbangan anti-kapal selam.

Penghancuran pesawat angkut pada rute penerbangan, gangguan jalur suplai melalui laut

Sebuah tugas yang mirip dengan yang diselesaikan oleh "Paket Serigala" kapal selam Jerman selama Perang Dunia Kedua. Tidak seperti kapal selam Laksamana Dönitz, AMPPK dapat secara efektif menghancurkan semua jenis target di air, di bawah air (bukan prioritas) dan di udara. Penempatan AMPPK pada jalur pesawat angkut dan pergerakan angkutan laut, jika terjadi konflik global, akan “memotong” jalur suplai dari Amerika Serikat ke Eropa.

Menangkal AMPPK akan membutuhkan pengalihan kekuatan yang signifikan untuk menjaga konvoi laut. Mengubah rute pergerakan pesawat angkut, dengan peningkatan panjang penerbangan, akan meningkatkan waktu pengiriman kargo, dan akan membutuhkan perlindungan oleh pesawat tempur dengan rudal anti-radar dan torpedo untuk menghadapi AMPPK. Juga, pesawat tanker, yang menjadi basis mobilitas strategis penerbangan AS, dapat dihancurkan. Efek sampingnya adalah tekanan konstan dari awak pesawat, karena mereka tidak akan memiliki kemampuan untuk menahan rudal yang kuat di laut, satu pesawat angkut atau kapal tanker dijamin akan hancur.

Untuk pasukan pengawal, AMPPK tidak akan menjadi sasaran empuk dan akan dapat beroperasi bahkan melawan konvoi yang dijaga.

Penghancuran satelit

Asalkan sistem rudal pertahanan udara S-500 akan mencakup rudal yang memiliki kemampuan untuk menghancurkan satelit, peluang yang sama dapat diwujudkan di AMPPK. Keunggulan AMPPK adalah kemampuan untuk memasuki posisi di lautan dunia, memberikan lintasan yang optimal untuk penghancuran satelit yang dipilih. Selain itu, peluncuran di sekitar khatulistiwa Bumi memberikan kemungkinan mengenai sasaran di ketinggian yang lebih tinggi (peluncuran kargo ke orbit dari khatulistiwa digunakan dalam Peluncuran Laut kosmodrom terapung komersial).

Penghancuran rudal jelajah dan UAV diluncurkan di wilayah sekutu Rusia dalam konflik regional

Dalam operasi serupa dengan perusahaan di Suriah, AMPPK, yang bertugas di wilayah pantai Suriah, sebagian dapat menghancurkan rudal jelajah yang diluncurkan melalui Suriah, di area penerbangan di atas air, di mana rudal tidak dapat bersembunyi di lipatan. medan, sehingga mengurangi efektivitas serangan oleh kapal, kapal selam dan pesawat dari blok NATO. Sarana pengaruh tambahan yang efektif dapat berupa penggunaan interferensi radar.

Kebutuhan mungkin muncul ketika kekalahan kapal induk berawak dapat memicu konflik global, tetapi perlu untuk melemahkan pukulan ke sekutu sebanyak mungkin.

Berdasarkan hal tersebut di atas, dapat diasumsikan bahwa pembentukan AMPPK akan menjadi solusi asimetris yang efektif dari Angkatan Laut Rusia untuk pengelompokan kapal yang kuat dari negara-negara NATO

Saat ini, pembangunan rangkaian SSBN proyek Borey sudah hampir selesai. Dalam hal pengembangan AMFPK yang tepat waktu berdasarkan proyek 955M, konstruksinya dapat dilanjutkan pada stok yang dikosongkan. Mempertimbangkan pengalaman yang diperoleh dalam pembuatan seri SSBN kelas Borei, tingkat risiko teknologi yang lebih rendah dapat diharapkan daripada, misalnya, dalam implementasi proyek kapal perusak kelas Pemimpin. Implementasi kapal perusak kelas Pemimpin akan membutuhkan pembuatan turbin gas yang tidak ada saat ini, proyek yang sama dengan reaktor nuklir akan mengubah kapal perusak menjadi kapal penjelajah, dengan biaya yang sesuai. Bagaimanapun, AMPPK akan memiliki fleksibilitas penggunaan dan stabilitas tempur yang jauh lebih besar, dibandingkan dengan kapal permukaan, yang dijamin dapat dideteksi dan dihancurkan jika terjadi tabrakan dengan pasukan musuh yang unggul.

Untuk tindakan-tindakan ketika seseorang tidak dapat melakukannya tanpa kapal permukaan - mengibarkan bendera, mengawal kapal pengangkut, mendukung operasi amfibi, berpartisipasi dalam konflik intensitas rendah, menurut pendapat saya, pembangunan fregat, termasuk peningkatan perpindahan, sebagai proyek yang diusulkan 22350M, Cukup.

Pembangunan serangkaian dua belas AMFPK, menempatkan mereka dengan kru pengganti dan melakukan pemeliharaan tepat waktu akan memungkinkan mewujudkan koefisien ketegangan operasional yang tinggi, dan menjaga delapan AMFPK di laut pada saat yang bersamaan.

Baca lebih lajut…

Direkomendasikan: