Kata pengantar
Perkembangan pekerjaan pengepungan di antara orang-orang Slavia (menurut bukti yang tersedia dalam sumber-sumber sejarah) menunjukkan bagaimana dalam waktu yang sangat singkat mereka dapat menguasai kapal militer yang agak rumit, berangkat dari ketidaktahuan sama sekali tentang prinsip-prinsip menyerang pemukiman yang dibentengi. hingga penggunaan teknologi canggih dan kompleks selama pengepungan.
Kami menekankan bahwa untuk periode yang ditinjau, senjata pengepungan adalah puncak teknologi militer, dan tidak semua orang yang suka berperang dapat menggunakannya, yang tidak dapat dikatakan tentang Slavia. Dapat diasumsikan bahwa situasi ini disebabkan oleh fakta bahwa Slavia sendiri sudah cukup akrab dengan pertukangan kayu, dan pemahaman tentang pembuatan mesin dengan latar belakang ini datang kepada mereka dengan agak cepat.
Situasi yang sama terjadi dalam pembuatan kapal, ketika Slavia, yang secara aktif menggunakan satu kayu, belajar tentang kemungkinan teknis membangun kapal yang lebih kompleks. Tampaknya penggunaan kayu tunggal dengan papan yang diperpanjang merupakan langkah maju yang besar. Kami tidak tahu tentang perahu apa yang dilakukan Slavia dalam kampanye, yang dilaporkan kepada kami oleh sumber, di sepanjang pulau-pulau Yunani atau di pantai timur Italia, tetapi transisi ini tidak sesederhana yang terlihat oleh orang modern dan diperlukan banyak pengetahuan.
Pengepungan abad VI
Jika pada awal abad VI. Slavia bahkan tidak bisa memikirkan perebutan kota, kemudian sejak pertengahan abad mereka telah secara aktif berpartisipasi dalam pengepungan, pertama bersama dengan Hun, dan kemudian dengan Avar, secara bertahap meningkatkan pengetahuan dalam kerajinan militer ini.
Pada tahun 578, atas permintaan mereka, "mekanik dan pembangun" datang ke Avar dari Byzantium, yang mereka paksa, di bawah ancaman kematian, untuk membangun jembatan melintasi Danube dekat kota Sirmia. Dengan demikian, Avar memiliki mekanik pertama dan mereka mulai menguasai teknik membangun senjata pengepungan. Kemampuan Slavia untuk bekerja dengan kayu secara aktif digunakan oleh kagan dalam pembangunan senjata pengepungan di bawah kepemimpinan tahanan dan pembelot Romawi, pembangunan penyeberangan selama pengepungan Sirmia (Sremska Mitrovica) dan Singidon (Belgrade), sebuah kota dengan "tembok yang sangat kuat".
Dapat diasumsikan bahwa tanpa kehadiran Slavia, rakyat dan sekutu dalam pasukan Avar, mereka tidak akan dapat mengatasi pekerjaan pengepungan, dan ini adalah kondisi ketika, di bawah Kaisar Justinian I, benteng baru diperbarui dan dibangun di atas Perbatasan Danube dan di belakangnya. Setidaknya dalam sumber kami tidak menemukan informasi bahwa pengembara Avar sendiri akan menguasai kota-kota dengan badai.
Slavia, bahkan sebelum kedatangan prajurit Avar yang tangguh di Danube, selama beberapa tahun terus-menerus meningkatkan frekuensi serangan di perbatasan Kekaisaran Bizantium, pada musim dingin 547/548, 549/550. mereka terus-menerus menjarah pedesaan, tidak berhenti di depan benteng. "Bahkan banyak benteng," tulis Procopius dari Kaisarea, "yang ada di sini di masa lalu dan tampak kuat, karena tidak ada yang melindungi mereka, orang Slavia berhasil memiliki menantu laki-laki."
Mungkin, mereka mengambil kota-kota perbatasan baik dengan serangan mendadak, atau dengan licik, dan kadang-kadang bahkan kelaparan, menghancurkan infrastruktur.
Di provinsi Moesia Bawah, Slavia bahkan menetap di sekitar pemukiman Ulmiton dan benteng Adina, yang telah mereka jarah, yang memaksa Kaisar Justinian I untuk memperkuat pemukiman ini:
"… karena orang-orang barbar-Slav terus-menerus bersembunyi di sini, dan, menyiapkan penyergapan rahasia terhadap mereka yang berjalan di jalan ini, membuat tempat-tempat ini benar-benar tidak bisa dilewati."
Sejumlah besar benteng dihancurkan di perbatasan, seperti yang ditunjukkan oleh arkeologi: Sasidava N. III, Histria Rom. D-1, Ulmetum C (lihat di atas), Dinogetia C, Sucidava C, Novae D-0b (Shuvalov P. V.).
Pada 549/550 Slavia mengambil dan menjarah kota Toper (atau Topir) di Sungai Mesta (sungai Nestos, Yunani) di provinsi Rhodope (Rodona). Sejumlah besar peneliti menganggap ini sebagai tonggak penting dalam permusuhan Slavia.
Itu adalah pemukiman kaya, terletak di jalur perdagangan penting, berkembang berkat perdagangan, dilihat dari jumlah yang terbunuh (15 ribu orang), itu bukan pemukiman kecil pada Abad Pertengahan Awal. Kota itu dilindungi dari beberapa sisi oleh sungai, di satu sisi ada bukit yang menjulang di atas tembok benteng, yang tidak memiliki perlindungan yang memadai untuk para pembela.
Dari kisah Procopius of Caesarea, orang dapat melihat taktik apa yang digunakan Slavia dalam merebut pemukiman selama periode ini. Itu bermuara pada trik militer atau serangan mendadak.
Karena Toper, yang sangat langka selama periode ini, memiliki garnisun militer permanen, Slavia pertama-tama memikatnya keluar kota. Sebuah detasemen kecil dari mereka di depan gerbang mengganggu para pembela tembok. Stratiots dengan kekuatan penuh, bersenjata dan tanpa pengintaian yang tepat, pergi untuk mengusir mereka. Slavia berangkat dengan penerbangan pura-pura, memaksa Bizantium untuk mengejar mereka, pada saat yang sama para prajurit Slavia yang tiba-tiba muncul dari penyergapan menghantam Romawi di belakang dan menghancurkan lawan sepenuhnya. Pasukan gabungan Slavia segera menyerang tembok Toper, penduduk kota, dengan tidak adanya tentara, mencoba untuk mengusir serangan itu, mereka melemparkan batu dan menuangkan minyak dan tar mendidih, tetapi perlawanan itu berumur pendek.
Slavia, tanpa membuang waktu, "menembakkan awan panah ke arah mereka", mengambil keuntungan dari tidak adanya galeri pelindung di dinding dan fakta bahwa sebuah bukit mendominasi tembok kota, merobohkan penduduk kota dari tembok dengan panah, pembantaian.
Pada periode 584 hingga musim semi tahun 587. Avar, jelas, bersama dengan Slavia, "secara harfiah menyetrika jeruk nipis Danube Bawah," menurut peneliti P. V. Shuvalov, menghancurkan semua benteng Romawi.
Pada tahun 584, orang Slavia melewati seluruh Hellas ke Tesalonika, merebut banyak kota dan benteng, seperti yang ditulis oleh Yohanes dari Efesus.
Semua detail pengepungan Slavia di Tesalonika dijelaskan dalam karya hagiografi (deskripsi kehidupan orang-orang kudus) "Keajaiban St. Demetrius dari Tesalonika "(selanjutnya disebut CHDS), sebuah karya yang ditulis oleh berbagai penulis, yang pertama adalah Uskup Agung John dari Tesalonika, yang hidup pada akhir abad ke-6 - awal abad ke-7.
Tanggal pengepungan pertama tetap terbuka: baik di tahun 90-an atau 80-an abad ke-6. Tanggal terakhir sebanding dengan kampanye yang dijelaskan oleh John dari Efesus, sehingga pasukan Slavia yang kuat yang terdiri dari 5 ribu pejuang mendekati kota:
"Mereka tidak akan menyerang begitu tiba-tiba di kota sebesar itu jika mereka tidak melampaui orang-orang yang berperang melawan mereka dalam kekuatan dan keberanian."
Tapi itu tidak mungkin untuk mengambil kota dengan satu gerakan.
Tetapi penanggalan peristiwa 584-587 berikut, menurut kami, membutuhkan penyesuaian yang signifikan, kami akan mencoba merekonstruksinya.
Kita melihat bahwa pada tahun 584 Slavia mencoba merebut Tesalonika dari satu serangan, tanpa menggunakan teknik pengepungan apa pun.
Dan segera Slavia, subjek Avar, mengambil kota Ankhial di pantai Laut Hitam, menerobos tembok, menurut beberapa peneliti, ini terjadi pada tahun 585 (N. I. Serikov).
Tetapi pada tahun 586, semua pasukan Romawi dari master millitum presentis Comenziola berkumpul di Anhiale, di sini saat ini memilih dan mendistribusikan pasukan, jelas, tidak ada pembicaraan tentang penangkapan kota di tahun sebelumnya, karena Theophilus the Confessor telah apa-apa tentang ini juga.
Pada tahun yang sama 586, kagan, setelah mengalahkan pasukan ekspedisi Comentiola, mengambil banyak kota dan mendekati Tembok Panjang, tetapi melarikan diri dari mereka karena kepanikan yang tak dapat dijelaskan. Dalam perjalanan, ia memulai pengepungan di kota tertentu Apiria (Απειριαν), di mana mekanik pengepungan Busa ditangkap. Busu, yang akan dibunuh oleh Avar, tidak ingin menebus penduduk kota. Mereka dihasut oleh kekasih dari istri Busa ini. Kemudian dia (terutama dalam balas dendam) membangun "domba jantan" (κριός) untuk Avar, dan mengajar mereka untuk membuat mekanisme pengepungan, dengan bantuan yang mereka ambil kota dan kota-kota lain, kemungkinan besar di Thrace, tidak jauh dari ibukota. Semua ini terjadi pada 586/587.
Ini adalah titik awal, ketika di teater operasi ini, Avar dan Slavia memiliki poliorsetik profesional, yang dicatat Feofan dalam Chronicle-nya. Mungkin mekanik lain juga ditangkap, tetapi dokumen yang sampai kepada kami tidak melaporkan hal ini.
Pada saat inilah sekutu Byzantium, Antes, menyerang pemukiman Slovenia, dan bukan pada tahun 585.
Setelah itu, orang-orang Slovenia mulai menghancurkan jalur pantai di sepanjang Laut Hitam, di sini mereka bergerak ke utara, mungkin menuju semut yang menyerang tanah mereka, melalui provinsi Geminont.
Dan tepat pada saat ini mereka tiba di Anhialai (sekarang Pomorie, Bulgaria), sebuah kota yang dibentengi di bawah pemerintahan Justinian, terletak di sebuah tanjung dan tidak dapat diakses dari laut. Slavia menerobos tembok dan merebutnya. Bagaimana ini terjadi?
Mungkin dengan bantuan pendobrak, setelah belajar cara membuatnya dari mekanik tawanan, mungkin, seperti yang dijelaskan dalam BDS:
"Kemudian, bersembunyi di bawah kura-kura berselubung kulit, menakutkan seperti ular, mereka mulai, seperti yang telah disebutkan, menghancurkan dasar proteikhisme (penguatan eksternal) dengan kapak dan linggis."
Artinya, sudah pada akhir abad VI. Slavia belajar mendobrak tembok kota. Kami ulangi, dalam kasus kota Anhial yang disebutkan di atas, kami tidak tahu apakah domba jantan troli atau domba jantan tangan digunakan, apakah "kura-kura" itu berada di atas pengepung, atau mereka bertindak dengan beliung dan linggis, hanya di bawah penutup dari perisai dan penembak.
Pada tahun 597, Slavia menghancurkan ibu kota Moesia Bawah - Markianopolis yang dibentengi dengan baik (desa Devnya, Bulgaria), bagaimana ia ditangkap tidak diketahui, mungkin dengan gerakan atau kelicikan, seperti yang terjadi dengan kota Salona yang dijaga ketat (Split region, Kroasia) di Dalmatia. Unit perbatasan Bizantium dari Salona, mengambil keuntungan dari tidak adanya laki-laki di wilayah yang berdekatan milik Avar, melakukan perampokan. Slavia, setelah mengatur penyergapan untuk mereka, membunuh para penyerang.
“Mengambil senjata, spanduk, dan tanda-tanda militer lainnya dan menyeberangi sungai, orang-orang Slavia yang bernama datang ke Klisura. Melihat mereka, orang-orang Romawi yang ada di sana, mengambil juga panji-panji dan senjata sesama suku mereka, menganggap mereka seperti itu. Ketika Slav yang bernama mencapai Klisura, mereka mengizinkan mereka lewat. Setelah lewat, orang-orang Slavia segera mengusir orang-orang Romawi dan mengambil alih benteng Salon yang disebutkan di atas.
Mungkin, pada tanggal 22 September 597, pengepungan kedua Tesalonika dimulai, bagaimanapun, peristiwa ini terjadi pada akhir abad ke-6. Uskup Agung John menulis bahwa rakyat Avar - Slavia dan orang barbar lainnya - dikirim untuk mengepung kota terbesar di Balkan, sementara kagan sendiri pindah ke Dalmatia. Serangan ini dikaitkan dengan kegagalan kagan selama pengepungan Singidun yang telah lama menderita.
Tapi kembali ke Tesalonika. Para pengepung, yang tidak terbiasa dengan daerah itu, mengambil alih benteng St. Petersburg. Matrona, berdiri di depan kota, di luar Tesalonika, dan pertama-tama menyerangnya.
Tentara membawa serta tangga yang dibuat sebelumnya. Para prajurit tidak membuang waktu di benteng St. Petersburg. Sipir, menyadari bahwa mereka salah, mereka meletakkan tangga ke tembok kota dan segera memulai serangan. Serangan pertama dihentikan semata-mata oleh keajaiban, karena hanya ada sedikit pembela di dinding, mungkin itu adalah serangan spontan sebagian kecil tentara, ketika yang lain terlibat dalam pengepungan benteng-benteng kecil di sekitar kota dan menjarah daerah sekitarnya. Kota itu benar-benar dikelilingi oleh daratan. Upaya untuk merebut kota dari serangan disebabkan oleh fakta bahwa hampir tidak mungkin untuk merebutnya dengan pengepungan yang benar. Meskipun tidak ada epark dan milisi kota utama di kota.
Kota ini memiliki tembok ganda dengan ketebalan 2 hingga 4, 6 m, ketinggian 8, 5 hingga 12 m, yang sepenuhnya bertepatan dengan instalasi teoretis yang ditentukan dalam Poliorketiki.
Pada malam 23-24 September, para pengepung memulai persiapan untuk penyerangan, mungkin tentara berkorban, karena api besar dinyalakan, dan di sekitarnya tentara berteriak-teriak menakutkan.
Keesokan harinya, produksi peralatan pengepungan dimulai:
"Kemudian, sepanjang malam dan keesokan harinya, kami mendengar suara dari semua sisi, ketika mereka sedang mempersiapkan gelepoly, besi" domba jantan ", pelempar batu besar dan apa yang disebut" kura-kura ", yang mereka, bersama dengan pelempar batu, ditutupi dengan kering kulit. Kemudian mereka berubah pikiran dan, agar tidak membahayakan senjata-senjata ini dari api atau damar yang mendidih, mereka mengganti kulitnya dengan kulit lembu dan unta yang baru dipanen.
Dari episode ini, kita melihat bahwa Slavia dengan percaya diri membangun mesin pengepungan, yang lebih dari satu kali dijelaskan dalam Poliorketiki Romawi dan Yunani kuno.
Sangat menarik bahwa Kehidupan menunjukkan kepada kita prosedur terperinci untuk tindakan Slavia di dekat Tesalonika.
Pada 24 September, mereka menyiapkan senjata, pada 25 September mereka memulai pengepungan: pada saat yang sama mereka mencoba menerobos tembok dengan mesin pemukul dan menembus kota dari laut dengan rakit. Pada tanggal 26 September, para pengepung membuat serangan mendadak yang sukses. Pada 27 dan 28 September, Slavia terus menembaki pelempar batu dan senjata lainnya:
“Dan mereka mengepung para pelempar batu segi empat itu dengan papan-papan hanya pada tiga sisinya saja, agar mereka yang berada di dalamnya tidak terluka oleh panah [yang dilontarkan] dari tembok. Tetapi ketika dari panah yang berapi-api salah satu dari mereka terbakar bersama dengan papan, mereka mundur, membawa senjata. Keesokan harinya, mereka kembali mengirimkan pelempar batu yang sama, ditutupi dengan papan, seperti yang telah kami katakan, dengan kulit yang baru robek, dan, menempatkan mereka lebih dekat ke dinding, melemparkan gunung dan bukit, menembaki kami.
Seluruh pengepungan ini menunjukkan bahwa, meskipun para spesialis muncul di antara para Slavia yang mampu membuat senjata militer paling kompleks pada periode ini, secara taktis dan teknis (kurangnya persediaan makanan), mereka belum siap untuk pengepungan yang lama:
"Banyak batu yang dikirim dari kota, seolah-olah atas perintah, jatuh ke bagian atas pelempar batu barbar yang menyempit dan membunuh orang-orang yang ada di dalamnya."
Seperti biasa, ada juga kontradiksi yang terkait, mungkin, dengan struktur "demokratis" tentara Slavia, kurangnya komando satu orang. Atau bentrokan antara subjek suku kagan yang berbeda: Avar, Bulgaria, Gepid?.. Sudah menjelang serangan pada 29 September, penerbangan dari kamp Slavia ke kota dimulai.
Dapat diasumsikan bahwa dalam kondisi gagal, banyak Slavia segera meninggalkan subordinasi Avar dan terlibat konflik dengan mereka. Avar dapat membuat Slavia di Panonia menjadi bawahan, pada awalnya secara eksklusif dengan bantuan teror, dan kemudian memasukkan mereka ke dalam penyebab umum penjarahan selama kampanye. Mekanisme ini bekerja jika terjadi kemenangan (penangkapan Salona), tetapi tidak berfungsi jika terjadi kegagalan militer sedikit pun.
Setelah itu, para pengepung memutuskan untuk segera mundur, dan beberapa pembelot melarikan diri ke kota.
Pada tahun 597 yang sama, yang ditulis oleh Theophylact Simokatta, kagan itu sendiri dengan "kerumunan orang barbar" mengepung kota Bonni di Dalmatia, dan, yang sangat penting, dengan bantuan banyak senjata pemukul, dia merebut empat puluh benteng di daerah ini. Dengan demikian, kita dengan jelas melihat perkembangan konstan teknologi pengepungan di antara Avar, dan, tentu saja, Slavia, karena tanpa yang terakhir, diragukan bahwa para pengembara akan menguasai teknik ini.
Pengepungan abad ke-7
Suku Slavia pada periode ini, yang tinggal di area yang luas, bertarung dengan berbagai lawan, tetapi sumber memberi kami kesempatan untuk berbicara dengan percaya diri tentang pertumbuhan bertahap keterampilan mereka dalam bisnis pengepungan. Pada 605, sebagai bagian dari pasukan Lombard, Slavia, subjek kagan, mengambil bagian dalam pengepungan beberapa kota Italia utara, khususnya, Mantua diambil dengan bantuan domba jantan.
Tetapi Thomas dari Splitsky, melaporkan perebutan baru Salona, tetapi sudah oleh suku Semut Kroasia, musuh sengit Avar, pada tahun 615 atau 616. Dia menulis bahwa
“Mulai [pemimpin. - VE] dari semua sisi tak henti-hentinya melempar panah ke Salon, lalu dart. Beberapa dari lereng gunung yang menjorok dengan raungan memekakkan telinga melemparkan batu ke dinding dari gendongan, yang lain, secara bertahap mendekati dinding dalam formasi tertutup, menemukan cara untuk menabrak gerbang.
Jika pesan Thomas dari Splitsky benar, maka kita melihat bahwa Antes sudah aktif menggunakan senjata pengepungan: Salona tidak dapat menahan pengepungan dan diambil.
Pengepungan baru Tesalonika terjadi pada 10-20-an abad ke-7, mungkin sekitar tahun 618, dan jika Slavia yang bergantung pada Avar berpartisipasi dalam serangan sebelumnya, maka suku-suku yang benar-benar bebas menyerang Tesalonika. Pada saat pertanyaan sedang diputuskan di Timur, apakah ada kekaisaran Romawi atau tidak, Slavia mulai menjajah bagian Eropa dari kekaisaran: pertama, mereka menjarah pulau-pulau dan pantai seluruh Yunani, dan kemudian mendekati kota terbesar di Yunani di odnodrevki. Pada saat yang sama, semua orang, tua dan muda, ikut serta dalam kampanye.
Pemimpin militer elektif suku Slavia, Hatzon atau Khotun, membaca keberuntungan sebelum dimulainya pengepungan dan menerima tanda-tanda bahwa ia akan memasuki kota.
Selama tiga hari, Slavia mencari sisi lemah pertahanan kota, baik dari pantai maupun dari laut, membangun senjata pengepungan, sementara penduduk kota mencoba membuat benteng tambahan. Mungkin serangan dari tanah kota yang kuat dan berbenteng seperti itu tidak direncanakan, tetapi itu adalah pengalihan, dengan tujuan menyerang pelabuhan dan benteng pantai yang dipertahankan dengan lemah. Dan kemudian serangan dimulai:
“Pada hari keempat, dengan matahari terbit, seluruh suku barbar secara bersamaan berteriak dan menyerang tembok kota dari semua sisi: beberapa melemparkan batu dari pelempar batu yang sudah disiapkan, yang lain menyeret tangga ke tembok, mencoba menangkapnya, yang lain membawa api. ke gerbang, dan yang lain mengirim panah ke dinding seperti awan salju.
Pada saat yang sama, serangan Slavia dari laut dimulai, perlu dicatat bahwa penulis menulis tentang odnodrevki, lalu tentang kapal yang digunakan Slavia. Tidak perlu menebak di sini untuk waktu yang lama, sangat mungkin bahwa Slavia tidak hanya memiliki pohon satu pohon, tetapi juga berbagai kapal, mungkin ditangkap dalam kampanye, seperti kasus yang dijelaskan dalam ChDS yang sama, ketika Slavia merebut sebuah kapal di lepas pantai Yunani bersama Uskup Cyprianus dari Afrika pada akhir abad ke-7
Kota itu serius mempersiapkan pertahanan. Bangsa Romawi memblokir pelabuhan dengan rantai, membentengi pantai dengan tombak. Di pelabuhan, sebuah rentetan dibuat dari kapal-kapal yang berat dan saling berhubungan.
Para prajurit di kapal mencoba mendarat di tempat-tempat yang mereka lihat di hari-hari sebelumnya, apalagi, mereka tahu tentang jebakan, namun, ada yang tidak beres. Entah syafaat St. Dmitry, yang melakukan perjalanan keliling kota baik melalui darat maupun air, atau memburuknya kondisi cuaca secara tiba-tiba, mengubah situasi di laut. Kapal-kapal Slavia mulai bertabrakan, beberapa terbalik, sementara yang lain dibawa langsung ke pantai ke perangkap dan kawanan.
Selain itu, pemimpin Slavia, Hatzon, ditangkap, yaitu, ramalan itu menjadi kenyataan, dan dia "memasuki gerbang kota." Ini terjadi tepat di gerbang yang merupakan benteng terlemah dan yang ingin diserang oleh Slavia dari laut. Sulit untuk setuju bahwa selama atau segera setelah pertempuran dia pergi ke kota untuk negosiasi, kemungkinan besar dia ditangkap. Beberapa warga kota yang mulia mencoba menyembunyikannya di rumah, menggunakannya untuk semacam tawar-menawar dengan Slavia, tetapi warga kota mengetahui hal ini, dan para wanita Thessaloniki mencabik-cabik pemimpin Slavia itu.
Tapi kota itu tidak lepas dari bahaya. Suku Slavia yang bermigrasi ke Yunani melihatnya sebagai ancaman yang signifikan dan pada saat yang sama mangsa yang lezat. Dalam kondisi ketika kekaisaran tidak dapat mengalokasikan pasukan ekspedisi untuk Balkan, Slavia memanggil Avar Khagan menjadi sekutu, menggodanya dengan mangsa yang mudah, seperti yang ditulis oleh penulis ChDS.
Pada saat yang sama, Avar sendiri secara aktif melancarkan permusuhan terhadap Bizantium, bahkan mencoba merebut Konstantinopel dari satu gerakan.
Mungkin kedatangan pasukan Avar tidak terkait dengan kedutaan Slavia, karena kagan sudah tertarik untuk merebut kota.
Pada tahun 620 ia tiba di bawah kota dengan kekuatan besar, dan kita dapat mengatakan bahwa itu adalah latihan pengepungan Konstantinopel pada tahun 626. Perhatian tertuju pada penyelarasan kekuatan yang sama: suku Slavia, sekutu Avar, Avar dengan rakyatnya Slavia, Bulgaria, Gepid, dan suku lainnya.
Upaya untuk merebut kota dengan penunggang kuda lapis baja gagal. Para penyerang membawa senjata pengepungan yang sudah disiapkan sebelumnya:
"Beberapa memasak apa yang disebut" kura-kura "dari kepang dan kulit, yang lain - di gerbang" domba jantan "dari batang besar dan roda yang berputar dengan baik, yang lain - menara kayu besar, melebihi ketinggian dinding, di atas yang dipersenjatai pemuda kuat, yang keempat mengendarai apa yang disebut gorpek, yang kelima menyeret tangga di atas roda, yang keenam menemukan cara yang mudah terbakar.
Perlu dicatat bahwa pengepung dan pengepung menggunakan berbagai jenis pelempar batu, yang ditekankan oleh penulis BDS dalam istilah.
Pengepungan berlangsung 30 hari, tetapi karena fakta bahwa kota itu terus-menerus menerima bantuan dari laut, ternyata tidak berhasil dan dipindahkan: kagan pergi ke Pannonia, terutama karena usahanya tidak dapat disebut gagal: bersamaan dengan pengepungan, Avar dan Slavia hancur dan menangkap sejumlah besar penduduk.
Pengepungan pertama Konstantinopel
Pada 626, sebuah peristiwa agung terjadi: suku Slavia mengambil bagian dalam pengepungan ibu kota Kekaisaran Romawi yang agung - Konstantinopel. Kota ini memiliki benteng yang kuat, menaranya setinggi 18 m, temboknya setinggi 9 m dan tebal 5 m.
Kami telah menulis tentang pengepungan ini dalam sebuah artikel tentang "VO" "Slavs, Avars dan Byzantium. Awal abad ke-7". Mari kita perhatikan beberapa detail yang tidak tercakup dalam artikel.
Theophanes the Confessor melaporkan bahwa jenderal Persia Sarvaros membuat aliansi dengan Avar, secara terpisah dengan Bulgar, Gepid, dan Slavia.
Lokasi pasukan, yang dijelaskan dalam Kronik Paskah, juga penting: kagan mengambil posisi di depan tembok Konstantinopel di tengah dan di utara, lebih dekat ke Tanduk Emas, di utara ada Slav tunduk pada Avar. Di selatan, dari markas Avar, dan di Gerbang Emas, adalah sekutu Slavia. Tidak ada kejelasan mutlak di sini, tetapi dapat diasumsikan bahwa Slavia yang bersekutu ini adalah orang-orang yang secara terpisah disetujui oleh Sassanid. Ini adalah suku Slavia, yang diduduki pada tahun 20-an abad ke-7. tanah di Yunani dan Makedonia. Merekalah, yang lebih dari sekali berpartisipasi dalam operasi bersama dengan Avar, yang mendukung pengepungan Roma kedua.
Mereka, marah dengan kenyataan bahwa kagan memerintahkan untuk membunuh Slavia dari odnodrevok, yang diserang dari kapal perang Romawi, mengangkat pengepungan dan kagan terpaksa mengikuti mereka (Ivanov S. A.).
Adapun senjata pengepungan di Avar dekat Konstantinopel, yang ditulis oleh Patriark Nicephorus (abad VII, "menara kayu dan kura-kura",), maka, kemungkinan besar, Slavia yang terlibat dalam konstruksi mereka.
Blokade Tesalonika 674-677
"Miracle 5" dari St. Dmitry memberi tahu kita bahwa suku Slavia yang menetap di Yunani dan Makedonia, terlepas dari kenyataan bahwa mereka memiliki berbagai kontak dengan Tesalonika, menyusun rencana untuk merebut kota. Pangeran Rinkhin Pervud, atau Preboud (diterjemahkan dalam "Cheti-Menaei Besar"), sering mengunjungi Tesalonika, berbicara bahasa Yunani dan mengenakan pakaian Romawi, dialah yang ditangkap pada tahun 674 atas perintah Basileus Constantine IV (668- 685) dan dikirim ke ibukota. Ini dilakukan bertentangan dengan kepentingan kota, karena delegasi yang terdiri dari perwakilan Slavia dan penduduk kota pergi ke kaisar. Constantine mengatakan bahwa dia akan membebaskannya di akhir perang dengan orang-orang Arab, kemungkinan besar, penangkapan Preboud disebabkan oleh fakta bahwa kaisar ingin melindungi bagian belakangnya dari serangan Slavia, tetapi sebaliknya terjadi.
Karena keadaan yang tidak terduga, Purvud terbunuh di Konstantinopel, yang menyebabkan kemarahan Rinchians, tetangga dan sekutu mereka:
“Pertama-tama, mereka memutuskan di antara mereka sendiri bahwa Slavia dari Strimon akan merebut sisi timur dan utara, dan Slavia dari Rinkhino dan Sagudat - yang barat dan pesisir, [mengirim] setiap hari kapal yang terhubung.”
Blokade dua tahun di Thessaloniki dimulai. Slavia terus-menerus menyerang lingkungan dan kota baik melalui darat maupun laut, menggunakan "kapal yang terhubung". Di bawah kapal yang terhubung, beberapa peneliti percaya perahu pohon tunggal, diikat menjadi tiga bagian ke dek papan untuk memasang senjata pengepungan. Tentu saja, struktur seperti itu hanya dapat digunakan di air yang tenang, yang, misalnya, disarankan dalam karya teoretisnya oleh polyorketian Anonymous Byzantine (abad ke-10). Patut dikatakan bahwa penduduk kota juga menggunakan pohon satu pohon. Pada akhirnya, sebuah kota yang mengerikan datang ke kota dan sekitarnya. Seorang pembelot Slavia memikat keluar kota sebuah detasemen milisi kota, yang mungkin terdiri dari prajurit terbaik, dan Slavia menghancurkannya.
Untuk melengkapi semua ini, para pelaut yang datang membantu kota dengan kapal melakukan kekejaman di kota. Kemudian dalam kebijakan tersebut, diputuskan untuk mengirim semua kapal, kapal, dan odnodrevki yang tersedia untuk perbekalan kepada suku Velegesite bersama dengan prajurit yang tersisa. Suku Velegesite tidak mengambil bagian dalam pengepungan, tetapi siap, jika perlu atau mungkin, untuk mendukung Slavia lainnya.
Slavia memutuskan untuk mengambil keuntungan dari kepergian pasukan utama. Para pemimpin suku Druhawite, yang sebelumnya tidak disebutkan selama blokade, yang muncul di bawah tembok kota, mengusulkan serangan. Rupanya, mereka membuat artileri pengepungan dan berbagai perangkat, menurut penulis "5 keajaiban", "ini adalah sesuatu yang tidak diketahui dan tidak pernah dilihat oleh siapa pun dari generasi kami, dan kami masih tidak dapat memberikan sebagian besar dari mereka judul".
Slavia dari suku Rinkhin dan Sagudat pada 25 Juli 677, mengepung kota dengan ketat dari laut dan darat, pengintai mencari titik lemah pertahanan dan memasang "artileri" pengepungan. Benar, satu suku Slavia, Strimonians, tidak datang ke kota, tetapi berbalik.
Keesokan harinya, penyerangan dimulai. Itu berlangsung tiga hari: tetapi, seperti yang dijelaskan oleh penulis bagian ChDS ini, kemenangan kekuatan lemah kota tidak dapat dijelaskan dengan apa pun selain perantaraan St. Dmitry.
Dan lagi, kegagalan menyebabkan perselisihan di antara suku-suku Slavia, kami mencatat bahwa milisi Slavia tidak memiliki satu pemimpin, setidaknya sumbernya tidak melaporkan tentang dia, tetapi hanya tentang banyak pemimpin.
Tetapi Slavia memiliki keunggulan dalam kekuatan, jadi mereka terus menjarah di sekitar kota, ekspedisi pasukan kekaisaran yang dikirim mengalahkan tentara Slavia, tetapi tidak berani mencapai Tesalonika.
Dan di sini kita sampai pada informasi terpenting dari sumber ini. Jadi, pada akhir abad VII. kita melihat bagaimana Slavia berubah dari ketidakmampuan total untuk mengepung benteng, ke pembangunan senjata pengepungan yang paling kompleks:
“Di antara mereka adalah salah satu dari orang Slavia ini, yang tahu bagaimana berperilaku dengan bermartabat, efisien dan masuk akal, dan juga, berkat pengalamannya yang luar biasa, berpengetahuan luas dalam konstruksi dan pengaturan kendaraan tempur. Dia meminta sang pangeran sendiri untuk memberinya izin dan membantu membangun menara megah dari kayu yang terhubung erat, untuk meletakkannya, diperkuat dengan terampil, di atas roda atau semacam rol. Dia ingin menutupinya dengan kulit yang baru dikuliti, mengatur pelempar batu di atasnya dan mengikatnya di kedua sisi dalam bentuk … pedang. Di atas, di mana benteng berada, hoplites akan berjalan. Ini akan menjadi tiga lantai untuk menampung pemanah dan pengumban - singkatnya, untuk membangun mesin seperti itu, dengan bantuan yang, seperti yang dia klaim, mereka pasti akan mengambil kota."
Kami menekankan bahwa ada jalan panjang yang harus dilalui dalam pengetahuan militer. Yang, bagaimanapun, tidak bertentangan dengan struktur kesukuan masyarakat. Aktivitas militer dan perampokan dalam konteks migrasi mengemuka, seperti di antara orang-orang "barbar" lainnya. Meskipun setelah beberapa saat akan ada penyelesaian lengkap Slavia di tanah yang diduduki, yang telah kita lihat dari sumber yang sama: Slavia berhasil terlibat dalam pertanian, termasuk tanaman pertanian baru (suku Velegesite). Jelaslah bahwa masyarakat seperti itu, karena struktur internalnya, tidak dapat bertahan secara permanen dalam keadaan perang.
Teknik apa yang digunakan Slavia selama pengepungan? Ini akan dibahas secara rinci di artikel berikutnya.
Sumber dan Literatur:
Bab dari "Sejarah Gereja" John of Ephesus / Terjemahan oleh N. V. Pigulevskaya // Pigulevskaya N. V. Historiografi Abad Pertengahan Suriah. Riset dan terjemahan. Disusun oleh E. N. Meshcherskaya SPb., 2011.
Procopius of Caesarea War dengan Goth / Diterjemahkan oleh S. P. Kondratyev. T. I. M., 1996.
Procopius dari Kaisarea. Tentang bangunan // Perang dengan Goth. Tentang bangunan. Diterjemahkan oleh S. P. Kondratyev. T. II. M., 1996.
Keajaiban St. Demetrius dari Tesalonika. Terjemahan oleh S. A. Ivanov // Kode informasi tertulis tertua tentang Slavia. T. II. M., 1995.
Paulus Diakon. Sejarah Lombardia. Terjemahan oleh D. N. Rakov. M, 1970.
Konstantin Porfirogenitus. Tentang manajemen kekaisaran. M, 1990.
Sejarah Theophylact Simokatta. Diterjemahkan oleh S. P. Kondratyev. M., 1996.
Terjemahan Thomas of Split "Sejarah Uskup Agung Salona dan Split", artikel pengantar dan komentar oleh O. A. Akimova. M., 1997.
Chichurov I. S. Karya sejarah Bizantium: "Kronografi" dari Theophanes, "Singkatan" dari Nicephorus. Teks. Terjemahan. Komentar. M, 1980.
Corpus scriptorum historiae Byzantinae. kronografi teofani. Pinjaman mantan pensiun. Kelasi. V. I. Bonnae. MDCCCXXXIX.
Shuvalov P. V. Timur laut Semenanjung Balkan di era kuno akhir // Dari sejarah studi Bizantium dan Bizantium. Koleksi antar universitas. Ed. G. L. Kurbatov. L., 1991.
