Bagaimana cara mengalahkan drone?

Bagaimana cara mengalahkan drone?
Bagaimana cara mengalahkan drone?

Video: Bagaimana cara mengalahkan drone?

Video: Bagaimana cara mengalahkan drone?
Video: How South Korea Chose Vietnam 2024, Maret
Anonim

Media kami berbicara begitu serempak tentang fakta bahwa Arab Saudi tidak dapat melindungi kilang minyak dan sumurnya dari militan semi-melek huruf sehingga hal itu patut dipertimbangkan.

Gambar
Gambar

Dan tidak hanya pada topik tentang apa yang Saudi coba pertahankan, tetapi juga pada topik perlindungan terhadap UAV buatan sendiri dan rudal "jelajah" yang sama pada umumnya.

Motif utama - pengulangan kata-kata Putin, kata mereka, tidak akan melayani "Patriot" Amerika, dan S-400 Rusia, Anda akan senang.

Apakah itu akan terjadi?

Kami memutuskan untuk mempertimbangkan masalah ini dengan melibatkan seorang spesialis. Spesialis kami adalah mantan karyawan salah satu lembaga penelitian militer. Artinya, seseorang yang bekerja tepat ke arah mengutuk drone musuh seefisien mungkin.

Dan untuk memulainya, kami akan mencoba menjawab pertanyaan apakah begitu penting sistem pertahanan udara yang coba dilindungi oleh Saudi. Dan betapa pentingnya penggantian "Patriot" dengan "Triumph".

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Tidak penting sama sekali.

Tidak, membeli S-400 daripada Patriot berguna. Khusus untuk anggaran Rusia, jadi dalam hal ini, kami hanya menyambut. Tapi intinya…

Baik kompleks Amerika dan Rusia, dalam kasus kami, akan memiliki satu masalah: mereka akan bekerja sama buruknya pada target terbang rendah berukuran kecil. Bahwa S-300 (dan S-400 masih merupakan modifikasi dari S-300PM3), bahwa MIM-104 "Patriot" tidak dikembangkan untuk tujuan tersebut. Pada tahun 70-an abad terakhir, drone, jika ada, maka ukuran pilot, jika lebih rendah, maka sedikit.

Tentu saja ada modifikasi, dan hari ini kita harus mengejar hari, namun menurut kami, pertahanan udara masih kalah dari UAV. Itu menjadi lebih cepat, lebih tidak mencolok, dan menjadi semakin sulit untuk memakukannya.

Contoh terbaiknya adalah pesawat plastik yang digunakan teroris untuk menembaki semua orang yang bisa mereka jangkau, termasuk kita di Suriah.

Gambar
Gambar

Lebar sayap adalah 4 meter, mesin bensin dari pemangkas dalam 4-5 tenaga kuda, misalnya, XAircraft atau kemiskinan KapteinKuk sebagai basis kontrol penerbangan dan "Arduinka" sebagai prosesor untuk yang lainnya.

Secara umum, biaya $ 200 di pintu keluar (dengan "Kapten"). Dan struktur ini dapat membawa hingga 10 kg muatan. Kami menceritakan di C-4 atau sesuatu dari opera ini, dan kami mendapatkan berbagai kemungkinan yang sangat luas dalam hal menyebabkan kerusakan. Apalagi "Arduin" cukup mampu mengaktifkan detonator.

Dan hal yang paling tidak menyenangkan adalah bahwa struktur ini hampir tidak terlihat oleh radar. Dan jika terbang pada ketinggian 50-100 meter, dan dengan tikungan di atas lanskap, semuanya umumnya menyedihkan untuk pertahanan udara.

Saudi memiliki Patriot dan kompleks Hawk yang sangat tua. Dibandingkan dengan Suriah, ini adalah S-300 dan S-125. Artinya, dapat diluncurkan, satu-satunya pertanyaan adalah efisiensi. Ini akan kurang lebih sama, yaitu di bawah rata-rata. Sesuatu akan terbang melalui perlindungan itu.

Sementara itu, foto-foto kerusakan kompleks menunjukkan bahwa pekerjaan telah dilakukan dengan sangat baik. Tank-tank minyak di Abkaik, dan tank-tank besar, sulit untuk dilewatkan, tetapi di masing-masing dari delapan korban bahkan ada lubang dari hulu ledak rudal jelajah atau drone yang jatuh ke dalamnya.

Gambar
Gambar

Kita dapat mengatakan bahwa Saudi dihadapkan pada masalah, tetapi pada kenyataannya, masalah ini dihadapi dengan tangki minyak Arab Saudi.

Dan Anda dapat mengkritik Patriot sebanyak yang Anda suka dan memuji S-400, kami yakin bahwa jika sistem pertahanan udara kami ada, hasilnya mungkin tidak terlalu menyedihkan, tetapi keberhasilan secara keseluruhan lebih dari diragukan.

Omong-omong, ini bukan pertama kalinya dunia menemukan produk terbang seperti itu. Dan ekornya terbentang dari abad terakhir, karena dalam kampanye pertama di Teluk, Irak menggunakan sesuatu yang tidak sesuai dengan kanon. Dan sudah di kampanye kedua, mereka mulai menggunakan semua yang bisa diselipkan di bawah lengan. Artinya, bisa terbang dan meledak.

Ini mungkin mengapa, segera setelah akhir Perang Teluk yang menang, Amerika Serikat mulai serius mempersiapkan fakta bahwa semua "negara-negara berkembang" akan mulai mencoba memproduksi rudal ersatz yang murah, tetapi sederhana dan terjangkau. Bersayap, tentu saja.

Diyakini oleh seseorang bahwa agar roket semacam itu lepas landas, ikuti rute sesuai dengan medan berdasarkan data GPS dan cukup menyelam ke sasaran, kekuatan prosesor 486, RAM 16 MB, dan 1 GB memori hard disk diperlukan. Nah, penerima GPS paling sederhana.

Hari ini, semua ini dapat diatur dengan bantuan pengontrol Rapsberry Pi atau Arduino, yang dengan senang hati ditawarkan oleh Aliexpress kepada semua orang hanya dengan $ 35.

Ada - mereka ingin.

Tapi mari kita tinggalkan sistem pertahanan udara Arab Saudi sejenak dan tanyakan pada diri kita sendiri jawaban atas pertanyaan lain: bagaimana cara menembak jatuh IT, yang terbang dengan kecepatan 100 km / jam pada ketinggian kurang dari 100 meter dan menyeret bahan peledak ke tangki minyak kita?

Perlu untuk menembak jatuh …

Sekarang di benak semua orang dan di bibir peperangan elektronik. Mahakuasa dan mahakuasa. Tolong, ya, kami akan memiliki lebih banyak kesuksesan ke arah ini daripada yang lain.

Gambar
Gambar

"Jerat". Ini adalah kompleks anti-drone. "Silok" ditenagai dari stopkontak biasa, mungkin dari 127V. Tapi sebenarnya itu adalah senjata jarak dekat. Rentang efektif, tergantung pada transmisi sinyal, tidak lebih dari 5 km, pada ketinggian lebih dari 200 m dan tidak lebih dari 1 km pada ketinggian UAV kurang dari 100 m.

Angkanya jelas. Jika UAV menyelinap di ketinggian kurang dari 100 meter, maka "Silok" terbaru pun akan dapat mendeteksinya pada jarak kurang dari satu kilometer.

Seal mampu mencegat kontrol jika drone dikendalikan secara manual dari tanah, atau untuk membuat gangguan di seluruh rentang frekuensi radio. Dalam kasus terakhir, UAV kehilangan kendali dan crash. Dalam kasus pertama, drone harus bekerja dalam mode mesin penjawab, mis. tidak hanya memberikan informasi video kepada operator, tetapi juga melaporkan koordinatnya.

Jika UAV tidak memenuhi kriteria ini, yaitu mengikuti program …

Kami memiliki "Rosehip-AERO". Stasiun ini masih dalam pembangunan, tetapi proyek ini terlihat menjanjikan.

Bagaimana cara mengalahkan drone?
Bagaimana cara mengalahkan drone?

Stasiun dapat menempatkan gangguan kebisingan baik dalam jangkauan dan ditargetkan secara sempit. Setelah sinyal kontrol macet di drone, sebuah program biasanya dipicu untuk mengembalikan kendaraan ke titik peluncuran. Untuk mencegah hal ini, "Rosehip-AERO" membuat bidang navigasi palsu (waktu untuk membuat - beberapa menit), mengubah koordinat dinamis, akibatnya UAV ditarik ke samping dan akhirnya dapat mendarat di tempat yang kita butuhkan, dan bukan musuh.

Tetapi juga bukan tanpa nuansa, untuk pekerjaan yang akurat perlu mengetahui parameter UAV, yaitu mengumpulkan informasi terlebih dahulu. Tidak selalu ada waktu untuk ini, dan UAV yang dirakit dalam kondisi gudang bisa sangat berbeda dari yang biasa.

Dan di sini kami memiliki ide yang tidak disukai banyak orang.

Sebuah UAV yang mengikuti rute menggunakan sistem pelaporan inersia. Katakanlah, dikumpulkan pada jeroan dasar dari Cina. Dan apa, kompas - tidak masalah. Kompas gyro? Ya, stabilizer gyro dari kamera video akan menyelesaikan masalah juga. Sensor kecepatan dan hal-hal lain diambil dari helikopter anak-anak. Dan sebuah sistem sedang dirakit, yang menurutnya perangkat, yang secara konvensional tidak menggunakan navigasi satelit, akan dapat terbang dari titik A ke titik B. Dari memori.

Pada titik B, bisnis yang serius dimulai. Sistem navigasi menyala, perangkat membuat panduan yang tepat, setelah itu menyerang target. Berapa lama? Sedikit. Namun hingga saat ini, UAV tersebut dapat dicoba ditekan sebanyak yang diperlukan. Tetapi tidak mungkin memberikan drone ke otak atau mengambil kendali jika itu tidak ada.

Sekarang orang pintar akan berkata: siapa yang akan menulis program untuk para mumblers ini? Jawaban kami adalah ini: karena tuan-tuan tidak membutuhkan uang baik dari organisasi teroris atau dari negara-negara Timur Tengah, secara halus, akan ada seseorang untuk menulis program. Untuk koper "hijau" - ada.

Setelah memutar ide dari sudut yang berbeda, kami mengenalinya sebagai tidak menyenangkan, tetapi itu memiliki hak untuk hidup. Adalah baik bahwa sementara senjata nuklir dunia terkunci. Tampaknya begitu.

Dan bagaimana jika kita memiliki titik C seperti itu? Dan sesuatu akan terbang ke sana?

Pertanyaannya, seperti yang mereka katakan, tentu saja menarik. Dan kami akan pergi dan menjawab dari atas ke bawah.

Ya, kami memiliki S-400. Kompleks yang sangat bagus, bisa dikatakan, dengan kepercayaan diri yang cukup. Tapi seberapa disarankan untuk melawan drone 50kg?

Rudal terkecil untuk S-400, yaitu 9M96E2, memiliki panjang hampir 6 meter dan massa 240 kg. Ya, radar homing aktif hadir. Ini semua bagus, tetapi seberapa banyak roket dapat bermanuver jika sesuatu terjadi? Dan seberapa mudah baginya untuk membidik target di mana logamnya sedikit lebih dari 10% dari total massa?

Ini akan menjadi tidak realistis. Dalam kedua kasus. Tapi ada juga nuansa ketiga.

Belum lama ini, berbicara tentang pejuang malam, saya menulis bagaimana Jerman, yang histeris oleh pelanggaran hukum yang dilakukan kru Po-2 di malam hari, khususnya untuk melawan pesawat ini menembak jatuh seorang pejuang malam khusus dari Focke-Wulf- 189, maka ada dari "bingkai". Mengapa?

Ya, karena dia tidak cepat dan dapat mengambil pelacak terlebih dahulu, dan kemudian, ketika Jerman menyadari bahwa Po-2 tidak "bersinar", mereka memasang nenek moyang dari pencitra termal hari ini.

Rudal S-400 ditujukan untuk pesawat yang merupakan target kontras. Itu terbuat dari logam, ada banyak logam, Anda bisa melihatnya. Dia, pesawatnya, cepat.

Dan dronenya? Di mana 90-100 km / jam? Dan bagaimana dengan minimal logam?

Dan kemudian, tidak ada data tentang biaya satu rudal, tetapi kami pikir itu akan lebih mahal daripada yang dimiliki "Pantsir". Tapi ada data tentang rudal untuk "Pantsir-1C". Sekitar 10 juta untuk satu 57E6E.

Ya, ada "Pantsir-1C". Dengan senjata dan misil.

Gambar
Gambar

Sayangnya, meriam hampir tidak berguna di sini. Kami telah mengamati lebih dari sekali seperti apa bentuknya. Proyektil yang terlalu besar untuk tujuan seperti itu, terlalu sedikit.

Rudal 57E6E bagus. Mereka mengambil target terbang apa pun, dan mengambilnya dengan percaya diri jika mereka mengambil radar. Tetapi sekali lagi, kami membandingkan parameter harga / kualitas dan memahami bahwa dengan menembakkan drone pembawa bom dengan rudal semacam itu, Anda dapat membuat bangkrut negara mana pun, mungkin, kecuali Amerika Serikat dan Arab Saudi.

Dan lagi: radius kerja sangat kecil.

Jika kita ditugaskan untuk melindungi tank dengan minyak dari drone, maka kita melihat opsi ini: pertama, selesaikan masalah deteksi. Visual - pada ketinggian 100-150 meter, tidak ada yang terlihat dan hampir tidak terdengar, tetapi dengan radar itu masih lebih menyedihkan. Jadi prinsip posting VNOS lama yang bagus mungkin berfungsi dengan baik.

Sebuah radar yang mampu mendeteksi target berukuran kecil dan kecepatan rendah pada jarak lebih dari satu kilometer, sayangnya, sejauh ini hanya ada dalam kata-kata atau di atas kertas. Bahkan dengan Pantsir-1C dilakukan secara optik dan visual. Fisika dan ESR yang sangat rendah tidak akan dibatalkan oleh siapa pun, tetapi semua jaminan bahwa sistem kami "mengambil" target dengan percaya diri dengan ESR 0, 1-0, 3 sq. m - ini, Anda tahu … logam persegi 30 x 30 cm dari jarak satu kilometer …

Ngomong-ngomong, sangat sering dari jarak seperti itu EPR seperti itu dimiliki oleh … angsa! Dan apa, elektrolit dalam sistem peredaran darah mereka dan air di dalam tubuh terkadang memberikan gambaran seperti itu …

Jadi, posting pengamatan visual. Pada jarak sedemikian rupa sehingga Anda dapat secara efektif memperingatkan serangan dan memberikan kesempatan untuk mempersiapkan refleksi.

Apa yang harus dikalahkan?

Pendapat dibagi. Awalnya, tampaknya, "Shell" tampak cukup untuk dirinya sendiri, tetapi kemudian kami ingat siksaan perhitungan di Alabino, ketika mereka mencoba menembak jatuh drone target dari meriam …

Ya, proyektil 30 mm sama sekali tidak cocok di sini. Terlalu besar. Beban amunisi terlalu kecil. Sebuah proyektil terlalu kuat, karena dirancang baik untuk rudal yang serius atau untuk helikopter. Tapi tidak pada kreasi plastik dengan motor dari pemotong bensin.

Dan "Shilka", meskipun memiliki lebih banyak barel dan kaliber yang lebih kecil, terlihat lebih baik, tetapi tidak sempurna. Untuk alasan yang sama.

Jika kita memutuskan apa yang harus disalahkan, maka - jangan tertawa - ShKAS! Yah, atau sesuatu seperti itu. Spark MG-34 atau MG-42, tapi ShKAS lebih baik.

Senjata anti-drone yang ideal: senapan mesin pesawat kaliber senapan.

Tingkat kebakaran cukup. Jumlah kartrid sama. Kartrid cepat tapi lemah. Ya, sayapnya akan menembus dan tidak memperhatikan, tetapi ada berapa banyak? ShKAS memberikan awan seperti itu, setidaknya ada tumit, tetapi itu akan masuk ke mesin. Atau ke tangki bensin. Atau di bilah.

Secara umum, dengan teori probabilitas dan ShKAS sangat mungkin.

Seseorang mungkin mengatakan bahwa ini tidak serius. Nah, berbicara. Sebenarnya. Apa yang kita lihat di Arab Saudi serius. Hal yang serius adalah bahwa hari ini tidak ada yang dapat ditentang oleh aparatus kecil, yang tidak terdeteksi dengan baik oleh pengamatan modern, dan oleh karena itu sulit untuk menghancurkannya.

Orang hanya dapat membuat kesimpulan awal bahwa musuh yang sangat serius untuk pertahanan udara telah muncul di tempat kejadian - sebuah drone kamikaze berukuran kecil. Kurang terdeteksi dan sulit dihancurkan.

Nah, kesimpulannya begini: kita sedang menunggu babak baru pengembangan pertahanan udara di seluruh dunia. Arah antidrone memang sudah tertinggal perkembangannya saat ini.

Direkomendasikan: