Kerang Jerman melawan baju besi Soviet: diuji di Ural

Daftar Isi:

Kerang Jerman melawan baju besi Soviet: diuji di Ural
Kerang Jerman melawan baju besi Soviet: diuji di Ural

Video: Kerang Jerman melawan baju besi Soviet: diuji di Ural

Video: Kerang Jerman melawan baju besi Soviet: diuji di Ural
Video: Pengingat Tuai Tusun Ke 55.Cherita Bujang Lembau. 2024, Maret
Anonim
Gambar
Gambar

Melihat dan memukul

Di bagian cerita sebelumnya, narasi berhenti di cangkang sub-kaliber, atau "gulungan". Tetapi di gudang artileri anti-tank ada jenis amunisi lain. Di antara piala adalah cangkang kumulatif 75-105 mm tunggal, yang prinsipnya dijelaskan dalam laporan sebagai berikut:

"Melalui lekukan berbentuk piala bulat di bahan peledak yang dibuat di bagian kepala, gelombang ledakan diarahkan dan, berkonsentrasi pada area kecil, memperoleh kemampuan untuk menembus baju besi."

Tidak ada sepatah kata pun dalam teks tentang bahan yang melapisi ceruk, dan seluruh deskripsi didasarkan pada konsentrasi gelombang kejut yang menembus penghalang pelindung. Bahan peledak dari cangkang tersebut terdiri dari 45% TNT dan 55% RDX, dicampur dengan parafin. Di antara kelebihannya, para peneliti proyektil Jerman mencatat kurangnya ketergantungan mematikan amunisi pada kecepatan. Secara umum, Jerman menulis dalam manual bahwa dimungkinkan untuk menembak tank dengan cangkang kumulatif dari jarak hingga 2000 meter. Tidak mungkin untuk memverifikasi pernyataan seperti itu di Sverdlovsk, karena kurangnya cangkang piala memaksa mereka untuk mencapai target dengan pasti dan dari jarak minimal. Yang kumulatif umumnya tidak cukup untuk tes penuh pada baju besi Soviet.

Kerang Jerman melawan baju besi Soviet: diuji di Ural
Kerang Jerman melawan baju besi Soviet: diuji di Ural

Seperti yang telah disebutkan di bagian pertama materi, dua jenis pelindung disiapkan untuk pengujian di lokasi uji pabrik No. 9 dan ANIOP (Tempat Uji Percobaan Penelitian Artileri) di Gorokhovets. Paduan kekerasan tinggi diwakili oleh kelas 8C, yang menjadi pelindung utama untuk tank T-34, dan paduan keras sedang adalah baja FD-6633 untuk seri KV. Omong-omong, nama industri baju besi untuk T-34 adalah baja silikon-mangan-kromium-nikel-molibdenum kelas 8C. Di Sverdlovsk, tiga pelat baja 8C dengan ketebalan 35 mm, 45 mm dan 60 mm dan dimensi 800x800 mm dan 1200x1200 mm menjadi sasaran penembakan. Dalam seri yang sama, dua pelat besar berukuran 3200x1200 mm dari pelindung dengan kekerasan sedang dengan ketebalan 60 mm dan 75 mm ditembakkan. Di lokasi pengujian Gorokhovets, dua pelat dengan kekerasan sedang 30 mm dan 75 mm, berukuran 1200x1200 mm dan pelat 45 mm dengan ukuran yang sama yang terbuat dari baja 8C, diuji dengan cara dikupas.

Sebuah perjalanan kecil ke dalam teori baju besi. Armor homogen dengan kekerasan tinggi karena plastisitas yang relatif rendah hanya digunakan untuk melindungi terhadap peluru dan peluru artileri kaliber kecil (kaliber proyektil 20–55 mm). Dengan logam berkualitas tinggi, memberikan peningkatan viskositas, pelindung homogen juga dapat digunakan untuk melindungi dari proyektil 76 mm. Ini adalah properti terakhir yang berhasil diterapkan oleh pembuat senjata domestik di tank menengah. Di Jerman dan sekutunya, armor kekerasan tinggi juga digunakan untuk melindungi semua tank yang diadopsi pada waktu itu (T-II, T-III, T-IV, dll.). Semua perisai senapan dan senapan mesin dengan ketebalan 2-10 mm, helm dan perisai pelindung individu dengan ketebalan 1,0 hingga 2,0 mm juga terbuat dari baju besi kekerasan tinggi. Selain itu, armor kekerasan tinggi telah menemukan aplikasi luas dalam konstruksi pesawat, khususnya digunakan untuk melapisi lambung pesawat. Armor homogen dengan kekerasan sedang, memiliki keuletan yang lebih tinggi dibandingkan dengan armor dengan kekerasan tinggi, dapat digunakan untuk melindungi terhadap cangkang artileri darat yang lebih besar - kaliber 107-152 mm (dengan ketebalan pelindung pelindung yang sesuai) tanpa kerusakan logam rapuh yang tidak dapat diterima. Patut dicatat bahwa penggunaan baju besi dengan kekerasan sedang untuk melindungi terhadap peluru dan peluru artileri kaliber kecil ternyata tidak praktis karena penurunan resistensi penetrasi pada kekerasan yang berkurang. Ini adalah alasan untuk memilih armor kekerasan tinggi 8C sebagai dasar untuk T-34. Penggunaan paling efektif dari baju besi homogen dengan kekerasan sedang diakui untuk perlindungan terhadap proyektil kaliber dari 76 hingga 152 mm.

Komposisi kimia baja 8C: 0, 21–0, 27% C; 1, 1-1, 5% Mn; 1, 2-1, 6% Si; 0,03% S; 0,03% P; 0,7–1,0% Cr; 1,0-1,5% Ni; 0,15–0,25% Bulan. Armor yang terbuat dari baja 8C memiliki sejumlah kelemahan signifikan, terutama tergantung pada kompleksitas komposisi kimianya. Kerugian ini termasuk perkembangan yang signifikan dari pelapisan fraktur, peningkatan kecenderungan pembentukan retak selama pengelasan dan pelurusan bagian, serta ketidakstabilan hasil uji lapangan dan kecenderungan kerusakan rapuh dalam kasus kepatuhan yang tidak akurat pada pembuatan baju besi. teknologi.

Gambar
Gambar

Dalam banyak hal, kesulitan dalam mencapai karakteristik yang diperlukan dalam logam pelindung kelas 8C terletak pada peningkatan kandungan silikon, yang menyebabkan peningkatan kerapuhan. Teknologi untuk produksi baju besi 8C sambil mempertahankan semua persyaratan tidak dapat diakses di masa damai, belum lagi periode perang dari evakuasi total perusahaan.

Armor homogen dengan kekerasan sedang, yang menjadi milik FD-6633, dikembangkan di Uni Soviet pada akhir 30-an di laboratorium lapis baja No. 1 dari pabrik Izhora, yang kemudian menjadi dasar TsNII-48, dibuat pada tahun 1939. Tidak memiliki pengalaman dalam pengembangan baju besi kelas ini, ahli metalurgi Izhorian sepenuhnya menguasai produksi dalam 2 bulan. Harus dikatakan bahwa membuat baju besi untuk tank berat lebih mudah daripada untuk T-34 menengah. Penyimpangan kecil dari siklus teknologi tidak menyebabkan penurunan kualitas yang serius seperti dalam kasus 8C. Lagipula, armor medium-hard membuat mesin apapun setelah pengerasan menjadi lebih mudah. Keuntungan luar biasa dari armor homogen medium-hard juga sensitivitas rendah terhadap retakan las. Pembentukan retakan selama pengelasan cangkang yang terbuat dari baju besi jenis ini adalah kasus yang jarang terjadi, sedangkan ketika mengelas cangkang yang terbuat dari baju besi 8C, retakan terbentuk pada sedikit penyimpangan dalam teknologi. Hal ini cukup sering ditemui pada T-34, terutama pada tahun-tahun awal perang.

Sedikit tentang komposisi kimia dari medium hard armor. Pertama-tama, baja semacam itu membutuhkan molibdenum, yang proporsinya tidak boleh lebih rendah dari 0,2%. Penambahan paduan ini mengurangi kerapuhan baja dan meningkatkan ketangguhan. Laporan Sverdlovsk tahun 1942 memberikan data berikut tentang komposisi kimia dari medium-hard armor FD-6633: 0, 28-0, 34% C, 0, 19-0, 50% Si, 0, 15-0, 50% Mn, 1, 48-1,90% Cr, 1,00-1,50% Ni dan 0,20-0,30% Mo. Kisaran nilai yang begitu besar dijelaskan oleh ketebalan yang berbeda dari gambar baju besi: komposisi baja setebal 75 mm dapat berbeda secara signifikan dari baju besi 30 mm.

Melawan peluru Jerman

Resistansi proyektil dari armor kekerasan tinggi domestik lebih tinggi daripada kekerasan rata-rata. Ini ditunjukkan oleh tes pra-perang. Misalnya, untuk perlindungan penuh terhadap proyektil berkepala tumpul 45 mm, digunakan armor keras-sedang setebal 53-56 mm, sedangkan dalam kasus armor kekerasan tinggi, ketebalan minimum yang memberikan perlindungan terhadap proyektil ini adalah 35 mm. Semua ini bersama-sama memberikan penghematan yang cukup besar dalam berat kendaraan lapis baja. Keunggulan armor 8C semakin ditingkatkan saat diuji dengan proyektil berkepala tajam. Untuk melindungi terhadap proyektil semacam itu dengan kaliber 76 mm, ketebalan minimum pelindung gulung dengan kekerasan sedang adalah 90 mm, untuk perlindungan terhadap proyektil berkepala tajam dengan kaliber 85 mm, ketebalan minimum pelindung gulungan dengan kekerasan tinggi adalah 45mm. Lebih dari dua kali lipat perbedaan! Terlepas dari keunggulan luar biasa dari baja 8C ini, armor medium-hard direhabilitasi dalam pengujian pada sudut tinggi saat ketangguhan muncul. Dalam hal ini, ini memungkinkan Anda untuk lebih berhasil menahan dampak dinamis yang kuat dari amunisi yang menyerang.

Gambar
Gambar

Pada tahun 1942, penguji domestik tidak memiliki berbagai macam amunisi yang ditangkap, sehingga jarak tembak dibatasi hingga 50 dan 150 meter dengan muatan standar bubuk mesiu. Faktanya, ada 2 bidikan terbaik untuk setiap sampel, yang sedikit merusak keandalan hasil. Parameter penting untuk penguji adalah sudut PTP (kekuatan punggung pamungkas armor) dan sudut PSP (batas penetrasi armor). Sudut pertemuan baju besi dengan proyektil adalah 0, 30 dan 45 derajat. Fitur pengujian di lokasi pengujian di Gorokhovets adalah penggunaan bubuk mesiu yang dikurangi, yang memungkinkan, dengan jarak konstan 65 meter, untuk mensimulasikan berbagai kecepatan proyektil. Pengisian ulang amunisi Jerman dilakukan sebagai berikut: moncongnya dipotong dari selongsong dan proyektil dimasukkan ke moncong senjata, dan muatan ditempatkan secara terpisah di belakangnya. Untuk pengujian komparatif dengan penusuk lapis baja trofi dan sub-kaliber, proyektil kumulatif domestik 76-mm ditembakkan ke pelat 30-mm yang terbuat dari baju besi kekerasan tinggi dan baju besi keras-sedang 45-mm.

Hasil antara dari pengujian peluru artileri yang ditangkap adalah ketahanan yang lebih baik yang diharapkan dari baja 8C dengan kekerasan tinggi dibandingkan dengan armor keras sedang FD-6833. Jadi, sudut batas kekuatan belakang, yang menjamin perlindungan kru dan unit, untuk baju besi 60 mm dengan kekerasan sedang adalah 10-15 derajat lebih tinggi daripada ketebalan yang sama dengan kekerasan tinggi. Ini berlaku untuk cangkang APCR Jerman. Artinya, semua hal lain dianggap sama, pelat armor FD-6833 harus dimiringkan pada sudut yang lebih besar ke proyektil penyerang daripada armor 8C. Dalam hal menggunakan proyektil sub-kaliber 50 mm, armor medium-hard untuk mempertahankan kekuatan belakang, diperlukan untuk memiringkan 5-10 derajat lebih dari pelat 8C.

Sepintas, ini sedikit paradoks, mengingat 8C ditujukan untuk tank menengah, dan armor kekerasan sedang untuk tank berat. Tetapi justru faktor inilah yang menentukan ketahanan proyektil yang tinggi dari T-34, tentu saja, dengan syarat bahwa semua seluk-beluk teknologi pembuatan baju besi dan lambung tangki diamati.

Tetapi dengan cangkang penusuk lapis baja Jerman untuk baju besi 8C, situasinya tidak begitu cerah: sudut PTP dan PSP untuk pelat kekerasan tinggi 60 mm sudah 5-10 derajat lebih besar daripada untuk baju besi keras sedang. Ketika giliran datang ke cangkang 76-mm domestik kumulatif, ternyata mereka tidak dapat mengenai baju besi hingga setebal 45 mm. Muatan yang diberikan mensimulasikan jarak tembakan pada target 1,6 km. Proyektil kumulatif yang ditangkap, karena pasokan yang tidak mencukupi, tidak dimasukkan dalam penelitian.

Direkomendasikan: