"… Dan dia memakan dongeng!"
(Boris Godunov. A. S. Pushkin)
Siapa yang berpendapat bahwa Anda perlu mengetahui sejarah tanah air Anda? Tidak ada! Tapi Anda bisa mengetahuinya dengan cara yang berbeda. Anda dapat membatasi diri Anda pada buku pelajaran sekolah dan … pengocok junior konvoi limbah tidak membutuhkannya lagi. Anda juga dapat membaca "Sekolah komandan masa depan". Buku yang sangat … "maju" untuk usia yang sesuai. Berikutnya adalah universitas, dan memiliki spesifikasinya sendiri: untuk "teknisi", sejarah Rusia dibaca selama satu semester … dan hanya itu! Humaniora mempelajarinya lebih luas, tetapi sering juga … "dengan cepat melintasi Eropa." Tetapi yang terburuk adalah di universitas untuk disiplin ilmu sejarah tambahan dan disiplin ilmu seperti historiografi. Saya ingat betul bagaimana saya dan teman-teman sekelas saya mempelajarinya pada periode 1972 hingga 1977. Bagaimana kami melakukannya? Dan begini caranya - "bagaimanapun!" "Auxiliary" dibaca … seorang ilmuwan, ya, tapi dia suka "menyerah". Disiplin kedua adalah teman minumnya, sama sekali bukan petani berwibawa yang menggumamkan sesuatu dengan pelan, dan gagal menanamkan dalam diri kita hal utama - bahwa hanya memiliki informasi tentang siapa, apa dan bagaimana menulis sebelum Anda membantu menulis sesuatu yang baru untuk Anda! Dan, mungkin, saya berharap demikian, di suatu tempat semua ini dipelajari dan dipelajari dengan cara yang sama sekali berbeda, meskipun pengalaman mengajar sejak 1982 menunjukkan bahwa pentingnya mata pelajaran khusus ini masih diremehkan, setidaknya oleh siswa.
Dalam artikel-artikel Tuan Samsonov, istilah "kesatria yang dirantai" begitu sering digunakan sehingga secara harfiah berarti "mengeluarkan otak". Dan mungkinkah, omong-omong, untuk memeriksa "pengekangan" para ksatria saat itu sebelum menulis tentangnya? Ya, dengan mudah! Misalnya, ketika saya memiliki kebutuhan seperti itu, saya beralih ke "Masyarakat Abad Pertengahan" Inggris dan mereka memberi saya foto … patung - patung batu nisan ksatria, dibuat segera setelah kematian mereka, atau beberapa tahun kemudian. Tapi mereka masih mencerminkan apa yang dilihat pematung. Dan mereka sangat banyak, tidak seperti miniatur dalam manuskrip yang diterangi pada waktu itu, dan semuanya bertanggal tahun kematian almarhum yang mereka wakili. Mari kita atur semacam "perjalanan waktu" dan lihat bagaimana patung-patung itu mencerminkan asal-usul baju besi ksatria "dari dan ke". Inilah yang pertama dan sangat terkenal: patung William Longspe, pikiran. 1226 Katedral Salisbury. Seperti yang Anda lihat, dia semua dari ujung kepala sampai ujung kaki dalam surat berantai. Dan karena baju besi itu berharga, maka orang harus berpikir bahwa baju itu juga dipakai pada tahun 1240. Atau bukan?
Sementara itu, jelas betapa pentingnya sumber sejarah, karena semua ini bersama-sama adalah dasar dari semua ilmu sejarah. Dan - saya akan menambahkan, untuk jurnalisme pseudo-ilmiah. Karena Anda tentu saja dapat mengambil dan menulis ulang beberapa publikasi dangkal "dari zaman Ochakovsky dan penaklukan Krimea" dan menerbitkannya, atau Anda dapat secara teratur melihat, katakanlah, jurnal akademis seperti "Voprosy istorii", di mana tidak hanya banyak artikel menarik yang diterbitkan, sekali lagi dengan tautan ke sumber paling otoritatif, tetapi juga "email" penulisnya diberikan, yaitu, Anda selalu dapat menghubungi mereka dan mendapatkan jawaban atas pertanyaan Anda.
Apakah semua ksatria berjalan seperti itu? Ya! Berikut adalah patung Robert de Roos, d. 1227 Kuil London.
Yaitu … semuanya ada di sana, dari koleksi lengkap kronik Rusia (singkatan yang diterima secara umum PSRL) - seri buku dasar untuk mempelajari sejarah Rusia kuno dan abad pertengahan, hingga publikasi jurnal dan monograf yang sesuai. Dan kebetulan hari ini saya datang ke universitas saya dan membawakan saya edisi berikutnya "Pertanyaan Sejarah", dan ada sebuah artikel oleh Ph. D., Associate Professor AN Nesterenko. "Narasi palsu biografi Alexander Nevsky dalam historiografi Rusia." Mengapa bahan di VI bagus? Fakta bahwa secara harfiah untuk setiap fakta, dan bahwa ada fakta - sebuah kata, ada tautan ke sumber dan sumber yang solid. Artinya, pergilah, orang-orang baik, ke perpustakaan, membaca, membandingkan, dan belajar banyak sendiri. Karena, seperti yang saya tulis di atas, sumbernya sangat penting, maka, mungkin, kita harus mulai dengan babad. Dan lagi - ada orang pintar yang melakukan pekerjaan dengan baik, menulis artikel "Sumber tertulis tentang Pertempuran di Es" (Begunov Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P.). Dan itu cukup bagi siapa saja untuk "mendorong" semua ini ke Google, karena akan diberikan kepada Anda. Dan di dalamnya, sekali lagi, tautan ke kronik dari PSRL. Jadi, jika seseorang benar-benar tidak percaya pada Thomas, dia dapat mencari semuanya sendiri, membandingkan, membandingkan, dan menarik kesimpulan. Akhirnya, mudah untuk mengambil pengarsipan Pravda tahun 1942 dan melihat editorial 5 April. Percayalah, ini lebih menarik daripada artikel tentang Pertempuran Neva dan Pertempuran Es yang diterbitkan di sini, dan bahkan terkadang lebih bersejarah. Dan kita harus ingat jam berapa sekarang, perang macam apa yang sedang terjadi, dan yang paling penting - siapa yang secara pribadi mengedit Pravda dengan pensil biru. Dan … Saya melewatkan semua yang tertulis, dan karenanya - disetujui!
Ini adalah patung William de Charpenoine dari Umberlain yang tidak terpelihara dengan baik, d. 1240 Namun, apa yang dia kenakan masih terlihat!
Jadi, berdasarkan totalitas fakta yang tersedia dalam historiografi domestik kita, hari ini kita dapat menetapkan dengan pasti bahwa pertempuran di Danau Peipsi yang sama … adalah. Bahwa pasukan Rusia (sebut saja) di bawah kepemimpinan Pangeran Alexander mengalahkan pasukan ksatria bersaudara. Dan itu saja! Ada detail? Ya, ada di berbagai sumber! "Yang terbunuh jatuh ke rumput", "saudara-saudara mengalahkan para penembak", "Chudi jatuh tak terhitung banyaknya" dan sejumlah lainnya, tetapi jumlahnya tidak begitu banyak, dan sekali lagi mereka semua ada dalam sejarah, serta di kronik berima Livonia, yang, omong-omong, dalam sejarawan K. Zhukov menceritakan pidatonya dengan sangat baik, seperti, pada kenyataannya, tentang "Pertempuran Es" itu sendiri.
Gilbert Marshall 4 Earl of Pembroke, d.1241
Dan dari semua volume informasi ini, kesimpulannya sebagai berikut: TIDAK ADA ORANG DI DANAU YANG TENGGELAM, TIDAK ADA YANG DITAKUKAN DI LATS BERAT, sangat sedikit tentara dari kedua belah pihak yang berpartisipasi dalam pertempuran, dan semua rekonstruksi Beskorovny dan Razin adalah sindiran murni yang dirancang untuk orang bodoh.. Pada saat yang sama, tidak ada yang membantah fakta bahwa fakta para ksatria yang tenggelam sebagai akibat dari "pemecahan es" tidak menimbulkan keraguan, hanya saja itu terjadi agak lebih awal, dalam pertempuran Omovzha, yang, sekali lagi, kronik memberi tahu kami, dan satu lagi, dan mungkin satu-satunya pertempuran di atas es benar-benar terjadi … pada 1270, yang, omong-omong, saya tulis secara rinci dalam artikel saya di sini di VO.
Sekarang mari kita bicara tentang "babi" pseudo-sejarawan kita yang tercinta … Sekali lagi, saya tidak ingin mengalahkan roti K. Zhukov, dia membicarakannya dengan sangat rinci, tetapi inilah yang telah ditulis AN tentangnya. Nesterenko (VI, hlm. 109-10): "Jerman memulai pertempuran dengan pukulan serudukan dengan babi" - kesalahpahaman umum lainnya. Fakta bahwa formasi penunggang kuda yang dalam, "babi", bertindak seperti pendobrak di medan perang tidak lebih dari fantasi. Padahal, dengan formasi seperti itu, hanya pebalap yang berada di barisan depan, yakni minoritas mutlak, yang bisa ambil bagian dalam pertarungan. Para prajurit yang berdiri di belakang mereka tidak hanya tidak dapat memberikan bantuan kepada mereka yang di depan, tetapi sebaliknya, mereka mengganggu manuver dan membuat naksir. Selain itu, formasi kavaleri yang dalam tidak mungkin menurut definisi, karena selama serangan, kuda-kuda di barisan belakang tidak akan menekan kuda-kuda depan, dan jika pengendara mencoba memaksa mereka, ini akan menyebabkan kekacauan total di barisan. kavaleri yang menyerang, dan itu sendiri akan menjadi mangsa yang mudah bagi musuh. …
Dan ini adalah seorang ksatria dari fasad katedral di Wales. Baru pertengahan tahun XIII di helm Tophel. Surko, helm, tameng dan surat berantai dan … semuanya!
Untuk mencegah hal ini terjadi, "irisan", ketika mendekati musuh, harus berubah menjadi garis. Hanya dengan cara ini jumlah maksimum penunggang kuda bersenjata lengkap dapat secara bersamaan bergabung dalam pertempuran dan menimbulkan kerusakan terbesar pada musuh, pada saat yang sama merampas kesempatannya untuk menyerang sisi penyerang. Oleh karena itu, pembentukan "irisan" hanya diperlukan untuk pemulihan hubungan dengan musuh. Dengan bantuannya, serangan besar-besaran dan simultan dicapai pada saat ketika, setelah mendekati jarak minimum ke formasi pertempuran musuh, "irisan" berubah menjadi lava kuda yang menyerang. Jika serangan kavaleri ksatria dimulai segera di garis yang dikerahkan, maka alih-alih serangan terorganisir, para ksatria akan tersebar di seluruh medan perang. Akibatnya, penunggang kuda bersenjata lengkap, bergerak secara kacau dan acak melintasi lapangan, dari musuh yang tangguh akan berubah menjadi mangsa yang mudah bagi petani biasa yang dipersenjatai dengan busur jarak jauh, dan akan menderita kekalahan demi kekalahan dari milisi kota kaki, bertemu dengan penunggang kuda lapis baja. dalam formasi dekat, penuh dengan tombak panjang. Atau mereka akan menjadi mangsa kavaleri ringan, menyerang satu-satunya pengendara dari semua sisi, menembaknya dari jauh dengan busur.
Ini dia - John Leverick, yang meninggal pada 1350 dan dimakamkan di gereja kota Ash, - patung pertama di mana kita melihat tubuh seorang ksatria berbaju zirah. Kakinya juga "dirantai" dalam baju besi anatomis.
"Baji" memiliki keuntungan lain yang sangat penting: bagian depan yang sempit. Lagi pula, ketika detasemen ksatria perlahan, "langkah demi langkah", mendekati musuh, ia menjadi target yang sangat baik bagi pemanah. Dan ketika membangun dengan "baji", target penembak musuh ternyata hanya beberapa pengendara di peralatan pelindung yang paling andal. Sisanya hanya bisa terkena tembakan tidak langsung yang tidak efektif.
Dan di sini ada seorang ksatria, kurang lebih "dirantai" dalam baju besi - John de Cubham, yang meninggal pada tahun 1354 dan dimakamkan di gereja Cobham. Benar, ini bukan patung, tetapi gaya dada - juga elemen inventaris pemakaman, yang lebih sederhana - ukiran pada selembar kuningan. Dan pada penjepit ini jelas bahwa ksatria ini belum sepenuhnya "dirantai" …
Jadi, baji ksatria, "kepala babi hutan", dimaksudkan hanya untuk pemulihan hubungan dengan musuh, dan bukan untuk serangan, dan bahkan lebih sedikit untuk "serangan serudukan". Dan jelas bahwa tidak ada infanteri di tengah baji yang bisa berlari. Para ksatria harus menambah kecepatan untuk segera berlari kencang (satu jam berlari dengan baju besi adalah hukuman bagi para Templar!), Dan tidak ada prajurit infanteri yang bisa mengimbangi kuda yang berlari kencang! Sebuah lynx di besi adalah untuk pahlawan super, dan, seperti yang Anda tahu, mereka tidak ada!
Beberapa patung dicat, disepuh, singkatnya, ini adalah monumen yang benar-benar langka dan kesempatan … untuk melihat ke masa lalu. Ksatria Pieter de Grandissan, d. 1358 (Katedral Hereford). Perhatikan lambang mantelnya, "belati ginjal" di samping, yang juga secara kasar disebut "belati dengan telur". Dia sudah memiliki baju besi di kakinya, dan perisai di sikunya, tapi tidak lebih!
Richard Pembridge, yang meninggal pada tahun 1375 (Katedral Hereford), juga memakai baju besi, ya, tapi … ada juga rantai surat aventail di pakaiannya, yaitu, dia tidak "dirantai" sampai akhir!
Namun, "babi" tidak terlalu buruk. Beberapa dari kita sangat menyukai "ksatria yang dirantai dalam baju besi" sehingga mereka "membelenggu" Jarl Birger (tentang partisipasinya dalam Pertempuran Neva, seperti yang ditulis AN Nesterenko, tidak dilaporkan baik dalam kronik maupun dalam "Kehidupan Alexander Nevsky" !) dan yang, kata mereka, Alexander kami terluka dengan tombak, meskipun di tengkoraknya, dan dia selamat, tidak ada jejak cedera, yang dibuktikan pada tahun 2010 oleh pematung Oscar Nilsson. Namun, Tuhan memberkati dia, dengan tengkorak. Mari kita bicara tentang baju besi. Dan di sini di VO dan jauh sebelumnya, dalam karya sejarawan M. V. Gorelik kembali pada tahun 1975, yang diterbitkan di majalah Around the World, berulang kali menggambarkan baju besi para pejuang pada tahun 1240. Dan … mereka tidak memiliki baju besi palsu! Tetapi dengan ketekunan … mereka terus menulis tentang mereka. Untuk apa? Di era Internet, ini setidaknya aneh. Tapi … tentang ini, saya pikir, materi ini bisa selesai. Saya tidak ingin menghilangkan kesenangan pembaca VO untuk berkenalan secara pribadi dengan materi yang disebutkan dalam artikel dan penelitian independen, yang, tidak diragukan lagi, akan meningkatkan kompetensi mereka secara signifikan!
Nah, untuk tur fotografi sejarah baju besi yang diberikan di sini, seharusnya sudah cukup! Tidak heran dikatakan: lebih baik untuk melihat sekali, bukan? Nah, dan orang lain mengatakan bahwa perlu untuk bergerak menuju tujuan secara bertahap, "langkah demi langkah." Kemungkinan besar, beberapa dari mereka yang membaca semua ini akan menemukan kekuatan untuk beralih ke sumber yang disebutkan di atas dan, khususnya, ke jurnal Voprosy istorii, yang bagaimanapun juga merupakan publikasi akademis. Tapi setidaknya kita menemukan ksatria, kan? Dan ketika kita lain kali, yah, katakanlah, dalam satu atau dua tahun, kita akan membaca lagi di sini tentang Pertempuran Neva dan Pertempuran Es, kita dapat berharap bahwa, setidaknya, ksatria "dirantai dalam baju besi" di bahan masa depan ini tidak akan!
Dan sekarang, akhirnya, seorang "ksatria lapis baja" sepenuhnya - Nicholas de Longford, pikiran. 1416 (Gereja Longford). Perhatikan keberadaan besagyu yang sangat asli - perisai yang menutupi ketiak pada baju besinya. Biasanya besagyu berbentuk bulat. Dan ini seperti cangkang. Seperti itulah aslinya! Dan sekarang mari kita hitung: sejak 1240 … 176 tahun telah berlalu!
