Sebelum memulai penjelasan, statistik, dan lain-lain, mari kita luruskan dulu apa yang dimaksud. Artikel ini membahas kerugian yang ditimbulkan oleh Tentara Merah, Wehrmacht dan pasukan satelit Reich Ketiga, serta penduduk sipil Uni Soviet dan Jerman, hanya dalam periode 22-06/1941 hingga akhir permusuhan di Eropa (sayangnya, dalam kasus Jerman, ini praktis tidak praktis). Perang Soviet-Finlandia dan kampanye "pembebasan" Tentara Merah sengaja dikecualikan. Masalah kerugian Uni Soviet dan Jerman berulang kali diangkat di media, ada perselisihan tanpa akhir di Internet dan di televisi, tetapi para peneliti masalah ini tidak dapat sampai pada penyebut yang sama, karena, sebagai suatu peraturan, semua argumen bermuara pada pernyataan emosional dan politis. Ini membuktikan sekali lagi betapa menyakitkannya masalah ini dalam sejarah Rusia. Tujuan artikel ini bukan untuk "mengklarifikasi" kebenaran akhir dalam masalah ini, tetapi mencoba merangkum berbagai data yang terkandung dalam sumber yang berbeda. Hak untuk membuat kesimpulan diserahkan kepada pembaca.
Dengan semua variasi literatur dan sumber online tentang Perang Patriotik Hebat, gagasan tentangnya dalam banyak hal mengalami kedangkalan tertentu. Alasan utama untuk ini adalah ideologi studi atau pekerjaan ini atau itu, dan tidak masalah ideologi apa itu - komunis atau anti-komunis. Penafsiran peristiwa agung semacam itu dalam pandangan ideologi apa pun sengaja salah.
Sangat pahit untuk membaca baru-baru ini bahwa perang tahun 1941–45. hanyalah bentrokan dua rezim totaliter, di mana yang satu, kata mereka, cukup konsisten dengan yang lain. Kami akan mencoba melihat perang ini dari sudut pandang yang paling dibenarkan - geopolitik.
Jerman tahun 30-an, dengan semua "fitur" Nazi-nya, secara langsung dan tak tergoyahkan melanjutkan perjuangan kuat untuk keunggulan di Eropa, yang selama berabad-abad menentukan jalan bangsa Jerman. Bahkan seorang sosiolog Jerman yang murni liberal Max Weber menulis selama Perang Dunia I: “… kami, 70 juta orang Jerman … harus menjadi sebuah kerajaan. Kita harus melakukan ini bahkan jika kita takut gagal." Akar dari aspirasi Jerman ini sudah berabad-abad yang lalu, sebagai suatu peraturan, seruan Nazi terhadap Jerman abad pertengahan dan bahkan paganisme ditafsirkan sebagai peristiwa ideologis murni, sebagai konstruksi mitos mobilisasi bangsa.
Dari sudut pandang saya, semuanya lebih rumit: suku-suku Jermaniklah yang menciptakan kekaisaran Charlemagne, dan kemudian Kekaisaran Romawi Suci bangsa Jerman dibentuk di atas fondasinya. Dan itu adalah "kekaisaran bangsa Jerman" yang menciptakan apa yang disebut "peradaban Eropa" dan memulai kebijakan penaklukan orang Eropa dengan sakramental "Drang nach osten" - "serangan gencar ke timur", karena setengah dari "primordial” Tanah Jerman, hingga 8-10 abad milik suku Slavia. Oleh karena itu, penetapan nama "Rencana Barbarossa" pada rencana perang melawan Uni Soviet yang "biadab" bukanlah suatu kebetulan yang kebetulan. Ideologi "keutamaan" Jerman sebagai kekuatan fundamental peradaban "Eropa" ini adalah penyebab awal dari dua perang dunia. Apalagi di awal Perang Dunia II, Jerman benar-benar (walaupun hanya sebentar) bisa mewujudkan cita-citanya.
Ketika menyerang perbatasan negara Eropa ini atau itu, pasukan Jerman menghadapi perlawanan yang luar biasa dalam kelemahan dan keragu-raguan mereka. Bentrokan jangka pendek antara tentara negara-negara Eropa dengan pasukan Jerman yang menyerang, dengan pengecualian Polandia, lebih seperti ketaatan pada "kebiasaan" perang tertentu daripada perlawanan yang sebenarnya.
Sangat banyak yang telah ditulis tentang "Gerakan Perlawanan" Eropa yang meningkat yang diduga menimbulkan kerugian besar di Jerman dan bersaksi bahwa Eropa dengan tegas menolak penyatuannya di bawah dominasi Jerman. Tapi, dengan pengecualian Yugoslavia, Albania, Polandia dan Yunani, skala Perlawanan adalah mitos ideologis yang sama. Tidak diragukan lagi, rezim yang didirikan oleh Jerman di negara-negara pendudukan tidak sesuai dengan populasi umum. Di Jerman sendiri, ada juga perlawanan terhadap rezim, tetapi tidak ada perlawanan dari negara dan bangsa secara keseluruhan. Misalnya, gerakan Perlawanan di Prancis membunuh 20 ribu orang dalam 5 tahun; selama 5 tahun yang sama, sekitar 50 ribu orang Prancis tewas, yang bertempur di pihak Jerman, yaitu 2,5 kali lebih banyak!
Di masa Soviet, berlebihan dari Perlawanan ditanamkan dalam pikiran sebagai mitos ideologis yang berguna, kata mereka, perjuangan kita melawan Jerman didukung oleh seluruh Eropa. Faktanya, seperti yang telah disebutkan, hanya 4 negara yang menunjukkan perlawanan serius terhadap penjajah, yang dijelaskan oleh "patriarkal" mereka: mereka asing, bukan tatanan "Jerman" yang dipaksakan oleh Reich, tetapi juga tatanan Eropa, untuk negara-negara ini di cara hidup dan kesadaran mereka dalam banyak hal tidak termasuk dalam peradaban Eropa (walaupun secara geografis termasuk di Eropa).
Jadi, pada tahun 1941, hampir semua benua Eropa, dengan satu atau lain cara, tetapi tanpa pergolakan tertentu, menjadi bagian dari kekaisaran baru dengan Jerman sebagai pemimpinnya. Dari dua lusin negara Eropa yang ada, hampir setengahnya - Spanyol, Italia, Denmark, Norwegia, Hongaria, Rumania, Slovakia, Finlandia, Kroasia - bersama dengan Jerman memasuki perang melawan Uni Soviet, mengirimkan angkatan bersenjata mereka ke Front Timur (Denmark dan Spanyol tanpa pengumuman resmi perang). Negara-negara Eropa lainnya tidak mengambil bagian dalam permusuhan melawan Uni Soviet, tetapi dengan satu atau lain cara "berhasil" untuk Jerman, atau, lebih tepatnya, untuk Kekaisaran Eropa yang baru terbentuk. Kesalahpahaman tentang peristiwa di Eropa membuat kami benar-benar melupakan banyak peristiwa nyata pada waktu itu. Jadi, misalnya, pasukan Anglo-Amerika di bawah komando Eisenhower pada November 1942 di Afrika Utara pada awalnya bertempur bukan dengan Jerman, tetapi dengan dua ratus ribu tentara Prancis, meskipun "kemenangan" cepat (Jean Darlan, dalam pandangan keunggulan yang jelas dari pasukan sekutu, memerintahkan pasukan Prancis untuk menyerah), 584 orang Amerika, 597 orang Inggris dan 1.600 orang Prancis tewas dalam pertempuran itu. Tentu saja, ini adalah kerugian kecil dalam skala keseluruhan Perang Dunia Kedua, tetapi mereka menunjukkan bahwa situasinya agak lebih rumit daripada yang biasanya diperkirakan.
Dalam pertempuran di Front Timur, Tentara Merah menangkap setengah juta tahanan yang merupakan warga negara dari negara-negara yang tampaknya tidak berperang dengan Uni Soviet! Orang dapat berargumen bahwa ini adalah "korban" kekerasan Jerman, yang mendorong mereka ke wilayah Rusia. Tetapi orang-orang Jerman itu tidak lebih bodoh dari Anda dan saya dan hampir tidak akan mengakui kontingen yang tidak dapat diandalkan di garis depan. Dan sementara tentara besar dan multinasional lainnya memenangkan kemenangan di Rusia, Eropa pada umumnya berada di pihaknya. Franz Halder dalam buku hariannya pada 30 Juni 1941, menuliskan kata-kata Hitler: "Persatuan Eropa sebagai hasil dari perang bersama melawan Rusia." Dan Hitler menilai situasi dengan cukup tepat. Faktanya, tujuan geopolitik perang melawan Uni Soviet dilakukan tidak hanya oleh Jerman, tetapi oleh 300 juta orang Eropa, yang disatukan dengan berbagai alasan - dari penyerahan paksa hingga kerja sama yang diinginkan - tetapi, dengan satu atau lain cara, bertindak bersama. Hanya berkat ketergantungan pada benua Eropa, Jerman mampu memobilisasi 25% dari total populasi menjadi tentara (untuk referensi: Uni Soviet memobilisasi 17% warganya). Singkatnya, puluhan juta pekerja terampil di seluruh Eropa menyediakan kekuatan dan peralatan teknis tentara yang menyerbu Uni Soviet.
Mengapa saya membutuhkan pengantar yang begitu panjang? Jawabannya sederhana. Akhirnya, kita harus menyadari bahwa Uni Soviet bertempur tidak hanya dengan Reich Ketiga Jerman, tetapi dengan hampir seluruh Eropa. Sayangnya, "Russophobia" abadi Eropa ditumpangkan pada ketakutan akan "binatang yang mengerikan" - Bolshevisme. Banyak relawan dari negara-negara Eropa yang berperang di Rusia justru berperang melawan ideologi komunis yang asing bagi mereka. Tidak kurang dari mereka adalah pembenci Slavia "inferior" yang sadar, yang terinfeksi wabah superioritas rasial. Sejarawan Jerman modern R. Rurup menulis:
"Dalam banyak dokumen Reich Ketiga, citra musuh - Rusia, tercetak, berakar dalam dalam sejarah dan masyarakat Jerman. Pandangan seperti itu adalah karakteristik bahkan dari para perwira dan tentara yang tidak yakin atau antusias dengan Nazi. Mereka (ini tentara dan perwira) juga berbagi gagasan tentang "perjuangan abadi" Jerman … tentang perlindungan budaya Eropa dari" gerombolan Asia ", tentang panggilan budaya dan hak dominasi Jerman di Timur. gambar musuh jenis ini tersebar luas di Jerman, itu milik" nilai-nilai spiritual "".
Dan kesadaran geopolitik ini tidak hanya menjadi ciri khas Jerman. Setelah 22 Juni 1941, legiun sukarelawan muncul dengan pesat, yang kemudian berubah menjadi divisi SS Nordland (Skandinavia), Langemark (Belgia-Flemish), Charlemagne (Prancis). Tebak di mana mereka membela "peradaban Eropa"? Benar, cukup jauh dari Eropa Barat, di Belarus, di Ukraina, di Rusia. Profesor Jerman K. Pfeffer menulis pada tahun 1953: "Sebagian besar relawan dari Eropa Barat pergi ke Front Timur karena mereka melihat ini sebagai tugas UMUM untuk seluruh Barat …" Jerman, dan bentrokan ini bukan dari "dua totalitarianisme", tetapi tentang Eropa yang "beradab dan progresif" dengan "keadaan manusiawi yang biadab" yang begitu lama menakuti orang Eropa dari Timur.
1. Kehilangan Uni Soviet
Menurut data resmi sensus penduduk tahun 1939, 170 juta orang tinggal di Uni Soviet - jauh lebih banyak daripada di satu negara Eropa lainnya. Seluruh populasi Eropa (tidak termasuk Uni Soviet) adalah 400 juta orang. Pada awal Perang Dunia Kedua, populasi Uni Soviet berbeda dari populasi musuh dan sekutu di masa depan dengan tingkat kematian yang tinggi dan harapan hidup yang rendah. Namun demikian, tingkat kelahiran yang tinggi memastikan peningkatan populasi yang signifikan (2% pada tahun 1938-1939). Juga, perbedaan dari Eropa adalah pada kaum muda dari populasi Uni Soviet: pangsa anak-anak di bawah 15 tahun adalah 35%. Fitur inilah yang memungkinkan untuk memulihkan populasi sebelum perang dengan relatif cepat (dalam 10 tahun). Pangsa populasi perkotaan hanya 32%, (sebagai perbandingan: di Inggris Raya - lebih dari 80%, di Prancis - 50%, di Jerman - 70%, di AS - 60%, dan hanya di Jepang yang memiliki nilai yang sama seperti di USSR).
Pada tahun 1939, populasi Uni Soviet meningkat tajam setelah masuknya wilayah baru ke negara itu (Ukraina Barat dan Belarus, Negara Baltik, Bukovina dan Bessarabia), yang populasinya berkisar antara 20 [1] hingga 22,5 [2] juta orang. Total populasi Uni Soviet, menurut Biro Statistik Pusat pada 1 Januari 1941, ditentukan pada 198.588 ribu orang (termasuk RSFSR - 111.745 ribu orang.) Menurut perkiraan modern, itu masih kurang, dan pada Juni 1, 41 adalah 196,7 juta orang.
Populasi beberapa negara pada tahun 1938-40
Uni Soviet - 170,6 (196,7) juta orang;
Jerman - 77,4 juta orang;
Prancis - 40, 1 juta orang;
Inggris Raya - 51, 1 juta orang;
Italia - 42,4 juta orang;
Finlandia - 3,8 juta orang;
AS - 132, 1 juta orang;
Jepang - 71,9 juta.
Pada tahun 1940, populasi Reich meningkat menjadi 90 juta orang, dan termasuk satelit dan negara-negara yang ditaklukkan - 297 juta orang. Pada Desember 1941, Uni Soviet telah kehilangan 7% wilayah negara itu, tempat 74,5 juta orang tinggal sebelum Perang Dunia Kedua. Ini sekali lagi menekankan bahwa, terlepas dari jaminan Hitler, Uni Soviet tidak memiliki keunggulan dalam sumber daya manusia dibandingkan Reich Ketiga.
Sepanjang waktu Perang Patriotik Hebat di negara kita, 34,5 juta orang mengenakan seragam militer. Ini berjumlah sekitar 70% dari jumlah total pria berusia 15-49 tahun pada tahun 1941. Jumlah wanita di Tentara Merah sekitar 500 ribu. Persentase wajib militer lebih tinggi hanya di Jerman, tetapi seperti yang kami katakan sebelumnya, Jerman menutupi kekurangan tenaga kerja dengan mengorbankan pekerja Eropa dan tawanan perang. Di Uni Soviet, defisit seperti itu ditutupi oleh peningkatan jam kerja dan meluasnya penggunaan tenaga kerja wanita, anak-anak, dan orang tua.
Untuk waktu yang lama, Uni Soviet tidak berbicara tentang kerugian langsung Tentara Merah yang tidak dapat dipulihkan. Dalam percakapan pribadi, Marsekal Konev pada tahun 1962 menyebut sosok 10 juta orang [3], pembelot terkenal - Kolonel Kalinov, yang melarikan diri ke Barat pada tahun 1949 - 13, 6 juta orang [4]. Angka 10 juta orang itu dimuat dalam buku "Wars and Population" versi Prancis oleh B. Ts. Urlanis, seorang ahli demografi Soviet yang terkenal. Penulis monografi terkenal "Stempel kerahasiaan telah dihapus" (di bawah editor G. Krivosheev) pada tahun 1993 dan pada tahun 2001 menerbitkan angka 8, 7 juta orang, saat ini ditunjukkan di sebagian besar literatur referensi. Tetapi penulis sendiri menyatakan bahwa itu tidak termasuk: 500 ribu orang yang bertanggung jawab untuk dinas militer, dipanggil untuk mobilisasi dan ditangkap oleh musuh, tetapi tidak termasuk dalam daftar unit dan formasi. Juga, milisi Moskow, Leningrad, Kiev, dan kota-kota besar lainnya yang hampir sepenuhnya mati tidak diperhitungkan. Saat ini, daftar paling lengkap dari kehilangan tentara Soviet yang tidak dapat dipulihkan adalah 13, 7 juta orang, tetapi sekitar 12-15% dari catatan diulang. Menurut artikel "Jiwa Mati dari Perang Patriotik Hebat" ("NG", 22/06/99), pusat pencarian sejarah dan arsip "Takdir" dari Asosiasi "Peringatan Perang" menetapkan bahwa karena penghitungan ganda dan bahkan tiga kali lipat jumlah tentara yang tewas dari pasukan Shock ke-43 dan ke-2 dalam pertempuran yang diselidiki oleh pusat itu ditaksir terlalu tinggi sebesar 10-12%. Karena angka-angka ini mengacu pada periode ketika pendaftaran kerugian di Tentara Merah tidak cukup teliti, dapat diasumsikan bahwa dalam perang secara keseluruhan, karena penghitungan ganda, jumlah tentara Tentara Merah yang tewas ditaksir terlalu tinggi sekitar 5 orang. -7%, yaitu sebesar 0,2– 0,4 juta orang
Tentang pertanyaan tahanan. Peneliti Amerika A. Dallin, menurut data arsip Jerman, memperkirakan jumlah mereka mencapai 5,7 juta. Dari jumlah tersebut, 3,8 juta tewas di penangkaran, yaitu 63% [5]. Sejarawan domestik memperkirakan jumlah tentara Tentara Merah yang ditangkap sebanyak 4,6 juta orang, di antaranya 2,9 juta orang tewas.[6] Tidak seperti sumber Jerman, ini tidak termasuk warga sipil (misalnya, pekerja kereta api), serta yang terluka parah yang tetap berada di medan perang yang diduduki musuh, dan kemudian meninggal karena luka atau ditembak (sekitar 470-500 ribu [7]) Situasi tawanan perang sangat menyedihkan adalah pada tahun pertama perang, ketika lebih dari setengah jumlah mereka (2, 8 juta orang) ditangkap, dan tenaga mereka belum mulai digunakan untuk kepentingan. dari Reich. Kamp-kamp terbuka, kelaparan dan kedinginan, penyakit dan kekurangan obat-obatan, perlakuan kejam, eksekusi massal orang sakit dan mereka yang tidak dapat bekerja, dan hanya semua orang yang tidak pantas, terutama para komisaris dan orang Yahudi. Tidak dapat mengatasi arus tahanan dan dipandu oleh motif politik dan propaganda, para penjajah pada tahun 1941 memecat lebih dari 300 ribu tahanan perang, terutama penduduk asli Ukraina barat dan Belarus, ke rumah mereka. Belakangan praktik ini dihentikan.
Juga, jangan lupa bahwa sekitar 1 juta tawanan perang dipindahkan dari penangkaran ke unit tambahan Wehrmacht [8]. Dalam banyak kasus, ini adalah satu-satunya kesempatan bagi para tahanan untuk bertahan hidup. Lagi-lagi, sebagian besar orang ini, menurut data Jerman, pada kesempatan pertama mencoba membelot dari unit dan formasi Wehrmacht [9]. Di pasukan tambahan lokal tentara Jerman, berikut ini menonjol:
1) relawan (hivi)
2) memesan layanan (odi)
3) bagian bantu garis depan (kebisingan)
4) tim polisi dan pertahanan (permata).
Pada awal 1943, Wehrmacht beroperasi: hingga 400 ribu hivis, dari 60 hingga 70 ribu ode, dan 80 ribu di batalion timur.
Beberapa tawanan perang dan penduduk wilayah pendudukan membuat pilihan sadar untuk bekerja sama dengan Jerman. Jadi, di divisi SS "Galicia" untuk 13.000 "tempat" ada 82.000 sukarelawan. Lebih dari 100 ribu orang Latvia, 36 ribu orang Lituania, dan 10 ribu orang Estonia bertugas di tentara Jerman, terutama di pasukan SS.
Selain itu, beberapa juta orang dari wilayah pendudukan diusir ke kerja paksa di Reich. ChGK (Komisi Negara Darurat) segera setelah perang memperkirakan jumlah mereka mencapai 4,259 juta orang. Studi selanjutnya memberikan angka 5,45 juta orang, di mana 850-1000 ribu di antaranya meninggal.
Perkiraan pemusnahan fisik langsung penduduk sipil, menurut ChGK dari tahun 1946
RSFSR - 706 ribu orang
RSS Ukraina - 3256, 2 ribu orang
BSSR - 1547 ribu orang.
Lit. SSR - 437,5 ribu orang
lat. SSR - 313, 8 ribu orang.
Est. SSR - 61, 3 ribu orang
Cetakan. SSR - 61 ribu orang
Karelo-Fin. SSR - 8 ribu orang (sepuluh)
Angka yang begitu tinggi untuk Lituania dan Latvia dijelaskan oleh fakta bahwa ada kamp kematian dan kamp konsentrasi untuk tawanan perang. Hilangnya populasi di zona frontal selama permusuhan juga sangat besar. Namun, hampir tidak mungkin untuk mendefinisikannya. Nilai minimum yang diizinkan adalah jumlah kematian di Leningrad yang dikepung, yaitu 800 ribu orang. Pada tahun 1942, angka kematian bayi di Leningrad mencapai 74,8%, yaitu, dari 100 bayi baru lahir, sekitar 75 bayi meninggal!
Pertanyaan penting lainnya. Berapa banyak mantan warga negara Soviet setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat yang memilih untuk tidak kembali ke Uni Soviet? Menurut data arsip Soviet, jumlah "emigrasi kedua" adalah 620 ribu orang. 170.000 - Jerman, Bessarabians dan Bukovinians, 150.000 - Ukraina, 109.000 - Latvia, 230.000 - Estonia dan Lithuania, dan hanya 32.000 Rusia [11]. Hari ini perkiraan ini tampaknya jelas diremehkan. Menurut data modern, emigrasi dari Uni Soviet berjumlah 1,3 juta orang. Yang memberi kita perbedaan hampir 700 ribu, sebelumnya mengacu pada hilangnya populasi yang tidak dapat dipulihkan [12].
Jadi, apa kerugian Tentara Merah, penduduk sipil Uni Soviet, dan kerugian demografis umum dalam Perang Patriotik Hebat. Selama dua puluh tahun, perkiraan utama adalah "tidak masuk akal" oleh N. Khrushchev angka 20 juta orang. Pada tahun 1990, sebagai hasil dari pekerjaan komisi khusus Staf Umum dan Komite Statistik Negara Uni Soviet, perkiraan yang lebih masuk akal dari 26,6 juta orang muncul. Saat ini, itu resmi. Yang perlu diperhatikan adalah fakta bahwa pada tahun 1948 sosiolog Amerika Timashev memberikan perkiraan kerugian Uni Soviet dalam perang, yang praktis bertepatan dengan perkiraan komisi Staf Umum. Juga, dengan data Komisi Krivosheev, penilaian Maksudov, yang dibuat olehnya pada tahun 1977, bertepatan. Menurut komisi GF Krivosheev [13].
Jadi mari kita rangkum:
Perkiraan kerugian Tentara Merah setelah perang: 7 juta orang.
Timashev: Tentara Merah - 12, 2 juta orang, penduduk sipil 14, 2 juta orang, kerugian manusia langsung 26, 4 juta orang, total demografi 37, 3 juta [14]
Arntz dan Khrushchev: manusia langsung: 20 juta orang.[15]
Biraben dan Solzhenitsyn: Tentara Merah 20 juta orang, warga sipil 22,6 juta orang, manusia langsung 42,6 juta, total demografi 62,9 juta orang [16]
Maksudov: Tentara Merah - 11,8 juta orang, warga sipil 12,7 juta orang, kerugian manusia langsung 24,5 juta orang. Perlu dicatat bahwa S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Universitas Harvard AS) menentukan kerugian tempur murni dari pesawat ruang angkasa pada 8, 8 juta orang [17]
Rybakovsky: mengarahkan manusia 30 juta orang.[18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Staf Umum, Komisi Krivosheev): kerugian tempur langsung Tentara Merah 8, 7 juta (11,994 termasuk tawanan perang) orang. Penduduk sipil (termasuk tawanan perang) 17,9 juta orang. Kerugian manusia langsung 26,6 juta orang.[19]
B. Sokolov: kerugian Tentara Merah - 26 juta orang [20]
M. Harrison: total kerugian Uni Soviet - 23, 9 - 25, 8 juta orang.
Apa yang kita miliki di residu "kering"? Kita akan dibimbing oleh logika sederhana.
Perkiraan kerugian Tentara Merah yang diberikan pada tahun 1947 (7 juta) tidak menginspirasi kepercayaan, karena tidak semua perhitungan, bahkan dengan ketidaksempurnaan sistem Soviet, diselesaikan.
Penilaian Khrushchev juga tidak dikonfirmasi. Di sisi lain, $ 20 juta Solzhenitsyn juga tidak dapat dibenarkan.seseorang hanya kalah dari tentara atau bahkan 44 juta (tanpa menyangkal beberapa bakat A. Solzhenitsyn sebagai penulis, semua fakta dan angka dalam karyanya tidak dikonfirmasi oleh satu dokumen dan tidak mungkin untuk memahami dari mana dia mendapatkan apa).
Boris Sokolov mencoba menjelaskan kepada kami bahwa kerugian angkatan bersenjata Uni Soviet saja berjumlah 26 juta orang. Dia dipandu dalam hal ini dengan metode perhitungan tidak langsung. Kerugian para perwira Tentara Merah cukup terkenal, menurut Sokolov adalah 784 ribu orang (1941–44) Tuan Sokolov, mengacu pada kerugian rata-rata perwira Wehrmacht di Front Timur 62.500 orang (1941– 44), dan data Müller-Gillebrant, menampilkan rasio kerugian korps perwira terhadap pangkat dan arsip Wehrmacht, sebagai 1:25, yaitu 4%. Dan, tanpa ragu-ragu, mengekstrapolasi metodologi ini ke Tentara Merah, menerima 26 juta kerugian yang tidak dapat dipulihkan. Namun, setelah pemeriksaan lebih dekat, pendekatan ini ternyata awalnya salah. Pertama, 4% dari kehilangan perwira bukanlah batas atas, misalnya, dalam kampanye Polandia, Wehrmacht kehilangan 12% perwira dari total kerugian Angkatan Bersenjata. Kedua, akan berguna bagi Tuan Sokolov untuk mengetahui bahwa dengan kekuatan nominal resimen infanteri Jerman sebanyak 3.049 perwira, ia memiliki 75 orang, yaitu 2,5%. Dan di resimen infanteri Soviet, dengan jumlah 1582 orang, ada 159 perwira, yaitu 10%. Ketiga, memohon kepada Wehrmacht, Sokolov lupa bahwa semakin banyak pengalaman tempur di pasukan, semakin sedikit kerugian di antara perwira. Dalam kampanye Polandia, kehilangan perwira Jerman adalah 12%, di Prancis - 7%, dan di Front Timur sudah 4%.
Hal yang sama dapat diterapkan pada Tentara Merah: jika pada akhir perang kerugian perwira (bukan menurut Sokolov, tetapi menurut statistik) adalah 8-9%, maka pada awal Perang Dunia Kedua mereka dapat memiliki sebesar 24%. Ternyata, seperti penderita skizofrenia, semuanya logis dan benar, hanya premis awal yang salah. Mengapa kita memikirkan teori Sokolov dengan begitu rinci? Karena Pak Sokolov cukup sering menampilkan tokoh-tokohnya di media.
Dengan mempertimbangkan hal di atas, dengan membuang perkiraan kerugian yang sengaja diremehkan dan ditaksir terlalu tinggi, kami mendapatkan: Komisi Krivosheev - 8, 7 juta orang (dengan tahanan perang 11,994 juta pada tahun 2001), Maksudov - kerugiannya bahkan sedikit lebih rendah daripada yang resmi - 11,8 juta orang (1977 93), Timashev - 12, 2 juta orang. (1948). Ini juga dapat mencakup pendapat M. Harrison, dengan tingkat kerugian total yang ditunjukkan olehnya, kerugian tentara harus masuk ke dalam interval ini. Data ini diperoleh dengan berbagai metode perhitungan, karena Timashev dan Maksudov, masing-masing, tidak memiliki akses ke arsip Uni Soviet dan Kementerian Pertahanan Rusia. Tampaknya kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua sangat dekat dengan kelompok hasil yang "tumpukan". Jangan lupa bahwa angka-angka ini termasuk 2, 6–3, 2 juta tawanan perang Soviet yang terbunuh.
Sebagai kesimpulan, orang mungkin harus setuju dengan pendapat Maksudov bahwa arus keluar emigrasi, yang berjumlah 1,3 juta orang, harus dikeluarkan dari jumlah kerugian, yang tidak diperhitungkan dalam studi Staf Umum. Dengan jumlah ini, jumlah kerugian Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua harus dikurangi. Dalam persentase, struktur kerugian Uni Soviet terlihat seperti ini:
41% - kerugian Angkatan Bersenjata (termasuk tawanan perang)
35% - kerugian Angkatan Bersenjata (tanpa tawanan perang, yaitu pertempuran langsung)
39% - hilangnya populasi wilayah pendudukan dan garis depan (45% dengan tawanan perang)
8% - populasi depan rumah
6% - GULAG
6% - arus keluar emigrasi.
2. Kehilangan pasukan Wehrmacht dan SS
Sampai saat ini, tidak ada angka yang cukup dapat diandalkan untuk kerugian tentara Jerman, yang diperoleh dengan perhitungan statistik langsung. Hal ini dijelaskan oleh tidak adanya, karena berbagai alasan, bahan statistik sumber terpercaya tentang kerugian Jerman.
Gambarannya kurang lebih jelas mengenai jumlah tawanan perang Wehrmacht di front Soviet-Jerman. Menurut sumber-sumber Rusia, 3.172.300 tentara Wehrmacht ditangkap oleh pasukan Soviet, di mana 2.388.443 orang Jerman berada di kamp-kamp NKVD [21]. Menurut perkiraan sejarawan Jerman, di kamp-kamp tawanan perang Soviet hanya ada sekitar 3,1 juta prajurit Jerman [22]. Perbedaannya, seperti yang Anda lihat, adalah sekitar 0,7 juta. Perbedaan ini dijelaskan oleh perbedaan dalam penilaian jumlah orang yang terbunuh di penangkaran Jerman: menurut dokumen arsip Rusia, 356.700 orang Jerman terbunuh di penangkaran Soviet, dan menurut peneliti Jerman, sekitar 1, 1 juta orang. Tampaknya sosok Rusia Jerman yang tewas di penangkaran lebih dapat diandalkan, dan 0,7 juta yang hilang dan tidak kembali dari penangkaran Jerman sebenarnya mati bukan di penangkaran, tetapi di medan perang.
Sebagian besar publikasi yang ditujukan untuk perhitungan kerugian demografis pertempuran Wehrmacht dan pasukan SS didasarkan pada data biro pusat (departemen) untuk mencatat kehilangan personel angkatan bersenjata, yang merupakan bagian dari Jerman. Staf Umum Komando Tertinggi. Selain itu, menyangkal keandalan statistik Soviet, data Jerman dianggap benar-benar dapat diandalkan. Namun setelah diteliti lebih dekat, ternyata pendapat tentang keandalan informasi yang tinggi dari departemen ini sangat dilebih-lebihkan. Jadi, sejarawan Jerman R. Overmans dalam artikelnya "Manusia korban Perang Dunia II di Jerman" sampai pada kesimpulan bahwa "… saluran arus informasi di Wehrmacht tidak mengungkapkan tingkat keandalan yang oleh beberapa penulis dikaitkan dengan mereka." Sebagai contoh, ia melaporkan bahwa “… laporan resmi departemen kerugian di markas besar Wehrmacht, sejak tahun 1944, mendokumentasikan bahwa kerugian yang terjadi selama kampanye Polandia, Prancis dan Norwegia dan identifikasi yang tidak menimbulkan kesulitan teknis, hampir dua kali lipat lebih tinggi dari yang dilaporkan sebelumnya." Menurut data Müller-Hillebrand, yang diyakini oleh banyak peneliti, kerugian demografis Wehrmacht berjumlah 3,2 juta orang. 0,8 juta lainnya meninggal di penangkaran [23]. Namun, menurut referensi dari departemen organisasi OKH 1 Mei 1945, hanya pasukan darat, termasuk pasukan SS (tanpa Angkatan Udara dan Angkatan Laut), yang kehilangan 4 juta 617,0 ribu pasukan selama periode 1 September 1939. sampai 1 Mei 1945. people Ini adalah laporan terbaru tentang kerugian Angkatan Bersenjata Jerman [24]. Selain itu, sejak pertengahan April 1945, belum ada pembukuan kerugian secara terpusat. Dan sejak awal 1945, datanya tidak lengkap. Faktanya tetap bahwa dalam salah satu siaran radio terakhir dengan partisipasinya, Hitler mengumumkan angka 12,5 juta total kerugian Angkatan Bersenjata Jerman, di mana 6, 7 juta tidak dapat dibatalkan, yang melebihi data Müller-Hillebrand sekitar dua waktu. Saat itu Maret 1945. Saya tidak berpikir bahwa dalam dua bulan tentara Tentara Merah tidak membunuh satu orang Jerman.
Secara umum, informasi departemen kerugian Wehrmacht tidak dapat digunakan sebagai data awal untuk menghitung kerugian Angkatan Bersenjata Jerman dalam Perang Patriotik Hebat.
Ada statistik kerugian lain - statistik penguburan tentara Wehrmacht. Menurut lampiran undang-undang Republik Federal Jerman "Tentang Pelestarian Tempat Pemakaman", jumlah total tentara Jerman di kuburan yang tercatat di wilayah Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur adalah 3 juta 226 ribu orang. (di wilayah Uni Soviet saja - 2.330.000 pemakaman). Angka ini dapat diambil sebagai titik awal untuk menghitung kerugian demografis Wehrmacht, namun juga perlu disesuaikan.
Pertama, angka ini hanya memperhitungkan penguburan orang Jerman, dan sejumlah besar tentara dari negara lain bertempur di Wehrmacht: Austria (270 ribu orang meninggal), Sudeten Jerman dan Alsatia (230 ribu orang meninggal) dan perwakilan bangsa lain dan negara bagian (357 ribu orang meninggal). Dari jumlah total tentara Wehrmacht yang tewas berkebangsaan non-Jerman, bagian front Soviet-Jerman menyumbang 75-80%, yaitu 0, 6-0, 7 juta orang.
Kedua, angka ini mengacu pada awal 90-an abad terakhir. Sejak itu, pencarian pemakaman Jerman di Rusia, negara-negara CIS dan Eropa Timur terus berlanjut. Dan pesan yang muncul pada topik ini tidak cukup informatif. Misalnya, Asosiasi Peringatan Perang Rusia, yang dibuat pada tahun 1992, melaporkan bahwa selama 10 tahun keberadaannya, organisasi tersebut telah mentransfer informasi tentang penguburan 400.000 tentara Wehrmacht ke Uni Jerman untuk Perawatan Kuburan Perang. Namun, tidak jelas apakah ini kuburan yang baru ditemukan atau sudah termasuk dalam angka 3 juta 226 ribu. Sayangnya, tidak mungkin menemukan statistik umum dari kuburan tentara Wehrmacht yang baru ditemukan. Secara tentatif dapat diasumsikan bahwa jumlah kuburan tentara Wehrmacht yang baru ditemukan selama 10 tahun terakhir berada pada kisaran 0, 2–0, 4 juta orang.
Ketiga, banyak kuburan tentara Wehrmacht yang mati di tanah Soviet hilang atau sengaja dihancurkan. Kira-kira di kuburan yang hilang dan tidak bertanda 0, 4–0, 6 juta tentara Wehrmacht dapat dikuburkan.
Keempat, data ini tidak termasuk pemakaman tentara Jerman yang tewas dalam pertempuran dengan pasukan Soviet di wilayah Jerman dan negara-negara Eropa Barat. Menurut R. Overmans, dalam tiga bulan terakhir musim semi perang saja, sekitar 1 juta orang tewas. (perkiraan minimum 700 ribu) Secara umum, di tanah Jerman dan di negara-negara Eropa Barat dalam pertempuran dengan Tentara Merah, sekitar 1, 2-1, 5 juta tentara Wehrmacht tewas.
Terakhir, kelima, jumlah mereka yang dimakamkan juga termasuk tentara Wehrmacht yang meninggal secara "alami" (0, 1–0, 2 juta orang).
Artikel Mayor Jenderal V. Gurkin dikhususkan untuk menilai kerugian Wehrmacht menggunakan keseimbangan angkatan bersenjata Jerman selama tahun-tahun perang. Angka yang dihitung diberikan di kolom kedua tabel. 4. Dua tokoh menonjol di sini, yang mencirikan jumlah tentara yang dimobilisasi ke Wehrmacht selama perang, dan jumlah tawanan perang tentara Wehrmacht. Jumlah mereka yang dimobilisasi selama tahun-tahun perang (17,9 juta orang) diambil dari buku B. Müller-Hillebrand "The Land Army of Germany 1933-1945." Pada saat yang sama, V. P. Bokhar percaya bahwa lebih banyak yang direkrut ke Wehrmacht - 19 juta orang.
Jumlah tawanan perang di Wehrmacht ditentukan oleh V. Gurkin dengan menjumlahkan tawanan perang yang diambil oleh Tentara Merah (3,178 juta orang) dan pasukan sekutu (4,209 juta orang) sebelum 9 Mei 1945. Menurut pendapat saya, jumlah ini terlalu tinggi: itu juga termasuk tawanan perang yang bukan tentara Wehrmacht. Dalam buku oleh Paul Karel dan Ponter Beddecker "POW Jerman Perang Dunia II" dilaporkan: kapitulasi sudah di penangkaran. "Di antara 4, 2 juta tawanan perang Jerman yang ditentukan, selain tentara Wehrmacht, ada banyak lainnya. Misalnya, di kamp Prancis Vitril-François di antara para tahanan" yang termuda berusia 15 tahun, yang tertua hampir 70 ". Penulis menulis tentang para tahanan Volksturm, tentang organisasi kamp "anak-anak" khusus oleh Amerika, di mana anak laki-laki berusia dua belas tiga belas tahun yang ditangkap dari Pemuda Hitler dan Manusia Serigala dikumpulkan. Peta "No. 1, 1992) Heinrich Schippmann mencatat:
"Harus diingat bahwa pada awalnya mereka ditawan, meskipun terutama, tetapi tidak secara eksklusif, tidak hanya prajurit Wehrmacht atau prajurit detasemen SS, tetapi juga personel layanan Angkatan Udara, anggota Volkssturm atau serikat paramiliter (organisasi" Todt "," Buruh dinas Reich ", dll.). Di antara mereka tidak hanya pria, tetapi juga wanita - dan tidak hanya orang Jerman, tetapi juga yang disebut" Volksdeutsche "dan" alien "- Kroasia, Serbia, Cossack, Eropa Utara dan Barat, yang dengan cara apa pun bertempur di pihak Wehrmacht Jerman atau dinomori bersamanya. Selain itu, selama pendudukan Jerman pada tahun 1945, siapa pun yang mengenakan seragam ditangkap, bahkan jika itu adalah kepala stasiun kereta api."
Secara umum, di antara 4,2 juta tawanan perang yang diambil oleh sekutu sebelum 9 Mei 1945, sekitar 20-25% bukan tentara Wehrmacht. Ini berarti bahwa Sekutu memiliki 3, 1-3, 3 juta tentara Wehrmacht di penangkaran.
Jumlah prajurit Wehrmacht yang ditangkap sebelum menyerah adalah 6, 3-6, 5 juta orang.
Secara umum, kerugian pertempuran demografis Wehrmacht dan pasukan SS di front Soviet-Jerman adalah 5, 2-6, 3 juta orang, di mana 0, 36 juta meninggal di penangkaran, dan kerugian yang tidak dapat dipulihkan (termasuk tahanan) 8, 2 –9,1 juta orangPerlu juga dicatat bahwa historiografi domestik sampai beberapa tahun terakhir tidak menyebutkan beberapa data tentang jumlah tawanan perang Wehrmacht pada akhir permusuhan di Eropa, tampaknya karena alasan ideologis, karena jauh lebih menyenangkan untuk percaya bahwa Eropa "berperang" melawan fasisme daripada menyadari bahwa sejumlah besar orang Eropa sengaja berperang di Wehrmacht. Jadi, menurut catatan Jenderal Antonov, pada 25 Mei 1945. Tentara Merah menangkap 5 juta 20 ribu hanya tentara Wehrmacht, di mana 600 ribu orang (Austria, Ceko, Slovakia, Slovenia, Polandia, dll.) dibebaskan hingga Agustus, dan tawanan perang ini dikirim ke kamp-kamp. Tidak pergi. Dengan demikian, kerugian Wehrmacht yang tidak dapat dipulihkan dalam pertempuran dengan Tentara Merah mungkin bahkan lebih tinggi (sekitar 0,6 - 0,8 juta orang).
Ada cara lain untuk "menghitung" kerugian Jerman dan Reich Ketiga dalam perang melawan Uni Soviet. Omong-omong, cukup benar. Mari kita coba "mengganti" angka-angka yang berkaitan dengan Jerman ke dalam metodologi untuk menghitung total kerugian demografis Uni Soviet. Selain itu, kami HANYA akan menggunakan data resmi dari pihak Jerman. Jadi, menurut data Müller-Hillebrandt (hlm. 700 karyanya, sangat disukai oleh para pendukung teori "mengisi mayat"), populasi Jerman pada tahun 1939 adalah 80,6 juta orang. Pada saat yang sama, Anda dan saya, pembaca, harus memperhitungkan bahwa ini termasuk 6, 76 juta orang Austria, dan populasi Sudetenland - 3, 64 juta orang lainnya. Artinya, jumlah penduduk Jerman pada batas tahun 1933 sampai tahun 1939 adalah (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 juta orang. Kami telah berurusan dengan operasi matematika sederhana ini. Selanjutnya: kematian alami di Uni Soviet adalah 1,5% per tahun, tetapi di Eropa Barat, kematian jauh lebih rendah dan sebesar 0,6 - 0,8% per tahun, tidak terkecuali Jerman. Namun, tingkat kelahiran di Uni Soviet melebihi yang Eropa dalam proporsi yang hampir sama, karena Uni Soviet memiliki pertumbuhan populasi yang tinggi secara konsisten di semua tahun sebelum perang, mulai dari 1934.
Kita tahu tentang hasil sensus penduduk pasca perang di Uni Soviet, tetapi hanya sedikit orang yang tahu bahwa sensus penduduk serupa dilakukan oleh otoritas pendudukan sekutu pada 29 Oktober 1946 di Jerman. Sensus memberikan hasil sebagai berikut:
Zona pendudukan Soviet (tidak termasuk Berlin timur): pria - 7, 419 juta, wanita - 9, 914 juta, total: 17, 333 juta orang.
Semua zona pendudukan barat (tidak termasuk Berlin barat): pria - 20.614 juta, wanita - 24.804 juta, total: 45.418 juta orang.
Berlin (semua sektor pekerjaan), pria - 1,29 juta, wanita - 1,89 juta, total: 3,18 juta.
Jumlah penduduk Jerman adalah 65-931 000 orang. Tindakan aritmatika murni 70, 2 juta - 66 juta, tampaknya, memberikan penurunan hanya 4, 2 juta Namun, semuanya tidak sesederhana itu.
Pada saat sensus penduduk di Uni Soviet, jumlah anak yang lahir sejak awal 1941 sekitar 11 juta, tingkat kelahiran di Uni Soviet selama tahun-tahun perang turun tajam dan hanya sebesar 1,37% per tahun dari tahun-tahun sebelumnya. populasi perang. Tingkat kelahiran di Jerman dan di masa damai tidak melebihi 2% per tahun dari populasi. Misalkan jatuh hanya 2 kali, dan bukan 3 kali, seperti di Uni Soviet. Artinya, pertumbuhan penduduk alami selama tahun-tahun perang dan tahun pertama pasca perang adalah sekitar 5% dari jumlah sebelum perang, dan dalam jumlah sebesar 3, 5-3, 8 juta anak-anak. Angka ini harus ditambahkan ke angka akhir untuk penurunan populasi Jerman. Sekarang aritmatikanya berbeda: total penurunan populasi adalah 4,2 juta + 3,5 juta = 7,7 juta orang. Tapi ini juga bukan angka terakhir; untuk kelengkapan perhitungan, kita perlu mengurangi dari angka penurunan populasi angka kematian alami selama tahun-tahun perang dan 1946, yaitu 2,8 juta orang (kita akan mengambil angka 0,8% menjadi "lebih tinggi"). Sekarang total penurunan populasi di Jerman yang disebabkan oleh perang adalah 4,9 juta orang. Yang, secara umum, sangat "mirip" dengan angka kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari pasukan darat Reich, yang diberikan oleh Müller-Hillebrandt. Jadi apa sebenarnya yang dilakukan Uni Soviet, yang kehilangan 26,6 juta warganya dalam perang, "mengisi mayat" musuhnya? Sabar, pembaca yang budiman, mari kita bawa perhitungan kita ke kesimpulan logisnya.
Faktanya adalah bahwa populasi Jerman pada tahun 1946 tumbuh setidaknya 6,5 juta orang lagi, dan mungkin bahkan 8 juta! Pada saat sensus 1946 (menurut Jerman, omong-omong, data diterbitkan kembali pada tahun 1996 oleh Union of the Exiled, dan secara total sekitar 15 juta "dipindahkan secara paksa"). Jerman) hanya dari Sudetenland, Poznan dan Silesia Atas, 6,5 juta orang Jerman diusir ke wilayah Jerman. Sekitar 1 - 1,5 juta orang Jerman melarikan diri dari Alsace dan Lorraine (sayangnya, tidak ada data yang lebih akurat). Artinya, 6, 5 - 8 juta ini harus ditambahkan ke kerugian Jerman sendiri. Dan ini sudah "sedikit" angka lain: 4,9 juta + 7,25 juta (rata-rata aritmatika dari jumlah orang Jerman yang "diusir" ke tanah air mereka) = 12, 15 juta Sebenarnya, ini adalah 17, 3% (!) dari populasi Jerman pada tahun 1939. Yah, itu tidak semua!
Saya tekankan sekali lagi: Reich Ketiga bahkan bukan HANYA Jerman sama sekali! Pada saat serangan terhadap Uni Soviet, Reich Ketiga "secara resmi" termasuk: Jerman (70, 2 juta orang), Austria (6, 76 juta orang), Sudetenland (3, 64 juta orang), ditangkap dari Polandia " Koridor Baltik", Poznan dan Silesia Atas (9, 36 juta orang), Luksemburg, Lorraine dan Alsace (2, 2 juta orang), dan bahkan Korinthia Atas terputus dari Yugoslavia, total 92, 16 juta orang.
Ini semua adalah wilayah yang secara resmi termasuk dalam Reich, dan penduduknya tunduk pada wajib militer ke Wehrmacht. Kami tidak akan memperhitungkan "Protektorat Kekaisaran Bohemia dan Moravia" dan "Pemerintahan Umum Polandia" (walaupun etnis Jerman direkrut menjadi Wehrmacht dari wilayah ini). Dan SEMUA wilayah ini sampai awal tahun 1945 tetap berada di bawah kendali Nazi. Sekarang kita mendapatkan "perhitungan akhir" jika kita memperhitungkan bahwa kerugian Austria diketahui oleh kita dan berjumlah 300.000 orang, yaitu, 4,43% dari populasi negara (yang dalam%, tentu saja, jauh lebih sedikit dari itu. dari Jerman). Tidaklah menjadi "peregangan" besar untuk berasumsi bahwa penduduk Reich lainnya, sebagai akibat dari perang, menderita kerugian yang sama dalam persentase, yang akan memberi kita 673.000 orang lagi. Akibatnya, total kerugian manusia di Third Reich adalah 12, 15 juta + 0,3 juta + 0,6 juta orang. = 13,05 juta orang. "tsiferka" ini lebih mirip kebenaran. Mempertimbangkan fakta bahwa kerugian ini termasuk 0,5 - 0,75 juta warga sipil yang tewas (dan bukan 3,5 juta), kami mendapatkan kerugian Angkatan Bersenjata Reich Ketiga sebesar 12,3 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali. Jika kita menganggap bahwa bahkan Jerman mengakui hilangnya Angkatan Bersenjata mereka di Timur dalam 75-80% dari semua kerugian di semua lini, maka Angkatan Bersenjata Reich kehilangan sekitar 9,2 juta dalam pertempuran dengan Tentara Merah (75% dari 12, 3 juta) seseorang tidak dapat dibatalkan. Tentu saja, tidak semua dari mereka terbunuh, tetapi memiliki data yang dibebaskan (2,35 juta), serta tawanan perang yang meninggal di penangkaran (0,38 juta), kita dapat mengatakan dengan cukup akurat bahwa benar-benar terbunuh dan mati karena luka. dan di penangkaran, dan juga hilang, tetapi tidak ditangkap (baca "dibunuh", dan ini adalah 0,7 juta!), Angkatan Bersenjata Reich Ketiga kehilangan sekitar 5, 6-6 juta orang selama kampanye ke Timur. Menurut perhitungan ini, kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dan Reich Ketiga (tanpa sekutu) berkorelasi sebagai 1, 3: 1, dan kerugian tempur Tentara Merah (data dari tim yang dipimpin oleh Krivosheev) dan Angkatan Bersenjata Reich sebagai 1, 6:1.
Prosedur untuk menghitung jumlah korban jiwa di Jerman
Populasi pada tahun 1939 70, 2 juta orang.
Jumlah penduduk pada tahun 1946 adalah 65,93 juta jiwa.
Kematian alami adalah 2, 8 juta orang.
Peningkatan alami (angka kelahiran) 3,5 juta orang.
Masuknya emigrasi 7, 25 juta orang.
Total kerugian {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 juta orang.
Setiap sepuluh orang Jerman meninggal! Setiap dua belas ditangkap
Kesimpulan
Dalam artikel ini, penulis tidak berpura-pura mencari "bagian emas" dan "kebenaran tertinggi". Data yang disajikan di dalamnya tersedia dalam literatur ilmiah dan jaringan. Hanya saja mereka semua tersebar dan tersebar di berbagai sumber. Penulis mengungkapkan pendapat pribadinya: tidak mungkin mempercayai sumber Jerman dan Soviet selama perang, karena kerugian mereka diremehkan setidaknya 2-3 kali, kerugian musuh dibesar-besarkan 2-3 kali. Lebih aneh lagi bahwa sumber-sumber Jerman, berbeda dengan yang Soviet, diakui sebagai cukup "dapat diandalkan", meskipun, seperti yang ditunjukkan oleh analisis paling sederhana, ini tidak terjadi.
Kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari Angkatan Bersenjata Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua berjumlah 11, 5 - 12, 0 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali, dengan kerugian demografis pertempuran aktual sebesar 8, 7–9, 3 juta.manusia. Kerugian Wehrmacht dan pasukan SS di Front Timur adalah 8, 0 - 8, 9 juta orang yang tidak dapat ditarik kembali, yang murni memerangi demografis 5, 2–6, 1 juta (termasuk mereka yang meninggal di penangkaran) orang. Selain kerugian Angkatan Bersenjata Jerman yang sebenarnya di Front Timur, perlu untuk menambahkan kerugian negara-negara satelit, dan ini tidak lebih dan tidak kurang dari 850 ribu (termasuk mereka yang tewas di penangkaran) orang yang terbunuh dan lebih banyak lagi. dari 600 ribu tahanan. Total 12,0 (jumlah terbesar) juta versus 9,05 (angka terkecil) juta.
Sebuah pertanyaan yang wajar: di mana "mengisi dengan mayat", tentang sumber-sumber "terbuka" dan "demokratis" Barat dan sekarang domestik yang begitu banyak berbicara? Persentase tawanan perang Soviet yang terbunuh, bahkan menurut perkiraan paling ramah, tidak kurang dari 55%, dan Jerman, menurut yang terbesar, tidak lebih dari 23%. Mungkinkah seluruh perbedaan kerugian dijelaskan secara sederhana oleh kondisi penahanan narapidana yang tidak manusiawi?
Penulis menyadari bahwa artikel-artikel ini berbeda dari versi kerugian yang diumumkan secara resmi terakhir: kerugian Angkatan Bersenjata Uni Soviet - 6, 8 juta prajurit tewas, dan 4, 4 juta ditangkap dan hilang, kerugian Jerman - 4, 046 juta prajurit tewas, mati karena luka, hilang (termasuk 442, 1 ribu orang yang meninggal di penangkaran), kerugian negara-negara satelit 806 ribu tewas dan 662 ribu tahanan. Kerugian yang tidak dapat dipulihkan dari tentara Uni Soviet dan Jerman (termasuk tawanan perang) - 11, 5 juta dan 8, 6 juta orang. Total kerugian Jerman 11, 2 juta orang. (misalnya di Wikipedia)
Pertanyaan tentang penduduk sipil lebih mengerikan terhadap 14, 4 (jumlah terkecil) korban Perang Dunia Kedua di Uni Soviet - 3, 2 juta orang (jumlah terbesar) korban dari pihak Jerman. Jadi siapa yang bertarung dengan siapa? Perlu juga disebutkan bahwa, tanpa menyangkal Holocaust orang Yahudi, masyarakat Jerman masih tidak merasakan Holocaust "Slavia", jika semuanya diketahui tentang penderitaan orang-orang Yahudi di Barat (ribuan karya), maka mereka lebih suka "sederhana" diam tentang kejahatan terhadap orang-orang Slavia. Kurangnya partisipasi peneliti kami, misalnya, dalam "perselisihan sejarawan" Jerman hanya memperburuk situasi ini.
Saya ingin mengakhiri artikel dengan ungkapan seorang perwira Inggris yang tidak dikenal. Ketika dia melihat barisan tawanan perang Soviet, yang didorong melewati kamp "internasional", dia berkata: "Saya memaafkan Rusia sebelumnya atas semua yang akan mereka lakukan dengan Jerman."
Artikel ini ditulis pada tahun 2007. Sejak itu, penulis tidak mengubah pendapatnya. Artinya, tidak ada pengisian mayat "bodoh" oleh Tentara Merah, serta keunggulan numerik khusus. Ini juga dibuktikan dengan munculnya lapisan besar "sejarah lisan" Rusia baru-baru ini, yaitu memoar peserta biasa dalam Perang Dunia Kedua. Misalnya, Electron Priklonsky, penulis The Self-Propeller's Diary, menyebutkan bahwa selama seluruh perang ia melihat dua "ladang kematian": ketika pasukan kita menyerang di Negara Baltik dan berada di bawah tembakan senapan mesin sayap, dan ketika Jerman pecah melalui kuali Korsun-Shevchenkovsky. Sebuah contoh yang terisolasi, tetapi bagaimanapun, berharga dalam buku harian masa perang, yang berarti cukup objektif.
Baru-baru ini, penulis artikel menemukan (bahan dari surat kabar "Duel" yang diedit oleh Yu. Mukhin) di atas meja yang aneh, kesimpulannya kontroversial (walaupun sesuai dengan pandangan penulis), tetapi pendekatan terhadap masalahnya kerugian dalam Perang Dunia Kedua menarik:
Estimasi rasio kerugian berdasarkan hasil analisis komparatif kerugian dalam perang dua abad terakhir
Penerapan metode analisis komparatif-komparatif, yang fondasinya diletakkan oleh Jomini, untuk menilai rasio kerugian memerlukan data statistik tentang perang dari era yang berbeda. Sayangnya, statistik yang kurang lebih lengkap hanya tersedia untuk perang dua abad terakhir. Data tentang kerugian tempur yang tidak dapat dipulihkan dalam perang abad ke-19 dan ke-20, dirangkum menurut hasil karya sejarawan dalam dan luar negeri, diberikan dalam Tabel. Tiga kolom terakhir dari tabel menunjukkan ketergantungan yang jelas dari hasil perang pada nilai kerugian relatif (kerugian dinyatakan sebagai persentase dari total ukuran tentara) - kerugian relatif pemenang dalam perang adalah selalu kurang dari yang kalah, dan hubungan ini memiliki sifat yang stabil dan berulang (berlaku untuk semua jenis perang), yaitu memiliki semua fitur hukum.
Hukum ini - sebut saja hukum kerugian relatif - dapat dirumuskan sebagai berikut: dalam perang apa pun, kemenangan jatuh ke tangan tentara yang memiliki kerugian relatif paling sedikit.
Perhatikan bahwa angka absolut dari kerugian yang tidak dapat dipulihkan untuk pihak yang menang dapat lebih kecil (Perang Patriotik tahun 1812, perang Rusia-Turki, Prancis-Prusia), atau lebih dari jumlah pihak yang kalah (Krimea, Perang Dunia I, Soviet-Finlandia).), tetapi kerugian relatif dari pemenang selalu lebih kecil daripada yang kalah.
Perbedaan antara kerugian relatif dari pemenang dan yang kalah mencirikan tingkat persuasif dari kemenangan. Perang dengan nilai kerugian relatif dari para pihak berakhir dengan perjanjian damai dengan pihak yang kalah mempertahankan sistem politik dan tentara yang ada (misalnya, perang Rusia-Jepang). Dalam perang yang berakhir, seperti Perang Patriotik Hebat, dengan penyerahan total musuh (Perang Napoleon, Perang Prancis-Prusia tahun 1870–1871), kerugian relatif dari pemenang secara signifikan lebih kecil daripada kerugian relatif dari yang kalah (pada minimal 30%). Dengan kata lain, semakin besar kerugiannya, semakin besar pasukan yang harus dimiliki untuk memenangkan kemenangan yang meyakinkan. Jika kerugian pasukan 2 kali lebih besar dari musuh, maka untuk memenangkan perang, jumlahnya harus setidaknya 2, 6 kali ukuran pasukan lawan.
Dan sekarang mari kita kembali ke Perang Patriotik Hebat dan melihat sumber daya manusia apa yang dimiliki Uni Soviet dan Nazi Jerman selama perang. Data yang tersedia tentang jumlah pihak yang berseberangan di front Soviet-Jerman diberikan dalam tabel. 6.
Dari meja. 6 maka jumlah peserta Soviet dalam perang hanya 1, 4-1, 5 kali lebih banyak dari jumlah pasukan lawan dan 1, 6-1, 8 kali lebih banyak dari tentara reguler Jerman. Sesuai dengan hukum kerugian relatif dengan kelebihan jumlah peserta dalam perang, kerugian Tentara Merah, yang menghancurkan mesin militer fasis, pada prinsipnya, tidak dapat melebihi kerugian tentara blok fasis. lebih dari 10-15%, dan kerugian pasukan reguler Jerman lebih dari 25-30%. Ini berarti bahwa batas atas rasio kerugian tempur yang tidak dapat dipulihkan dari Tentara Merah dan Wehrmacht adalah rasio 1, 3: 1.
Angka rasio kerugian tempur yang tidak dapat dipulihkan, diberikan dalam tabel. 6 tidak melebihi nilai yang diperoleh di atas untuk batas atas rasio kerugian. Namun, ini tidak berarti bahwa mereka bersifat final dan tidak dapat berubah. Ketika dokumen baru, bahan statistik, hasil penelitian muncul, jumlah kerugian Tentara Merah dan Wehrmacht (Tabel 1-5) dapat disempurnakan, diubah ke satu arah atau lainnya, rasio mereka juga dapat berubah, tetapi tidak dapat lebih tinggi dari nilai 1, 3:1.
