"Kehadiran kerang yang menembus baju besi KV "

2024 Pengarang: Matthew Elmers | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-16 22:16

Parit tersandung untuk tank

Sebagian besar kegagalan pasukan Soviet pada tahun 1941-1942. dalam satu atau lain cara, mereka terhubung dengan formasi yang jarang, ketika divisi menempati zona yang jauh lebih luas daripada norma hukum. Kesalahan yang menyertainya dalam menentukan arah serangan musuh membuat gambaran kejadian cukup jelas dan dapat dijelaskan.

Front Krimea adalah kebalikan dari semua ini: pasukannya menempati posisi defensif di tanah genting yang sempit dan memiliki (setidaknya dari sudut pandang persyaratan undang-undang) sarana pertahanan yang cukup. Hampir tidak mungkin untuk melewatkan perkiraan arah serangan musuh di front seperti itu. Dengan demikian, paling sering kekalahan Front Krimea dikaitkan dengan kegiatan L. Z. Mekhlis dan D. T. Kozlov. Yang pertama adalah perwakilan dari Markas Besar di Krimea, yang kedua adalah komandan front Krimea.

Perwakilan dari Markas Besar Komando Tertinggi di Front Krimea, komisaris tentara peringkat 1 L. Z. mehlis.

Apakah mungkin untuk mengkonfirmasi versi ini 70 tahun setelah perang, memiliki dokumen dari kedua belah pihak? Menyelami detail meninggalkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban di kanvas versi tentang L. Z. yang terlalu aktif. Mehlis dan komandan depan 1 "non-Hindenburg" D. T. Kozlov. Dalam kerangka versi tradisional, sama sekali tidak jelas bagaimana Front Krimea tidak dikalahkan satu setengah bulan sebelum Mei 1942 yang naas. Untuk beberapa alasan, kemudian pasukan Soviet cukup berhasil menangkis pukulan Divisi Panzer Jerman ke-22, yang baru saja tiba di Krimea dari Prancis. Tugas-tugas yang menentukan telah ditetapkan untuknya - untuk memotong kekuatan utama Front Krimea dengan pukulan ke pantai Laut Azov. Serangan balik Jerman berakhir dengan kegagalan total dan tuntutan Hitler untuk memahaminya secara pribadi.

Adapun keadaan dari peristiwa tersebut adalah sebagai berikut. Serangan Front Krimea berikutnya dimulai pada 13 Maret 1942, tetapi hasil yang menentukan tidak tercapai. Setelah seminggu pertempuran, unit Soviet cukup babak belur dan usang. Di sisi lain, situasi juga dinilai tanpa banyak optimisme. Komando Angkatan Darat ke-11 dan secara pribadi komandan E. von Manstein menganggap situasi pasukan mereka sangat sulit. Setibanya di Krimea dari Divisi Panzer ke-22 yang baru, itu dari pawai, sampai konsentrasi penuh unit dilemparkan ke dalam pertempuran di pagi hari tanggal 20 Maret 1942. Serangan balik mengejar tujuan ambisius - untuk memotong pasukan utama Angkatan Darat ke-51 Soviet dengan meniup desa Korpech ke front Krimea timur laut.

Komandan Front Krimea D. T. Kozlov.

Terlepas dari keberhasilan awal, serangan tank besar-besaran (sekitar 120 tank sekaligus - untuk pertama kalinya di Krimea) memaksa infanteri Soviet untuk meninggalkan posisi mereka, kemudian peristiwa mulai berkembang sesuai dengan skenario yang sangat tidak menyenangkan bagi Jerman. Sebuah sungai yang melintasi zona ofensif divisi tersebut, yang dianggap Jerman dapat diatasi bahkan untuk "Kübelwagen" 2, diloloskan dan diubah oleh penyadap Soviet menjadi parit anti-tank. Tank-tank Jerman yang berkerumun di tepi sungai mendapat tembakan keras dari artileri Soviet. Pada saat itu, tank Soviet muncul.

Harus dikatakan bahwa setelah seminggu serangan yang sulit dan tidak berhasil, pasukan tank Angkatan Darat ke-51 tidak dalam kondisi terbaik. Mereka diwakili oleh brigade tank ke-55 Kolonel M. D. Sinenko dan batalion tank gabungan kendaraan tempur brigade tank ke-39, ke-40 dan brigade tank terpisah ke-229 (8 KV dan 6 T-60 pada 19 Maret).

Pada pukul 5.00 pada 20 Maret, di brigade ke-55, ada 23 meriam T-26, 12 penyembur api HT-133 di jajaran. Jumlah kendaraan lapis baja yang tampaknya sedikit ini akhirnya mengubah gelombang pertempuran demi pasukan Soviet. KV menembak tank Jerman, kendaraan yang lebih ringan berurusan dengan infanteri. Sebagaimana dicatat dalam laporan brigade tentang hasil pertempuran, "tank penyembur api sangat efektif, menghancurkan infanteri musuh yang berlari kembali dengan tembakan mereka." Divisi Panzer ke-22 diterbangkan, meninggalkan 34 tank dari semua jenis di medan perang, beberapa di antaranya dapat digunakan. Korban jiwa Jerman berjumlah lebih dari 1.100 orang.

Tank berat Soviet KV, tersingkir di Semenanjung Kerch. Mei 1942 Tentara Jerman memeriksa melalui lubang dari cangkang 75 mm di lembaran lambung belakang.

Alasan utama kegagalan adalah ketidaksiapan unit baru untuk kondisi perang di Krimea. Dalam laporannya kepada Komando Tertinggi Angkatan Darat, dalam mengejar peristiwa, Manstein menguraikan fitur-fiturnya dalam warna-warna cerah: “Konsumsi amunisi artileri yang tinggi, serangan konstan dari pasukan penerbangan yang sangat besar, penggunaan beberapa roket peluncuran peluncur dan sejumlah besar tank (banyak di antaranya yang paling sulit) mengubah pertempuran menjadi pertempuran teknologi, sama sekali tidak kalah dengan pertempuran Perang Dunia "4. Perlu dicatat di sini bahwa unit Front Krimea beroperasi di bawah kondisi keras yang sama. Jika semuanya cocok dengan rumus sederhana "Mekhlis dan Kozlov harus disalahkan untuk semuanya," sebuah salib akan dibangkitkan di front Krimea pada akhir Maret 1942.

Mempersiapkan Perburuan Bustard

Selama persiapan Operasi Perburuan Bustard, komando Jerman memperhitungkan semua pelajaran dari pertempuran pada Januari-April 1942. Mengingat pengalaman negatif dengan aliran yang berubah menjadi parit, informasi terperinci dikumpulkan tentang anti- parit tank di belakang posisi Soviet. Fotografi udara, interogasi pembelot dan tahanan memungkinkan untuk mengevaluasi struktur teknik ini dan menemukan kelemahannya. Secara khusus, disimpulkan bahwa terobosan melalui penyeberangan dengan ranjau berat (termasuk ranjau laut) melintasi parit benar-benar sia-sia. Jerman memutuskan untuk membangun jembatan melintasi parit setelah menerobosnya dari penyeberangan.

Hal utama yang dilakukan oleh komando Jerman adalah konsentrasi pasukan dan sarana yang cukup untuk mengalahkan pasukan D. T. Kozlov. Salah satu kesalahpahaman yang tersebar luas tentang peristiwa Mei 1942 di Krimea adalah keyakinan akan keunggulan kuantitatif pasukan Soviet atas kelompok penyerang Jerman. Ini adalah konsekuensi dari penilaian yang tidak kritis terhadap data E. von Manstein, yang menulis dalam memoarnya tentang melakukan serangan "dengan rasio kekuatan 2: 1 yang mendukung musuh."

Hari ini kita memiliki kesempatan untuk beralih ke dokumen dan tidak berspekulasi dengan Manstein tentang "gerombolan Mongol". Seperti yang Anda ketahui, pada awal pertempuran yang menentukan untuk Semenanjung Kerch, Front Krimea (dengan bagian dari pasukan Armada Laut Hitam dan Armada Azov) berjumlah 249.800 orang6.

Pada gilirannya, Angkatan Darat ke-11 pada 2 Mei 1942, menghitung jumlah "pemakan", berjumlah 232.549 (243.760 pada 11 Mei) prajurit di unit dan formasi tentara, 24 (25) ribu orang personel Luftwaffe, 2 ribu orang-orang dari Kriegsmarine dan 94,6 (95) ribu tentara dan perwira Rumania7. Secara total, ini memberi lebih dari 350 ribu orang ke jumlah total pasukan Manstein. Selain itu, beberapa ribu personel kereta api kekaisaran, SD, organisasi Todt di Krimea dan 9, 3 ribu kolaborator, yang ditunjuk dalam laporan Jerman sebagai "Tatar", berada di bawahnya.

Bagaimanapun, tidak ada pertanyaan tentang keunggulan jumlah Front Krimea atas pasukan Manstein yang ditujukan padanya. Penguatan pergi ke segala arah. Angkatan Darat ke-11 dipindahkan ke Korps Udara VIII, yang secara khusus dipersiapkan untuk berinteraksi dengan pasukan darat angkatan udara Luftwaffe. Pada awal Mei 1942, 460 pesawat tiba di Krimea, termasuk kelompok pesawat serang terbaru Henschel-129.

Kesalahpahaman umum lainnya adalah tesis tentang pengelompokan ofensif front, yang diduga mencegahnya mempertahankan diri secara efektif. Dokumen-dokumen yang tersedia hari ini menunjukkan bahwa Front Krimea pada pergantian April-Mei 1942, tanpa keraguan, terus bertahan. Selain itu, asumsi yang masuk akal dibuat tentang kemungkinan arah serangan musuh: dari Koy-Asan ke Parpach dan lebih jauh di sepanjang rel kereta api dan di sepanjang jalan raya Feodosia ke Arma-Eli. Jerman dalam "Perburuan Bustard" memilih opsi kedua dan maju pada Mei 1942.di sepanjang jalan raya menuju Arma Eli.

Peristiwa utama di Front Krimea dengan partisipasi tank pada Februari-Mei 1942

Amunisi makanan cepat saji

Persiapan operasi yang panjang memungkinkan Jerman untuk memilih sektor pertahanan yang rentan dari Front Krimea. Itu adalah strip Tentara ke-44 Pahlawan Uni Soviet, Letnan Jenderal S. I. Chernyak. Divisi Senapan Gunung ke-63 berada di arah serangan utama yang direncanakan dari Jerman. Komposisi etnis divisi itu beraneka ragam. Per tanggal 28 April 1942, dari 5.595 personel komando junior dan prajurit, terdapat 2.613 orang Rusia, 722 orang Ukraina, 423 orang Armenia, 853 orang Georgia, 430 orang Azerbaijan, dan 544 orang dari kebangsaan lain8. Bagian orang-orang Kaukasus cukup signifikan, meskipun tidak dominan (sebagai perbandingan: 7141 orang Azerbaijan bertugas di divisi senapan ke-396, dengan jumlah total 10.447 orang di divisi tersebut). Pada tanggal 26 April, bagian dari divisi ke-63 mengambil bagian dalam operasi swasta untuk meningkatkan posisi mereka, itu tidak berhasil dan hanya meningkatkan kerugian. Situasi diperparah oleh kurangnya senjata. Jadi, pada 25 April, divisi tersebut hanya memiliki empat meriam 45mm dan empat meriam divisi 76mm, senapan mesin berat - 29 buah. "Cherry on the cake" adalah tidak adanya detasemen di divisi (mereka muncul di Tentara Merah bahkan sebelum pesanan No. 227 "Tidak mundur"). Komandan divisi, Kolonel Vinogradov, memotivasi ini dengan ukuran unit yang kecil.

Sesaat sebelum serangan Jerman, pada tanggal 29 April 1942, seorang perwira Staf Umum di Angkatan Darat ke-44, Mayor A. Zhitnik, dalam laporannya kepada kepala staf Front Krimea, secara nubuat menulis: “Hal ini diperlukan baik untuk benar-benar menarik [divisi] … ke eselon kedua (dan ini yang terbaik) atau setidaknya sebagian. Arahnya adalah arah kemungkinan serangan musuh, dan segera setelah dia mengumpulkan pembelot dari divisi ini dan yakin dari rendahnya moral divisi ini, dia akan memperkuat keputusannya untuk melakukan pemogokan di sektor ini." Awalnya, rencana tersebut tidak memberikan perubahan divisi, hanya rotasi resimen di dalam kompleks dengan penarikan ke eselon kedua untuk istirahat10. Versi terakhir, disetujui pada 3 Mei 1942, mengasumsikan penarikan divisi ke eselon kedua tentara pada 10-11 Mei, dua hari lebih lambat dari dimulainya ofensif Jerman11. Mayor Zhitnik terdengar, tetapi tindakan yang diambil terlambat.

Secara umum, Divisi Senapan Gunung ke-63 adalah salah satu formasi terlemah dari Front Krimea. Pada saat yang sama, tidak dapat dikatakan bahwa dia cukup luar biasa dalam hal senjata. Staf yang buruk dengan senjata 45 mm adalah masalah umum bagi pasukan Soviet di Krimea, jumlah mereka dalam divisi berkisar antara 2 hingga 18 per divisi, rata-rata - 6-8 buah. Dari 603 "empat puluh lima" yang ditempatkan oleh negara, Front Krimea pada 26 April hanya memiliki 206 senjata jenis ini, dari 416 senjata divisi 76-mm - 236, dari 4754 senapan anti-tank yang ditempatkan oleh negara - 137212. Masalah pertahanan anti-tank agak berkurang dengan kehadiran Front Krimea dalam komposisi empat resimen meriam USV 76-mm, tetapi mereka masih harus berada di tempat yang tepat pada waktu yang tepat. Serangan tank musuh besar-besaran akan menjadi masalah besar bagi setiap divisi Front Krimea. Juga sering dilupakan bahwa pada tahun 1942 Tentara Merah menjalani diet kelaparan baik dalam hal senjata maupun amunisi. Sulit untuk mengorganisir di Krimea pada Mei 1942 Kursk Bulge pada Juli 1943 oleh kekuatan empat "empat puluh lima" dan 29 "Maxim".

Sebagian besar (dan ini jelas ditunjukkan oleh episode 20 Maret 1942), pertahanan anti-tank pasukan Front Krimea disediakan oleh tank. Pada tanggal 8 Mei 1942, pasukan tank depan memiliki 41 KV, 7 T-34, 111 T-26 dan penyembur api XT-133, 78 T-60 dan 1 ditangkap Pz. IV13 dalam pelayanan. Sebanyak 238 kendaraan tempur, sebagian besar ringan. Tank KV adalah inti dari pasukan lapis baja Front Krimea. Di zona Angkatan Darat ke-44, menurut rencana, dua brigade terlibat dengan 9 KV. Dalam kasus serangan musuh, rencana serangan balik dikembangkan sesuai dengan beberapa opsi, termasuk serangan musuh di zona Tentara ke-51 yang berdekatan.

Tank Divisi Panzer ke-22 Wehrmacht di platform. Krimea, Maret 1942 Dengan kedatangan unit ini, Manstein menaruh harapannya untuk perubahan radikal dalam situasi di semenanjung.

Masalah datang dari tempat yang tidak mereka duga

Sekarang saatnya untuk beralih ke folder dengan font gothic di sampulnya. Ya, secara teoritis, Front Krimea dapat mengulangi keberhasilan 20 Maret 1942 dengan serangan balik tank, tetapi hanya jika komposisi kualitatif pengelompokan musuh tetap tidak berubah. Dialah yang mengalami perubahan yang berakibat fatal bagi pasukan Soviet di Krimea. Komando Jerman telah memperkuat kendaraan lapis baja di Krimea secara kualitatif. Divisi Panzer ke-22 menerima 12 Pz. IV terbaru dengan meriam laras panjang 75 mm, 20 Pz. III dengan meriam laras panjang 50 mm, dan meriam self-propelled Marder dengan meriam 76, 2 mm untuk divisi anti-tank, divisi meriam serbu ke 190 menerima 6 meriam self-propelled dengan meriam laras panjang 75 mm14.

Namun, serangan Jerman dimulai pada pagi hari tanggal 8 Mei 1942, bukan dengan serangan tank. Ternyata atipikal sama sekali. Jerman menolak artileri dan persiapan serangan udara. Infanteri menyerang setelah serangan api dari peluncur roket, termasuk yang memiliki hulu ledak pembakar. Sebuah serangan oleh kapal-kapal penyerang diikuti dari laut, melewati sisi pantai posisi Soviet. Itu adalah kapal pencari ranjau serbu yang digunakan untuk menyeberangi sungai dan membangun jembatan ponton. Tidak ada penentangan terhadap pendaratan ini dari kapal-kapal kecil Armada Laut Hitam, tetapi mereka akan menyalahkan Mehlis atas kegagalan tersebut.

Hanya setelah dimulainya serangan infanteri, artileri melepaskan tembakan, dan serangan penerbangan dimulai. Seperti yang kemudian dicatat dalam laporan Angkatan Darat ke-11 tentang terobosan posisi Parpach, "menurut para tahanan, jaringan telepon musuh rusak sangat parah sehingga komando Rusia berada dalam kekacauan." Hilangnya komunikasi karena serangan artileri besar-besaran adalah tipikal. Namun demikian, tank-tank Angkatan Darat ke-44 dibawa ke medan perang sesuai dengan rencana. Namun, perlawanan para penyerang ternyata lebih kuat dari yang diperkirakan.

Setelah mengatasi parit, Divisi Panzer ke-22 menyerang utara, memukul mundur serangan balik tank dan menutup pengepungan pasukan utama pasukan ke-47 dan ke-51 dari Front Krimea. Ini menyegel nasib pertempuran. Sebagaimana dinyatakan dalam laporan Mabes TNI 11 hasil terobosan posisi Parpach, “keberhasilan T [ankova] d [Ivision] ke-22 dalam terobosan melalui posisi Parpach dan kemajuan melalui Arma Eli ke utara sangat ditentukan oleh ketersediaan senjata baru.senjata ini para prajurit memiliki rasa superioritas atas tank berat Rusia "16. Sumber-sumber Soviet mengkonfirmasi perubahan kualitatif dalam situasi: "Dari cara baru yang digunakan oleh musuh, perhatian tertuju pada keberadaan peluru yang menembus baju besi KV dan membakarnya." Perlu juga dicatat bahwa kemudian, dengan meluasnya penggunaan senjata 75mm terbaru di front Soviet-Jerman, hingga tahun 1943 mereka sering digunakan dengan peluru kumulatif (seperti yang disebut di Tentara Merah, "rayap"). Di Krimea, teknologi Wehrmacht terbaru menggunakan peluru penusuk lapis baja kaliber paling efektif.

Medan perang diserahkan kepada Jerman, dan mereka memiliki kesempatan untuk memeriksa kendaraan yang rusak. Kesimpulannya diharapkan: "Sebagian besar KV dan T-34 jelas dihancurkan oleh peluru 7, 62 dan 7,5 cm" 18. Adapun dampak pada tank Soviet dari udara, data Soviet tidak mengkonfirmasi keberhasilan besar pesawat serang anti-tank Khsh-129. Hanya 15 tank yang menjadi korban serangan udara, sebagian besar T-26 dari brigade tank terpisah ke-12619.

Menyimpulkan hal di atas, kita dapat menyatakan bahwa legenda tentang peran L. Z. Mekhlis dan D. T. Kozlova dalam sejarah Front Krimea agak dilebih-lebihkan. Pasukan front menderita masalah yang sama dengan Tentara Merah pada tahun 1942 dengan pelatihan dan senjata. Kondisi yang menguntungkan untuk pertahanan tanah genting yang sempit ditangkis oleh Jerman dengan penggunaan besar-besaran jenis senjata baru dan konsentrasi umum kekuatan dan sarana untuk menghancurkan pasukan Soviet di Krimea. Sebenarnya, perubahan tajam dalam kemampuan anti-tank pasukan Jerman yang menjadi masalah besar bagi Tentara Merah pada musim panas 1942. Krimea menjadi tempat uji coba teknologi baru, yang segera akrab bagi pasukan Soviet. di seluruh front dari Rzhev ke Kaukasus.

* Artikel ini disiapkan dalam kerangka proyek Yayasan Ilmiah Kemanusiaan Rusia N 15-31-10158.

Catatan (edit)

1. Menanggapi permintaan Mehlis untuk menggantikan Kozlov, Kremlin menjawab: "Kami tidak memiliki cadangan Hindenburg."

2. Mobil penumpang tentara pada sasis Volkswagen.

3. TsAMO RF. F.224. Op. 790. D. 1. L.33.

4. Administrasi Arsip dan Arsip Nasional (NARA). T312. R366. Bingkai 794176.

5. Manstein E. Kehilangan Kemenangan. M.; SPb., 1999. S.260.

6. Rusia dan Uni Soviet dalam perang abad kedua puluh: Kehilangan Angkatan Bersenjata. M., 2001. S. 311.

7. NARA. T312. R420. Bingkai 7997283, 7997314.

8. TsAMO RF. F.215. Hal. 1185. D.52. L.26.

9. TsAMO RF. F.215. Hal. 1185. D.22. L.224.

10. TsAMO RF. F.215. Hal. 1185. D.47. L.70.