Segala sesuatu yang Anda ingin tahu tentang "penindasan Stalinis", tetapi takut untuk bertanya

Daftar Isi:

Segala sesuatu yang Anda ingin tahu tentang "penindasan Stalinis", tetapi takut untuk bertanya
Segala sesuatu yang Anda ingin tahu tentang "penindasan Stalinis", tetapi takut untuk bertanya

Video: Segala sesuatu yang Anda ingin tahu tentang "penindasan Stalinis", tetapi takut untuk bertanya

Video: Segala sesuatu yang Anda ingin tahu tentang
Video: Super Bangga! Awal Mula Orang Rusia Mengagumi Indonesia Karena Sebuah Legenda Misterius di Rusia 2024, April
Anonim

Deskripsi singkat tentang mitos

Represi politik massal adalah fitur unik dari negara Rusia, terutama selama periode Soviet. "Represi massal Stalinis" 1921-1953 disertai dengan pelanggaran hukum, puluhan, jika tidak ratusan juta warga Uni Soviet menderita. Tenaga kerja budak para tahanan GULAG adalah sumber tenaga kerja utama modernisasi Soviet pada 1930-an.

Segala sesuatu yang Anda ingin tahu tentang "penindasan Stalinis", tetapi takut untuk bertanya
Segala sesuatu yang Anda ingin tahu tentang "penindasan Stalinis", tetapi takut untuk bertanya

Arti

Pertama-tama: kata "penindasan" itu sendiri, yang diterjemahkan dari bahasa Latin Akhir secara harfiah berarti "penindasan". Kamus ensiklopedis menafsirkannya sebagai "tindakan hukuman, hukuman yang diterapkan oleh badan-badan negara" ("Ensiklopedia Modern", "Kamus Hukum") atau "tindakan hukuman yang berasal dari badan-badan negara" ("Kamus Penjelasan Ozhegov").

Ada juga represi kriminal, yaitu penggunaan tindakan pemaksaan, termasuk penjara dan bahkan seumur hidup. Ada juga represi moral, yaitu penciptaan iklim intoleransi dalam masyarakat sehubungan dengan beberapa bentuk perilaku yang tidak diinginkan dari sudut pandang negara. Misalnya, "para pria" di Uni Soviet tidak mengalami represi kriminal, tetapi mengalami represi moral, dan sangat serius: dari kartun dan feuilleton hingga dikeluarkan dari Komsomol, yang dalam kondisi saat itu memerlukan pengurangan tajam dalam peluang sosial.

Sebagai contoh baru dari represi asing, seseorang dapat mengutip praktik yang meluas saat ini di Amerika Utara yang tidak mengizinkan dosen yang pandangannya tidak puas dengan mahasiswa untuk berbicara di universitas, atau bahkan memecat mereka dari pekerjaan mengajar mereka. Ini berlaku khusus untuk represi, dan tidak hanya moral - karena dalam hal ini ada kemungkinan merampas seseorang dan sumber keberadaan.

Praktik represi telah ada dan ada di antara semua orang dan setiap saat - hanya karena masyarakat dipaksa untuk mempertahankan diri terhadap faktor-faktor destabilisasi, semakin aktif semakin kuat destabilisasi yang mungkin terjadi.

Ini adalah bagian teoretis umum.

Dalam sirkulasi politik saat ini, kata "penindasan" digunakan dalam arti yang sangat spesifik - yang berarti "penindasan Stalinis", "penindasan massal di Uni Soviet pada tahun 1921-1953. Konsep ini, terlepas dari arti kamusnya, adalah semacam "penanda ideologis". Kata ini sendiri merupakan argumen yang sudah jadi dalam diskusi politik, sepertinya tidak perlu definisi dan isi.

Namun, bahkan dalam penggunaan ini, adalah berguna untuk mengetahui apa yang sebenarnya dimaksudkan.

Kalimat yudisial

"Represi Stalinis" diangkat ke peringkat "kata penanda" oleh NS. Khrushchev tepat 60 tahun yang lalu. Dalam laporannya yang terkenal di pleno Komite Sentral, yang dipilih oleh Kongres ke-20 CPSU, ia secara signifikan melebih-lebihkan volume represi ini. Dan dia melebih-lebihkan sebagai berikut: dia membacakan dengan cukup akurat informasi tentang jumlah total hukuman di bawah artikel "pengkhianatan" dan "bandit" yang diturunkan dari akhir 1921 (ketika Perang Saudara di bagian Eropa negara itu berakhir) dan sampai 5 Maret 1953, hari kematian I.. V. Stalin, tetapi dia menyusun bagian laporannya sedemikian rupa sehingga timbul kesan bahwa dia hanya berbicara tentang komunis yang dihukum. Dan karena komunis merupakan bagian kecil dari populasi negara, maka, tentu saja, ilusi volume total represi yang luar biasa muncul.

Volume total ini dinilai secara berbeda oleh orang yang berbeda - sekali lagi, dipandu oleh pertimbangan bukan ilmiah dan historis, tetapi politis.

Sedangkan data tentang represi tidak rahasia dan ditentukan oleh tokoh resmi tertentu, yang dianggap kurang lebih akurat. Mereka ditunjukkan dalam sertifikat yang dibuat atas nama N. S. Khrushchev pada Februari 1954 oleh Jaksa Agung Uni Soviet V. Rudenko, Menteri Dalam Negeri S. Kruglov dan Menteri Kehakiman K. Gorshenin.

Jumlah keseluruhan yang divonis adalah 3.770.380. Pada saat yang sama, jumlah terpidana yang sebenarnya lebih sedikit, karena cukup banyak yang dihukum karena berbagai elemen kejahatan, yang kemudian diliputi oleh konsep "Pengkhianatan terhadap Tanah Air", beberapa kali. Jumlah orang yang terkena dampak represi ini selama 31 tahun, menurut berbagai perkiraan, adalah sekitar tiga juta orang.

Dari 3.770.380 vonis tersebut, 2.369.220 ditetapkan untuk menjalani hukuman di penjara dan kamp, 765.180 untuk pengasingan dan deportasi, 642.980 untuk hukuman mati (hukuman mati). Mempertimbangkan hukuman di bawah artikel lain dan studi selanjutnya, angka lain juga dikutip - sekitar 800.000 hukuman mati, di mana 700.000 di antaranya dilakukan.

Harus diingat bahwa di antara para pengkhianat Tanah Air secara alami adalah semua orang yang, dalam satu atau lain bentuk, berkolaborasi dengan penjajah Jerman dalam Perang Patriotik Hebat. Selain itu, pencuri dalam hukum juga termasuk dalam jumlah ini karena menolak bekerja di kamp: administrasi kamp memenuhi syarat penolakan untuk bekerja sebagai sabotase, dan sabotase kemudian di antara berbagai bentuk pengkhianatan. Akibatnya, ada beberapa puluh ribu pencuri dalam hukum di antara yang tertindas.

Pada tahun-tahun itu, "pencuri dalam hukum" dianggap bukan anggota dan / atau pemimpin kelompok kriminal terorganisir yang sangat otoritatif, tetapi siapa pun yang mematuhi "hukum pencuri" - seperangkat aturan untuk perilaku antisosial. Kode ini mencakup, antara lain, larangan ketat segala bentuk kerja sama dengan perwakilan pihak berwenang - mulai dari bekerja di kamp hingga dinas di ketentaraan. "Perang jalang" yang terkenal dimulai sebagai konfrontasi antara penjahat yang bertempur di jajaran angkatan bersenjata Uni Soviet dalam Perang Patriotik Hebat, tetapi kemudian melakukan kejahatan baru dan sekali lagi berakhir di tempat-tempat penjara, dengan penjahat yang tidak berpartisipasi. dalam kegiatan pertempuran: yang pertama dianggap pengecut, yang terakhir yang pertama adalah pengkhianat.

Jenis represi lainnya

Selain itu, untuk apa yang disebut. adalah kebiasaan untuk menghubungkan pemukiman kembali orang-orang dengan represi Stalin. Oleg Kozinkin menyinggung masalah ini di salah satu bukunya. Dia percaya bahwa hanya orang-orang itu yang diusir, sebagian besar perwakilannya dapat berubah menjadi berbahaya dalam permusuhan lebih lanjut. Terutama mereka yang dekat dengan ladang minyak dan jalur transportasi minyak. Perlu diingat bahwa bersama dengan Tatar Krimea, misalnya, orang Yunani Krimea juga diusir, meskipun yang terakhir tidak secara aktif bekerja sama dengan Jerman. Mereka diusir karena Krimea memainkan peran yang sangat penting dalam sistem pendukung di seluruh sisi selatan permusuhan front Soviet-Jerman.

Kelompok lain, yang termasuk di antara yang tertindas, adalah yang direbut. Saya tidak akan masuk ke detail kolektivisasi, saya hanya akan mengatakan bahwa direbut oleh keputusan penduduk desa itu sendiri. Jangan lupa bahwa kata "kulak" sama sekali tidak berarti "bos yang baik", seperti yang selama ini dianggap umum. Bahkan di masa pra-revolusioner, rentenir pedesaan disebut "tinju". Benar, mereka memberikan pinjaman dan menerima bunga dalam bentuk barang. Bukan hanya orang kaya yang kehilangan kulak mereka: setiap kulak menyimpan sekelompok orang miskin yang paling putus asa, siap melakukan apa saja untuknya demi makanan. Mereka biasanya disebut podkulachnikami.

Orang-orang yang terlantar berjumlah sekitar 2.000.000 orang. Yang dirampas - 1.800.000.

Populasi negara pada awal perampasan adalah 160 juta orang, populasi pada awal Perang Dunia II adalah sekitar 200 juta.

Menurut Zemskov, peneliti paling serius dari statistik represi, sekitar 10% dari orang-orang yang direbut dan dipindahkan meninggal karena alasan yang dapat dikaitkan dengan penggusuran. Namun, para korban ini tidak diprogram oleh siapa pun: penyebabnya adalah keadaan sosial-ekonomi negara secara umum.

Rasio jumlah aktual yang tertindas (tahanan dan orang buangan) dan total populasi Uni Soviet pada periode ini tidak memungkinkan kita untuk menganggap bagian Gulag sebagai bagian yang signifikan dalam angkatan kerja negara itu.

Soal validitas dan legalitas

Masalah yang jauh lebih sedikit diteliti adalah validitas represi, kepatuhan hukuman yang dijatuhkan dengan undang-undang yang berlaku saat itu. Penyebabnya adalah kurangnya informasi.

Sayangnya, selama rehabilitasi Khrushchev, kasus-kasus yang tertindas dihancurkan, pada kenyataannya, hanya sertifikat rehabilitasi yang tersisa dalam kasus tersebut. Jadi arsip saat ini tidak memberikan jawaban yang jelas atas pertanyaan validitas dan legalitas.

Namun, sebelum rehabilitasi Khrushchev ada rehabilitasi Beriev. L. P. Beria, ketika dia mulai menerima kasus-kasus dari N. I. Yezhov pada 17 November 1938, hal pertama yang dia perintahkan untuk menghentikan semua penyelidikan yang sedang berlangsung di bawah artikel "Pengkhianatan ke Tanah Air" untuk pengusiran. Pada tanggal 25 November, ketika dia akhirnya menjabat, dia memerintahkan untuk memulai peninjauan semua hukuman berdasarkan pasal ini, yang dijatuhkan pada saat Komisariat Rakyat Dalam Negeri dipimpin oleh N. I. Yezhov. Pertama-tama, mereka meninjau semua hukuman mati yang belum dilakukan, kemudian mereka mengambil non-manusia.

Sebelum dimulainya Perang Patriotik Hebat, mereka berhasil meninjau sekitar satu juta hukuman. Dari jumlah tersebut, sekitar 200 ribu plus atau minus beberapa puluh ribu diakui sama sekali tidak berdasar (dan, karenanya, yang dihukum segera dibebaskan, direhabilitasi, dan dikembalikan ke hak mereka). Sekitar 250.000 hukuman lagi diakui sebagai kasus kriminal murni, dikualifikasikan sebagai politik yang tidak masuk akal. Saya memberikan beberapa contoh kalimat seperti itu dalam artikel saya "The Crime Against Improvement".

Saya dapat menambahkan opsi lain yang murni domestik: katakanlah Anda menyeret selembar besi di pabrik untuk menutupi gudang Anda. Ini, tentu saja, memenuhi syarat sebagai pencurian barang milik negara di bawah pasal pidana murni. Tetapi jika pabrik tempat Anda bekerja adalah pabrik pertahanan, maka ini dapat dianggap bukan hanya pencurian, tetapi upaya untuk melemahkan kemampuan pertahanan negara, dan ini sudah menjadi salah satu corpus delicti yang diatur dalam artikel “Pengkhianatan terhadap Negara”. Tanah air.

Selama periode sementara L. P. Beria bertindak sebagai Komisaris Rakyat Dalam Negeri, praktik mengeluarkan kriminalitas untuk politik dan "embel-embel politik" dalam kasus-kasus kriminal murni berhenti. Tetapi pada tanggal 15 Desember 1945, ia mengundurkan diri dari jabatan ini, dan di bawah penggantinya, praktik ini dilanjutkan.

Inilah masalahnya. KUHP saat itu, diadopsi pada tahun 1922 dan direvisi pada tahun 1926, didasarkan pada gagasan "pengkondisian kejahatan eksternal" - mereka mengatakan bahwa orang Soviet melanggar hukum hanya di bawah tekanan beberapa keadaan eksternal, didikan yang salah atau " warisan berat tsarisme." Oleh karena itu - hukuman ringan yang tidak konsisten yang diberikan oleh KUHP di bawah pasal pidana berat, untuk "pembobotan" yang ditambahkan pasal politik.

Dengan demikian, dapat dinilai bahwa, setidaknya dari hukuman berdasarkan pasal "pengkhianatan terhadap Tanah Air", yang disahkan di bawah N. I. Yezhov, sekitar setengah dari kalimat itu tidak berdasar (kami memberikan perhatian khusus pada apa yang terjadi di bawah N. I. Yezhov, karena selama periode inilah puncak penindasan 1937-1938 jatuh) Sejauh mana kesimpulan ini dapat diekstrapolasi ke seluruh periode 1921 - 1953 adalah pertanyaan terbuka.

Direkomendasikan: