Gelombang yang menarik "menggulung" melalui yang barat, dan dengan penyerahan mereka, dan melalui media kami. Informasi bahwa semua upaya kami untuk memastikan pertahanan negara tidak ada artinya. Apa sistem senjata barunya? Apa saja jenis senjata baru secara umum? Semua ini hanya uang pembayar pajak biasa-biasa saja, karena …
Kami akan kembali ke uang di bawah ini. Semuanya teratur.
Semuanya dimulai dengan pengumuman dogma bahwa dunia memiliki alat penghancur yang luar biasa dan terbukti di kota-kota Jepang - senjata nuklir!
Pesan di "Lenta Ru", yang diterbitkan baru-baru ini, menggugah pikiran beberapa "pakar militer" dan "perwakilan kompleks industri militer." Tapi, mungkin, lebih tepat untuk menulis, "mengguncang". Dari kata gemetar. Jika jeli didorong sedikit, maka osilasi akan dimulai di seluruh sistem. Nah, strukturnya seperti ini. Tidak stabil.
Apa yang ditemukan rekan-rekan dari "Lenta. Ru"?
"Tentang ini dalam artikel" Bagaimana modernisasi kekuatan nuklir AS merusak stabilitas strategis ", yang diterbitkan dalam Buletin Ilmuwan Atom, tulis sekelompok pakar militer AS terkemuka: Direktur Pusat Informasi Nuklir Federasi Ilmuwan Amerika Hans Christensen, ahli roket terkenal Theodore Postol, dan Matthew McKinsey, direktur program nuklir di Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam Nasional."
“… Pengamat melewatkan revolusi nyata dalam senjata strategis, yang telah dilakukan Amerika Serikat sejak 2009. Kita berbicara tentang melengkapi hulu ledak nuklir W76-1 / Mk.4 (kapasitas 100 kiloton, dipasang pada rudal angkatan laut Trident II) dengan super baru -explosive system (super-fuze) MC4700. Jika sebelumnya tidak lebih dari 20 persen blok rudal angkatan laut dapat digunakan terhadap target yang dilindungi, sekarang bagiannya mendekati 100 persen."
penyimpangan kecil. Banyak personel militer secara keliru percaya bahwa mengenai sasaran harus langsung. Pandangan yang primitif dan ketinggalan zaman. Melihat target, membidik dan menembak. Peluru atau proyektil mengenai target dan mengenainya.
Kami tekankan, peluru atau proyektil. Oke, mari kita tinggalkan pelurunya, mari kita lihat contoh proyektil.
Apakah sebuah cangkang meleset dari targetnya karena berbagai alasan? Itu terjadi. Dan kemudian perlu menggunakan perkembangan Amerika terbaru. Yaitu, sekering baru.
Apakah proyektil terbang lebih tinggi? Superkomputer di pistol Anda telah dihitung. Dia memberi perintah dan, tidak mencapai beberapa meter di sana, detonatornya meledak, dan … Sulit untuk berasumsi, tetapi jika itu adalah fragmentasi dengan daya ledak tinggi, maka akan ada akal. Memukul? Tentu saja. Mengalahkan? hm…
Inilah pendekatan modern untuk pengembangan senjata mutakhir. Yang utama bukan kalah, tapi pukul!
Setelah membaca apa yang tertulis di atas, banyak mantan personel militer dan mereka yang bekerja dengan senjata hari ini mungkin tersenyum. "Ejekan yang tidak kompeten"? Mungkin, tapi kemudian pikiran apa yang muncul saat membaca, jadi kami menggunakannya. Sangat menyenangkan para ahli Amerika telah memutuskan untuk "menipu" administrasi dan Kongres AS. Ya, dan "menakuti" kami.
Tapi, di sisi lain, ada senjata dari jenis tindakan ini. Itu telah ada selama lebih dari satu abad. Artileri tidak dapat membanggakan detonator seperti itu, tetapi pecahan peluru telah "menutupi infanteri" selama berabad-abad. Tidak ada akurasi sentimeter, tetapi ada kuantitas yang berubah menjadi kualitas.
Tetapi kembali ke apa yang dibicarakan oleh para ahli senjata nuklir Amerika.
"Keunikan sistem MC4700 adalah bahwa ia mampu mengkompensasi beberapa kesalahan -" penerbangan "dengan ledakan awal blok pada ketinggian rendah di atas target."
Sederhananya, rudal dengan senjata nuklir berkekuatan tinggi tidak selalu mengenai sasaran dengan tepat. Probabilitas pukulan semacam itu diperkirakan oleh para ahli sekitar 1 hingga 2. Sekitar 50%. Setuju, ketika menghancurkan fasilitas bawah tanah, tentu saja, sangat dilindungi dari serangan seperti itu, peluncuran ini mungkin tidak mencapai tujuannya.
Dan jika demikian, peluncur musuh, dan dalam hal ini secara langsung dirujuk ke peluncur Rusia atau Cina, akan bekerja secara normal. Dan jawabannya kemungkinan akan mengikuti.
Bagaimana sekering baru "mengkompensasi kesalahan?" Persis seperti yang tertulis di awal artikel.
Sebuah komputer pintar untuk 80-60 kilometer menghitung besarnya miss dan mengeluarkan perintah untuk meledakkan sendiri amunisi di atas target. Itu saja. Dan kekuatan amunisi ini memungkinkan Anda untuk mencapai target bahkan tanpa dampak langsung. Sederhananya, sekarang probabilitas hit mendekati yang optimal. Tepatnya, Amerika memberikan hit rate 83% untuk target yang sangat terlindungi (mampu menahan tekanan 10.000 psi), dan 99% untuk target yang sangat terlindungi (2.000 pon).
Tapi ada keraguan. Sebuah tanah atau benda terkubur, tentu saja, ledakan nuklir yang berjarak satu atau lima kilometer. Hasilnya akan bagus, karena semua orang tahu tentang dampak multi-tahap dari ledakan nuklir.
Tetapi dengan benda-benda yang dipercaya tersembunyi tidak hanya di bawah tanah, tetapi dilindungi oleh pegunungan, bagaimana?
Omong-omong, pertanyaan sederhana namun logis lainnya muncul. Dan bagaimana dengan sistem pertahanan udara musuh? Mereka sepertinya tidak ada? Sama sekali tidak? Memang, untuk menghancurkan benda-benda serius, diperlukan kapasitas amunisi minimal 100 kiloton, seperti yang disebutkan di atas. Dan kekuatan seperti itu tidak dapat dibangun menjadi roket yang tidak mencolok. Anda membutuhkan operator yang serius.
Pakar Amerika punya jawabannya. Amunisi terletak di rudal Trident II berbasis laut (UGM-133A Trident II (D5) - "trisula"). Rudal-rudal inilah yang merupakan kekuatan serangan utama (hingga 52%) dari kekuatan nuklir strategis Amerika sejak tahun 1990. Dan selain Amerika Serikat, ada rudal semacam itu di Inggris. Namun dalam jumlah yang sedikit.
Pembawa rudal strategis AS yang mampu meluncurkan monster tiga tahap ini tidak terhitung jumlahnya. Pembawa rudal kelas "Ohio", yaitu dipersenjatai dengan 24 "Trident" masing-masing, selalu berada di bawah pengawasan musuh. Karena itu, mereka tidak akan bisa mendekati pantai, jelas ASW angkatan laut kita akan berjaga-jaga. Dan apa yang tersisa?
Yang tersisa adalah untuk apa mereka pernah diciptakan. Baik pembawa misil maupun misil. Memotret dari jarak yang layak (5-12.000 km). Apa yang membuat semua "inovasi" dan "prestasi" lain dari kompleks industri militer Amerika dipertanyakan. Termasuk detonator "revolusioner".
Hanya karena Trident II balistik tiga tahap, yang kecepatannya agak lambat dan terlihat jelas dari mana-mana, kemungkinan besar akan disingkirkan oleh pasukan kedirgantaraan Rusia modern dan sistem pertahanan rudal.
Hari ini, 506 unit seperti itu dikerahkan di Amerika Serikat. Menurut para ahli Pentagon, 272 sudah cukup untuk sepenuhnya menekan peluncur berbasis ranjau Rusia. Dari "aritmatika" ini, tujuan penelitian ini menjadi jelas. Target "Amfibi". Pernafasan.
Pertama, uang pembayar pajak Amerika tidak masuk ke pasir. Pentagon memiliki senjata dan kemampuan untuk menghancurkan musuh, siapa pun dia, dengan serangan pendahuluan senjata modern. Keamanan negara terjamin!
Kedua, Presiden AS yang baru Trump hanya berkewajiban untuk mengalokasikan dana untuk penelitian dan pengembangan rudal strategis baru! "Trident" yang hampir berusia 30 tahun akan segera tidak dapat (atau lebih tepatnya, tidak dapat lagi) digunakan secara efektif.
Hanya satu hal yang aneh. Trident II tidak hanya dilengkapi dengan hulu ledak 100 kiloton. Beberapa rudal dilengkapi dengan "kepala" 455 kiloton yang lebih merusak. Blok juga dibuat untuk rudal ini (W88). Dan dari segi kuantitas, komponen ini tidak kalah dengan 100 kiloton (384 blok). Mungkin, Pentagon "menyimpan" data ini untuk "kesempatan yang cocok" ketika akan diperlukan untuk menyajikan sesuatu yang lain kepada presiden.
Secara keseluruhan, dapat dimengerti bahwa Amerika sangat menyadari ketertinggalan angkatan bersenjata mereka dalam hal peralatan tidak hanya dari angkatan bersenjata Rusia, tetapi juga dari Cina. Dan pernyataan seperti itu, yang secara berkala muncul di media hari ini, dirancang terutama untuk "sistem yang sangat gugup" dari departemen militer musuh potensial. Buat Anda takut dan mulai lagi "perlombaan senjata". Bahkan jumlah dan karakteristik kinerja senjata yang selama ini menjadi "tabu" bagi pers, kini beredar terbuka di media.
Pendekatan yang aneh. Di satu sisi, bahkan mungkin tidak diterima untuk memberi tahu seluruh dunia tentang pencapaian seperti itu. Terutama mereka yang tampaknya menjadi pemimpin yang tak terbantahkan dan sebagainya. Tidak perlu. Yang pertama - dia yang pertama di Afrika.
Kami pernah berbicara dengan sangat indah tentang Bulava, Sinev, Liner, Iskander, dan Calibre. Kami benar-benar membutuhkan "mitra" untuk memastikan kami memiliki sistem senjata terbaru. Efektif dan mematikan.
Setelah peluncuran "Kaliber" tahun lalu, semuanya tampak seperti itu. Kesunyian. Siapa pun yang tidak percaya, maka juga tidak percaya, tetapi kepada siapa itu seharusnya tercapai, itu jelas. Dan inilah hasilnya: sekarang Amerika Serikat dengan jelas menempatkan dirinya dalam peran mengejar ketinggalan.
Tapi ini adalah "dan kami memiliki … dan kami memiliki …" Trisula "dengan superplug"! Anda tidak melihat di sana bahwa dia kuno, betapa … yah, semua orang mengerti bagaimana itu, dia masih sangat bagus! Dan dengan sekering super - dan secara umum! Dan Anda masih akan memiliki perlindungan di Rusia dan Cina!
Tidak, tidak diragukan lagi, "Ohio" adalah kompleks pertempuran yang bagus, andal, terbukti selama beberapa dekade layanan. Dan Trident, sebagai sistem tempur, tidak meragukan kemampuannya untuk mengirimkan 100 kiloton ke titik tertentu di dunia. Masalah kualitas dan efisiensi aplikasi saat ini.
Di sini, seolah-olah, kami memiliki sesuatu untuk diperdebatkan, tetapi intinya bukan itu. Intinya adalah bahwa bukan tanpa alasan Amerika mulai berbicara dengan begitu aktif sehingga mereka tetap akan memenangkan semua orang. Satu-satunya pertanyaan di sini adalah siapa yang ingin mereka yakinkan lebih banyak: presiden baru, agar mereka memberi lebih banyak uang, atau Rusia dan China, sehingga mereka masih takut.
Kami pikir itu adalah pilihan pertama. Uang. Untuk apa menakut-nakuti kita? Kami takut…
