Serangan Belati Hipersonik: tak tertahankan atau tidak?

Daftar Isi:

Serangan Belati Hipersonik: tak tertahankan atau tidak?
Serangan Belati Hipersonik: tak tertahankan atau tidak?

Video: Serangan Belati Hipersonik: tak tertahankan atau tidak?

Video: Serangan Belati Hipersonik: tak tertahankan atau tidak?
Video: Apa Yang Membuat T-14 Armata Lebih Unggul Dibanding MBT Lain 2024, Mungkin
Anonim
Gambar
Gambar

Senjata hipersonik telah lama dibanggakan di antara jenis Wunderwaffe lainnya, yang seharusnya menjerumuskan musuh ke dalam debu dengan kecepatan kilat. Uji coba roket "Dagger" Kh-47M2 baru-baru ini pada November 2019, ketika MiG-31K dari pangkalan udara Olenya di Semenanjung Kola menembakkan roket ke reruntuhan kota Khalmer-Yu, menyebabkan peningkatan dan diskusi panas. Seperti, kita sekarang memiliki …

Tentu saja, seperti senjata lainnya, Belati sama sekali tidak menarik. Dia membutuhkan kondisi tertentu untuk mencapai kesuksesan.

"Belati" dapat dicegat

Dalam cerita tentang rudal hipersonik, sering kali tersirat seperti itu, tetapi, menurut saya, dilebih-lebihkan. Kh-47M2 dapat berakselerasi ke Mach 10-12, tetapi ini tidak berarti bahwa roket akan selalu memiliki kecepatan ini. "Belati" adalah roket berbahan bakar padat, yang darinya mesin tidak menyala lama, 15-20 detik. Pada saat inilah roket mencapai kecepatan tinggi, dan kemudian, dengan mesin tidak beroperasi, roket terbang di sepanjang lintasan balistik ke sasaran. Artinya, Mach 10-12 adalah kecepatan puncak sesaat setelah mesin menyala.

Selanjutnya, karena resistensi atmosfer dan manuver yang dilakukan oleh roket, kecepatannya turun, dan turun dengan kuat. Kecepatan jatuh hulu ledak rudal balistik jarak pendek (dan desain Kh-47M2 paling dekat dengan rudal balistik yang hanya diluncurkan dari pesawat) adalah 3-4 Mach, dan bahkan hulu ledak berpemandu lebih sedikit adalah 2-3 Mach. Pembuatnya mengatakan "Belati" KVO adalah 1 m, yaitu, kemungkinan besar, kecepatan hulu ledak langsung pada target juga akan Mach 2-3, dan hampir tidak lebih.

Jangkauan rudal dinyatakan 1000 km dari titik peluncuran. Bahkan jika roket itu melaju sejauh ini dengan kecepatan 12 Mach (4 km / s - lebih dari setengah kecepatan kosmik pertama atau 245 km / mnt), waktu penerbangannya adalah 4 menit. Pada kenyataannya, karena roket kehilangan kecepatan dan manuver, waktu penerbangan akan menjadi 6-7 menit atau bahkan lebih. Target tipikal, perusak kelas Arleigh Burke atau kapal induk kelas Gerald F. Ford (biarkan saya mengingatkan Anda bahwa kapal induk dipersenjatai dengan sistem pertahanan udara RIM-162 ESSM), memiliki lebih dari cukup waktu untuk menangkap Belati dengan radar dan mengarahkan anti-rudal ke sana.

Kh-47M2 dapat melakukan beberapa manuver penghindaran dari rudal anti-rudal (ini mungkin adalah manuver terprogram, dan bukan reaksi terhadap peluncuran anti-rudal; kemudian, setelah beberapa peluncuran, musuh akan menghitung algoritma untuk penghindaran ini). Tetapi bagaimanapun juga, pada segmen lintasan terakhir, roket harus menuju jalur tabrakan dengan target dan tidak mematikannya lagi. Jika ini terjadi 10 detik sebelum tumbukan dengan target, maka jarak antara rudal dan target pada saat itu, dengan kecepatan 3 Mach, kira-kira 10 km (3 Mach kira-kira 1,02 km / s). Menurut pendapat saya, kemampuan sistem pertahanan rudal Amerika cukup untuk menembak jatuh rudal yang terbang lurus dalam kondisi seperti itu, hampir seperti dalam latihan. Menembak jatuh rudal begitu dekat tidak dapat disangkal merupakan ujian bagi saraf Amerika. Tapi secara teknis memungkinkan. Dengan kata lain, "Belati" dicegat, dan ini harus diperhitungkan.

Ayo tembak dia dengan meriam

Kemungkinan penanggulangan tidak terbatas pada pertahanan rudal. Pilihan yang baik adalah mempertahankan kecepatan tinggi dan secara aktif bermanuver, sering mengubah arah. Pada kecepatan 30 knot, sebuah kapal induk menempuh jarak 6, 3 km dalam 7 menit dan mungkin tidak ada kapal di titik sasaran misil.

Gambar
Gambar

Jika, ketika merancang sebuah rudal, ada ide bahwa musuh akan berlabuh dan menunggu rudal di jembatan, maka ini jelas merupakan kebodohan. Musuh, tentu saja, akan bergerak dan bermanuver, yang berarti seseorang (misalnya, pesawat AWACS) harus melacak lokasi target saat ini dan memberikan instruksi korektif.

Yang paling penting adalah bahwa pembawa "Belati", MiG-31K, tidak memiliki senjata rudal, dan, oleh karena itu, tidak dapat melawan pejuang musuh yang muncul. Tanpa penutup, kapal induk sangat rentan, sebenarnya itu adalah target pelatihan bahwa pilot Amerika dapat menembak jatuh MiG-31 dengan "Belati" tidak hanya dengan roket, tetapi bahkan dengan meriam onboard. Mengetahui bahwa penerbangan Rusia memiliki rudal baru yang berpotensi menyebabkan kerusakan besar pada armada, dan jika mereka berhasil menabrak lift atau hanggar pesawat dari sebuah kapal induk, melumpuhkannya untuk waktu yang lama, taktik konfrontasi pasti akan mencakup intersepsi kapal induk. oleh pasangan atau kelompok yang dipilih secara khusus.

Kami bahkan tidak akan secara khusus membahas penggunaan peperangan elektronik, karena digabungkan dengan semua opsi yang terdaftar.

Dari sini dapat disimpulkan bahwa satu MiG-31 dengan "Belati" kemungkinan besar tidak akan mencapai kesuksesan. Dan bahkan 3-4 operator mungkin juga tidak akan berhasil. Hanya karena musuh sudah memiliki sarana standar dan penanggulangan yang sudah lama ada. Siapa pun yang berpikir bahwa "Belati" adalah "satu tembakan - satu kapal induk" atau bahwa "Belati" benar-benar tak tertahankan, harus dikatakan secara langsung bahwa ini adalah penipuan diri sendiri.

Serang dalam kondisi terbaik

Senjata apa pun memiliki kondisi di mana penggunaannya paling menguntungkan dan paling efektif. "Belati" memiliki kondisi seperti itu, tentu saja.

Sejauh yang dapat dinilai, adalah paling bermanfaat untuk menggunakan "Belati" baik dalam serangan besar-besaran pada kelompok pemogokan kapal induk dengan segala cara yang tersedia, atau segera setelah itu. Ketika radar tersumbat dengan tanda dan amunisi rudal anti-pesawat sudah hampir habis, kemungkinan mencegat Belati secara objektif berkurang. Dalam "kekacauan" tanda radar dan dalam ketegangan pertempuran, operator SAM bisa menguap, kehilangan "Belati". Ini lebih berbahaya daripada, katakanlah, P-800 "Onyx", karena massa hulu ledak yang lebih besar (500 kg untuk "Belati", 300 kg untuk "Onyx"). Jika operator sistem rudal pertahanan udara melewatkan "Belati" dalam peralatan nuklir, maka ini bisa membuat mereka kehilangan seluruh kelompok kapal induk.

Atau mungkin ada pukulan terakhir setelah serangan besar-besaran. Kerusakan dan kebakaran, kerugian, amunisi rudal anti-pesawat yang dihabiskan, ketegangan musuh yang berlebihan - semua ini menciptakan kondisi yang jauh lebih menguntungkan untuk serangan dengan Belati. Jika Anda masih memanfaatkan momen ketika pesawat musuh mendarat di kapal induk, maka Anda dapat mencapai efek yang lebih dari mengesankan dan kerusakan yang sangat serius pada armada musuh dengan peluncuran yang relatif sedikit.

Menurut pendapat saya, "Belati" bagus sebagai "kartu truf di lengan baju", yaitu, sarana yang dengannya Anda dapat mencapai titik balik dalam perjalanan permusuhan yang menguntungkan Anda.

Direkomendasikan: