Ringan dan bahkan lebih ringan
Seminggu terakhir telah memberi kita banyak berita menarik terkait dengan teknologi militer. Namun, mungkin yang paling penting, para spesialis tertarik dengan pilihan finalis untuk pengembangan tank ringan yang menjanjikan untuk Angkatan Darat AS. Jika ada yang tidak ingat, kita berbicara tentang program Mobile Protected Firepower (MPF) yang ambisius, di mana militer AS harus menerima lebih dari 500 tank ringan baru dengan persenjataan meriam yang kuat. Sekarang British BAE Systems dan American General Dynamics telah menerima kontrak dari tentara Amerika masing-masing sebesar $ 375, 9 dan 335 juta. Masing-masing harus membangun dua belas kendaraan eksperimental. Pemenang akan dipilih pada akhir tahun fiskal 2021. Mereka ingin memulai produksi serial penuh pada tahun fiskal 2025.
BAE Systems menawarkan tank ringan M8 berpengalaman yang bangkit dari abu, yang mulai mereka rancang pada tahun 80-an. Pada gilirannya, General Dynamics mengandalkan solusi baru yang fundamental, setelah membawa "Griffin" mereka ke publik belum lama ini. Di sini Anda hanya perlu mengklarifikasi beberapa nuansa untuk menghindari kebingungan. Sekarang kita berbicara tentang tangki generasi kedua - yang pertama disajikan beberapa tahun yang lalu dan merupakan "kotak" yang tampak agak menyeramkan. Agaknya, versi baru akan dimuliakan secara signifikan, murni secara visual. Selain itu, ada juga proyek kendaraan tempur infanteri Griffin III yang sangat berbeda dengan Griffin generasi pertama baik tampilan maupun tujuannya. Jelas, General Dynamics memutuskan untuk memainkan modularitas, yang populer saat ini. Meskipun, harus dikatakan bahwa penyatuan yang masuk akal benar-benar bagus.
Sejauh yang dapat dinilai dari data terbuka, Griffin II akan menjadi simbiosis dari turret yang dimodifikasi dari tangki M1A2SEPv2 Abrams dan sasis ASCOD 2. Meriam XM360 120-mm baru dipilih sebagai senjata. Massa tangki Griffin I sekitar 30 ton, tetapi mereka bermaksud membuat versi kedua jauh lebih ringan.
Pengembangan BAE Systems tidak begitu orisinal, meskipun secara konseptual tangkinya sangat mirip. Ingatlah bahwa versi lama M8 memiliki massa 17 ton, dan senjata utamanya adalah meriam XM35 105 mm. Mesin diesel turbocharged berpendingin cairan 6 silinder dua langkah berbentuk V memiliki kekuatan 500 tenaga kuda. Tank ini dapat berakselerasi di sepanjang jalan raya hingga 72 kilometer per jam, yang memberikan keunggulan mobilitas yang tak terbantahkan.
Agaknya, versi baru juga dapat membanggakan karakteristik bersemangat tinggi seperti itu, tetapi sekarang sulit untuk berbicara dengan percaya diri tentang potensi mobil baru. Sangat mungkin bahwa keinginan untuk secara dramatis meningkatkan keamanan kru, karakteristik pembangun tank Barat, akan mengarah pada peningkatan massa kendaraan tempur dan penurunan kinerja mengemudi mereka.
Dilacak "mendarat"
Perlu dicatat segera bahwa kita tidak berbicara tentang pengganti Abrams. Kendaraan ini sangat cocok untuk militer sebagai tank tempur utama. Ingatlah bahwa beberapa tahun yang lalu, pekerjaan aktif dimulai pada versi barunya, yang menerima simbol XM1A3. Namun, bahkan jika program ini menghilang, tidak akan "mengubur" Abrams. Amerika Serikat telah mengubah beberapa Abrams tempur menjadi senjata abad ke-21, melengkapi mereka dengan sistem pertahanan aktif Trophy (KAZ), yang, sejauh dapat dinilai dari pengujian, dapat meningkatkan kemampuan bertahan MBT di medan perang. oleh beberapa kali. Ngomong-ngomong, baru-baru ini diketahui bahwa di masa mendatang mereka berniat untuk melengkapi M2 Bradley dengan KAZ, tetapi ini adalah topik terpisah untuk dipertimbangkan.
Tampaknya dalam situasi seperti itu, tidak ada gunanya menghabiskan dana tambahan untuk tangki baru. Tapi ini hanya pada pandangan pertama. Tentu saja, M1 Abrams dapat dibuat lebih gesit, tetapi jangan lupa bahwa ini adalah "monster" besar seberat 60 ton yang sulit dikirim ke tujuannya jika jaraknya ribuan kilometer dari pangkalan tank. Pada gilirannya, dengan kendaraan tempur dengan berat sekitar 20-30 ton (tampaknya, ini adalah berat tank baru untuk tentara Amerika), akan mungkin untuk mengangkut sejumlah besar kendaraan tersebut melalui udara, yang akan memberikan keuntungan besar tentara Amerika. Beberapa tank yang menjanjikan dapat dengan mudah masuk ke dalam pesawat angkut militer Boeing C-17 Globemaster III, menjadikannya bagian penting dari pasukan ekspedisi Angkatan Darat AS.
Pro dan kontra
Sejauh ini, pemenang kompetisi tidak diketahui, dan secara objektif terlalu dini untuk menarik kesimpulan yang luas mengenai kemungkinan pilihan. Sangat jelas bahwa kedua mobil memiliki keunggulan yang tak terbantahkan yang telah disebutkan di atas. Dengan demikian, penggunaan meriam XM360 120-mm (seperti pada "Griffin") akan memungkinkan kendaraan tempur untuk secara efektif melawan semua tank tempur utama. Dan pemesanan yang relatif lemah seharusnya tidak menjadi halangan untuk ini. Itu nilai tambah yang besar, tetapi di situlah kabar baik untuk Mobile Protected Firepower berakhir. Jika Anda menggali lebih dalam, Anda dapat mengingat bahwa tugas serupa selama Perang Dingin dilakukan oleh tank ringan Amerika M551 "Sheridan", tetapi pengalaman operasi dan penggunaan tempurnya menunjukkan kontroversi konsep tersebut. Tangki itu bermasalah dalam operasi, dan sulit untuk menemukan ceruk untuk itu.
Mungkin ini bisa menjelaskan lemparan Amerika lebih lanjut dalam pilihan konsep untuk kendaraan lapis baja ringan. Yang paling mencolok dari episode-episode ini, tentu saja, program Future Combat Systems (FCS), yang dimulai pada tahun 2003 dan berakhir dengan buruk pada tahun 2009. Semua proyek ambisius yang diusulkan di dalamnya gagal. Pada saat yang sama, menurut lembaga independen CSBA, pada saat pembekuan program FCS, biayanya delapan belas (!) Miliar dolar. Hanya sedikit dari proyek yang dilaksanakan dengan cara apa pun telah melunasi FCS, bahkan sebagian.
Kontradiksi yang muncul selama pembuatan tangki ringan cukup jelas, dan kami telah menyentuhnya sebagian. MBT menggabungkan daya tembak yang tinggi, mobilitas yang baik dan perlindungan yang baik untuk kru. Saat membuat tangki ringan, Anda harus mengorbankan setidaknya dua komponen ini. Namun, orang Amerika tidak lagi takut dengan masalah seperti itu, setelah mengembangkan kekebalan terhadapnya. Mereka memutuskan sejak lama bahwa mereka benar-benar membutuhkan tangki cahaya baru.
