Belum lama ini, sebagian besar berita Rusia dan agen analitik militer sangat khawatir dengan situasi absurd seputar penambahan Pasukan Tank Rusia dengan kendaraan kontroversial seperti T-72B3 dari modifikasi awal dan T-72B3M model 2016. Keributan nyata di ruang media disebabkan oleh Wakil Perdana Menteri Federasi Rusia untuk kompleks industri pertahanan Yuri Ivanovich Borisov, yang membuat pernyataan berikut dalam sebuah wawancara dengan wartawan pada 30 Juli: dalam permintaan di pasar, semua orang mengambil itu, secara signifikan melampaui mereka dalam harga, efisiensi dan kualitas dibandingkan dengan Abrams, Leclercs dan Leopard”.
Rentang emosi sehubungan dengan pernyataan ini bahkan tidak mungkin untuk dijelaskan dengan kata-kata, karena diketahui bahwa T-72B3M kami tidak mungkin dapat secara efektif melawan Abrams modern yang sama dari modifikasi M1A2 SEPv3 karena sejumlah alasan teknologi.. Pertama, ini adalah penggunaan menara cor standar pada tank, pelat pelindung depan yang memiliki ketahanan setara dengan proyektil subkaliber berbulu penusuk lapis baja hanya sekitar 540 mm. Mempertimbangkan pemasangan elemen usang dari DZ 4S22 "Contact-5", daya tahan meningkat menjadi hanya 650-670 mm, yang tidak cukup untuk melindungi bahkan dari cangkang penusuk lapis baja 120 mm Amerika yang sudah ketinggalan zaman dari M829A1 dan tipe M829A2, yang dengan mudah menembus pelat baja lapis baja dengan ketebalan masing-masing 700 dan 740 mm, pada jarak 2000 meter dan pada sudut 0 derajat terhadap normal. Dan ini belum lagi kesenjangan desain 50 - 70 - milimeter yang besar antara elemen-elemen baju besi reaktif 4С22, yang bahkan inti dari modifikasi pertama proyektil penusuk lapis baja 120-mm M829 (diproduksi pada tahun 80-an) pasti akan memimpin dengan kekalahan tank dan kematian komandan dan penembak …
Kedua, ini adalah keberadaan area proyeksi frontal menara di area topeng senjata, yang tidak dilindungi oleh modul penginderaan jauh, di mana daya tahan yang setara hampir mencapai 350 mm. Dalam hal ini, T-72B3 / B3M kami dapat dihancurkan bahkan dengan proyektil sub-kaliber penusuk lapis baja 105-mm dari tipe M774, yang dikembangkan pada akhir tahun 70-an. Dan, akhirnya, ketiga, tank bahkan tidak berpikir untuk melengkapi sistem perlindungan aktif Arena-M, yang dapat menyelamatkan kendaraan, serta awaknya dalam keadaan darurat (ketika menembak dengan peluru kendali anti-tank FGM-148 Javelin, rudal anti-tank AGM-114L "Hellfire-Longbow" dan sarana lainnya). Satu-satunya keuntungan dari T-72B3M dapat dianggap hanya meriam modern 125-mm 2A46M-5 dengan akurasi tembakan 1, 2 kali lebih tinggi, serta dispersi total berkurang 70% saat menembak segera, yang dicapai dengan menggunakan perangkat pemilih serangan balik tambahan dan meteran pembengkok barel … Namun sayangnya, meriam ini mempertahankan kelemahan utama dari meriam 2A46M dan 2A46M1 sebelumnya, yang hanya terdiri dari penggunaan cangkang berbulu penusuk lapis baja seperti Lekalo dan Lead-2, yang mampu menembus pelat lapis baja frontal tank musuh dengan daya tahan. masing-masing tidak lebih dari 670 dan 770 mm.
Saat yang sangat menghibur, dengan latar belakang pernyataan mengecilkan hati Tuan Borisov, adalah berita tentang "kelayakan" kontrak antara departemen pertahanan Rusia dan "Perusahaan Ilmiah dan Produksi" JSC Uralvagonzavod ", yang menyediakan pengiriman batch pertama dari 132 kendaraan tempur di platform Armata (MBT T-14 dan BMP T-15 berat). Ini diumumkan oleh Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia Alexei Krivoruchko selama Forum Teknis Militer Internasional Angkatan Darat-2018. Kita berbicara tentang kesepakatan yang dicapai pada tahun 2015 untuk penyediaan sejumlah kendaraan militer eksperimental ke tentara Rusia.
Tetapi terlepas dari kenyataan bahwa akal sehat menang, dan Kementerian Pertahanan menyadari bahwa harga untuk satu T-14 pada $ 4 juta tidak begitu tinggi dengan latar belakang Leclerc (7 juta), hanya beberapa lusin kendaraan yang menjanjikan dari tipe ini, digabungkan menjadi brigade tank campuran dengan T-72B3M, tidak akan mampu membawa potensi tempur Pasukan Tank Rusia ke level tertinggi di semua area operasional teater operasi militer Eropa tanpa kecuali. Selain itu, pada tahun 2018, Pasukan Darat Federasi Rusia akan diisi ulang hanya dengan 9 unit kendaraan pada platform lacak berat multifungsi "Armata", yang tidak cukup untuk "lompatan" radikal kemampuan tempur bahkan di tank- arah Baltik yang berbahaya, eskalasi yang mungkin dimulai bahkan sebelum tahun 20-an sehubungan dengan situasi politik-militer yang diperburuk secara aktif. Mengingat keadaan ini, disarankan untuk memikirkan MBT mana yang sebenarnya mampu setidaknya untuk sementara memastikan kesetaraan dengan brigade mekanik Angkatan Darat AS yang dipindahkan ke Polandia dan negara-negara Baltik, yang memiliki tank M1A2 SEPv3 / 4 terbaru di pembuangan mereka.
Di sini pada saat yang tepat untuk memperhatikan mobil luar biasa lainnya yang mengambil bagian dalam demonstrasi penembakan di kisaran Alabino dalam kerangka forum teknis militer "Army-2018". Kita berbicara tentang tank tempur utama T-90M yang sangat modern, yang menerima "paket" pembaruan sesuai dengan pekerjaan penelitian dan pengembangan pada tema "Terobosan-3". Beberapa komentator dari sumber seperti militaryparitet.com, atau pengamat dari lembaga analitik Barat akan dengan bersemangat berpendapat bahwa mesin ini adalah "peninggalan masa lalu", menunjuk pada hubungan konstruktif dari sasis dan MTO T-90M dengan T "kuno" -72B. Faktanya, hubungan ini tidak hanya tidak memperburuk kualitas tempur tank, tetapi juga memastikan pertukaran penuh unit struktural di medan perang dengan tank T-72B3M yang sudah beroperasi. Secara khusus, T-90M disatukan dengan yang terakhir dalam hal roda jalan, mesin diesel V-92S2F 1130-tenaga kuda yang ditingkatkan dan sejumlah bagian lainnya. Mesin V-92S2F menyediakan mesin 48-ton dengan rasio daya-terhadap-berat yang layak 23,55 hp / t, yang sesuai dengan kinerja sebagian besar versi M1A2; pada gilirannya, itu jauh lebih tidak berubah-ubah dalam kondisi debu atmosfer yang tinggi dan pada relief gurun di daerah itu.
Kartu truf paling penting dari T-90M tersembunyi di dalam indikator unik perlindungan lapis bajanya. Seperti pada Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir" sebelumnya, "Objek 188M" menggunakan menara las modern dengan pelat pelindung depan menara yang dikembangkan (terletak pada kemiringan 55 derajat dari sumbu longitudinal laras meriam utama), ukuran fisiknya mencapai 980 - 1000 mm di bagian tengah, 650 mm pada tingkat penglihatan penembak multi-saluran "Sosna-U" dan sekitar 420 mm di area topeng senjata. Mempertimbangkan bahwa turret T-90M ditutupi oleh set pelindung reaktif eksplosif "Relikt", yang diwakili oleh modul 4S23 dengan kemungkinan pengurangan 50% dalam efek penetrasi inti proyektil subkaliber berbulu penusuk lapis baja, daya tahan yang setara menara pada ± 5-10 derajat api akan menjadi sekitar 1450 mm di bagian tengah pelat pelindung frontal, 950 - 970 mm di area "Sosny-U" dan 650 mm di sektor topeng senjata (daerah yang relatif kecil dengan lebar sekitar 70 - 80 cm). Kesimpulan: sebagian besar proyeksi frontal turret T-90M terlindungi sepenuhnya bahkan dari BOPS Amerika paling modern M829A3 dan M829E4, sedangkan topeng meriam hanya dapat menahan serangan BOPS M829 yang sudah ketinggalan zaman (dengan hasil yang paling menguntungkan, M829A1). Prospeknya secara alami mengkhawatirkan; tapi ini jelas lebih baik daripada dalam situasi kritis dengan T-72B3 dan T-72B3M.
Ketahanan setara VLD T-90M terhadap BOPS karena penggunaan "Relikt" bisa mencapai 900 - 950 mm, yang juga akan dengan percaya diri melindungi penggerak mekanik dari proyektil M829A3 (saat menggunakan EDZ "Contact-5", VLD memiliki daya tahan sekitar 830 mm). Kemampuan untuk menahan hulu ledak kumulatif tandem memungkinkan elemen armor reaktif 4S23 "Relikt" untuk sepenuhnya melindungi tangki dari ATGM tipe "TOW-2A" bahkan pada sudut manuver yang aman ± 20 derajat di sepanjang lambung dan ± 35 derajat di sepanjang menara. Selain itu, pengurangan 90-120% dalam efek penetrasi dari jet kumulatif karena prinsip "lemparan dua sisi" dari pelat baja akan melindungi bahkan zona rentan di dekat topeng senjata dari TOW-2A ATGM.
Namun demikian, situasi dengan perlindungan T-90M baru terhadap rudal anti-tank taktis keluarga Hellfire-II (termasuk Brimstone dan JAGM), serta rudal anti-tank FGM-148 Javelin dan BGM-71F (yang terakhir dilengkapi dengan hulu ledak tipe "shock core"), yang mampu menyerang tank di area proyeksi atas yang paling lemah. Serangan pertama, menyelam pada sudut kemiringan yang besar, BGM-71F - karena penerbangan langsung di atas target, memproyeksikan dispersi elemen pemogokan energi kinetik tinggi ke atap menara atau pelat baja atas lambung. Untuk melindungi tangki dari benturan seperti itu, diperlukan sistem perlindungan aktif "Arena-M" atau "Afganit". Sumber resmi mengklaim bahwa T-90M (seperti tank lain dari keluarga T-80BV / U dan T-90A) dapat dilengkapi dengan peralatan pelindung ini, tetapi pada kenyataannya kami hanya melihat kehadiran modul tempur yang dikendalikan dari jarak jauh dengan 12 unit., senapan mesin 7-mm 6P49MT "Kord-MT", serta pemandangan panorama multisaluran tambahan PK PAN "Falcon Eye", yang dalam hal perlindungan terhadap senjata presisi tinggi "tidak akan tahan cuaca." Nah, mari kita lihat apakah KAZ akan muncul di tank serial T-90M.
Dengan alat utama, hal-hal juga tidak dalam cara terbaik. Jika hanya beberapa tahun yang lalu, sumber industri militer "menyiarkan" tentang pemasangan pada T-90M meriam 125-mm terbaru 2A82-1M, yang di masa depan mampu menggunakan BPS "Vacuum-1" yang menjanjikan dengan penetrasi lebih dari 1000 mm, mampu menyerang pelat lapis baja frontal M1A2 SEPv2 / 3, sekarang kita hanya berbicara tentang senjata tipe 2A46M-5, yang menunjukkan kemungkinan hanya menggunakan peluru kendali tank Invar-M dari kompleks Reflex dan baju besi -menusuk cangkang Lekalo dan Svinets-2 dalam amunisi, tidak dapat menembus ke dahi baik Abrams, maupun Challenger 2, maupun Leopard-2A7. Sedikit harapan akan terpantau hanya jika peluru-peluru ini mengenai area topeng senjata dan cincin turret. Kesimpulan: dalam situasi duel dengan "Abrams", misalnya di Baltik ON, T-90M akan mampu menjaga stabilitas pertempuran bahkan di bawah penembakan "padat" peluru M829A3 baru. Pada saat yang sama, kru T-90M tidak akan dapat dengan mudah mengatasi M1A2 SEPv3, karena cangkang di atas tidak akan mampu mengatasi penghalang yang terbuat dari keramik uranium UO-100 dan keramik korundum AD-95 dengan total daya tahan sekitar 970 mm.
