Tumpahan darah - sebagai jenderal ke jenderal
Pada Februari 2021, tak lama sebelum peringatan berikutnya dari konflik bersenjata di Pulau Damansky, sebuah materi yang agak panjang dan agak aneh diterbitkan di Nezavisimaya Gazeta. Itu adalah wawancara besar dengan pensiunan Mayor Jenderal Vladimir Gorodinsky (Damansky Ostrov: battle by order).
Pertama-tama, koresponden kami Ratibor Khmelev bertanya tentang publikasi di NVO, Pahlawan Uni Soviet, sekarang Letnan Jenderal Yuri Babansky.
Yuri Vasilievich, apa yang bisa Anda katakan tentang publikasi ini?
- Vladimir Ivanovich Gorodinsky dulunya adalah orang yang umumnya baik, tetapi semacam lubang cacing mulai dalam dirinya, dan dari sini ia menciptakan semua jenis dongeng, mengacu pada fakta sejarah dan majalah militer. Dia terus-menerus menulis bahwa semuanya berbeda, berbeda, tetapi, bagaimana "jika tidak", dia tidak mengatakannya. Dan ketika mereka mulai memeriksa, tidak ada tempat dan tidak pernah seperti ini.
Jenderal Gorodinsky (foto), sayangnya, baru-baru ini juga berbicara tentang Damansky. Saya mengenalnya dengan baik: dia adalah seorang pensiunan militer, sekarang dia sedang menulis memoarnya. Di mana pun dia mendaki, semua, terus terang, pengkhianat memujinya, dan kami, para peserta permusuhan, mengutuknya, karena kami tahu yang sebenarnya. Saya bahkan berbicara dengannya tentang topik ini, tetapi semuanya tidak berguna.
Kalau begitu mari kita ingat kembali peristiwa-peristiwa di Damansky
- Itu terjadi pada 2 Maret 1969, pada hari Minggu. Orang Cina memprovokasi pelanggaran perbatasan, keluar di atas es Sungai Ussuri, mulai melewati pulau Soviet kami Damansky, menunjukkan bahwa mereka mengendalikan tanah primordial Rusia kami. Hal ini tidak dapat diterima. Pos terdepan diperingatkan, dan kami berkendara ke tempat di mana perbatasan dilanggar. Orang Cina mulai melarikan diri ke wilayah mereka, menunjukkan bahwa mereka yang harus disalahkan, bahwa mereka takut. Tapi itu adalah trik yang membawa kami ke penyergapan.
Itu diatur secara khusus pada malam hari, ada lebih dari tiga ratus provokator Tiongkok yang bersiap untuk pertemuan bersenjata dengan penjaga perbatasan. Ada 32 dari kami. Lima tetap hidup. Pertempuran berlangsung selama 1 jam 40 menit. Tapi kami bertahan dan menang. Orang Cina melarikan diri dari pulau kami.
Kami telah mengumpulkan rekan-rekan kami yang terbunuh. Ada beberapa yang terluka. Provokasi ini disetujui oleh pejabat tinggi China, termasuk secara pribadi "juru mudi hebat" - Mao Zedong. Oleh karena itu, tidak bisa menjadi pengalah bagi orang Cina. Meskipun mereka berteriak ke seluruh dunia bahwa kami adalah yang pertama melepaskan tembakan, memprovokasi konflik bersenjata dan harus disalahkan atas segalanya. Dan mereka hanya menuntut wilayah mereka, yang sepertinya pernah kita rampas dari mereka dan berperilaku dengan itikad buruk.
Pada tanggal 15 Maret, "kawan-kawan" Cina yang kurang ajar kembali bergegas ke pulau itu, kali ini dengan kekuatan yang lebih besar. Dan lagi-lagi mereka ditolak. Karena kami mempertahankan tanah kami dan tidak akan mundur darinya.
Jawaban veteran
Dan segera setelah publikasi di halaman kami dengan judul "Daftar Hitam Damansky", kantor editorial menerima surat dari pensiunan kolonel Vladimir Telegin.
Dia adalah ketua cabang regional Organisasi Publik Antar-daerah penjaga perbatasan veteran (pensiunan) di Moskow dan wilayah Moskow. Surat tersebut diberi nama terbuka, ditinjau dan disetujui oleh Presidium MOO UPU pada tanggal 24 Maret 2021.
Kami memutuskan untuk menerbitkannya secara penuh - tanpa komentar dan tanpa pemotongan.
Surat terbuka "Dengan siapa Anda, Jenderal V. I. Gorodinsky"?
“Beberapa peneliti permusuhan di Pulau Damansky, setelah beberapa dekade, ketika banyak yang sudah lupa mengapa, mengapa dan bagaimana semua itu terjadi, mengkritik kami atas fakta bahwa pos-pos, kata mereka, hanya ditujukan untuk pengusiran damai orang-orang China. Dan ini disajikan sebagai kesalahan. Apa lagi yang harus kita tuju? Benar-benar tentang penggunaan senjata? Sebaliknya, bahkan dengan mempertaruhkan nyawanya, pada saat yang sulit itu, untuk melakukan segala yang mungkin untuk menjaga perdamaian di perbatasan, sehingga tidak ada satu tembakan pun yang akan menjadi yang pertama terdengar dari pihak kita. Kami memiliki misi damai."
- Mayor Jenderal Vitaly Dmitrievich Bubenin, Pahlawan Uni Soviet.
Pensiunan Mayor Jenderal Vladimir Gorodinsky, yang telah muncul di media dengan wawancara sebelum rilis bukunya, mencoba mempertanyakan kata-kata ini yang telah diverifikasi sebagai perintah untuk melindungi perbatasan negara yang didedikasikan untuk peristiwa di Pulau Damansky pada bulan Maret 1969.
Organisasi wawancara ini meninggalkan banyak pertanyaan, termasuk orientasi awal yang negatif. Mengatur nada untuk wawancara, jurnalis Nikolai Poroskov tidak memberikan satu nama atau nama media, tetapi menggunakan banyak kata umum: "beberapa penulis umumnya mengabaikan pertanyaan", "abstrak" provokator yang datang dari wilayah beberapa "negara tetangga", "di sejumlah surat kabar dilaporkan bahwa atas rekomendasi pejabat di Moskow dan Beijing, "reaksi penduduk negara itu terhadap posisi aneh otoritas resmi dan banyak media pusat." Dapat dimengerti, karena Anda harus menjawab kata-kata Anda, tetapi seperti yang mereka katakan, "dia berkokok, tetapi setidaknya jangan fajar di sana." Jika dia beralih ke Layanan Penjaga Perbatasan atau organisasi veteran, mereka akan menceritakan semuanya secara rinci dan bahkan menunjukkannya di Museum Perbatasan Pusat FSB Rusia. Rupanya, awalnya diperlukan informasi yang sifatnya berbeda, dan sumber untuk ini dipilih secara ideal.
Saya tidak ingin menggambar paralel, tetapi bahkan dalam wawancara singkat orang dapat melihat "klise tanda tangan" dari V. I. Gorodinsky, yang menggemakan bagian pengantar: pendapat saya "," menurut penulis artikel "," Kremlin memutuskan untuk bermain bersama "," tetapi yang mengejutkan saya, tidak ada yang seperti ini dapat ditemukan "," begitulah semuanya terjadi "," sebuah studi lebih dekat tentang dokumen yang telah dikenal sejak lama dan memiliki fakta, membawa saya ke sebuah perusahaan keyakinan "," jika Anda melihat lebih dekat "," dengan tingkat kepastian yang signifikan dapat ditegaskan "," dengan cara yang luar biasa "," seseorang mendapat kesan "," kira-kira isi catatan yang sama. Sumbernya anonim: "sekelompok sejarawan perbatasan", "sebagian besar ilmuwan, jurnalis, peneliti independen", "sejarawan domestik", "sejarawan", "beberapa penulis", "seorang veteran dari salah satu layanan khusus." Pendewaan adalah ungkapan - "kami berhasil menemukan di Internet fotokopi" Jurnal operasi militer di daerah sekitar. Damansky 15 Maret 1969 ". Setelah itu, menjadi jelas, seperti biasa, tidak ada pertanyaan tentang pendekatan yang serius.
VI Gorodinsky adalah penulis pencemaran nama baik tentang sejarah Pasukan Perbatasan Uni Soviet, diterbitkan pada tahun 2016 dengan subjudul yang menarik "Halaman yang tidak banyak diketahui dari layanan dan kegiatan tempur Pasukan Perbatasan NKVD Uni Soviet pada awalnya periode Perang Patriotik Hebat", di mana fasisme dikapur, dikatakan bahwa perbatasan Soviet menjaga diri mereka sendiri dengan tindakan mereka memprovokasi Jerman untuk menyerang, sementara dari pos-pos mereka, menurut pendapatnya, ditarik terlebih dahulu ke belakang, dan tidak ada pertempuran pada tanggal 22 Juni 1941 dengan pasukan Jerman dan pasukan satelit mereka di perbatasan barat, dan ada banyak alasan serupa lainnya yang tidak berdasar. Sayangnya, seseorang tidak dapat mengharapkan darinya pemeriksaan yang objektif dan jujur tentang peristiwa-peristiwa sejarah.
Bukan kebetulan bahwa setelah rilis buku pertamanya, dua peserta dalam Perang Patriotik Hebat, anggota Organisasi Veteran Moskow, menoleh ke V. I. Gorodinsky dengan surat terbuka.
Orang yang dihubungi para veteran tidak menganggap perlu atau tidak berani memberikan jawaban. Mogilevsky M. A. - meninggal pada 30 April 2020, dan Vasily Mikhailovich Lagodin yang sekarang berusia 100 tahun sedang menunggu permintaan maaf dari V. I. Gorodinsky. Menulis kebohongan adalah satu hal, dan hal lain untuk mengakuinya dan meminta maaf kepada para veteran!
Untuk mulai dengan, pensiunan jenderal tampaknya terus terang mengeluh bahwa “2 Maret menandai peringatan 52 tahun konflik bersenjata Soviet-Cina di Pulau Damansky. Tanggalnya tidak bulat. Tetapi peringatan 50 tahun pertempuran untuk pulau itu pada Maret 2019 berlalu hampir tanpa disadari oleh pihak berwenang dan media. Hanya di beberapa daerah para veteran mengingat tanggal ini. Layanan Penjaga Perbatasan FSB Rusia mengadakan dua acara di Museum Perbatasan Pusat di tingkat organisasi veteran. Dan itu saja. Namun, keluhan ini sepenuhnya salah, dan data yang dia kutip jauh dari kebenaran. Tujuan utama mereka adalah untuk menarik perhatian sebanyak mungkin kepada orang mereka sendiri. Bukti kepalsuannya dapat dikutip dari artikelnya di surat kabar “Perbatasan Rusia untuk 2012:
"… banyak usaha dan uang sekarang dihabiskan … untuk melakukan" tindakan patriotik "yang berisik" di entitas konstituen Federasi Rusia … didedikasikan untuk peringatan … Ya, semua ini indah … Pada saat yang sama, kami jarang memikirkan seberapa efektif acara ini atau itu."
Apa yang harus dikatakan: "Saya mengganti sepatu saya dengan dua kaki dalam satu lompatan."
Saya tidak akan mengiklankan “kreasi pembuat zaman” yang akan datang dan wawancara yang dipublikasikan dari pensiunan jenderal. Ada teks di Internet yang dapat Anda baca dan pahami apa yang ingin dicapai. Saya akan membahas secara singkat kesalahan utama, ada cukup banyak dalam wawancara.
Ciri khas dari "aktivitas sastra dan sejarah" VI Gorodinsky adalah keinginan untuk "secara kreatif" dan dengan sangat "bebas memikirkan kembali" peristiwa-peristiwa yang terkait dengan sejarah Pasukan Perbatasan. Kali ini dia mengayunkan acara-acara yang ditetapkan oleh Mayor Jenderal Vitaly Dmitrievich Bubenin, Pahlawan Uni Soviet, yang merupakan peserta langsung dalam acara-acara itu, dengan akurasi protokol di halaman-halaman bukunya.
“Pada salah satu hari yang berawan di bulan Februari (1968),“pos pengamatan”dari pos perbatasan pertama di Bukit Bolshoy melaporkan bahwa sekitar pukul 10 pagi sebuah kolom Cina yang mengesankan … mulai bergerak menuju pulau itu. Pakaian itu menyebutkan jumlah orang Cina yang luar biasa, yang sulit dipercaya … Kami pergi ke pulau itu dan berbalik dalam dua baris, berbaris selusin meter dari mereka …
Perintah kasar terdengar dari amplifier. Seluruh kerumunan multi-ratus berbalik ke arah kami. Saya merasa ngeri. Di wajah orang Cina ada seringai kemarahan, kebencian … Kerumunan yang marah, dibawa ke keadaan penuh gairah dengan perawatan mental yang terampil, sangat didukung oleh alkohol, menyerbu kami di saat berikutnya … Dan seterusnya itu dimulai. Ribuan pejuang terpilih, sehat, kuat, marah bergulat dalam pertempuran mematikan. Raungan liar yang kuat, erangan, jeritan, teriakan minta tolong bergema jauh di atas sungai besar Ussuri. Ketegangan mencapai batasnya. Pada titik tertentu, saya tiba-tiba menyadari dengan jelas bahwa sesuatu yang tidak dapat diperbaiki dapat terjadi. Keputusan itu datang secara tak terduga. Saya bergegas keluar dari kerumunan dan bergegas ke pengangkut personel lapis baja kami yang tidak jauh. Dia melompat ke mobilnya dan memerintahkan pengemudi, Prajurit A. Shamov, untuk mengarahkan APC langsung ke orang Cina. Dia protes, tapi dia menuruti perintahku. Saya tidak menyadari mengapa saya melakukan ini, tetapi saya merasa tidak ada jalan keluar lain. Ini adalah satu-satunya kesempatan untuk menyelamatkan situasi. APC menabrak kerumunan orang Cina yang padat, memotong mereka dari tentara kami. Saya melihat dengan jelas bagaimana, dalam ketakutan, mereka menghindar dari mobil dan melarikan diri. Ketika mereka berbalik, tidak ada seorang pun di lokasi pertempuran.
Saya menghentikan pengangkut personel lapis baja, membuka palka. Ada keheningan yang luar biasa … Saya tiba-tiba menyadari bahwa semuanya telah berakhir dengan baik, bahwa tidak akan ada lagi pertempuran hari ini … Kami pergi ke bank kami dan mulai menertibkan diri, untuk memberikan bantuan kepada para korban. Dari pantai Cina, sebuah mobil gas militer berbendera putih melaju lurus ke arah kami. Seorang petugas keluar dari sana. Mereka tidak lagi menyamar sebagai "massa luas". Saya mendekati dan bertanya apa masalahnya.
“Kami menuntut Anda dan perwakilan Anda, bersama dengan kami, mencatat kematian empat nelayan damai kami yang baru saja Anda hancurkan.
"Wow, klaim," pikirku. Saya segera melapor ke Leonov. Sebuah perintah datang: singkirkan orang Cina dari wilayah kami, jangan masuk ke dalam negosiasi. Dan aku melakukannya. Tapi petugas itu terus memaksa. Setelah banyak pertengkaran, dia tetap meninggalkan wilayah kami. Beberapa orang harus dikirim ke unit medis detasemen. Sekitar lima puluh senapan mesin ringan dan senapan mesin rusak total. Dari mereka hanya barel dengan ikat pinggang yang tersisa. Mantel bulu, jaket tercabik-cabik."
Gambar tersebut dilengkapi dengan potongan wawancara dengan Pahlawan Uni Soviet, Letnan Jenderal Yuri Vasilyevich Babansky:
“Pertarungan tangan kosong pun terjadi. Kami mengalahkan mereka, mereka mengalahkan kami. Ada banyak lagi. Dan pengangkut personel lapis baja kami mulai memotongnya. Mereka akan menghancurkan kami dengan kerumunan, mereka hanya akan menginjak-injak kami ke dalam es, satu titik basah akan tetap ada. Dan pengangkut personel lapis baja memotong mereka menjadi kelompok-kelompok kecil. Dan dengan grup lebih mudah kita kelola. Dan sekarang pengemudi pengangkut personel lapis baja tidak memperhatikan, dia menghancurkan orang Cina. Dia menekannya bukan dengan roda, tetapi dengan tubuh. Dia masih melompat keluar dari bawah ujung depan, berlari sebentar dan jatuh. Darah mulai mengalir dari mulutnya. Kami tidak menyentuhnya lagi. Mereka, saya kira, menyelesaikannya sendiri. Dan atas dasar ini mereka membuat keributan bahwa kami sengaja menekannya”.
Kutipan lain dari buku V. D. Bubenin:
“Pada bulan Desember 1967, pada malam hari, sebuah detasemen besar di pulau Kirkinsky dipimpin oleh seorang perwira departemen intelijen detasemen perbatasan Iman, Kapten Iozas Steponyavichus, yang datang ke pulau ini untuk pertama kalinya. Komposisi pakaian terdiri dari tentara yang datang dari kelompok manuver untuk penguatan. Menjelang tengah malam, Steponyavichus melaporkan bahwa hingga 50 orang Cina tiba di pulau itu dengan mobil tipe ZIL-151 dan mobil penumpang GAZ-69 dan mengepung penjaga perbatasan. Cadangan dari pos terdepan dengan alarm pergi ke pulau itu. Pada awalnya, orang Cina tidak menunjukkan agresivitas dan tidak secara terbuka menunjukkan niat mereka …
Segera, seorang pria Cina berseragam paramiliter berpisah dari mobil. Mendekati penjaga perbatasan kami, dalam bahasa Rusia dia menuntut agar para prajurit mengikat dan menyerahkan perwira mereka. Kami mengirim mereka ke tempat yang tepat. Serangan dimulai, yang dengan cepat berubah menjadi pertempuran sengit. Para prajurit menyadari bahaya apa yang mengancam perwira itu, dan membawanya ke dalam lingkaran. Tetapi orang Cina berhasil memecahkan cincin itu. Mereka menangkap Steponyavichus dan menyeretnya ke truk. Petugas mendengar dentang baut di belakang punggungnya dan berteriak dengan kuat: “Jangan tembak, jangan tembak! Kembali ke semua orang."
Tapi tentara kami dengan marah bergegas ke pertempuran tangan kosong. Pembantaian nyata sudah terjadi di dekat mobil. Kali ini orang Cina bukan hanya orang Cina. Dari cara mereka bertindak dengan jelas dan harmonis dan dengan terampil menerapkan teknik pertarungan tangan kosong, jelas bahwa ini adalah kelompok yang dilatih dan dipersiapkan secara khusus. Di bagian belakang mobil, lengan kapten dipelintir, pistol disita darinya, dan mantel bulunya robek dari dadanya. Seorang pria Cina datang, menyorotkan senter ke wajahnya, lalu ke tali bahunya. Dia meneriakkan sesuatu yang jahat kepada yang lain dan melambaikan tangannya. Saat berikutnya, kapten terbang keluar dari tubuh dan jatuh di atas es, karena itu bukan yang mereka butuhkan. Meskipun Steponyavichus sangat mirip tinggi dan badannya denganku."
“Mendengar teriakan minta tolong, Ilya melihat bagaimana tentara kami, dicekik dengan ikat pinggang, diseret ke mobil. Dia bergegas ke sana. Namun beberapa orang langsung menerkamnya. Saat dia berurusan dengan mereka, tentara itu sudah didorong ke UAZ. Mobil mulai bergerak. Kobets mengangkat senapan mesinnya dan menembakkan ledakan ke roda. Orang Cina mengusir prajurit itu saat bepergian. Beberapa ledakan otomatis tidak sah lainnya menyusul. Kali ini tidak terjadi apa-apa. Tidak ada orang Cina yang terbunuh. Kemudian mereka mencari tahu untuk waktu yang lama siapa dan mengapa menembak, berapa banyak peluru yang ditembakkan, siapa yang memberi perintah, siapa yang harus disalahkan? Bagaimanapun, banyak yang kemudian menyadari bahwa tidak diinginkan untuk mengirim orang ke hal seperti itu, yang belum mengerti bahwa bahkan satu tembakan di perbatasan dapat menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki, tanpa pengalaman yang sesuai. Sejak itu, personel pos terdepan dan salah satu petugas selalu dimasukkan dalam komposisi cadangan yang beroperasi secara independen."
Sangat sulit untuk menambahkan apa pun ke akun saksi mata. Ada pepatah Rusia yang bagus “Matilah dirimu sendiri, tetapi bantulah kawanmu”, dan inilah cara penjaga perbatasan Soviet bertindak. Apa yang V. I. Gorodinsky tegaskan, saya tidak ingin mengulanginya sama sekali. Rupanya, penulis wawancara memiliki teman baru? Pamannya Grigory Vladimirovich, yang bertugas di "SMERSH" selama perang dan menyarankan pemuda itu untuk memasuki "sekolah Chekist", yang pendapatnya tak tergoyahkan untuk V. I. Gorodinsky, pasti tidak akan menyetujui posisi keponakannya saat ini.
Sekarang tentang penilaian prinsip atas tindakan penjaga perbatasan oleh pimpinan KGB dan negara dan dugaan kepentingan mereka, menurut penulis wawancara, dalam memperburuk situasi di perbatasan Soviet-Cina. Saya akan mengutip laporan saksi mata tentang peristiwa tersebut, yang pada dasarnya berbeda dari versi V. I. Gorodinsky.
“Beberapa pria Cina bertubuh besar meraih kaki tangan mereka yang paling lemah dan mulai memukulinya di belakang baris kedua. Dia berjuang, menjerit, menangis. Dia dikepung dengan pukulan di kepala. Dia jatuh dan sudah ditendang saat berbaring. Prajurit saya sangat marah dengan kekejaman ini. - Kawan letnan, mungkin kita akan membantu, kalau tidak mereka akan memukulinya sampai mati. Tetapi saat ini, orang Cina mengangkat tangan dan kaki sesama anggota suku yang masih menunjukkan tanda-tanda kehidupan dan melemparkannya ke kaki kami. Pada awalnya, kami tidak bisa mengerti apa-apa. Tetapi ketika sekelompok juru kamera dan fotografer pers dari Kantor Berita Xinhua bergegas untuk merekam episode tersebut, semuanya menjadi jelas. Episode telah dikerjakan dengan cara klasik."
“Mayor Jenderal NA Kizhentsev, kepala departemen intelijen Pasukan Perbatasan, terbang ke pos terdepan. Dia dan petugasnya mengawasi dan mempelajari situasi selama beberapa hari. Suatu malam, sendirian dengan saya, Kizhentsev sekali lagi meminta saya untuk menceritakan semua keadaan pembantaian itu. Saya dengan jujur melaporkan semuanya dan mengungkapkan kecurigaan saya. Ini menarik perhatian sang jenderal. Dia menegur saya karena tidak memberi tahu saya sebelumnya. Jenderal itu terdiam untuk waktu yang lama. Jelas bahwa dia membuat keputusan yang agak sulit. - Apakah Anda tahu pulau itu dengan baik? Dia bertanya padaku. - Sama seperti punggung tangan Anda. - Saya berencana untuk melakukan pengintaian di pulau itu. Anda akan memimpin kelompok pengintai. Penting untuk mendapatkan bukti yang membenarkan atau menyangkal bahwa ada mayat. Seharusnya tidak ada kesalahan. Besok Anda akan pergi … Saya pribadi akan menginstruksikan kelompok. Malam berikutnya, dalam tiga kelompok, kami diam-diam maju ke pulau itu … Saya melihat ke dalam, menyorotkan senter saya ke satu, lalu ke yang lain. Tentara juga turun. Kami memastikan bahwa benar-benar ada mayat beku yang dipelintir, di kotak lain itu sama. Tidak ada keraguan. Ini adalah mayat. Kizhentsev sedang menunggu kami. Saya melaporkan kepadanya secara rinci, berusaha untuk tidak melewatkan satu detail pun. Dia berbicara dengan para prajurit untuk waktu yang lama, mengklarifikasi sesuatu. Kemudian dia berjalan di sekitar kantor kecil itu untuk waktu yang lama. Terkadang dia berhenti dan menatapku sambil berpikir. Saya mulai menyadari seluruh tragedi situasi saya. Dan tiba-tiba, dalam keheningan yang menyesakkan, saya mendengar suara sang jenderal: - Apakah Anda mengerti bahwa Anda baru saja menandatangani vonis Anda sendiri? "Saya mengerti," jawab saya tegas, karena saya tahu sejak lama bahwa suatu hari nanti saya akan tetap ekstrem … Sekarang saya benar-benar merasakannya. Saya tiba-tiba menjadi benar-benar acuh tak acuh terhadap segalanya."
“Pada pertengahan Mei (1968) Strelnikov menelepon dan menyampaikan perintah Leonov untuk mengatur seluruh personel pos terdepan di pantai pada pukul 12 siang. Kepala detasemen akan memberikan penghargaan … Kepala detasemen berterima kasih kepada personel atas layanan mereka yang luar biasa dan menyerahkan medali "Untuk keunggulan dalam menjaga perbatasan negara Uni Soviet", lencana "Penjaga perbatasan yang luar biasa", mengucapkan terima kasih dari komando distrik dan detasemen … saya dengan tulus senang dan bangga dengan tentara saya … saya menelepon Strelnikov. - Terima kasih saudara. Apakah mereka melupakanmu? "Mereka bilang terima kasih atas layanannya."
“Kami juga ingat medali yang diberikan kepada bawahan kami. Ya, kami bangga akan hal itu. Tapi mereka melupakan kita. Kebencian, mereka sendiri tidak benar-benar tahu pada siapa, menerobos dalam diri kita.
Beginilah cara komando dan kepemimpinan KGB Uni Soviet membela para kepala pos terdepan - mereka bertanya sepenuhnya kepada mereka. Itu adalah waktu. Komentar berlebihan.
Sekarang tentang sejarah hubungan kedua negara. Bukan untuk pertama kalinya kita harus mengakui bahwa VI Gorodinsky tidak hanya bersahabat dengan sejarah, tetapi juga dengan geografi. Pada bulan Maret 1937, perbatasan Soviet-Cina di Timur Jauh "de jure" tidak ada. Di Manchuria, ditangkap oleh Jepang, pada 1 Maret 1932, negara boneka Manchukuo diciptakan, yang sepenuhnya dikendalikan oleh mereka. Komandan Tentara Kwantung Jepang juga merupakan duta besar Jepang untuk Manchukuo dan memiliki hak untuk "memveto" setiap keputusan kaisar. Itu adalah pemerintah Jepang yang kemudian percaya bahwa Uni Soviet telah salah menafsirkan delimitasi wilayah, yang diabadikan dalam Perjanjian Beijing antara Kekaisaran Rusia dan Cina, tetapi berpegang pada "status quo" saat itu. Tidak perlu mencampuradukkan hubungan Soviet-Jepang dan Soviet-Cina menjadi satu tumpukan. Jadi, tidak ada fakta dan menarik untuk mengetahui "dokumen asli" lainnya yang menjadi tautannya.
“Tidak ada masalah perbatasan antara Moskow dan Beijing pada akhir 1940-an dan pertengahan 1950-an. Tak satu pun dari pihak menyatakan klaim dan komentar. Pada saat yang sama, hubungan antara penduduk perbatasan berkembang baik dan ramah, yang didukung oleh sejumlah dokumen tentang tata cara pelaksanaan kegiatan ekonomi oleh para pihak. Contohnya adalah implementasi kesepakatan tentang prosedur navigasi di sepanjang perbatasan sungai Amur, Ussuri, Salgach, di sepanjang Danau Khanka. Permintaan otoritas Tiongkok untuk izin menggunakan pulau-pulau Soviet untuk kebutuhan ekonomi dan penangkapan ikan di wilayah perairan sungai Soviet adalah bukti pengakuan garis perbatasan saat ini oleh negara tetangga.
“Salah satu ketidaksepakatan paling akut antara RRC dan Uni Soviet adalah pertanyaan tentang kepemilikan wilayah yang terpisah. Kepemimpinan negara tetangga mulai menunjukkan "ketidaksetaraan" perjanjian antara Rusia Tsar dan Qing Cina, meskipun pada tahun-tahun pertama setelah pembentukan RRC masalah ini tidak diangkat. Konflik di daerah ini disertai dengan pencetakan ulang di Beijing pada paruh kedua tahun 1950-an buku Zhao Chuan-cheng, yang diterbitkan pada tahun 1930, "Tabel Divisi Administratif Tiongkok di Era Qing (1644-1911)". Sebuah kampanye propaganda "tentang ketidakadilan perbatasan RRC" diikuti.
Selama kampanye ini, para pejabat negara tetangga bergegas untuk mengajukan klaim teritorial kepada Uni Soviet untuk 22 wilayah yang disengketakan hingga 1,5 juta kilometer persegi. Kontradiksi mulai meningkat antara RRC dan Uni Soviet mengenai perjalanan garis perbatasan negara … Negosiasi tentang masalah perbatasan sulit dan praktis tidak berhasil."
Dan V. I. Gorodinsky memiliki pendapat yang berbeda. Oleh karena itu, sangat tidak biasa untuk mendengar dari seorang perwira yang telah bertugas selama lebih dari empat puluh tahun di posisi terdepan di Pasukan Perbatasan, termasuk di perbatasan Cina di distrik perbatasan Timur Jauh, Transbaikal dan Timur, termasuk kepala departemen politik. dari detasemen perbatasan Panfilov Red Banner, hanya referensi ke beberapa sejarawan Rusia anonim yang disengketakan Cina pada tahun-tahun itu sejumlah bagian dari wilayah perbatasan Soviet. Apakah Anda tidak melewati ambang pintu kamar Lenin dan dengan kaki Anda, bersama dengan para prajurit, "tidak mengukur perbatasan"?
Kutipan lain yang tidak dapat dipahami, sebagai contoh nyata dari "kreativitas licik" V. I. Gorodinsky:
"Menurut Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh GV Kireev, ketua delegasi Rusia untuk Komisi Demarkasi Gabungan Rusia-Tiongkok," garis merah delimitasi mencerminkan … hanya garis perbatasan yang ditentukan dan tidak dapat secara otomatis ditransfer ke area lokal."
Tidak ada hal seperti itu dalam sebuah wawancara dengan G. V. Kireev. Kompilasi kata-kata individu, bukan kutipan yang tepat, adalah ciri khas gaya "penulis banyak buku". Saya akan menambahkan bahwa delimitasi dan demarkasi perbatasan adalah proses yang sama sekali berbeda. Sangat disayangkan bahwa, tidak seperti G. V. Kireev, pensiunan jenderal perbatasan bingung dalam hal ini.
Saya akan mengutip pendapat yang tepat dari Genrikh Vasilyevich Kireev, Duta Besar Besar Kementerian Luar Negeri Rusia dan Ketua Delegasi Rusia untuk Komisi Demarkasi Gabungan Rusia-China:
“Dua puluh lima tahun setelah berakhirnya Perjanjian Peking tahun 1860 … diketahui bahwa perbatasan di dalam Primorye tidak melewati seperti yang ditetapkan. Para pihak sepakat untuk membuat perubahan tertentu dalam perjalanan mereka. Ini dilakukan oleh apa yang disebut Protokol Kiev Baru tahun 1886. Pada tahun 1924, ketika Perjanjian tentang Pembentukan Hubungan Diplomatik antara Cina dan Uni Soviet ditandatangani, para pihak sepakat untuk menandai ulang perbatasan. Ketika membahas masalah perbatasan pada konferensi Soviet-Cina 1926 di Beijing, dokumen rancangan Rusia menyatakan: “Garis perbatasan antara Uni Soviet dan Cina berulang kali dipindahkan oleh penduduk lokal dan otoritas lokal dari kedua belah pihak. Akibatnya, pertama-tama perlu untuk mengembalikan baris asli dalam bentuk seperti yang ditentukan oleh berbagai perjanjian, protokol, dll. relatif terhadap perbatasan Rusia-Cina "… Perbatasan di sepanjang Amur dan Ussuri tidak ditentukan sama sekali, dan pulau-pulau tersebut tidak pernah secara hukum ditetapkan ke negara bagian mana pun sebelumnya."
“Penulis beberapa buku tentang sejarah Badan Penjaga Perbatasan” seringkali masih berdosa karena sering lupa menyebutkan sumber informasi. Dan setelah beberapa saat, dia tidak ragu-ragu untuk merujuk buku-bukunya sebagai sumber informasi ini atau itu. Misalnya: “Setahun setelah pertempuran di Pulau Damansky, topik ini praktis menghilang dari media. Glavlit (badan sensor di Uni Soviet - "NVO") melarang penyebutan dalam pers terbuka tentang Pulau Damansky. Ungkapan "peristiwa di Sungai Ussuri pada bulan Maret 1969" mulai digunakan. Tidak ada sumber yang ditentukan. Dan inilah sumber aslinya: “Saya memasuki kantor editor. Menanggapi laporan saya, Mayor Petrov dengan lesu memberi saya selembar kertas, sebuah telegram dari GUPV: "Baca!" Sebelum kepemimpinan distrik perbatasan dan surat kabar distrik (redaksi eksekutif kemudian juga memenuhi tugas sensor militer), diindikasikan bahwa mulai sekarang, menurut perintah Glavlit, penyebutan Pulau Damansky dalam pers terbuka dilarang.. Semua detail tentang bentrokan pertempuran dapat diringkas menjadi frasa singkat: "Peristiwa di Sungai Ussuri pada Maret 1969".
Sebagian besar kebohongan terkandung dalam wawancara mengenai prajurit unit Angkatan Darat Soviet, yang memberikan bantuan tepat waktu dan efektif dalam pertempuran di Damanskoye:
“… Pukul 20:30, 18 kendaraan tempur BM-21 Grad melepaskan tembakan ke seberang pulau. Tetapi ketika asap menghilang, semua orang melihat bahwa tidak ada satu peluru pun yang mengenainya. Semuanya terbang sejauh 7-8 kilometer ke wilayah Cina dan menghancurkan desa yang diduga menjadi markas salah satu unit, rumah sakit, dan beberapa unit belakang.
Informasi ini diperoleh, tampaknya, setelah analisis "dokumen militer pada masa itu dari Internet." Ini adalah kebohongan terang-terangan mengenai tindakan komandan resimen senapan bermotor Verkhne-Udinsky ke-199, Kolonel Dmitry Andreevich Krupeinikov, komandan divisi instalasi Grad, Mayor M. T. Vaschenko, komandan kompi pengintai divisi senapan bermotor ke-135, kapten Sergei Nikolaevich Shpigun, Pahlawan Uni Soviet, sersan junior Vladimir Viktorovich Orekhov dan banyak tentara dan perwira lainnya.
Pada kenyataannya, semuanya terjadi secara berbeda. Kutipan dari kisah komandan resimen senapan bermotor ke-199:
“Artileri divisi pada waktu itu diperintahkan oleh Kolonel Pensack … Markas artileri divisi, ketika penjaga perbatasan bertempur, melihat delapan belas baterai musuh, dan serangan Grad kemudian menimpa mereka dan semua tenaga kerja. Efeknya ternyata sensitif bagi mereka. Di posisi kompi ke-4 ada instalasi berbicara untuk propaganda musuh. Awaknya mendengar percakapan dua orang Cina di radio. Mereka memiliki stasiun radio kami dalam pelayanan, dan gelombangnya sama. Yang satu berkata kepada yang lain: "Kita harus mengembalikannya!" Dia bertanya: “Dan dengan apa? Semua senjata kami telah dinonaktifkan dan hanya dua orang yang selamat."
Ketika imajinasinya yang kaya mengering, V. I. Gorodinsky mengambilnya dan, dengan antusiasme yang tidak kalah, mengembangkan versi delusi orang lain, yang diduga terkait dengan keterlibatan Menteri Pertahanan RRT saat itu dalam peristiwa di Damanskoye, misalnya.
Sulit bagi orang normal yang mengetahui secara langsung sejarah Pasukan Perbatasan untuk membayangkan berapa banyak dan absurditas dan omong kosong apa lagi yang harus diciptakan untuk membuat sebuah buku utuh. Dalam hal ini, pantaslah mengutip kata-kata filsuf Yunani kuno Heraclitus: "Banyak pengetahuan tidak mengajarkan pikiran." Dan Peter I: "Saya akan menginstruksikan para bangsawan di Duma untuk berbicara sesuai dengan yang tidak tertulis, sehingga kebodohan setiap orang dapat dilihat."
Yang terakhir V. I. Gorodinsky terus-menerus dan tidak berdasar mengeluh tentang kurangnya informasi yang tersedia tentang berbagai masalah sejarah. Ternyata ada yang menyembunyikan informasi darinya dan peneliti lain, termasuk tentang peristiwa Daman tahun 1969. Timbul pertanyaan: apakah dia benar-benar membutuhkan informasi yang benar ini? Menurut saya, mereka sama sekali tidak membutuhkan informasi seperti itu, mereka membutuhkan fakta yang dapat disajikan secara negatif.
Menjelang peringatan 30 tahun peristiwa di Pulau Damansky, Vestnik of the Borders of Russia No. 3-4 untuk 1999 (hlm. 26-37) menerbitkan artikel ekstensif "Siang dan Malam Pulau Damansky" oleh Kolonel Valery Sudakov, Kepala Arsip Pusat Layanan Perbatasan Federal Rusia, dan peneliti Jr. dari arsip Vladimir Zapadny. Berdasarkan bahan arsip, ini memberikan analisis terperinci tentang hubungan antara Uni Soviet dan RRC di bidang perbatasan sejak 1949. Pertempuran di Pulau Damansky pada tanggal 2 dan 15 Maret 1969 digambarkan menit demi menit. Tetapi bahan-bahan dari artikel yang luas ini tidak digunakan dengan cara apa pun oleh V. I. Gorodinsky. Apa alasannya? Pertama - rupanya seseorang menyembunyikannya lagi? Atau kedua, tidak sesuai dengan kerangka tugasnya. Sebaliknya - yang kedua, karena dia pasti membacanya dan tahu tentang keberadaannya. Mempertimbangkan sikap hormatnya terhadap "karya sastra", dapat dikatakan dengan keyakinan besar bahwa masalah pemberita khusus ini setidaknya disimpan di perpustakaan pribadinya.
Seluruh intrik adalah bahwa ia juga menerbitkan sebuah artikel oleh wakil kepala Direktorat Regional Kaukasus Utara saat itu, Mayor Jenderal Vladimir Gorodinsky, di bawah judul "Kami mewarisi keberanian." Saya hanya akan mengutip dua tesis dari artikel tersebut.
“Masalah mempromosikan sejarah dan tradisi pasukan perbatasan, mengabadikan ingatan penjaga perbatasan yang mati, menurut pendapat saya, dalam beberapa tahun terakhir telah memperoleh relevansi khusus untuk Layanan Penjaga Perbatasan Federal Rusia. Ini dijelaskan, pertama-tama, oleh perubahan mendasar yang terjadi dalam kehidupan masyarakat dan pasukan perbatasan, konsekuensi dari apa yang disebut de-ideologisasi dinas militer, yang pada akhirnya mendiskreditkan konsep seperti patriotisme.."
“… Kita semua, dan terutama para perwira-pendidik … perlu menjaga agar perbatasan Tanah Air tidak dilindungi oleh Ivans, yang tidak mengingat kekerabatannya, tetapi oleh orang-orang yang tahu sejarahnya. pasukan perbatasan, yang bangga menjadi milik mereka, yang menyadari keterlibatan mereka dengan masa lalu heroik para pendahulu mereka yang termasyhur … Tidak ada yang begitu mendiskreditkan masa lalu historis dan tidak membahayakan pendidikan personel, sebagai manifestasi dari ketidaktahuan, rendah budaya oleh penyelenggara karya ini.”
Ini sangat benar, tetapi apakah penulis artikel mengingat ini atau dia sudah lupa?
Saya mungkin lupa. Dalam 7-8 tahun terakhir, ia menderita penyimpangan memori yang parah, menjadi "Ivan, yang tidak ingat kekerabatan".
Sebagai kesimpulan, kilatan singkat untuk "penulis beberapa buku tentang sejarah Penjaga Perbatasan":
1. Apakah Anda menganggap diri Anda seorang patriot Rusia?
2. Kapan Anda tulus dalam kata-kata dan tindakan Anda: pada tahun 1999 atau sekarang pada tahun 2021?
3. Reaksi apa yang Anda harapkan untuk buku baru Anda? Bagian pujian lain dari pengkhianat Tanah Air Rezun-Suvorov, yang pada musim gugur 2020 di Internet membelai Anda dengan pujiannya untuk buku pertama?
4. Dengan siapa Anda, Jenderal Gorodinsky?
Saya memiliki kehormatan!
Vladimir Telegin, pensiunan kolonel. Ketua cabang regional di Moskow dari Organisasi Publik Antar Daerah untuk veteran (pensiunan) Moskow dan wilayah Moskow.
Surat tersebut telah ditinjau dan disetujui oleh Presidium MOO UPU pada tanggal 24 Maret 2021
Moskow, Maret 2021
