Dalam studi yang disajikan di bawah ini, perusahaan analitik Shephard's Defense Insight menyajikan pandangannya tentang pergeseran paradigma konfrontasi global
Setelah hampir dua dekade stabilisasi militer dan operasi kontraterorisme di Afghanistan dan Irak, militer Barat mulai mengubah pandangannya dan lebih memperhatikan konfrontasi dengan saingan yang hampir setara, seperti China dan Rusia.
Dalam permusuhan baru-baru ini, Amerika Serikat dan sekutunya telah melakukan operasi melawan pejuang gerilya dengan udara superior, spektrum elektromagnetik dominan dan platform serta senjata canggih. Laju operasi adalah unit kekuatan berintensitas rendah, dipertahankan dengan baik tetapi lebih ringan digunakan, dan penggunaan kekuatan yang berlebihan di darat, di udara atau di laut tidak diperlukan.
Namun, pesaing yang hampir setara akan menggunakan platform dan sistem yang setara jika tidak unggul dalam kemampuan. Artinya, superioritas udara tidak dapat dijamin, ruang operasional akan diperebutkan di semua tingkatan, dan setiap konflik yang mungkin timbul kemungkinan besar akan berintensitas tinggi dengan pertukaran serangan yang cepat untuk menetralisir formasi tempur musuh.
Meningkatkan intensitas
China dan Rusia telah menggunakan dekade terakhir untuk memodernisasi angkatan bersenjata mereka untuk melakukan operasi ofensif intensitas tinggi jangka pendek dan terkonsentrasi. Jack Watling dari Royal Joint Institute for Defense Research mencatat bahwa ada tiga ancaman utama yang berkembang yang mempengaruhi komponen darat. Pertama, penyebaran sistem pertahanan udara terintegrasi yang lebih maju sangat penting bagi Barat, karena 80% kemampuan ofensif NATO disediakan oleh angkatan udara.
“Saat ini, sebagian besar daya tembak mereka diarahkan pada upaya untuk menerobos sistem pertahanan udara,” kata Watling. Ini berarti bahwa platform logistik dan transportasi udara yang rentan dapat digunakan untuk mengerahkan material dan tenaga kerja di teater operasi yang hanya jauh dari area operasi. Dia menekankan bahwa ini mempengaruhi sektor darat, karena "kemampuan Barat untuk dengan cepat mentransfer sejumlah besar pasukan ke daerah tertentu telah memburuk."
Kekhawatiran kedua adalah bahwa lawan mengadopsi rudal permukaan-ke-udara, sistem artileri dan teknologi yang memberikan tembakan presisi jarak jauh. Ini bisa memaksa NATO untuk menjaga rantai pasokan dan dukungan tempur jauh dari area operasi - hingga 500 km.
“Sangat sulit untuk membuat cadangan bahan bakar dan amunisi di daerah konflik. Ini berarti Anda tidak dapat mempertahankan kekuatan besar di sana sampai Anda menetralisir sistem jarak jauh presisi tinggi."
Masalah ketiga adalah bahwa China dan Rusia sedang memodernisasi pasukan darat mereka dalam hal tank utama, artileri dan senjata lain yang sangat efektif. Karena area operasi mana pun kemungkinan akan dekat dengan perbatasan nasional mereka, di dalam negara mereka sendiri mereka akan dapat membangun kekuatan dan sumber daya lebih cepat dan mereka perlu menempuh jarak yang lebih sedikit untuk memasuki kontak tempur dengan lawan, dan karena itu mereka dapat dengan mudah melampaui kekuatan Barat di zona perang seperti itu.
Tentara Pembebasan Nasional China (PLA) juga direformasi, menjauh dari ketergantungan berlebihan pada pasukan lapis baja dan pindah ke struktur yang lebih ekspedisi dengan brigade yang dilengkapi dengan kendaraan dan senjata yang lebih ringan. Formasi baru ini dengan tank, kendaraan lapis baja menengah dan kekuatan logistik yang diperlukan serta sarana akan dapat bertindak secara independen untuk menciptakan masalah bagi lawan yang serius. Sebagai bagian dari reformasi ini, PLA mengganti tank Tipe 59 yang sudah usang dengan MBT baru, termasuk ZTZ-99 dan ZTZ-96.
Transformasi tangki
Di Rusia, yang berbatasan dengan Eropa dan Cina, tank T-14 Armata baru sedang dikembangkan, yang menyebabkan kekhawatiran di negara-negara NATO, karena menurut karakteristik yang dinyatakan, itu melampaui semua tank Sekutu yang ada. Meskipun tank tersebut masih dalam tahap pembuatan batch awal, keberadaannya seiring dengan rencana tentara Rusia untuk memodernisasi sebagian armada dari 350 MBT T-90A menjadi standar T-90M (dengan meriam kaliber lebih besar seperti yang dipasang di T-14) adalah bukti memperkuat pasukan lapis baja, yang akibatnya dapat berubah menjadi ancaman yang lebih serius di medan perang.
Untuk bagian mereka, tentara Barat harus memodernisasi untuk menghadapi ancaman khusus ini. Untuk mencegah keunggulan kendaraan lapis baja Rusia, banyak orang di Barat bergegas mengembangkan, membeli, dan memodernisasi kendaraan lapis baja berat dalam beberapa tahun terakhir.
Jerman mulai menerima MBT Leopard 2A7V yang dimodernisasi, serta meningkatkan varian Leopard 2A6 / A6M untuk menghindari keusangan. Untuk bagiannya, Inggris sedang mengembangkan konsep baru MBT Challenger 2, yang dioptimalkan untuk ruang perkotaan, dan menerapkan program perpanjangan masa pakai untuk memodernisasi armada tank dan menghindari keusangannya.
Sementara itu, Prancis dan Jerman juga telah meluncurkan proyek bersama MGCS (Main Ground Combat System), di mana MBT Eropa baru akan dikembangkan pada tahun 2035 untuk menggantikan tank Leclerc dan Leopard 2.
Ukraina, yang berada di garis depan konfrontasi dengan Rusia, untuk memperkuat kekuatan tempur pasukan daratnya membawa MBT Oplotnya ke produksi massal, memindahkan tank T-84 yang sudah usang dari penyimpanan, memodernisasi T-64BV dan, akhirnya, mempresentasikan prototipe tank T. 84-120 Yatagan.
Finlandia menerima kiriman 100 tank Leopard 2A6 dari kehadiran tentara Belanda. Polandia akan memodernisasi 142 tank Leopard 2A4 ke standar 2PL, serta 300 tank T-72M era Soviet bersama dengan model RT-91, hingga MBT baru dikirimkan di bawah program Wilk. Republik Ceko juga meningkatkan 33 tank T-72M4CZ dan menerima 44 MBT Leopard 2A7; pada saat yang sama, Rumania berencana untuk mengganti sistem TR-85 yang ada dengan tank Leopard 2 bersama dengan Siprus, Yunani dan Spanyol sebagai bagian dari proyek bersama Proyek Pertahanan Eropa.
Terlalu jauh?
Tetapi meningkatkan jumlah dan kemampuan senjata canggih hanyalah salah satu bagian dari teka-teki. Watling mengatakan bahwa bahkan jika jumlah MBT meningkat tajam, negara-negara seperti Inggris tidak memiliki kemampuan untuk memelihara atau melayani mereka dalam jarak jauh dan hanya dapat melakukannya dengan biaya besar, mengingat sarana teknik dan transportasi tambahan yang diperlukan.
“Lebih penting lagi, semua aset logistik ini, ketika dikerahkan ke depan, akan sangat rentan terhadap artileri jarak jauh,” tambahnya. Formasi lapis baja dan kereta pendukungnya akan ditargetkan oleh senjata jarak jauh, dan ini adalah satu area, menurut Watling, di mana Barat benar-benar tertinggal.
"Ini lebih tentang ketersediaan kemampuan yang memungkinkan saya untuk menghancurkan sebagian besar aset terpenting lawan saya - depot amunisi dan rute pasokannya - pada kenyataannya, tanpa harus berpartisipasi dalam pertempuran umum besar-besaran."
Artinya, tidak peduli berapa banyak tank yang dimiliki Rusia, karena jika senjata api jarak jauh dapat menghancurkan gudang bahan bakar dan pelumas, mereka hanya akan berdiri. Lebih mudah untuk berurusan dengan tank berdiri, sebagai akibatnya, ketidaksetaraan kekuatan dengan cara tertentu kehilangan ketajamannya dan menjadi kurang penting.
Sampai pertempuran kontra-baterai artileri jarak jauh dimenangkan, kecil kemungkinan pasukan lapis baja akan dapat bergerak lebih dekat untuk terlibat. Setiap pihak yang tersisa dengan senjata jarak jauh seperti itu setelah pertukaran pukulan awal kemungkinan akan memenangkan pertempuran, karena akan dapat menargetkan formasi lapis baja yang maju tanpa hambatan.
Unit lapis baja yang dapat bermanuver, bagaimanapun, diperlukan untuk pengembangan dampak tembakan, karena penggunaan artileri saja akan berarti bahwa kedua belah pihak akan terlibat dalam skenario seperti Perang Dunia Pertama, ketika pasukan bercokol duduk di depan satu sama lain selama berbulan-bulan, tidak dapat mengubah posisi atau melakukan serangan.
Watling mengatakan bahwa unit lapis baja bergerak semakin didasarkan pada kendaraan jarak menengah dengan perlindungan STANAG Level 4-6, yang memiliki tingkat lapis baja lebih rendah dibandingkan dengan MBT berat, tetapi lebih tinggi dibandingkan dengan kendaraan ringan yang terlalu rentan. Dia menjelaskan bahwa pendorong tren ini adalah fakta bahwa rudal yang ada dan homing head mereka "akan melumpuhkan tank dengan cukup andal dan oleh karena itu massa baju besi yang saat ini Anda perlukan untuk melindungi dari rudal ini benar-benar tak tertahankan."
Pasukan seluler
Untuk lebih mempersiapkan konflik di masa depan dengan saingan yang hampir setara, tentara Prancis dan Inggris sedang mengembangkan formasi tempur yang dilengkapi dengan kendaraan lapis baja kelas menengah sesuai dengan konsep Scorpion dan Strike mereka. Berbicara di DSEI 2019, seorang juru bicara Angkatan Darat Inggris mengatakan Strike adalah "kesempatan transformasional" yang akan menawarkan keseimbangan efisiensi tembakan, mobilitas, kemampuan bertahan dan ketahanan tempur, memberikan lebih banyak opsi ekspedisi kepada pembuat kebijakan. "Strike Brigade juga akan lebih ringan dan lebih mobile daripada infanteri bermotor, tetapi akan memiliki daya tembak yang lebih terintegrasi daripada unit ringan."
Brigade British Strike masa depan akan dilengkapi dengan kendaraan pengintai Ajax baru dan pengangkut personel lapis baja Boxer. Dia menjelaskan bahwa mereka akan bertindak sebagai kekuatan senjata gabungan dan gabungan, akan dapat beroperasi pada jarak operasional dan "menggunakan informasi secara real time dari semua platform darat dan udara jaringan dan kemudian mengirimkan informasi ke tentara di darat … siapa yang membutuhkannya." …
Brigade serangan baru akan dapat dengan cepat menyebar di luar jangkauan senjata musuh dan kemudian dengan cepat menyerang posisi mereka, dengan jaringan dan interaksi komunikasi tingkat tinggi menjadi salah satu faktor utama dalam meningkatkan kemampuan mereka. Dia mencatat bahwa tentara "tidak hanya akan dapat beroperasi di ruang perkotaan yang padat penduduk, kompleks dan diperebutkan, tetapi juga bubar bila perlu agar tidak dapat diprediksi oleh musuh."
Prancis mengikuti jalan yang sama dengan program modernisasi pasukan darat Scorpion.yang menurutnya daya tembak dan mobilitas platform yang ada akan ditingkatkan dan kendaraan lapis baja beroda baru Jaguar dan Griffon akan diadopsi, dan semuanya akan digabungkan menjadi satu jaringan stabil.
Unit lapis baja harus menghindari apa yang digambarkan Watling sebagai "perhatian mematikan" oleh unit artileri jarak jauh, yang saat ini mampu meningkatkan kesadaran situasional, menggunakan sistem tak berawak, dan sangat otomatis untuk mempercepat proses serangan. Ketika terdeteksi oleh musuh, unit dapat diserang oleh rudal dan artileri hampir secara real time. Barat perlu menciptakan kemampuan seperti itu untuk menjamin keuntungan dalam konfrontasi api dan tidak membahayakan unit tempurnya.
Rusia secara aktif mengembangkan daya tembak jarak jauhnya, termasuk pengembangan 9A52-4 Tornado MLRS dengan jangkauan 120 km, yang merupakan peningkatan nyata dari versi sebelumnya, yang hampir tidak dapat mencapai 70 km. Selain itu, pada tahun 2019, meriam self-propelled 120-mm baru 2С42 Lotus, yang ditujukan untuk pasukan udara, diperlihatkan.
Tembak lebih jauh
Saat menembak dari sistem artileri pada jarak lebih dari 40 km, kemungkinan penyimpangan melingkar meningkat karena perubahan sekecil apa pun dalam kecepatan atau arah angin saat mengarahkan senjata, yang tidak dapat dikecualikan. Ini berarti bahwa untuk menetralisir target, baik lebih banyak proyektil harus ditembakkan, atau sistem presisi tinggi harus digunakan, tetapi kedua metode ini memiliki kelebihan dan kekurangan. Penggunaan amunisi yang lebih banyak secara signifikan meningkatkan beban logistik dalam hal penyimpanan dan transportasi, tetapi menambahkan sistem presisi tinggi juga terlalu mahal.
“Tidak ada yang akan memiliki gudang senjata besar yang benar-benar dapat menembak jarak jauh,” kata Watling. Masalah dengan menetralkan target pada jarak jauh adalah bahwa tidak akan pernah ada cukup putaran untuk menekan sistem pertahanan apa pun. Sementara itu, artileri tradisional jarak pendek tidak mahal dan dapat menembus pertahanan, tetapi sistem ini tidak dapat cukup dekat dengan musuh, seolah-olah mereka bergerak maju, mereka akan menjadi rentan terhadap tembakan presisi tinggi dari jarak jauh.
“Efek berjenjang tercipta ketika satu pihak mencoba memaksa pihak lain untuk menggunakan gudang amunisi berpemandu presisi lebih cepat. Setelah menggunakannya, Anda dapat mendorong artileri tradisional Anda ke depan dan mulai mendorong kembali sistem pertahanan itu,”tambah Watling. "Dalam konflik intensitas tinggi, perang sebagian besar dimenangkan di tingkat operasional, di mana hasil dan konsumsi sumber daya dibandingkan, akibatnya, kebutuhan akan pertukaran taktis berkurang secara signifikan."
Dalam Masa Depan Artileri: Memaksimalkan Kekuatan Api Taktis dan Operasional Angkatan Darat Inggris, Watling menguraikan bagaimana Inggris perlu menanggapi perkembangan utama. Ini termasuk: garis amunisi yang diperluas, penggunaan amunisi dengan pencari aktif, penggunaan beberapa sensor, dan langkah-langkah pertahanan yang ditingkatkan.
Dia percaya bahwa Barat secara nominal unggul dalam hampir semua teknologi ini, tetapi sebagian besar masih dalam tahap pengembangan atau pengujian awal, dan sistem operasi perlu diperbarui. Sebagai contoh, ia menyebut howitzer self-propelled AS90 155-mm Angkatan Darat Inggris, "yang merupakan sistem yang baik, tetapi, sayangnya, dengan laras 39 kaliber," yaitu, ia memiliki jangkauan hanya 24 km dibandingkan dengan mitra Rusia modern dengan jangkauan 48 km semua hal lain dianggap sama.
Api berjenjang
Pada Maret 2019, Angkatan Darat Inggris mengeluarkan permintaan informasi sebagai bagian dari program untuk mengganti howitzer AS90 dengan sistem artileri baru pada pertengahan 2020-an. Dalam hal ini, Kementerian Pertahanan menjawab: “Kemampuan artileri multi-tier masa depan adalah bagian dari Strategi Senjata Masa Depan (dirilis September 2018). Sebuah armada tunggal 155mm 52 kaliber artileri platform (MFP) akan mendukung infanteri bermotor dan brigade serangan Strike. Artileri 105-mm, oleh karena itu, akan tetap sebagai sarana kesiapan yang sangat tinggi.
Ke depan, Watling mencatat bahwa solusi jangka panjang setelah tahun 2030 akan memerlukan analisis biaya komparatif dari solusi yang sangat dapat dioperasikan. Pengembangan berkelanjutan dari sistem serangan presisi akan memungkinkan penilaian penuh terhadap efektivitas tempur dan investasi dalam kemampuan darat saat ini dan yang direncanakan. Ini akan menjamin kekalahan target lapis baja seluler pada jarak setidaknya 60 km.
Menurut Watling, angkatan bersenjata Jerman telah memutuskan untuk memasang laras kaliber 60 pada howitzer self-propelled PzH 2000 mereka, yang kemudian akan melampaui apa pun yang dimiliki Rusia. “Teknologi ada di tangan kita,” katanya. "Meskipun Barat memiliki teknologi, itu tidak benar-benar menyebarkannya karena kemampuan artileri bukan prioritas."
Sekarang fokusnya lagi pada konflik intensitas tinggi, NATO sangat tertarik untuk membawa artileri jarak jauh ke atas daftar prioritasnya. Namun, anggaran pertahanan tidak terlalu responsif terhadap tren ini, jadi di sini perlu untuk membuat keputusan yang sulit dan kompromi tentang prioritas program pembiayaan untuk pengembangan sistem artileri.
Karya Sekutu
Perjanjian 2010 antara Prancis dan Inggris memberikan dorongan untuk kerja sama bersama dalam sistem senjata terintegrasi; langkah selanjutnya adalah pengembangan sistem artileri masing-masing untuk mendukung program Prancis dan Inggris Scorpion dan Strike. Dalam konflik dengan intensitas tinggi, Prancis dan Inggris diharapkan dapat bekerja sama secara erat dan mengerahkan pasukan artileri besar sebagai sekutu di Eropa Timur, terutama di kawasan seperti negara-negara Baltik.
Negara-negara lain dari Aliansi, seperti Polandia, secara serius mengembangkan kemampuan artileri mereka, terutama untuk tujuan pertahanan, dan kecil kemungkinan mereka akan mengerahkan pasukan mereka di luar perbatasan nasional. Selain itu, karena alasan politik, Jerman tidak memprioritaskan artileri berat.
Watling menyarankan bahwa kontribusi Jerman kemungkinan besar dalam penyediaan transportasi dan pertahanan udara, yang akan menjadi "kritis" dalam setiap konflik di masa depan. Dia mengatakan bahwa transportasi adalah masalah besar, karena transfer peralatan dan senjata dari barat ke timur, terutama dari Amerika Serikat, hanya mungkin melalui Jerman, karena sebagian besar pelabuhan dan kereta api terletak di wilayahnya dan tanpanya proses ini. hampir tidak bisa dilakukan.
Dia memperingatkan bahwa “saat ini ada cukup kereta di Jerman untuk mengangkut sekitar satu setengah brigade lapis baja sekaligus, yang sebenarnya dapat memperlambat transfer dan penyebaran. Oleh karena itu, meningkatkan jumlah rolling stock dan memberikan perlindungan terhadap ancaman udara dan cyber akan menjadi kontribusi yang sangat berguna.”
Di berbagai negara Eropa, kegiatan dari berbagai skala sedang dilakukan secara aktif untuk meningkatkan daya tembak. Denmark telah membeli empat howitzer Caesar lagi, menambah jumlahnya menjadi 19, sementara Kementerian Pertahanan Ceko ingin mengganti senjata Dananya dengan artileri self-propelled 155mm baru dan membeli 27 howitzer PzH2000 dari perusahaan Jerman KMW. Swedia berencana untuk melengkapi tiga divisi artilerinya dengan howitzer baru pada 2021-2025 untuk meningkatkan dukungan bagi brigade mekanis, yang akan melengkapi senjata self-propelled beroda Archer yang beroperasi.
Sementara itu, Belgia telah secara resmi mengumumkan perlunya sistem self-propelled baru dengan jangkauan yang lebih jauh, sementara Polandia membeli dari US MLRS HIMARS (Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi).
Di Amerika Serikat sendiri, armada Army Tactical Missile System juga bertambah. Selain itu, Pentagon sedang meningkatkan Sistem Roket Peluncuran Berganda Terpandu, yang akan meningkatkan jangkauan kompleks dari 70 menjadi 150 km.
Pukulan dalam
Ke depan, Angkatan Darat AS mendanai penelitian dan pengembangan untuk memenuhi kebutuhan masa depan akan sistem presisi jarak jauh. Rudal permukaan-ke-permukaan DeepStrike yang baru dirancang untuk menyerang target pada jarak 60 hingga 500 km; itu ditembakkan dari peluncur HIMARS dan M270 yang ada. Tentara juga secara aktif mengembangkan platform darat untuk senjata hipersonik, setelah mengeluarkan kontrak untuk pengembangan sistem hulu ledak hipersonik universal Common-Hypersonic Glide Body dan rudal hipersonik Senjata Hipersonik Jarak Jauh.
Kelompok antarindustri LRPF CFT, yang diorganisir oleh tentara Amerika, sedang melaksanakan beberapa proyek, termasuk pengembangan proyektil 155-mm dengan akselerator jet XM1113, yang akan meningkatkan jangkauan senjata hingga 40 km, dan sistem artileri jarak jauh baru. ERCA (Extended Range Cannon Artillery), yang akan mampu mengirim peluru XM1113 pada jarak 70 km. Sistem ERCA akan dipasang pada howitzer self-propelled yang ada dari tentara Amerika M109A7, dan menaranya dengan meriam kaliber 39 akan digantikan oleh menara dengan meriam kaliber 58.
LRPF CFT adalah salah satu dari enam tim yang didedikasikan untuk mengatasi kesenjangan kekuasaan di seluruh militer. Namun demikian, tentara percaya bahwa ini saja jelas tidak cukup untuk modernisasi.
“Berdasarkan pengalaman sejarah, untuk modernisasi yang efektif, Anda harus memulai dari awal dan mengembangkan konsep bagaimana Anda ingin bertarung, bagaimana Anda ingin mengatur pertempuran, dan menentukan sumber daya apa yang dibutuhkan untuk ini. Ini adalah jalan pilar - kami ingin mengambil pendekatan terintegrasi”, - catat Watling.
Pada tahun 2028, tentara Amerika ingin sepenuhnya siap untuk bentrokan nyata di Eropa, dan hal utama di sini adalah kemampuan untuk melakukan kontrol operasional bersama di semua bidang - di darat, di laut, dan di udara. Tujuan berikutnya harus dicapai pada tahun 2035, di mana pada saat itu tentara harus dapat melakukan operasi di semua elemen, yang akan memungkinkan unitnya untuk merasa percaya diri dalam realitas konflik intensitas tinggi.
Pusat Konsep Lanjutan Angkatan Darat Amerika sedang melakukan penelitian untuk menentukan apa yang diperlukan untuk mencapai tujuan di atas tanpa syarat. Penting untuk memahami dan membuat keputusan tentang unit mana yang harus berada di depan dan di zona tanggung jawab mana, dan mana yang harus dikerahkan dengan cepat, ekspedisi, tetapi pada saat yang sama mampu melakukan operasi tempur aktif.
“Hal utama adalah bahwa dalam konfrontasi nyata dengan saingan kita, Barat lebih baik mengambil posisi aktif daripada mengandalkan pencegahan pasif. Ini membutuhkan koordinasi dengan sekutu dan mitra yang berada di garis depan dan menentang Rusia dan China setiap hari."
Pada akhirnya, setiap konfrontasi intensitas tinggi kemungkinan akan berkembang dari situasi non-militer, seperti perang dagang, dengan Amerika Serikat memimpin respons Barat terhadap perambahan Rusia dan China. Karena perang di masa depan dengan lawan yang hampir setara kemungkinan akan berlangsung singkat, dengan bentrokan cepat, daya tembak yang luar biasa (terutama di darat), keputusan tentang kekuatan mana yang harus didorong dan mana yang akan memberikan gelombang ekspedisi kedua (dan siapa yang akan memberi mereka kekuatan).) adalah kunci ….
Karena negara-negara Barat terlibat dalam modernisasi angkatan bersenjata mereka, sangat penting bagi mereka untuk melakukannya bersama dengan aliansi untuk memaksimalkan alokasi anggaran dan memaksimalkan kemampuan secara keseluruhan. Jika tidak, pasukan yang terpecah belah dengan kemampuan yang tidak memadai akan menemukan diri mereka di tempat kedua dalam pertempuran api berintensitas tinggi, yang akan memiliki konsekuensi yang sangat menyedihkan.
