Berapa banyak yang kita ketahui tentang apa yang disebut Sistem Pertahanan Udara Gabungan Negara-negara Anggota CIS (Sistem Pertahanan Udara CIS)? Paling-paling, kita hanya tahu itu. Dan itu mungkin berhasil.
Sedikit sejarah: OS pertahanan udara CIS dibuat berdasarkan kesepakatan antara sepuluh negara persemakmuran, yang ditandatangani pada 10 Februari 1995 di Alma-Ata. 22 tahun adalah waktu yang cukup lama, sehingga tidak mengherankan bahwa saat ini sebenarnya ada 6 negara peserta yang tersisa dalam perjanjian tersebut:
Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kirgistan, Rusia, dan Tajikistan.
Plus, Uzbekistan, yang menarik diri dari CSTO pada 2012, tetapi terus mengambil bagian dalam latihan bersama pasukan pertahanan udara CIS dan mempertahankan kerja sama bilateral dengan Rusia dalam masalah pertahanan udara.
Sampai saat ini, sistem pertahanan udara telah terbukti sebagai sistem yang ulet dan stabil. Dan sekarang, baru-baru ini, percakapan tingkat tinggi telah dimulai tentang perlunya memperkuat kemampuan dan memodernisasi yang sudah ada.
Tidak untuk tidak ada.
Apalagi jika melihat dokumen dengan sebelah mata, berarti jika terjadi ancaman konflik militer, pasukan pertahanan udara dikoordinasikan dari Moskow.
Ini logis. Tapi: koordinator dan komandan adalah posisi yang agak berbeda satu sama lain. Apalagi jika menyangkut hal-hal yang begitu serius. Namun pada kenyataannya, ternyata OS pertahanan udara CIS tidak memiliki satu perintah pun. Dan masing-masing "jika sesuatu terjadi" akan memutuskan dengan kepalanya sendiri. Biarkan saya mengingatkan Anda, ada enam dari mereka.
Secara alami, tidak ada yang melanggar independensi pasukan pertahanan udara dari masing-masing negara yang berpartisipasi, tetapi justru dalam hal menangkis ancaman, perintah harus datang dari satu tempat dan dilakukan tanpa pertanyaan. Bagaimanapun, ini adalah tentara, bukan parlemen …
Saat ini, Rusia secara intensif menerapkan, sekali lagi, dalam kerangka sistem pertahanan udara CIS, gagasan "sistem pertahanan udara regional bersatu" atau ORS. Apa gunanya?
Intinya adalah dalam perjanjian langsung bilateral dengan negara-negara yang berpartisipasi dalam sistem pertahanan udara dan pembuatan sistem pertahanan rudal pertahanan udara ini berdasarkan mereka. Di kawasan keamanan kolektif Eropa Timur, Kaukasia, dan Asia Tengah. Sebagai contoh, saya akan mengutip ORS pertahanan udara Rusia dan Belarusia, yang sudah berfungsi.
Pada April 2016, Rusia dan Belarus menyelesaikan pembentukan sistem terpadu pertama jenis ini di wilayah Eropa Timur. Semuanya transparan di sini, Belarus secara strategis penting bagi Rusia karena suatu alasan. Di dekatnya adalah Polandia dan negara-negara Baltik dengan pangkalan NATO dan lapangan terbang dengan pesawat Amerika. Oleh karena itu, setelah Moskow, Minsk memiliki kekuatan pertahanan udara paling signifikan di Persemakmuran, di sini Lukashenka tidak menyisihkan uang, dan Rusia membantu sebanyak mungkin. Termasuk modernisasi sistem pertahanan udara MiG-29, S-400 dan radar Protivnik-GE.
Arti dari pertahanan udara ERS adalah bahwa di masa damai sistem pertahanan udara negara-negara beroperasi seperti biasa, terpisah satu sama lain. Tetapi jika terjadi "masa terancam", komando bersama segera dibuat untuk mengendalikan pertahanan udara ERS. Dan koordinasi dilakukan dari Posko Pusat komandan Pasukan Dirgantara Rusia.
Dan pertanyaan segera muncul: apa itu "periode yang terancam"? Menurut teks, ini adalah periode waktu yang mendahului dimulainya perang dan ditandai dengan situasi internasional yang semakin memburuk. Ini tidak jelas, tetapi jika Anda melihat buletin berita hari ini, kita hampir memiliki "masa terancam" ini di halaman.
Ternyata Pasukan Dirgantara Rusia mengambil alih komando segera sebelum dimulainya permusuhan. Dan kapan kita punya cukup waktu, jika kita melihat sejarah, dalam situasi seperti ini? Ya, tidak pernah kepada siapa pun.
Tetapi logika alasan masih berlaku, dan pada 14 Maret tahun ini, Lukashenko menyetujui amandemen dan penambahan perjanjian tentang pertahanan udara ERS. "Periode terancam" digantikan oleh "periode ancaman agresi yang akan segera terjadi". Ini adalah konsep yang lebih akurat.
Sebagai contoh, ancaman terhadap kontingen Rusia di Suriah bisa dimaknai seperti ini. Baik militer maupun sipil.
Semuanya tampaknya baik-baik saja. Tentu saja, tarian Lukashenka dengan rebana di sekitar kemungkinan penarikan dari CSTO agak melelahkan, tetapi bahkan dalam kasus ini, Perjanjian Pertahanan Udara ERS masih berlaku. Karena ini adalah perjanjian bilateral langsung antarnegara.
Selain sistem Eropa Timur, dua EPC lagi sedang dibuat: Kaukasia dan Asia Tengah. Dokumen dengan Armenia dan Kazakhstan telah ditandatangani, negosiasi sedang berlangsung dengan Kirgistan dan Tajikistan.
Dari siapa pasukan pertahanan udara Kazakhstan dan Kirgistan dilindungi? Dari China? Diragukan, jujur.
Pertahanan udara Kazakhstan adalah sistem pertahanan udara S-300, S-200 dan S-75, yang, secara halus, bukanlah kesegaran pertama. Pertahanan udara Kirgistan bahkan lebih sederhana - terutama sistem pertahanan udara S-75, S-125, dan Krug. Situasinya kira-kira sama di Tajikistan - S-75 dan S-125.
Tetapi Rusia dan China tidak memiliki perbedaan pendapat, seperti dengan Barat. Dan penjualan pesawat tempur S-400 dan Su-35 baru hampir tidak akan terjadi jika semuanya berbeda.
Jadi itu bukan Cina, dan tentu saja bukan India. Timbul pertanyaan: terhadap siapa, sebenarnya, kita berteman?
Dan ternyata, ada yang menentang. Ada dua negara bagian di wilayah tersebut. Salah satunya adalah sarang Wahhabisme dan kesenangan lainnya di Asia Tengah yang diterima secara umum di bawah panji pseudo-Islam. Dan yang kedua, meskipun tidak begitu radikal, tetapi pada suatu waktu menyatakan protes terhadap peluncuran "Kaliber" dari Laut Kaspia.
Jadi ada yang menentang. Mempertimbangkan bahwa pertahanan udara adalah senjata yang benar-benar defensif, tidak ada klaim dari republik dan negara bekas Soviet. Dan, karena kita berbicara tentang menciptakan sistem untuk melawan ancaman dari udara, maka kita, yaitu, Rusia, harus menangani ini dengan serius.
Adapun EPC Kaukasia, semuanya jelas di sana. Dia masih kuali. Dan mengingat wilayah perairan Laut Hitam dan keberadaan Turki, di mana Erdogan tampaknya tidak akan mengetahui siapa temannya dan berapa banyak dalam jangka waktu tersebut, maka perlunya tindakan yang sama jelas.
Meskipun pekerjaan ke arah ini telah dilakukan selama beberapa tahun. Ya, pertahanan udara negara-negara yang berpartisipasi telah sedikit berkembang, berkat pihak Rusia. Terutama harus diingat bahwa anggaran militer negara-negara yang berpartisipasi jauh dari puncak dunia.
Namun, akuisisi sebagian besar disebabkan oleh kemampuan (dan kemauan) Rusia untuk menyediakan senjata dengan harga terjangkau.
Pada 2015-2016, Kazakhstan menerima 5 divisi kompleks S-300PS, dan Belarus menerima 4 divisi. Kompleks itu bukan hal baru, tetapi dihapus dari pertahanan udara Rusia ketika diganti dengan S-400. Tapi mereka diberikan secara gratis.
Kondisi keuangan khusus memungkinkan Belarus dan Armenia untuk memperoleh beberapa sistem Tor-M2E jarak pendek baru dan sistem Buk-M2 jarak menengah.
Tentu saja, pertama-tama, semua orang tertarik dengan S-400. Tetapi kompleks baru (dan mahal) adalah topik pembicaraan yang terpisah. Fakta bahwa S-400 sebagai penjaga langit di wilayah ini diperlukan tidak dibahas. Hanya harga untuk penggunaannya yang dibahas.
Negara-negara yang berpartisipasi tidak mungkin dapat membeli S-400 sepenuhnya. Menempatkan sistem pertahanan udara Rusia di wilayahnya di bawah kendali Rusia adalah masalah diplomasi. Dan lagi, uang.
Sementara itu, pertahanan udara bukan hanya sistem pertahanan udara, tetapi juga pesawat terbang. Dan di sini juga, prosesnya sedang berlangsung.
Kazakhstan menerima batch pertama empat Su-30SM pada April 2015, dan kemudian dua jet tempur lagi pada Desember 2016. Kemungkinan besar Belarus akan menerima pesawat-pesawat ini juga.
Secara keseluruhan, sistem pertahanan udara CIS mungkin menjadi alat militer yang efektif. Keterbatasan kemampuan sekutu Rusia dalam pertahanan udara (dan masih lebih dari sederhana dalam kerangka pertahanan rudal) dapat menjadi hambatan bagi penciptaan sistem pertahanan udara regional terpadu yang efektif. Atau mereka akan menunda pembuatan sistem pertahanan udara, yang bertujuan untuk menangkis serangan dari udara. Sayangnya, uang adalah faktor yang paling mendasar di sini.
Namun, situasi politik di dunia agak tidak stabil, ketika, seperti yang ditunjukkan oleh praktik, tidak satu negara pun yang telah memilih jalur pembangunan yang independen dapat diasuransikan terhadap "pemulihan ketertiban" dan "penyelesaian krisis" oleh pasukan "penjaga perdamaian" dari NATO pada umumnya dan Amerika Serikat pada khususnya, menunjukkan bahwa lebih baik tidak sepenuhnya siap daripada sama sekali tidak siap untuk tindakan semacam itu.
Bagi Rusia, interaksi yang lebih erat dengan jaringan sistem pertahanan udara sekutu dan penciptaan sistem regional terpadu akan memberikan lebih banyak peluang bagi pasukan pertahanan udara / pertahanan misilnya untuk mengatur langkah-langkah respons, berkat penerimaan informasi sebelumnya tentang ancaman.
Keraguan tentang seberapa realistis dalam waktu dekat untuk menciptakan sistem yang benar-benar efektif ada, dan itu dibenarkan. Ya, dan Angkatan Udara dan Pertahanan Udara Sekutu jauh lebih rendah daripada Rusia, untuk sedikitnya. Tetapi langkah pertama ke arah ini telah dibuat, dan seperti yang Anda tahu, jalan hanya akan dikuasai oleh orang yang berjalan.
