Perubahan prioritas
Pembuat tank Soviet telah mengejutkan dunia lebih dari sekali: sekarang pengembang Rusia telah mengambil alih tongkat estafet. Seperti yang dilaporkan TASS pada 25 Agustus, dalam kerangka forum Angkatan Darat-2020 yang diluncurkan, Institut Pengujian Penelitian Ilmiah Senjata dan Peralatan Lapis Baja (NII BTVT) ke-38 mempresentasikan konsep tank dua tautan yang tidak biasa.
Harus segera dikatakan bahwa kita tidak berbicara tentang alternatif untuk T-14, yang dibuat berdasarkan platform yang dilacak Armata. Ini adalah mobil masa depan.
“Kendaraan tempur seperti itu sedang dipertimbangkan hari ini oleh para spesialis dari Institut ke-38 dalam bentuk desain artikulasi dua tautan. Modul tempur depan dapat memiliki kompartemen kontrol dengan tiga anggota awak dalam kapsul lapis baja yang sangat terlindungi. Di bagian tengah modul tempur, direncanakan untuk menempatkan menara tak berpenghuni dengan pemasangan meriam elektrotermokimia dengan pemuat otomatis di dalamnya,"
- kata Kolonel Yevgeny Gubanov, wakil kepala NII BTVT.
Mereka ingin meningkatkan kemampuan senjata melalui penggunaan komposisi baru, di mana penyalaan akan dilakukan dengan pelepasan listrik. Mereka berniat untuk mencapai target dengan proyektil hipersonik baru. Selain senjata inovatif, tank akan menerima kompleks perlindungan aktif, sistem laser untuk membutakan musuh, dan generator pulsa elektromagnetik. Kompleks ini akan melengkapi persenjataan modul depan yang mengesankan, yang akan mampu mencapai target dengan rudal pada jarak hingga dua belas kilometer.
Tautan kedua dirancang untuk mengakomodasi mesin turbin gas multi-bahan bakar tiga ribu tenaga kuda. Dimungkinkan juga untuk menempatkan modul untuk penembak senapan bermotor dan kompartemen dengan senjata tambahan. Dimungkinkan untuk menempatkan berbagai drone darat dan terbang dalam modul, yang akan dapat melakukan pengintaian dan mencari ranjau.
Efisiensi tinggi menggunakan tank dalam pertempuran harus dipastikan dengan apa yang sekarang disebut "baju besi transparan". Sejauh yang dapat dinilai, ini adalah tentang memasang banyak sensor di sekeliling tangki, yang akan memberi awak kendaraan tempur informasi paling lengkap tentang apa yang terjadi di sekitarnya.
Konsep yang dihadirkan hanyalah awal untuk masa depan. Para insinyur menjelaskan tata letak asli dengan kebutuhan untuk meningkatkan daya tembak dan keamanan tangki dibandingkan dengan rekan-rekan yang ada. Yang terakhir selalu mengarah pada peningkatan massa kendaraan tempur yang sudah sangat besar. Pada saat yang sama, penggunaan dua tautan akan mengurangi tekanan tanah spesifik.
Tahun 2040-an disebut sebagai tanggal yang memungkinkan untuk adopsi tank. Patut dicatat bahwa pada waktu yang hampir bersamaan (atau lebih awal), orang Eropa ingin mengoperasikan tank MGCS (Main Ground Combat System) yang menjanjikan. Tidak seperti desainer Rusia, insinyur Jerman dan Prancis tampaknya memilih jalan yang konservatif. Sekarang tank dilihat sebagai pengembangan dari ide-ide yang diwujudkan dalam mesin seperti "Leclerc" dan "Leopard 2".
Perbedaan utama antara "Eropa" baru harus menjadi senjata peningkatan kekuatan. Rheinmetall Jerman saat ini sedang bereksperimen dengan meriam 130mm menggunakan Challenger 2 sebagai pangkalan, sementara perusahaan Prancis Nexter sedang menguji meriam 140mm barunya menggunakan versi Leclerc yang ditingkatkan sebagai pangkalannya. Amerika bahkan kurang yakin tentang skor ini, yang tidak berniat untuk meninggalkan Abrams sejauh ini. Di luar negeri, tentu saja, mereka berencana untuk memiliki tank baru, tetapi untuk saat ini kita berbicara tentang kendaraan tempur ringan yang dirancang untuk melengkapi M1 Abrams.
Menghidupkan kembali yang "mati"
Untuk semua keunikan konsep tersebut, perlu dicatat bahwa kendaraan tempur dua bagian masih jauh dari yang baru. Kembali di tahun 80-an, Uni Soviet mulai memproduksi kendaraan segala medan dua tautan di jalur ulat DT-10 "Vityaz", yang dirancang untuk mengangkut barang dalam kondisi iklim yang sulit (misalnya, di Far North). Untuk angkatan bersenjata Rusia, versi DT-10PM "Omnipresent" telah dibuat, di mana perhatian khusus diberikan pada baju besi.
Sejarah juga mengenal tank dua tingkat. Contohnya adalah tangki ringan Swedia dari desain dua bagian UDES XX 20, yang pengembangannya dimulai pada tahun 70-an. Kendaraan tempur berbobot 26 ton, mereka ingin melengkapinya dengan senjata L / 44. Awaknya tiga orang. Orang Swedia hanya membuat satu instance: seperti yang ditunjukkan oleh pengujian, tata letak memiliki pro dan kontra. Di antara kelebihannya adalah solusi dari banyak masalah yang berkaitan dengan persenjataan dan perlindungan awak kapal.
“Pertanyaan lain adalah bahwa, sebagai suatu peraturan, semua ini bertumpu pada ketidakmungkinan memastikan komunikasi yang efektif antara dua tautan, atau biaya yang agak tinggi dari implementasi penuh rencana ini. Ini dapat dikatakan tentang tata letak dua tingkat secara keseluruhan ", - mengutip "Gazeta. Ru" kata-kata pakar militer Mikhail Baryatinsky dalam komentarnya tentang tank Rusia yang menjanjikan.
Isu lainnya terkait dengan mobilitas kendaraan tempur tersebut. Tentu saja, dalam beberapa kasus (misalnya, dalam kondisi iklim ekstrem), tata letak yang dipilih dapat memberikan keunggulan tertentu pada tangki dibandingkan MBT skema biasa. Pada saat yang sama, sulit untuk membayangkan penggunaan mesin seperti itu dalam kondisi perkotaan, di mana persyaratan penting adalah kemampuan manuver yang baik (atau setidaknya memuaskan). Jelas bahwa tangki yang terdiri dari dua tautan tidak dapat menyediakannya. Sementara itu, kegagalan satu tautan atau blok di antara mereka dalam pertempuran nyata akan berarti hilangnya unit tempur yang mahal.
Singkatnya, jika skema seperti itu memiliki keunggulan yang tidak dapat disangkal dibandingkan yang klasik (dalam hal jumlah faktor), maka pembuat tangki akan secara aktif menggunakannya sebelumnya, tetapi kami tidak melihat ini.
Ada satu faktor lagi yang perlu diperhatikan. Tesis ini benar, yang menurutnya potensi tempur tank masa depan tidak akan terlalu bergantung pada tata letak yang dipilih seperti pada "pengisian" elektronik. Bersama dengan persenjataan yang lebih kuat dan kompleks perlindungan aktif, kendaraan semacam itu dapat memperoleh keunggulan konseptual yang menentukan dibandingkan tank Perang Dingin.
Ini secara tidak langsung dikonfirmasi oleh program American Mobile Protected Firepower (MPF) yang disebutkan di atas, yang dirancang untuk memberi Angkatan Darat AS sebuah tank ringan. Kendaraan Griffin II yang dihadirkan oleh General Dynamics Ground System, meskipun memiliki perlindungan yang lebih sedikit dibandingkan dengan tank tempur utama, akan dapat membanggakan daya tembak pada tingkat MBT Rusia atau Barat terbaik.
Juga, tank dua bagian yang berat tidak cocok dengan "tren" modern dalam menciptakan sistem pertempuran darat tak berawak. Dengan tingkat probabilitas yang tinggi, karena kurangnya kompartemen kru, mereka akan memiliki massa yang lebih rendah daripada tank modern. Ini berarti bahwa masalah peningkatan massa, yang disuarakan oleh spesialis Rusia, di masa depan dapat diselesaikan dengan sendirinya.
