Dalam All-Seeing Eye Capella Space: A Harbinger of a Satellite Reconnaissance Revolution, kami melihat janji satelit pengintai yang ringkas dan berbiaya rendah yang dapat membentuk konstelasi orbit ratusan atau bahkan ribuan satelit di orbit.
Konstelasi orbit satelit pengintai, navigasi dan komunikasi merupakan landasan bagi keberhasilan peperangan di darat, air dan udara. Efektivitas angkatan bersenjata musuh, yang tidak memiliki sistem pengintaian ruang angkasa, navigasi dan komunikasi, akan berkurang beberapa kali lipat. Penggunaan beberapa jenis senjata bisa sangat sulit atau bahkan sama sekali tidak mungkin.
Misalnya, rudal jelajah (CR) akan kehilangan kemampuan untuk menargetkan ulang dalam penerbangan, akurasi pukulannya akan berkurang, dan waktu untuk mempersiapkan serangan akan meningkat. Rudal jelajah jarak jauh tanpa sistem navigasi medan tanpa panduan satelit umumnya akan menjadi tidak berguna. Kendaraan udara tak berawak (UAV) akan kehilangan kemungkinan penggunaan global - jangkauannya akan dibatasi oleh jangkauan visibilitas radio langsung dari titik kontrol darat atau pesawat repeater.
Secara umum, pelaksanaan operasi tempur jaringan-sentris "tanpa ruang" akan menjadi jauh lebih rumit, dan format medan perang akan kembali seperti Perang Dunia Kedua.
Sehubungan dengan hal tersebut di atas, negara-negara terkemuka di dunia prihatin dengan masalah konfrontasi di luar angkasa, khususnya masalah penghancuran pengelompokan orbit musuh.
Berbicara tentang tugas menghancurkan satelit bumi buatan (AES) musuh, orang tidak bisa tidak mengingat masalah serupa - pertahanan rudal (ABM). Di satu sisi, tugas-tugas ini sebagian besar tumpang tindih, tetapi di sisi lain, mereka memiliki kekhususan tertentu.
Pada pertengahan akhir abad ke-20 - awal abad ke-21, banyak perhatian diberikan pada sistem pertahanan rudal, sejumlah besar sistem senjata dan konsep pertahanan rudal berhasil. Kami memeriksanya secara rinci dalam artikel seri "The Decline of the Nuclear Triad" - pertahanan rudal Perang Dingin dan Star Wars, pertahanan rudal AS: saat ini dan dalam waktu dekat, dan pertahanan rudal AS setelah 2030: mencegat ribuan hulu ledak.
Banyak solusi teknis yang dikembangkan dalam kerangka pertahanan rudal dapat digunakan atau disesuaikan untuk menyelesaikan misi anti-satelit.
Langit hangus
Tentu saja, ketika menyangkut penghancuran konstelasi satelit besar, masalah senjata nuklir (NW) tidak dapat diabaikan. Hampir semua sistem pertahanan rudal yang dikembangkan awalnya menggunakan hulu ledak nuklir (YBCH) dalam anti-rudal. Namun, di masa depan mereka ditinggalkan, karena ada masalah yang tidak dapat diatasi - setelah ledakan hulu ledak nuklir pertama, sistem panduan akan "dibutakan" oleh kilatan cahaya dan interferensi elektromagnetik, yang berarti bahwa hulu ledak musuh lainnya tidak dapat dideteksi dan dihancurkan.
Dengan kekalahan pesawat ruang angkasa, semuanya berbeda. Orbit satelit diketahui, oleh karena itu, serangkaian ledakan nuklir dapat diatur pada titik-titik tertentu di ruang angkasa, bahkan tanpa menggunakan radar dan stasiun lokasi optik (radar dan OLS).
Namun, hambatan mendasar pertama untuk penghancuran satelit oleh senjata nuklir adalah bahwa penggunaan senjata nuklir hanya dimungkinkan dalam kerangka perang nuklir global, atau itu akan menyebabkannya dimulai
Kendala kedua adalah senjata nuklir tidak membongkar "teman" dan "alien", oleh karena itu, semua pesawat ruang angkasa dari semua negara, termasuk penggagas ledakan nuklir, akan dihancurkan dalam radius kehancuran
Pendapat berbeda tentang ketahanan pesawat ruang angkasa terhadap faktor perusak senjata nuklir. Di satu sisi, satelit, terutama di orbit rendah, bisa sangat rentan terhadap faktor perusak ledakan nuklir.
Misalnya, pada 9 Juli 1962 di AS, di Johnston Atoll di Samudra Pasifik, tes "Starfish" dilakukan untuk meledakkan senjata termonuklir dengan kapasitas 1,4 megaton di ruang angkasa pada ketinggian 400 kilometer.
Pada 1300 km dari tempat kejadian, di Hawaii, di pulau Oahu, penerangan jalan tiba-tiba padam, stasiun radio lokal tidak lagi diterima, dan sambungan telepon juga terputus. Di beberapa tempat di Samudra Pasifik, sistem komunikasi radio frekuensi tinggi terganggu selama setengah menit. Pada bulan-bulan berikutnya, sabuk radiasi buatan yang dihasilkan melumpuhkan tujuh satelit di orbit Bumi rendah (LEO), yang merupakan sekitar sepertiga dari armada ruang angkasa yang ada saat itu.
Di satu sisi, ada beberapa satelit saat itu, mungkin sekarang bukan tujuh, tetapi seratus satelit akan dihancurkan. Di sisi lain, desain satelit telah meningkat secara signifikan, mereka menjadi jauh lebih andal daripada tahun 1962. Pada model militer, langkah-langkah diambil untuk melindungi dari radiasi keras.
Jauh lebih penting adalah kenyataan bahwa satelit-satelit itu rusak selama beberapa bulan, yaitu, mereka dihantam bukan oleh ledakan langsung, tetapi oleh konsekuensinya yang jauh. Apa gunanya fakta bahwa pengintaian angkatan laut dan satelit penunjukan target untuk rudal anti-kapal (ASM) tidak berfungsi sebulan kemudian, jika pada saat itu musuh telah melelehkan rudal anti-kapal jarak jauh dari seluruh armada permukaan?
Penggunaan senjata nuklir untuk penghancuran satelit secara langsung tidak mungkin dibenarkan bahkan dari sudut pandang ekonomi - terlalu banyak hulu ledak nuklir akan diperlukan. Skala luar angkasanya kolosal, jarak antar satelit masih ribuan kilometer dan akan ratusan kilometer, bahkan saat puluhan ribu satelit berada di LEO.
Jadi, kendala ketiga adalah skala luar angkasa, yang tidak memungkinkan satu ledakan nuklir menghancurkan sejumlah besar satelit sekaligus
Beranjak dari ini, kekuatan-kekuatan terkemuka dunia mulai mempertimbangkan cara-cara non-nuklir untuk menyelesaikan tugas-tugas pertahanan rudal dan penghancuran satelit.
Anti-rudal terhadap satelit
Saat ini, ada beberapa pendekatan, yang paling terbukti adalah penghancuran pesawat ruang angkasa musuh dengan rudal anti-satelit yang dilengkapi dengan unit pencegat kinetik presisi tinggi. Ini bisa berupa solusi anti-satelit yang sangat khusus dan amunisi sistem pertahanan anti-rudal (ABM).
Tes nyata untuk menghancurkan satelit orbit rendah dengan penghancuran fisik target di orbit dilakukan oleh Amerika Serikat dan Cina. Secara khusus, pada 21 Februari 2008, satelit pengintai eksperimental AS-193 yang tidak beroperasi dari pengintaian luar angkasa militer AS berhasil dihancurkan dengan bantuan anti-rudal SM-3.
Setahun sebelumnya, China melakukan tes yang sukses, menghancurkan satelit meteorologi FY-1C satu ton dengan serangan langsung dari rudal anti-satelit yang diluncurkan dari peluncur darat bergerak di orbit 865 km.
Kerugian dari rudal anti-satelit adalah biayanya yang signifikan. Misalnya, biaya rudal pencegat SM-3 Block IIA terbaru adalah sekitar 18 juta dolar AS, biaya rudal pencegat GBI diduga beberapa kali lebih tinggi. Jika untuk penghancuran satelit militer besar dan mahal yang ada, pertukaran "1-2 rudal - 1 satelit" dapat dianggap dibenarkan, maka prospek untuk menyebarkan ratusan dan ribuan satelit murah yang dibuat berdasarkan teknologi komersial,dapat menjadikan penggunaan rudal anti-satelit sebagai solusi suboptimal berdasarkan kriteria efektivitas biaya.
Di Rusia, sistem antimisil A-235 "Nudol" berpotensi menghancurkan satelit, tetapi belum ada penembakan aktual antimisil ini ke satelit. Perkiraan ketinggian kehancuran satelit bisa berada di urutan 1000-2000 kilometer. Tidak mungkin rudal pencegat A-235 Nudol jauh lebih murah daripada rekan-rekan Amerika mereka.
Menggambar analogi dengan satelit militer / komersial, dapat diasumsikan bahwa, serupa dengan pengurangan biaya satelit, biaya rudal anti-satelit dapat dikurangi, misalnya, karena implementasinya berdasarkan peluncuran ultralight komersial. kendaraan (LV). Ini sebagian dimungkinkan karena penggunaan solusi teknis individual, tetapi secara umum, misil anti-satelit dan kendaraan peluncur untuk menempatkan muatan (PN) ke orbit terlalu berbeda dalam tugas dan kondisi penggunaannya.
Biaya peluncuran muatan ke orbit per 1 kilogram roket ultralight masih tetap lebih tinggi daripada biaya roket "besar" yang meluncurkan satelit dalam bentuk paket. Keunggulan roket ultralight terletak pada kecepatan peluncuran dan fleksibilitas dalam bekerja dengan pelanggan.
Rudal anti-satelit yang diluncurkan dari udara
Sebagai solusi alternatif, konsep peluncuran rudal anti-satelit yang diluncurkan dari udara dari pesawat taktis ketinggian tinggi - pesawat tempur atau pencegat - dipertimbangkan.
Di AS, konsep ini diterapkan pada tahun 80-an abad XX sebagai bagian dari proyek ASM-135 ASAT. Di kompleks anti-satelit yang ditentukan, rudal ASM-135 tiga tahap diluncurkan dari pesawat tempur F-15A yang dimodifikasi yang terbang ke atas pada ketinggian lebih dari 15 kilometer dan kecepatan sekitar 1,2M. Jangkauan sasaran mencapai hingga 650 kilometer, target mencapai ketinggian - hingga 600 kilometer. Panduan tahap ketiga - pencegat MHV, dilakukan pada radiasi inframerah (IR) target, kekalahan dilakukan dengan serangan langsung.
Sebagai bagian dari tes pada 13 September 1985, kompleks ASM-135 ASAT menghancurkan satelit P78-1, terbang pada ketinggian 555 kilometer.
Itu seharusnya memodifikasi 20 pesawat tempur dan membuat 112 rudal ASM-135 untuk mereka. Namun, jika perkiraan awal mengasumsikan biaya untuk tujuan ini sebesar $ 500 juta, maka jumlah tersebut meningkat menjadi $ 5,3 miliar, yang menyebabkan pembatalan program.
Berdasarkan ini, tidak dapat dikatakan bahwa peluncuran rudal pencegat udara akan mengarah pada pengurangan yang signifikan dalam biaya penghancuran satelit musuh.
Di Uni Soviet, pada waktu yang hampir bersamaan, kompleks pertahanan anti-ruang angkasa serupa 30P6 "Kontak" dikembangkan berdasarkan pesawat MiG-31 dalam versi anti-satelit dari MiG-31D dan rudal anti-satelit 79M6. Panduan rudal 79M6 akan dilakukan oleh kompleks radio-optik "Krona" 45Zh6 untuk mengenali objek luar angkasa.
Dua prototipe MiG-31D dibuat dan dikirim ke situs uji Sary-Shagan untuk pengujian. Namun, runtuhnya Uni Soviet mengakhiri proyek ini, serta banyak lainnya.
Agaknya, sejak 2009, pekerjaan pembuatan MiG-31D telah dilanjutkan, rudal anti-satelit baru sedang dikembangkan di Biro Desain Fakel untuk kompleks tersebut.
Selain biaya tinggi, kelemahan serius lainnya dari semua rudal anti-satelit yang ada adalah jangkauan ketinggian yang terbatas - sangat sulit untuk menghancurkan satelit di orbit geostasioner atau geosinkron dengan cara ini, dan kompleks yang dirancang untuk memecahkan masalah ini tidak dapat lebih lama ditempatkan di kapal atau dipasang di peluncur silo - untuk tujuan ini, kendaraan peluncur kelas berat atau super berat akan diperlukan.
Pertahanan rudal sistem luar angkasa "Naryad"
Sebelumnya kami menyebutkan ketidakmampuan rudal anti-satelit untuk mengalahkan satelit di orbit menengah dan tinggi. Situasi ini berlanjut hingga hari ini. Akibatnya, musuh kemungkinan besar akan dapat mempertahankan sistem penentuan posisi global, serta sebagian sistem intelijen dan komunikasi. Namun, pekerjaan pada senjata yang mampu mengenai objek di orbit tinggi dilakukan.
Sejak akhir 1970-an, Uni Soviet telah mengembangkan proyek untuk sistem pertahanan rudal ruang angkasa "Naryad" / "Naryad-V". Pengembang utama proyek ini adalah Salyut Design Bureau. Dalam kerangka proyek "Pakaian", diusulkan untuk memasang satelit pencegat pada rudal balistik yang dimodifikasi dari jenis "Rokot" atau UR-100N.
Diasumsikan bahwa sistem pertahanan rudal Naryad akan mampu mencegat tidak hanya hulu ledak rudal balistik, tetapi juga objek luar angkasa lainnya yang berasal dari alam dan buatan, seperti satelit dan meteorit di orbit hingga 40.000 kilometer. Satelit penanggulangan aktif, yang ditempatkan pada rudal balistik yang dimodifikasi, seharusnya membawa rudal antariksa.
Dari tahun 1990 hingga 1994, dua peluncuran uji suborbital dan satu uji peluncuran pada ketinggian 1900 kilometer dilakukan, setelah itu pekerjaan dibatasi. Jika pada tahun 90-an pekerjaan terhenti karena kekurangan dana, maka sebelumnya proyek tersebut terhambat oleh Gorbachev "pembawa perdamaian" yang tidak ingin mengganggu teman-temannya di luar negeri.
Untuk beberapa waktu, proyek ini didukung oleh GKNPT im. M. V. Khrunicheva. Selama kunjungan ke perusahaan ini pada tahun 2002 V. V. Putin menginstruksikan Menteri Pertahanan untuk mempelajari kelayakan melanjutkan proyek "Pakaian". Pada tahun 2009, Wakil Menteri Pertahanan Federasi Rusia V. A. Popovkin mengatakan bahwa Rusia sedang mengembangkan senjata anti-satelit, termasuk dengan mempertimbangkan backlog yang diperoleh selama implementasi proyek "Naryad".
