Dalam artikel Multi-Domain Forces - A New Level of Integration of the Armed Forces, kami memeriksa konsep supra-layanan komando dan kontrol angkatan bersenjata (AF) masa depan yang menjanjikan.
Saat ini, angkatan bersenjata Federasi Rusia dibagi menjadi beberapa jenis pasukan - pasukan darat (SV), angkatan laut (Angkatan Laut), pasukan kedirgantaraan (VKS), dan cabang militer - pasukan rudal strategis (Pasukan Roket Strategis) dan pasukan udara (Pasukan Lintas Udara). Seperti yang Anda lihat, kriteria utama untuk pemisahan adalah lingkungan di mana perlawanan bersenjata dilakukan (permukaan, wilayah udara, laut dan samudera) dan / atau spesifikasi peralatan dan senjata yang digunakan (dalam kaitannya dengan Pasukan Rudal Strategis dan Lintas Udara). Angkatan).
Bahkan jika kita berbicara tentang melakukan operasi multi-domain, maka di setiap jenis / cabang angkatan bersenjata, beberapa senjata akan efektif dalam rangka menyelesaikan tugas-tugas tertentu, beberapa tidak.
Dalam hal ini, diusulkan untuk mengklasifikasikan angkatan bersenjata Federasi Rusia "berdasarkan tujuan", yaitu, berdasarkan fungsi yang mereka terapkan, ke dalam jenis berikut:
- Pasukan Nuklir Strategis (SNF);
- Pasukan konvensional strategis (SCS);
- Pasukan Tujuan Umum (SON);
- Pasukan Ekspedisi (ES).
Klasifikasi berdasarkan tujuan diperlukan untuk menentukan jenis dan rasio unit tempur dari berbagai jenis dan penyatuan supra-spesifik mereka dalam kerangka tugas yang sedang diselesaikan. Ini juga akan memungkinkan untuk lebih memahami dengan jelas tempat apa yang akan ditempati oleh unit tempur ini atau itu di angkatan bersenjata bahkan pada tahap pembentukan tugas teknis. Kontrol supra-layanan akan memungkinkan penggunaan angkatan bersenjata secara lebih efektif dalam kerangka operasi multi-domain.
Mari kita perjelas fungsi SNF, SKS, SON dan ES.
Jenis-jenis konflik militer di mana Pasukan Nuklir Strategis, Pasukan Konvensional Strategis, Pasukan Tujuan Umum, dan Pasukan Ekspedisi dapat digunakan dibahas dalam artikel Apa itu? Skenario Perang Nuklir dan Apa Itu? Skenario perang konvensional.
Kekuatan nuklir strategis
Fungsi elemen angkatan bersenjata ini cukup dapat dipahami, tugas utamanya adalah pencegahan nuklir, yang memberikan perlindungan terhadap serangan nuklir oleh musuh dan perlindungan terhadap invasi darat skala besar oleh musuh yang kuat seperti Amerika Serikat. Serikat atau Cina, atau koalisi negara mana pun. Ini tidak mengecualikan kemungkinan perang nuklir terbatas.
Struktur dan komposisi optimal yang diusulkan dari kekuatan nuklir strategis prospektif Federasi Rusia dipertimbangkan oleh penulis dalam artikel Matematika nuklir: berapa banyak muatan nuklir yang dibutuhkan Amerika Serikat untuk menghancurkan kekuatan nuklir strategis Rusia?
Sejak publikasi artikel di atas, muncul informasi bahwa China sedang membangun area penentuan posisi baru, termasuk 110 peluncur silo (silo) lainnya untuk rudal balistik antarbenua (ICBM). Mempertimbangkan informasi yang dipublikasikan sebelumnya, jumlah silo yang sedang dibangun akan menjadi 227 (!) Unit (siapa pun yang mengatakan bahwa membangun silo dalam ratusan tidak realistis).
Jika pembangunan silo berlanjut dengan kecepatan seperti itu, maka Cina akan menjadi yang pertama menciptakan kekuatan nuklir strategis yang dilindungi secara maksimal dari serangan pelucutan senjata mendadak musuh, sesuai dengan konsep yang diuraikan dalam artikel di atas.
Selain untuk memecahkan masalah pencegahan nuklir, kekuatan nuklir strategis dapat digunakan sebagai elemen perang informasi untuk menekan aktor-aktor utama politik dan ekonomi internasional, yang tindakannya diarahkan pada kepentingan Federasi Rusia. Kemungkinan ini dan cara menerapkannya dibahas dalam artikel Konversi Daya.
Penyatuan kekuatan pencegah nuklir yang supra-spesifik akan membantu meminimalkan munculnya distorsi yang mungkin timbul karena satu atau lain senjata pencegah nuklir karena keinginan angkatan bersenjata jenis ini untuk "menarik" pendanaan ke dirinya sendiri. Dalam rangka pengawasan supra-dinas, struktur kekuatan nuklir strategis harus ditentukan oleh komando supra-spesifik kekuatan nuklir strategis, berdasarkan keunggulan dan kemampuan yang diperoleh, dan bukan keinginan cabang-cabang angkatan bersenjata., yang akan mencakup unsur-unsur kekuatan nuklir strategis
Kekuatan konvensional strategis
Pasukan konvensional strategis sebagai elemen angkatan bersenjata saat ini tidak ada - tugas mereka "kabur" menurut jenis angkatan bersenjata. Pada saat yang sama, LCS dapat menjadi alat yang paling efektif untuk menghalangi kekuatan regional yang memiliki angkatan bersenjata modern.
Konsep dan komposisi Pasukan Konvensional Strategis dibahas dalam Pasal Senjata Konvensional Strategis. Kerusakan dan Pasukan Konvensional Strategis: Kapal Induk dan Senjata.
Inti dari Pasukan Konvensional Strategis adalah menimbulkan kerusakan pada musuh, secara signifikan mengurangi kemampuan organisasi, industri dan militernya, dari jarak yang meminimalkan atau mengecualikan kemungkinan bentrokan langsung dengan angkatan bersenjata musuh
Penting untuk dipahami bahwa ketika kita berbicara tentang lawan seperti Amerika Serikat atau Cina, peran LCS hanya dapat membantu - dalam konflik skala penuh dengan negara-negara ini, seseorang tidak dapat melakukannya tanpa kekuatan nuklir strategis. Namun, terhadap negara-negara seperti Jepang atau Turki, dalam situasi di mana penggunaan kekuatan nuklir strategis jelas berlebihan, LCS dapat menjadi pencegah utama.
Melakukan permusuhan jangka panjang dengan senjata konvensional terhadap negara-negara ini bisa jadi sulit, sementara penggunaan besar-besaran SCS akan melumpuhkan ekonomi mereka, menghancurkan sistem pasokan energi, atau bahkan menghentikan perang dengan menghancurkan kepemimpinan musuh - kemungkinan ini dipertimbangkan dalam artikel VIP Terror sebagai cara untuk menghentikan perang … Senjata untuk menghancurkan para pemimpin negara yang bermusuhan.
Salah satu alat paling efektif untuk menghancurkan para pemimpin negara yang bermusuhan adalah merencanakan hulu ledak hipersonik yang diluncurkan dari berbagai kapal induk, termasuk, mungkin, dari kendaraan peluncuran yang dapat digunakan kembali, semacam "pembom vertikal".
Jika tidak mungkin untuk menghentikan perang dengan serangan SCS, maka mereka harus melemahkan angkatan bersenjata musuh sebanyak mungkin, menyederhanakan perilaku permusuhan oleh Pasukan Tujuan Umum. Misalnya, selama serangan pertama, pesawat di lapangan terbang, pangkalan militer, sebagian besar kapal permukaan dan kapal selam yang ditempatkan di pangkalan dapat dihancurkan.
Pembentukan supra-layanan Pasukan Konvensional Strategis diperlukan untuk memastikan kemungkinan memberikan serangan paling intens dan efektif dalam periode waktu minimum dari platform darat, permukaan, kapal selam dan udara
Pasukan tujuan umum
Faktanya, ini adalah sebagian besar angkatan bersenjata yang ada, yang berfokus pada konfrontasi langsung dengan musuh yang kuat - kapal, tank, pesawat terbang. Jumlah dan efektivitas mereka akan secara langsung tergantung pada kemampuan keuangan dan teknologi negara.
Apa artinya?
Selama Perang Dingin, pasukan tujuan umum Uni Soviet dapat dengan baik melakukan operasi militer dengan pijakan yang sama dengan blok NATO. Saat ini, pasukan serba guna Federasi Rusia tidak mungkin dapat mengusir invasi skala penuh dari pasukan gabungan Aliansi Atlantik Utara atau bahkan RRC.
Dapat dikatakan dengan tingkat kepercayaan tertentu bahwa SED Rusia dapat melakukan operasi militer defensif terhadap negara-negara seperti Jepang atau Turki, tetapi kemungkinan mengalahkan negara-negara ini tanpa menggunakan Pasukan Konvensional Strategis masih dipertanyakan. Juga dapat diakui bahwa Pasukan Tujuan Umum Rusia mampu mengalahkan angkatan bersenjata kekuatan Eropa mana pun secara individu.
Situasi ini kemungkinan akan berlanjut di masa mendatang. Itu dapat dipatahkan oleh pengembangan sistem senjata canggih, yang kemampuannya secara kualitatif akan melampaui karakteristik peralatan militer yang digunakan oleh lawan akhirnya.
Menurut penulis, di abad ke-21, salah satu elemen terpenting dari peralatan militer adalah kemampuan untuk memberikan pertahanan aktif terhadap serangan amunisi musuh - ini adalah sistem pertahanan aktif untuk kendaraan lapis baja, sistem pertahanan diri laser, dan sistem pertahanan udara. -rudal udara untuk pesawat tempur dan helikopter, sistem pertahanan diri anti-torpedo untuk kapal permukaan dan kapal selam.
Ini akan mengarah pada fakta bahwa penampilan kendaraan tempur lapis baja yang menjanjikan, pesawat tempur, kapal permukaan dan kapal selam, serta taktik penggunaannya, akan mengalami perubahan signifikan.
Untuk Pasukan Tujuan Umum, interaksi supra-layanan akan menjadi cara paling penting untuk mendapatkan keuntungan di medan perang. Interaksi semacam itu tidak hanya membutuhkan dukungan teknis yang tepat, tetapi juga struktur komando yang mampu memastikan prioritas interaksi antarspesies “horizontal” di atas interaksi “vertikal” yang beroperasi dalam kerangka jenis Angkatan Bersenjata tertentu
Pasukan Ekspedisi
Bagi Rusia, pasukan ekspedisi adalah konsep baru dan jauh lebih sulit dipahami daripada Pasukan Konvensional Strategis. Tampaknya, mengapa kita membutuhkan Pasukan Ekspedisi jika ada Pasukan Tujuan Umum?
Apa, secara umum, tugas mereka?
The Expeditionary Force adalah asosiasi supra-layanan angkatan bersenjata yang dirancang untuk membela kepentingan politik dan ekonomi negara di luar wilayahnya sendiri.
Dalam artikel "Hubungan antara Rusia dan negara lain:" untuk berteman "atau untuk menjajah," penulis menyimpulkan bahwa pendekatan paling pragmatis untuk hubungan dengan negara lain diperlukan.
Bantu Venezuela? Hebat, tetapi pembayarannya harus - izin penambangan selama 100 tahun atau pengalihan sebagian wilayah, misalnya, kami tidak akan melukai pulau kecil untuk membuat pangkalan armada. Dan angkatan bersenjata harus memastikan bahwa "mitra" memenuhi kewajibannya, terlepas dari revolusi, kudeta, perubahan rezim politik, dan sebagainya.
Apa perbedaan antara Pasukan Ekspedisi dan Pasukan Tujuan Umum?
Adalah logis bahwa kebijakan ekspansi ekonomi yang aktif tidak akan berhasil di negara-negara seperti Turki atau Israel, yang memiliki angkatan bersenjata yang kuat. Artinya, bisa negara-negara dunia ketiga seperti Suriah, Libya, Venezuela, Afghanistan dan sejenisnya - negara-negara di mana konflik militer akan berlangsung sebagian besar sebagai operasi kontra-teroris, dan musuh utama akan tersebar formasi bersenjata atau tentara yang relatif lemah. negara dunia ketiga….
Operasi tempur, yang dilakukan dengan angkatan bersenjata modern dan dengan formasi bersenjata yang tersebar, membutuhkan senjata dan taktik yang sama sekali berbeda dalam penggunaannya. Misalnya, penggunaan pasukan tujuan umum Uni Soviet di Afghanistan menyebabkan kerugian besar dalam peralatan dan tenaga kerja, citra raksasa, dan kerugian finansial.
Misalnya, untuk menghadapi negara-negara seperti Turki atau Jepang, diperlukan pesawat tempur multifungsi, senjata presisi tinggi, rudal anti-kapal, yang mampu mengenai target yang sangat terlindungi yang seharusnya ada di Pasukan Tujuan Umum.
Dalam kenyataan saat ini, konflik militer antara lawan berteknologi tinggi yang kuat kemungkinan akan sangat terbatas dalam waktu. Pada saat yang sama, operasi ekspedisi di titik-titik panas dapat berlangsung selama bertahun-tahun, yang dikonfirmasi oleh permusuhan di Suriah, masing-masing, senjata yang digunakan oleh Pasukan Ekspedisi harus memiliki biaya operasi yang lebih rendah - teknologi siluman, ketinggian, dan catatan jangkauan. tidak dibutuhkan.
Dengan demikian, Pasukan Ekspedisi harus menjadi unit yang terlatih secara profesional yang dirancang untuk melakukan permusuhan di luar wilayah mereka sendiri terhadap formasi bersenjata yang tidak teratur dan angkatan bersenjata negara-negara berkembang. Pasukan ekspedisi harus memiliki mobilitas tinggi, kapal pengangkut dan pendarat, peralatan militer khusus yang dapat secara efektif melakukan operasi militer di daerah perkotaan dan di medan yang kasar. Pejuang ES harus dilatih untuk berperang di gurun dan iklim tropis, belajar bahasa asing (setidaknya di tingkat dasar), dll.
Contoh senjata yang dapat menggunakan ES secara efektif dipertimbangkan dalam artikel kendaraan tempur pendukung tank T-18 berdasarkan platform Armata, kendaraan penembak jitu Tiger: modul senjata presisi yang dikendalikan dari jarak jauh untuk peralatan tempur darat. Juga, Pasukan Ekspedisi dapat memperoleh manfaat dari jenis senjata tertentu seperti pesawat serang ringan yang digerakkan oleh baling-baling, kemanfaatan penggunaan yang pada Pasukan Tujuan Umum, pada umumnya, tidak ada.
Dalam banyak hal, tindakan Pasukan Ekspedisi harus bergantung pada tindakan Pasukan Operasi Khusus, dan mereka harus berinteraksi erat dengan perusahaan militer swasta (PMC), yang perannya dalam operasi ekspedisi hanya akan tumbuh. Format yang menjanjikan untuk menggunakan PMC telah dibahas dalam artikel Outsourcing War.
Dalam kerangka "pembagian kerja" supra-layanan, Pasukan Tujuan Umum dapat menerapkan perlindungan langsung untuk Pasukan Ekspedisi (memastikan pertahanan pangkalan), Pasukan Penangkal Nuklir dan Pasukan Konvensional Strategis mengatur penahanan yang kuat musuh dengan ancaman serangan balasan, Pasukan Ekspedisi sendiri melakukan permusuhan langsung dengan musuh, dan PMC beroperasi di "zona abu-abu" ketika partisipasi langsung angkatan bersenjata kita tidak diinginkan karena satu dan lain alasan.
Keluaran
Pengenalan klasifikasi superspesifik dan kontrol angkatan bersenjata Federasi Rusia "sesuai dengan tujuan", yaitu, sesuai dengan fungsi yang mereka terapkan, akan mengoptimalkan struktur kekuatan nuklir strategis tanpa bias yang tidak masuk akal yang mendukung semua jenis angkatan bersenjata, membentuk pasukan konvensional strategis yang dapat secara optimal mendistribusikan dan memusatkan upaya jenis angkatan bersenjata ketika melakukan serangan besar-besaran dengan senjata jarak jauh konvensional, memastikan perilaku permusuhan multi-domain oleh Pasukan Tujuan Umum, memanfaatkan keuntungan sebaik-baiknya dan meratakan kerugian dari satu atau jenis angkatan bersenjata lainnya, membangun Pasukan Ekspedisi yang mampu secara efektif membela kepentingan ekonomi Federasi Rusia di luar negeri.
