Tesis pidato pada pertemuan meja bundar
"Melawan robot dalam perang masa depan: implikasi bagi Rusia"
di kantor redaksi mingguan "Independent Military Review"
Moskow, 11 Februari 2016
Jawaban atas pertanyaan, "Robot tempur seperti apa yang dibutuhkan Rusia?" Tidak mungkin tanpa memahami untuk apa robot tempur, untuk siapa, kapan, dan dalam jumlah berapa. Selain itu, perlu untuk menyetujui persyaratan: pertama-tama, apa yang disebut "robot tempur". Hari ini, kata-kata resmi dari Kamus Ensiklopedis Militer "robot tempur adalah perangkat teknis multifungsi dengan perilaku antropomorfik (seperti manusia), sebagian atau seluruhnya melakukan fungsi manusia dalam menyelesaikan misi tempur tertentu." Kamus ini diposting di situs web resmi Kementerian Pertahanan Federasi Rusia.
Kompleks robot seluler untuk pengintaian dan dukungan tembakan "Metallist"
Kamus mengklasifikasikan robot tempur menurut tingkat ketergantungannya, atau lebih tepatnya kemandirian, dari seseorang (operator).
Robot tempur generasi pertama adalah perangkat lunak dan perangkat kendali jarak jauh yang hanya dapat berfungsi di lingkungan yang terorganisir.
Robot tempur generasi ke-2 bersifat adaptif, memiliki semacam "organ indera" dan mampu berfungsi dalam kondisi yang sebelumnya tidak diketahui, yaitu beradaptasi dengan perubahan lingkungan.
Robot tempur generasi ke-3 yang cerdas, memiliki sistem kontrol dengan unsur kecerdasan buatan (sejauh ini hanya dibuat dalam bentuk model laboratorium).
Penyusun kamus (termasuk Komite Ilmiah Militer Staf Umum Angkatan Bersenjata Federasi Rusia) tampaknya mengandalkan pendapat para spesialis dari Direktorat Utama Kegiatan Penelitian dan Dukungan Teknologi Teknologi Lanjutan (Penelitian Inovatif) dari Kementerian Pertahanan Federasi Rusia (GUNID MO RF), yang menentukan arah utama pengembangan di bidang pembuatan sistem robot untuk kepentingan Angkatan Bersenjata, dan Pusat Penelitian dan Pengujian Utama untuk Robotika Kementerian Pertahanan RF, yang merupakan kepala organisasi penelitian Kementerian Pertahanan RF di bidang robotika. Mungkin, posisi Foundation for Advanced Study (FPI), di mana organisasi-organisasi tersebut bekerja sama erat dalam masalah robotisasi, juga tidak diabaikan.
Sebagai perbandingan, para ahli Barat juga membagi robot menjadi tiga kategori: human-in-the-loop, human-on-the-loop, dan Human-out-of-the-loop. Kategori pertama mencakup kendaraan tak berawak yang mampu mendeteksi target secara independen dan melakukan pemilihannya, tetapi keputusan untuk menghancurkannya hanya dibuat oleh operator manusia. Kategori kedua mencakup sistem yang mampu secara independen mendeteksi dan memilih target, serta membuat keputusan untuk menghancurkannya, tetapi operator manusia yang berperan sebagai pengamat dapat melakukan intervensi kapan saja dan mengoreksi atau memblokir keputusan ini. Kategori ketiga mencakup robot yang mampu mendeteksi, memilih, dan menghancurkan target sendiri tanpa campur tangan manusia.
Saat ini, robot tempur paling umum dari generasi pertama (perangkat yang dikendalikan) dan sistem generasi kedua (perangkat semi-otonom) berkembang pesat. Untuk transisi ke penggunaan robot tempur generasi ketiga (perangkat otonom), para ilmuwan sedang mengembangkan sistem belajar mandiri dengan kecerdasan buatan, yang akan menggabungkan kemampuan teknologi paling canggih di bidang navigasi, pengenalan visual objek, kecerdasan buatan, senjata, sumber daya independen, kamuflase, dll. sistem tempur akan secara signifikan melampaui manusia dalam kecepatan mengenali lingkungan (di area mana pun) dan dalam kecepatan dan akurasi respons terhadap perubahan lingkungan.
Jaringan saraf tiruan telah secara mandiri belajar mengenali wajah dan bagian tubuh manusia dalam gambar. Menurut perkiraan para ahli, sistem tempur yang sepenuhnya otonom dapat muncul dalam 20-30 tahun atau bahkan lebih awal. Pada saat yang sama, ketakutan diungkapkan bahwa robot tempur otonom, tidak peduli seberapa sempurna kecerdasan buatan yang mereka miliki, tidak akan dapat, sebagai pribadi, menganalisis perilaku orang-orang di depan mereka dan, oleh karena itu, akan menimbulkan ancaman. kepada penduduk yang tidak berperang.
Sejumlah ahli percaya bahwa robot android akan dibuat yang dapat menggantikan seorang prajurit di area permusuhan apa pun: di darat, di air, di bawah air, atau di lingkungan luar angkasa.
Namun demikian, masalah terminologi tidak dapat dianggap diselesaikan, karena tidak hanya para ahli Barat yang tidak menggunakan istilah "robot tempur", tetapi juga Doktrin Militer Federasi Rusia (Pasal 15) mengacu pada fitur karakteristik konflik militer modern "besar-besaran". penggunaan sistem senjata dan peralatan militer, …, sistem informasi dan kontrol, serta kendaraan udara tak berawak dan kendaraan laut otonom, senjata robot berpemandu, dan peralatan militer."
Perwakilan Kementerian Pertahanan RF sendiri melihat robotisasi senjata, militer, dan peralatan khusus sebagai area prioritas untuk pengembangan Angkatan Bersenjata, yang menyiratkan "penciptaan kendaraan tak berawak dalam bentuk sistem robot dan kompleks militer untuk berbagai aplikasi.."
Berdasarkan pencapaian ilmu pengetahuan dan tingkat pengenalan teknologi baru di semua bidang kehidupan manusia, di masa mendatang, sistem tempur otonom ("robot tempur") dapat dibuat yang mampu menyelesaikan sebagian besar misi tempur dan sistem otonom untuk dukungan logistik dan teknis pasukan. Tapi seperti apa perang dalam 10-20 tahun? Bagaimana memprioritaskan pengembangan dan penyebaran sistem tempur dengan berbagai tingkat otonomi, dengan mempertimbangkan kemampuan keuangan, ekonomi, teknologi, sumber daya, dan kemampuan negara lainnya?
Pada tahun 2014, kompleks ilmiah militer Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, bersama dengan otoritas militer, mengembangkan konsep penggunaan sistem robot militer untuk periode hingga 2030, dan pada bulan Desember 2014, Menteri Pertahanan menyetujui program target komprehensif "Penciptaan robotika militer yang menjanjikan hingga 2025."
Berbicara pada 10 Februari 2016 di konferensi "Robotisasi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia", Kepala Pusat Penelitian dan Pengujian Utama Robotika Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, Kolonel S. Popov, mengatakan bahwa " tujuan utama robotisasi Angkatan Bersenjata Federasi Rusia adalah untuk mencapai kualitas baru sarana tugas bersenjata dan pengurangan kerugian prajurit ". "Pada saat yang sama, perhatian khusus diberikan pada kombinasi rasional kemampuan manusia dan teknologi."
Menjawab pertanyaan sebelum konferensi, "Apa yang akan Anda lakukan ketika memilih pameran tertentu dan memasukkannya ke dalam daftar sampel yang menjanjikan?" dia mengatakan yang berikut: “Dari kebutuhan praktis untuk melengkapi Angkatan Bersenjata dengan sistem robot untuk tujuan militer, yang, pada gilirannya, ditentukan oleh sifat perang dan konflik bersenjata di masa depan yang dapat diprediksi. Mengapa, misalnya, mempertaruhkan nyawa dan kesehatan prajurit ketika robot dapat melakukan misi tempur mereka? Mengapa mempercayakan personel dengan pekerjaan yang kompleks, memakan waktu, dan menuntut yang dapat ditangani oleh robotika? Dengan menggunakan robot militer, kami, yang paling penting, akan dapat mengurangi kerugian pertempuran, meminimalkan bahaya terhadap kehidupan dan kesehatan personel militer dalam kegiatan profesional mereka, dan pada saat yang sama memastikan efisiensi yang diperlukan dalam melakukan tugas sebagaimana dimaksud."
Pernyataan ini konsisten dengan ketentuan Strategi Keamanan Nasional Federasi Rusia 2015 bahwa "peningkatan bentuk dan metode penggunaan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, pasukan lain, formasi dan badan militer menyediakan pertimbangan tren yang tepat waktu. dalam sifat perang modern dan konflik bersenjata, …" (Pasal 38) … Namun, timbul pertanyaan bagaimana robotisasi Angkatan Bersenjata yang direncanakan (atau lebih tepatnya sudah dimulai) berkorelasi dengan Pasal 41 Strategi yang sama: "Memastikan pertahanan negara dilakukan atas dasar prinsip kecukupan dan efisiensi rasional, …".
Penggantian sederhana oleh robot seseorang dalam pertempuran tidak hanya manusiawi, disarankan jika memang "efisiensi yang diperlukan untuk melakukan tugas sebagaimana dimaksud dipastikan." Tetapi untuk ini, Anda harus terlebih dahulu menentukan apa yang dimaksud dengan efektivitas tugas dan sejauh mana pendekatan ini sesuai dengan kemampuan keuangan dan ekonomi negara. Tampaknya tugas robotisasi Angkatan Bersenjata RF harus diurutkan sesuai dengan prioritas tugas umum organisasi militer negara untuk memastikan keamanan militer di masa damai dan tugas kementerian dan departemen terkait di masa perang.
Ini tidak dapat dilacak dari dokumen yang tersedia untuk umum, tetapi keinginan untuk mematuhi ketentuan Pasal 115 Strategi Keamanan Nasional Federasi Rusia jelas, yang sejauh ini hanya mencakup satu "indikator militer yang diperlukan untuk menilai keadaan keamanan nasional". ", yaitu, "bagian senjata modern, militer dan peralatan khusus di Angkatan Bersenjata Federasi Rusia, pasukan lain, formasi dan badan militer".
Sampel robotika yang disajikan kepada publik sama sekali tidak dapat dikaitkan dengan "robot tempur" yang mampu meningkatkan efisiensi dalam menyelesaikan tugas utama angkatan bersenjata - menghalangi dan menolak kemungkinan agresi.
Meskipun daftar bahaya militer dan ancaman militer diatur dalam Doktrin Militer Federasi Rusia (Pasal 12, 13, 14), tugas utama Federasi Rusia untuk menahan dan mencegah konflik (Pasal 21) dan tugas utama Dewan Angkatan Bersenjata di masa damai (Pasal 32) memungkinkan Anda untuk memprioritaskan robotisasi Angkatan Bersenjata dan pasukan lainnya.
"Perpindahan bahaya militer dan ancaman militer ke ruang informasi dan ruang internal Federasi Rusia" membutuhkan, pertama-tama, untuk mempercepat pengembangan perangkat dan sistem untuk melakukan tindakan ofensif dan defensif di dunia maya. Cyberspace adalah area di mana kecerdasan buatan sudah berada di depan kemampuan manusia. Selain itu, sejumlah mesin dan kompleks sudah dapat beroperasi secara mandiri. Apakah dunia maya dapat dianggap sebagai lingkungan pertempuran dan, oleh karena itu, dapatkah robot komputer disebut "robot tempur" masih menjadi pertanyaan terbuka.
Salah satu alat "untuk melawan upaya masing-masing negara (kelompok negara) untuk mencapai keunggulan militer dengan mengerahkan sistem pertahanan rudal strategis, menempatkan senjata di luar angkasa, menyebarkan sistem senjata presisi non-nuklir strategis" dapat menjadi pengembangan robot tempur - pesawat ruang angkasa otonom yang mampu mengganggu operasi (menonaktifkan) pengintaian ruang angkasa, kontrol dan sistem navigasi musuh potensial. Pada saat yang sama, ini akan berkontribusi untuk memastikan pertahanan kedirgantaraan Federasi Rusia dan akan menjadi insentif tambahan bagi lawan utama Rusia untuk membuat perjanjian internasional tentang pencegahan penyebaran segala jenis senjata di luar angkasa.
Wilayah yang sangat besar, kondisi fisik-geografis dan cuaca-iklim yang ekstrem di beberapa wilayah negara, perbatasan negara yang panjang, batasan demografis, dan faktor-faktor lain memerlukan pengembangan dan pembuatan sistem sistem tempur yang dikendalikan dari jarak jauh dan semi-otonom yang mampu menyelesaikan tugas. melindungi dan mempertahankan perbatasan di darat, di laut, di bawah air, dan di luar angkasa. Ini akan menjadi kontribusi yang signifikan untuk memastikan kepentingan nasional Federasi Rusia di Arktik.
Tugas-tugas seperti melawan terorisme; perlindungan dan pertahanan fasilitas penting negara dan militer, fasilitas komunikasi; memastikan keamanan publik; partisipasi dalam penghapusan keadaan darurat sebagian sudah diselesaikan dengan bantuan kompleks robot untuk berbagai keperluan.
Penciptaan sistem tempur robot untuk melakukan operasi tempur melawan musuh, baik di "medan perang tradisional" dengan kehadiran garis kontak para pihak (bahkan jika itu berubah dengan cepat), dan di lingkungan militer-sipil perkotaan dengan kekacauan yang kacau. situasi yang berubah, di mana formasi pasukan tempur yang biasa tidak ada, juga harus menjadi salah satu prioritas. Pada saat yang sama, berguna untuk mempertimbangkan pengalaman negara-negara lain yang terlibat dalam robotisasi urusan militer.
Menurut laporan media asing, sekitar 40 negara, termasuk. AS, Rusia, Inggris Raya, Prancis, Cina, Israel, Korea Selatan sedang mengembangkan robot yang mampu bertarung tanpa partisipasi manusia. Diyakini bahwa pasar senjata semacam itu bisa mencapai $ 20 miliar. Dari 2005 hingga 2012, Israel menjual kendaraan udara tak berawak (UAV) senilai $ 4,6 miliar. Secara total, spesialis dari lebih dari 80 negara terlibat dalam pengembangan robot militer.
Saat ini, 30 negara mengembangkan dan memproduksi hingga 150 jenis UAV, 80 di antaranya telah diadopsi oleh 55 tentara dunia. Para pemimpin di bidang ini adalah Amerika Serikat, Israel dan Cina. Perlu dicatat bahwa UAV bukan milik robot klasik, karena mereka tidak mereproduksi aktivitas manusia, meskipun mereka dianggap sebagai sistem robot. Menurut perkiraan, pada 2015-2025. bagian Amerika Serikat dalam pengeluaran dunia untuk UAV adalah: untuk R&D - 62%, untuk pembelian - 55%.
Buku tahunan Military Balance 2016 dari London Institute for Strategic Studies memberikan angka-angka berikut untuk jumlah UAV berat di negara-negara terkemuka di dunia: AS 540, Inggris Raya - 10, Prancis - 9, Cina dan India - masing-masing 4, Rusia - "beberapa unit".
Selama invasi ke Irak pada tahun 2003, Amerika Serikat hanya memiliki beberapa lusin UAV dan tidak ada satu pun robot darat. Pada tahun 2009, mereka sudah memiliki 5.300 UAV, dan pada tahun 2013 lebih dari 7.000. Penggunaan besar-besaran alat peledak improvisasi oleh pemberontak di Irak menyebabkan percepatan tajam dalam pengembangan robot berbasis darat oleh Amerika. Pada tahun 2009, Angkatan Bersenjata AS sudah memiliki lebih dari 12 ribu perangkat darat robotik.
Pada akhir 2010, Departemen Pertahanan AS mengumumkan "Rencana Pengembangan dan Integrasi Sistem Otonom 2011-2036". Menurut dokumen ini, jumlah sistem otonom udara, darat, dan kapal selam akan meningkat secara signifikan, dan para pengembang ditugaskan untuk pertama-tama memberi kendaraan ini "kemandirian yang diawasi" (yaitu, tindakan mereka dikendalikan oleh seseorang), dan pada akhirnya dengan "kemerdekaan penuh". Pada saat yang sama, spesialis Angkatan Udara AS percaya bahwa kecerdasan buatan yang menjanjikan selama pertempuran akan dapat secara mandiri membuat keputusan yang tidak melanggar hukum.
Namun, robotisasi angkatan bersenjata memiliki sejumlah keterbatasan serius yang bahkan harus diperhitungkan oleh negara-negara terkaya dan paling maju sekalipun.
Di 2009. Amerika Serikat telah menangguhkan rencana implementasi program Future Combat Systems, yang dimulai pada tahun 2003.karena kendala keuangan dan masalah teknologi. Direncanakan untuk membuat sistem untuk Angkatan Darat AS (pasukan darat), termasuk UAV, kendaraan tak berawak darat, sensor medan perang otonom, serta kendaraan lapis baja dengan kru dan subsistem kontrol. Sistem ini dimaksudkan untuk memastikan penerapan konsep kontrol jaringan-sentris dan distribusi informasi secara real time, penerima akhir yang menjadi prajurit di medan perang.
Dari Mei 2003 hingga Desember 2006 biaya program pengadaan meningkat dari $91,4 miliar menjadi $160,9 miliar Selama periode yang sama, hanya 2 teknologi dari 44 yang direncanakan yang direalisasikan. Total biaya program pada tahun 2006 diperkirakan mencapai $ 203,3-233,9 miliar, kemudian meningkat menjadi hampir $ 340 miliar, di mana $ 125 miliar direncanakan untuk dihabiskan untuk R&D.
Pada akhirnya, setelah menghabiskan lebih dari $ 18 miliar, program itu dihentikan, meskipun menurut rencana, pada tahun 2015, sepertiga dari kekuatan tempur tentara akan terdiri dari robot, atau lebih tepatnya sistem robot.
Namun demikian, proses robotisasi militer AS terus berlanjut. Sampai saat ini, sekitar 20 kendaraan darat yang dikendalikan dari jarak jauh telah dikembangkan untuk tentara. Angkatan Udara dan Angkatan Laut sedang mengerjakan sistem udara, permukaan, dan kapal selam dengan jumlah yang hampir sama. Pada Juli 2014, sebuah unit Marinir menguji keledai robot yang mampu mengangkut 200 kg kargo (senjata, amunisi, makanan) di atas medan kasar di Hawaii. Benar, penguji harus dikirim ke tempat percobaan dalam dua penerbangan: robot tidak cocok dengan Osprey bersama dengan pasukan Marinir.
Pada tahun 2020, Amerika Serikat berencana untuk mengembangkan robot yang akan menemani seorang prajurit, sedangkan kontrolnya akan berupa suara dan isyarat. Gagasan gabungan pasukan infanteri dan unit khusus dengan manusia dan robot sedang dibahas. Ide lainnya adalah menggabungkan teknologi yang telah terbukti dan teknologi baru. Misalnya, menggunakan pesawat angkut dan kapal laut sebagai "platform induk" untuk kelompok udara (UAV C-17 dan 50) dan drone laut, yang akan mengubah taktik penggunaannya dan melumpuhkan kemampuannya.
Artinya, sementara Amerika lebih memilih sistem campuran: "manusia plus robot" atau robot yang dikendalikan oleh seorang pria. Robot ditugaskan untuk melakukan tugas yang mereka lakukan lebih efisien daripada manusia, atau yang risiko nyawa manusia melebihi batas yang dapat diterima. Tujuannya juga untuk mengurangi biaya senjata dan peralatan militer. Argumennya adalah biaya sampel yang dikembangkan: pesawat tempur - $ 180 juta, pembom - $ 550 juta, perusak - $ 3 miliar.
Pada 2015, pengembang China mendemonstrasikan kompleks robot tempur yang dirancang untuk memerangi teroris. Ini termasuk robot pengintai yang mampu menemukan zat beracun dan eksplosif. Robot kedua mengkhususkan diri dalam pembuangan amunisi. Untuk penghancuran langsung para teroris, robot tempur ketiga akan dilibatkan. Itu dilengkapi dengan senjata kecil dan peluncur granat. Biaya satu set tiga mobil adalah 235 ribu dolar.
Pengalaman dunia menggunakan robot menunjukkan bahwa robotisasi industri jauh lebih maju daripada bidang lain dalam penggunaannya, termasuk militer. Artinya, perkembangan robotika di industri sipil mendorong perkembangannya untuk tujuan militer.
Jepang adalah pemimpin dunia dalam robotika sipil. Dalam hal jumlah robot industri (sekitar 350 ribu unit), Jepang secara signifikan di depan Jerman dan Amerika Serikat mengikutinya. Ini juga merupakan pemimpin dalam jumlah robot industri per 10.000 orang yang dipekerjakan di industri otomotif, yang menyumbang lebih dari 40% dari total penjualan robot dunia. Pada 2012, indikator di antara para pemimpin ini adalah: Jepang - 1562 unit; Prancis - 1137; Jerman - 1133; AS - 1.091. Cina memiliki 213 robot per 10.000 pekerja di industri otomotif.
Namun, dalam hal jumlah robot industri per 10.000 orang yang dipekerjakan di semua industri, Korea Selatan memimpin dengan 396 unit; lanjut Jepang - 332 dan Jerman - 273. Rata-rata kepadatan dunia robot industri pada akhir 2012 adalah 58 unit. Pada saat yang sama, di Eropa angka ini adalah 80, di Amerika - 68, di Asia - 47 unit. Rusia memiliki 2 robot industri per 10.000 karyawan. Pada 2012, 22.411 robot industri dijual di Amerika Serikat dan 307 di Rusia.
Rupanya, dengan mempertimbangkan kenyataan ini, robotisasi Angkatan Bersenjata, menurut Kepala Pusat Penelitian dan Pengujian Utama Robotika Kementerian Pertahanan Federasi Rusia, telah menjadi "tidak hanya garis strategis baru untuk meningkatkan senjata., peralatan militer dan khusus, tetapi juga merupakan komponen kunci dari pengembangan industri." Sulit untuk membantah hal ini, mengingat pada 2012, ketergantungan perusahaan-perusahaan kompleks industri militer Federasi Rusia pada peralatan impor di beberapa daerah mencapai 85%. Dalam beberapa tahun terakhir, langkah-langkah darurat telah diambil untuk mengurangi pangsa komponen impor menjadi 10-15%.
Selain masalah keuangan dan masalah teknis yang terkait dengan basis komponen elektronik, catu daya, sensor, optik, navigasi, perlindungan saluran kontrol, pengembangan kecerdasan buatan, dll., Robotisasi Angkatan Bersenjata wajib menyelesaikan masalah di bidang pendidikan, kesadaran dan moralitas publik, dan psikologi seorang pejuang. …
Untuk merancang dan membuat robot tempur, dibutuhkan orang-orang yang terlatih: desainer, matematikawan, insinyur, teknolog, perakit, dll. Tetapi tidak hanya mereka harus disiapkan oleh sistem pendidikan modern Rusia, tetapi juga mereka yang akan menggunakan dan memeliharanya. Kami membutuhkan mereka yang mampu mengoordinasikan robotisasi urusan militer dan evolusi perang dalam strategi, rencana, program.
Bagaimana menghadapi perkembangan robot pertempuran cyborg? Rupanya, undang-undang internasional dan nasional harus menentukan batasan pengenalan kecerdasan buatan untuk mencegah pemberontakan mesin terhadap manusia dan penghancuran umat manusia.
Pembentukan psikologi perang dan pejuang baru akan diperlukan. Keadaan bahaya sedang berubah, bukan manusia, tetapi mesin yang berperang. Siapa yang harus diberi hadiah: robot yang sudah meninggal atau "prajurit kantor" yang duduk di belakang monitor jauh dari medan perang, atau bahkan di benua lain.
Tentu saja, robotisasi urusan militer adalah proses alami. Di Rusia, di mana robotisasi Angkatan Bersenjata berada di depan industri sipil, ini dapat membantu memastikan keamanan nasional negara itu. Hal utama di sini adalah bahwa itu harus berkontribusi pada percepatan pembangunan umum Rusia.
