Konstantin Khabensky sebagai Laksamana Kolchak dalam film "Laksamana"
Bukan menteri atau akademisi yang mencapai keputusan ini di Rusia modern kita, tetapi seorang penduduk St. Petersburg, Dmitry Ostryakov. Pada September 2018, ia mengirim permintaan ke otoritas terkait untuk mendeklasifikasi dokumen-dokumen ini, berdasarkan fakta bahwa sebagian dari mereka telah diajukan sebelumnya, diumumkan di Pengadilan Distrik Smolensk St. Petersburg, di mana kasus pembongkaran dari plakat peringatan Kolchak dipertimbangkan, dan dipublikasikan di situs web pengadilan ini. Dari Arsip Pusat FSB Rusia dia diberitahu bahwa "kasus" telah dipindahkan untuk penilaiannya oleh para ahli, dan kemudian, setahun kemudian, dia diberitahu bahwa "kasus tertentu telah dideklasifikasi sesuai dengan prosedur yang ditetapkan. " Namun, ditekankan bahwa aturan akses terbatas berlaku untuk orang-orang yang telah mengalami represi politik dan direhabilitasi. Pada kenyataannya, akses ke mereka ini benar-benar tertutup.
Sekarang mari kita ingat: apa yang luar biasa dari kepribadian Laksamana Kolchak? Mengapa dia "lebih baik" atau "lebih buruk" daripada Denikin, Yudenich atau Ataman Krasnov yang sama? Yah, dia adalah penjelajah kutub, dan itu mencirikannya dengan baik. Namun, jadi apa? Dan Denikin adalah seorang penulis. Menulis memoar yang menarik …
Fakta paling terkenal dari biografi Kolchak adalah partisipasinya dalam Perang Saudara di Siberia dan fakta bahwa ia terpilih sebagai Penguasa Tertinggi. Berada di posisi ini, ia memberi perintah untuk menyelidiki pembunuhan keluarga kerajaan dan memperoleh akses ke emas Kekaisaran Rusia, yang diambil Ceko dari Kazan. Dia menerapkan kebijakan brutal terhadap semua orang yang tidak puas dengan rezim pemerintahannya, yang menyebabkan pemberontakan dan penindasan terhadap pemberontak. Tetapi tindakan kaum Bolshevik juga menyebabkan pemberontakan dan, karenanya, represi terhadap para pemberontak. Hanya satu "perang chapan" yang layak. Jadi semuanya "lima puluh lima puluh".
Yang paling penting, dia dikhianati oleh sekutunya sendiri: pada Januari 1920, dia ditahan oleh komando Korps Cekoslowakia ketika dia mundur ke timur, dan kemudian Ceko, bersama dengan emas, memberikannya kepada Bolshevik sebagai gantinya. untuk jalan keluar yang aman dari Rusia. Pada saat yang sama, ya, Ceko memberikan emas, tetapi berapa banyak eselon barang lain yang mereka ambil pada saat yang sama? Logam non-besi, kulit, logam gulung, baja … Mengapa Cekoslowakia bangkit begitu cepat setelah perang dan tepatnya setelah kembalinya gedung ini? Dan mereka membawa banyak hal! Baik bahan mentah maupun uang!
Nah, kemudian, pada malam 7 Februari 1920, dia ditembak tanpa pengadilan di Irkutsk, atas keputusan Komite Revolusi Militer Irkutsk. Dan Anda dapat berbicara sebanyak yang Anda suka hari ini tentang sisi yang tidak adil dari keputusan semacam itu, tidak ada yang bisa dilakukan tentang hal itu. Itu adalah waktu yang tepat! Kemudian tidak ada keputusan yang adil dalam semangat humanisme dan toleransi modern.
Menariknya, undang-undang tersebut tidak menunjukkan ketergantungan kerja dengan kasus apakah orang direhabilitasi atau tidak. Tetapi pengadilan menolak para peneliti berdasarkan klausul 5 dari perintah Kementerian Kebudayaan Rusia, Kementerian Dalam Negeri Rusia dan FSB Rusia tertanggal 25 Juli 2006 No. 375/584/352. Dan meskipun tertulis dalam paragraf 5 bahwa dokumen tersebut tidak mengatur masalah akses ke materi orang-orang yang tidak direhabilitasi, ia juga menambahkan bahwa warga negara, ketika ditanya apakah mungkin akses ke materi yang berkaitan dengan orang-orang yang ditolak rehabilitasinya, diberikan dengan sertifikat hasil revisi”. Tetapi sertifikat adalah bantuan, tetapi Anda masih tidak dapat melihat kasingnya.
Menariknya, Mr Ostryakov tidak berhasil mencari tahu dari FSB dalam kondisi apa dimungkinkan untuk melihat kasus-kasus yang tidak direhabilitasi. Dan jika demikian, muncul situasi di mana kasus-kasus ini ditutup … selamanya? Atau bagaimana? Tidak bisa. Undang-undang "Pada Arsip" mengatakan tentang periode pembatasan 75 tahun sejak tanggal pembuatan dokumen yang berisi rahasia pribadi. Tetapi undang-undang "Tentang rahasia negara" menetapkan jangka waktu 30 tahun, dan diperpanjang hanya dalam kasus luar biasa.
Dan meskipun mungkin ada ratusan ribu korban represi yang belum direhabilitasi (dan tidak diketahui apa yang pantas mereka terima atau tidak), dalam hal ini kasus Kolchak menjadi penting. Dia tidak direhabilitasi. Tapi berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengenalnya? Berapa umur tepatnya?
Jelas bahwa Kolchak adalah sosok yang sangat kontroversial. Dan siapa sosok yang tidak kontradiktif dari mereka yang membuat revolusi atau melawannya? Sisi mana yang lebih sah atau lebih kejam? Sampai tahun 1991, bisa dikatakan bahwa … pengecualian kasus Kolchak melayani kepentingan negara. Sebuah negara, baik atau buruk, atau bahkan "kekaisaran jahat" memiliki hak untuk melindungi kepentingannya. Dalam kerangka hukum mereka, sekali lagi, apakah seseorang menyukainya atau tidak. Tapi sekarang kita memiliki negara yang sama sekali berbeda, ide yang sama sekali berbeda tentang legalitas dan pelanggaran hukum, yurisdiksi atau non-yurisdiksi tindakan tertentu, dan kita harus bertindak sesuai dengan mereka.
Bahkan saat ini, masyarakat kita sebagian besar terpecah. Ada orang-orang yang sekali lagi “meminta kapak” dan menawarkan untuk menyelesaikan hak-hak mereka yang kurang beruntung dengan bantuan kekerasan. Ada juga yang mengidealkan masa lalu. Sebagai Soviet, ketika semua jalan di kota-kota kita benar-benar diaspal dengan rubel Soviet yang tidak terdepresiasi, begitu pula masa lalu Kekaisaran Rusia, ketika … ketika semua hal negatif juga melimpah. Dan hanya keterbukaan penuh dalam akses ke semua bahan arsip yang mampu mengatasi perpecahan ini secara bertahap. Orang yang berpengetahuan bertindak lebih cerdas daripada orang yang tidak berpengetahuan.
Lebih banyak informasi berarti lebih sedikit spekulasi.
Contoh sederhana. Dari titik A ke titik B sebuah kereta berangkat. Ada dokumen bahwa dia keluar dan dia datang. Dan bahwa ketika dia pergi, ada 100 orang di dalamnya, tetapi hanya 50 yang tiba di tempat itu. Informasi tentang apa yang terjadi di kereta saat bergerak dari titik A ke B dirahasiakan. Dan ini hanya membuka ruang lingkup tak terbatas untuk semua jenis spekulasi dan spekulasi. Anda cukup menulis bahwa semuanya diklasifikasikan karena … beberapa penumpang … makan yang lain! Mereka hanya mengambilnya dan memakannya! Oleh karena itu, diklasifikasikan. Anda dapat menulis bahwa mereka diculik oleh alien dari luar angkasa atau dunia paralel - mengapa tidak?
Namun, Anda bisa bertindak lebih hati-hati. Yaitu: untuk mengumpulkan informasi yang tersedia pada kasus serupa. Untuk bersatu, menawarkan kepada pembaca yang sama "untuk memilih sendiri", yaitu, untuk memainkan "objektivitas", tetapi pada saat yang sama untuk terus-menerus mengayuh tesis "tidak ada asap tanpa api", bahwa jika "negara adalah menyembunyikan sesuatu, lalu memiliki, apa yang disembunyikan ", apa …" tidak baik ketika negara menyembunyikan kebenaran dari orang-orang ", dan segala sesuatu yang sejenis, dan seterusnya.
Dan pada akhirnya … pada akhirnya, inilah tepatnya bagaimana ketidakpercayaan pada pihak berwenang lahir! Beginilah fondasi informasi masyarakat dihancurkan, karena diketahui bahwa "rumah yang dibangun di atas pasir tidak akan berdiri." Meskipun banyak yang berubah hari ini. Sebagian besar masyarakat sangat tidak peduli tentang Kolchak, dan fakta bahwa dia pada umumnya. 90% orang prihatin tentang bagaimana bertahan hidup di era perubahan, membesarkan anak, dan memperkuat kesejahteraan mereka. Dan kemudian semacam Kolchak … Rata-rata orang sekarang khawatir tentang sesuatu yang sama sekali berbeda.
Anehnya, sikap terhadap rahasia arsip ini berpindah kepada kami dari Uni Soviet. Dan jika kemudian itu dibenarkan sepenuhnya, lalu bagaimana dibenarkan SEKARANG?
Dalam praktik saya, ada sebuah kasus. Saya datang ke Zagorsk ke kantor Metropolitan Moskow untuk menerima informasi tentang kontribusi Gereja Ortodoks terhadap kemenangan dalam Perang Dunia Kedua. Saya menghubungi mereka, dan Archimandrite Innokenty mengundang saya. Saya menjelaskan kepadanya bahwa saya seorang mahasiswa pascasarjana di KSU, bahwa saya ingin menulis buku tentang tankmen Soviet dari kolom tank Alexander Nevsky, yang akan disebut Star and Cross, dan bahwa saya memerlukan informasi. Kemudian dia memberi tahu saya bahwa bantuan apa pun dari gereja akan diberikan kepada Anda, kami akan memberikan semua data, berapa banyak uang, emas dan perak yang mereka kumpulkan - semuanya, semuanya. Tetapi di sepanjang jalur pertempuran kolom, mereka tidak memiliki apa-apa. Kami memberkati dia, dan … dia meleleh! Dan kami JANGAN BIARKAN KAMI masuk ke arsip! Saya ingat bahwa ini sangat mengejutkan. Bukankah para menteri dari warga kultus Uni Soviet? Mengapa mereka tidak diberi kesempatan untuk mengumpulkan informasi tentang konvoi yang dibangun dengan uang mereka sendiri? Di "Pravda" ada foto dengan transfer tank-tank ini ke tentara, tapi itu saja. Apa berikutnya?
Secara umum, dengan restu archimandrite, saya pergi ke Podolsk ke arsip Kementerian Pertahanan, tempat saya meminta data di kolom. Tapi dia tidak! Dia pergi ke depan, tapi … tidak datang. Jadi saya tidak tahu ke mana perginya seluruh kolom tank dengan tulisan "Alexander Nevsky" di baju besi. Ada sangat sedikit waktu untuk bekerja.
Dan hanya di zaman kita, melalui upaya sejarawan yang tidak saya kenal, dimungkinkan untuk mengetahui bahwa tank-tank ini dikirim untuk mengisi kembali unit tank individu, mereka tidak membentuk brigade dari mereka. Dan jalur pertempuran menemukan unit-unit ini, dan bagaimana mereka bertarung. Tapi sudah berapa tahun mereka dilupakan!.. Meskipun dikatakan bahkan sebelum 1991: "Tidak ada yang dilupakan dan tidak ada yang dilupakan."
Dan sikap aneh terhadap ingatan sejarah kita ini terulang pada babak baru sejarah. Dan apa gunanya itu? Dari apa, apa atau siapa yang kita lindungi dengan memblokir akses ke kasus Kolchak? Siapa yang akan lebih buruk jika dikatakan sekali lagi bahwa dia ditembak tanpa pengadilan atau penyelidikan? Nah, ya… begitulah adanya Civil War! Argumen yang tidak perlu yang mendukung untuk tidak mengizinkannya …
Jadi, secara teori, perlu membuka pintu arsip lebih lebar, dan tidak menutupnya di depan orang yang ingin tahu. Keengganan dan "misteri" apa pun adalah pedang bermata dua, dengan salah satunya akan mengenai dahi Anda!
