Berlawanan dengan kepercayaan populer, orang Rusia cukup positif tentang tentara.
Terlepas dari informasi kritis tentang tentara dan opini luas bahwa masyarakat memperlakukannya secara negatif, yang terus-menerus disebarluaskan oleh beberapa media dan kelompok politik individu, ini tidak benar.
Misalnya, menurut VTsIOM, kepercayaan pada tentara tetap menjadi salah satu yang tertinggi dibandingkan dengan lembaga publik lainnya - 52%, dengan 34% untuk lembaga penegak hukum, 27% untuk peradilan, 26% untuk serikat pekerja dan Kamar Umum, dan 25% untuk partai politik. Selain itu, jika kita mengurangi dari angka-angka ini skor ketidakpercayaan, dan mereka cukup rendah untuk tentara dengan latar belakang lembaga lain - 28%, maka ia menerima tidak hanya yang paling positif, tetapi juga indeks kepercayaan yang sangat tinggi terhadap latar belakang yang lain: hari ini minus di antara lembaga penegak hukum 12%, partai politik dan sistem peradilan - masing-masing minus 14%, serikat pekerja - minus 11%, dan Kamar Umum - 1%.
Masyarakat Rusia menilai dinas militer secara tak terduga tinggi. Menurut Levada Center, yang tidak pernah memiliki simpati khusus untuk tentara, 44% warga negara itu percaya bahwa "setiap pria sejati harus bertugas di ketentaraan," dan 30% lainnya percaya bahwa "dinas militer adalah tugas yang diperlukan memberikannya kepada negara, bahkan jika itu tidak memenuhi kepentingan Anda." Terlebih lagi, jika indikator pertama tetap sama seperti sepuluh tahun yang lalu, pada tahun 2000, yang kedua telah tumbuh secara signifikan - sepuluh tahun yang lalu adalah 24%. Artinya, dalam satu atau lain cara, sikap positif terhadap layanan diungkapkan oleh 74% warga. Minoritas yang jelas negatif tentang hal itu - 19%, meskipun sepuluh tahun yang lalu ada 23%.
Kepercayaan pada tentara tetap menjadi salah satu yang tertinggi dibandingkan dengan institusi publik lainnya
Sikap masyarakat terhadap wajib militer jauh dari ambigu. Memang, hanya 13% yang mendukung tentara yang secara eksklusif terdiri dari wajib militer. Tetapi harus diingat bahwa hampir tidak pernah seperti itu - dan di tentara Soviet ada kontingen kontrak tambahan dan sepenuhnya profesional: wajib militer super, petugas surat perintah, mandor, dll.
Tentara kontrak murni juga tidak memiliki lebih banyak pendukung - 27%. Mayoritas - 56% - mendukung "tentara campuran" yang terdiri dari wajib militer dan tentara kontrak.
Artinya, 69% warga memiliki sikap positif terhadap wajib militer dalam satu atau lain cara, yang mendekati 74% dari mereka yang memiliki sikap positif terhadap dinas militer.
Sangat menarik bahwa begitu kita tidak berbicara tentang sikap terhadap layanan dan wajib militer secara umum, tetapi pada saat mereka wajib, gambarannya, tampaknya, berubah. Dalam hal ini, pada bulan Februari 2010, 39% mendukung mempertahankan wajib militer universal, dan 54% mendukung pindah ke pembentukan tentara dari mereka yang pergi untuk melayani untuk membayar.
Ada kontradiksi tertentu. Itu bisa dijelaskan dengan dua cara. Di satu sisi, kita berbicara tentang membandingkan jajak pendapat dan tanggapan selama beberapa bulan. Tapi sepertinya tidak mungkin bahwa dari Februari hingga Juni 2010, 74% dari mereka yang menilai positif wajib militer akan berubah menjadi 39% pendukung mempertahankan wajib militer universal.
Penjelasan kedua adalah dalam kata-kata pertanyaan. Jajak pendapat Februari menyarankan untuk memilih salah satu dari dua hal: tetap wajib, atau beralih ke tentara sukarelawan-tentara bayaran. Jajak pendapat Juni menyarankan opsi tengah - tentara campuran. Dan ternyata dialah yang menikmati dukungan terbesar. Dan ini adalah indikator dari kemampuan yang terus digunakan dari pusat-pusat sosiologis terkemuka untuk mengubah hasil jajak pendapat menjadi sebaliknya dengan nuansa kata-kata yang tidak terlihat.
Namun ada sisi lain, juga terkait dengan sifat susunan kata.
Dalam satu kasus, pertanyaan diajukan tentang sikap terhadap tentara dengan pilihan: seorang pria harus menyelesaikan pelayanan, pelayanan adalah hutang yang harus dibayar, pelayanan adalah waktu yang terbuang percuma. Artinya, ini tentang sikap moral internal.
Dalam kasus lain, itu tentang sisi eksternal dari pertanyaan: untuk tetap wajib atau pindah ke sukarela.
Di sini orang harus memperhatikan kesamaan relatif dari indikator jawaban "layanan adalah hutang yang harus dibayar" - 30%, dan "pemeliharaan kewajiban layanan" - 39%.
Artinya, ternyata ini adalah indikator pengakuan kewajiban eksternal, hak negara untuk menetapkannya. Dan mereka hampir tidak memperhitungkan, khususnya, 44% orang yang percaya bahwa dinas militer adalah semacam keharusan internal, bahwa seseorang harus melewatinya bukan karena diwajibkan oleh hukum, tetapi karena bermanfaat dan secara moral. Kelompok besar ini tidak ingin dipaksa untuk melayani, tetapi dirinya sendiri disetel untuk melayani hanya karena orientasi nilai internalnya.
Pada saat yang sama, dilihat dari rasio jawaban, masalah pembayaran untuk layanan di ketentaraan juga memainkan peran penting - orang siap untuk melayani, tetapi menganggap perlu membayar untuk layanan. Perlu dicatat di sini suatu kesalahan tertentu dalam menyandingkan dua formula: "untuk mempertahankan kewajiban untuk melayani" dan "untuk membentuk tentara dari mereka yang pergi untuk melayani di sana demi uang." Sebuah oposisi muncul: "wajib atau untuk uang", tetapi pada kenyataannya yang satu tidak mengecualikan yang lain - jawaban berikut mungkin: "layanan wajib dengan pembayaran yang layak."
Tetapi jawaban lain hanya menunjukkan bahwa aspek terisolasi dan terisolasi dari "berbayar" cukup skeptis tentang warga. Dengan demikian, inisiatif Partai Demokrat Liberal Rusia tentang pembebasan dari dinas militer untuk satu juta rubel dinilai negatif oleh responden. Ini menyebabkan reaksi positif pada 20%, negatif - pada 67%.
Masyarakat Rusia menilai dinas militer secara tak terduga tinggi
Tampaknya, sementara mengakui kemanfaatan membayar untuk dinas militer, warga negara tidak berarti sifat komersial dari pembayaran ini, tetapi "gaji" itu sendiri - penyediaan kebutuhan alami dan pemeliharaan standar hidup yang layak bagi militer. Sementara itu, masyarakat secara naluriah menolak gagasan untuk mengkomersilkan segala sesuatu yang berkaitan dengan dinas militer, mempertahankan semacam sikap sakralisasi nilai terhadap yang terakhir.
Ini sebagian ditegaskan oleh sikap terhadap wajib militer kontraktual dari mereka yang sebelumnya dihukum, bahkan jika keyakinan mereka telah dibatalkan. 35% setuju dengan kehadiran mereka di tentara, 55% tidak setuju.
Tanpa sadar, muncul asumsi bahwa mereka setuju untuk bertugas di tentara dengan keyakinan, meskipun dengan keyakinan yang padam, tetapi mereka yang tidak mempercayai tentara, mereka yang mempercayainya, ingin melindunginya dari pengaruh dunia kriminal.
Demikian juga, tetapi karena alasan lain, mayoritas warga negara cenderung negatif terhadap wajib militer mahasiswa - 30% mendukungnya melawan 62%.
Tentu saja, pertanyaan dapat diajukan bahwa sikap baik hati umum terhadap dinas militer dalam masyarakat secara keseluruhan tidak sepenuhnya indikatif, karena pertanyaan ini dapat dijawab dengan cara yang berbeda oleh mereka yang harus menyekolahkan anak-anak mereka menjadi tentara, dan mereka yang untuk siapa pertanyaan ini abstrak karakter.
Namun, ada lebih banyak orang yang ingin kerabat mereka bergabung dengan tentara daripada mereka yang lebih memilih untuk menghindarinya: 46% berbanding 42%.
Dan, yang menarik, dinamika menarik perhatian pada dirinya sendiri: pada Oktober 2007, jumlah mereka yang memilih layanan adalah 45%, dan mereka yang menghindarinya - 42%. Tetapi pada musim semi 2009, jumlah yang pertama meningkat tajam - hingga 50%, dan yang terakhir turun - hingga 35%. Namun setahun kemudian, pada Februari 2010, indikator pertama kembali turun menjadi 46%, dan yang kedua meningkat menjadi 42%.
Kami menghadapi dua putaran dalam kaitannya dengan dinas militer. Yang pertama - peningkatan sikap terhadapnya pada awal 2009 - jelas mengikuti kampanye militer tentara Rusia di Kaukasus Selatan. Yang kedua - kemunduran relatif baru - mengikuti reformasi khusus yang berlangsung pada tahun 2009, yang dilakukan di ketentaraan oleh Menteri Pertahanan Serdyukov.
