Industri lapis baja adalah salah satu cabang utama kompleks industri militer Ukraina. Tradisi agung pencipta tank T-34 Soviet yang legendaris, serta T-54 pascaperang paling masif di dunia dan T-64 revolusioner, terus hidup dalam kondisi transformasi realitas politik modern. Namun, materi ini dikhususkan untuk tinjauan dan analisis kemajuan teknis selama dekade terakhir, dan saya akan mencoba untuk menjauhkan diri dari politik sebanyak mungkin.
Sejarah
Secara historis, Kharkiv, bersama dengan Leningrad, menjadi tempat lahirnya pembuatan tank domestik. Kharkov menanamnya. Malysheva menelusuri sejarahnya kembali ke tahun 1895 sebagai lokomotif uap. Seperti yang Anda ketahui, pada tahun-tahun pertama keberadaan Uni Soviet, ia tidak memiliki industri tangki sendiri. Oleh karena itu, Pabrik Lokomotif Uap Kharkov yang dinamai Komintern dipercayakan dengan organisasi pekerjaan pembangunan tangki, dan di masa depan, pengembangan desain untuk tangki domestik. Hal ini disebabkan produksi traktor lacak Kommunar didirikan di sana, yang merupakan dasar yang baik untuk pengembangan pembangunan tangki di pabrik.
Dokumen resmi yang menetapkan dimulainya pekerjaan produksi tangki di pabrik adalah Keputusan rapat tetap tanggal 1 Desember 1927, ketika Direktorat Utama Industri Logam (surat No. di KhPZ untuk produksi tangki dan traktor…"
Pada tahun 1927, ketika pengembangan tangki dimulai, yang memiliki penunjukan 1-12-32, yang kemudian menerima penunjukan T-12, yang pengembangannya selesai pada akhir tahun 1929. produksi.
Jadi, bersama dengan pabrik Leningrad "Bolshevik", pusat produksi tank lain di Uni Soviet muncul.
Pada 30-an, para perancang pabrik Kharkov sedang mengerjakan tangki beroda tipe BT, yang diproduksi dalam jumlah besar. Selanjutnya, pembuat tank Kharkov menciptakan tank seperti T-35 multi-turret yang berat, T-34 yang legendaris, yang produksinya dimulai di perusahaan besar lainnya di negara itu. Pada awal Perang Patriotik Hebat, Biro Desain Kharkov dievakuasi ke Nizhny Tagil, di mana tank T-34-85 yang dimodernisasi dan tank T-44 dan T-54 yang sama sekali baru dibuat. Setelah kembali ke Kharkov, biro desain yang direorganisasi mulai mengerjakan solusi inovatif dalam pembuatan tangki, yang akhirnya memuncak dalam pembuatan tangki domestik pertama dari generasi baru - T-64. Dan jangan lupa bahwa Biro Desain Kharkov-lah yang dipercaya memimpin pembuatan tank yang menjanjikan, yang membuat revolusi yang sama dalam pembangunan tank dunia dengan T-34 yang legendaris. Selanjutnya, berdasarkan pengembangan tangki ini, tangki domestik lainnya dibuat - T-72, pengembangan UKBTM, T-80, pengembangan biro desain Spetsmash. Namun, jenis tank ini secara umum, serupa di tingkat teknis militernya, yang memiliki sedikit kompatibilitas satu sama lain, memberikan beban berat pada ekonomi Uni Soviet. Peristiwa yang terjadi setelah adopsi T-64 dan akhirnya mengarah pada produksi serial tiga tank tempur utama di Uni Soviet (walaupun kata "Dasar" dalam konteks ini telah kehilangan maknanya) melampaui cakupan materi ini dan dijelaskan lebih rinci dalam materi Sejarah pembangunan tangki domestik pada periode pasca perang.
Pada akhir Uni Soviet, pekerjaan sedang berlangsung di Kharkov pada tangki generasi baru yang menjanjikan, yang seharusnya menggantikan T-64B, T-80U / T-80UD, T-72B, yang kemudian diproduksi dalam produksi. Sampel pertama dari tangki yang menjanjikan "Object 477" (Palu) diproduksi pada akhir 80-an, pengembangan tangki berlanjut pada 90-an (bukan tanpa kerja sama dengan Rusia) tetapi karena situasi politik yang berubah, kesulitan keuangan dan masalah yang timbul dari kerja sama produksi antarnegara, pengerjaan tangki yang menjanjikan menjadi semakin berlarut-larut. Sayangnya, hampir tidak ada yang diketahui tentang halaman pembuatan tangki domestik ini.
Setengah hidup
Setelah runtuhnya Uni Soviet, industri pertahanan Ukraina menemukan dirinya tidak hanya dalam keadaan krisis, tetapi di ambang kelangsungan hidup. Elit mabuk baru tidak lagi tertarik pada pengembangan pertahanan, kepentingan utama pemerintah Ukraina "independen" dan Rusia "demokratis" pada tahun-tahun itu hanyalah bagaimana mencuri sepotong lemak dari properti nasional yang diperoleh selama 70 tahun.. Produksi tank di pabrik Kirov di Leningrad dihentikan, pengembangan kendaraan lapis baja di Biro Desain Leningrad "Spetsmash" dikurangi seminimal mungkin, Omsk "Transmash" juga dalam situasi kritis, dan "Uralvagonzavod" dan Kharkov menanamnya. Malyshev, serta biro desain di pabrik-pabrik ini.
Namun, kesempatan tak terduga yang menyelamatkan Kharkov dan kemudian pembuat tank Rusia (ini akan dijelaskan nanti) disajikan oleh pelanggan asing. Pada tahun 1994 - 1995, tank T-80UD dikirim ke Pakistan untuk pengujian, di mana ia sangat dipuji oleh militer setempat. Ingin mengubah keseimbangan kekuatan dalam konfrontasi permanennya dengan India, Pakistan pada tahun 1996 menandatangani kontrak dengan Ukraina untuk memasok 320 tank T-80UD.
Kontrak ini sebagian besar menyelamatkan pembuat tank domestik, dilupakan oleh pemerintah mereka sendiri, yang, bagaimanapun, menyadari kemungkinan manfaat dari penjualan peralatan militer ke pasar luar negeri, memberi mereka perhatian, yang, dengan cara lain, tidak berarti kekhawatiran tentang kemampuan pertahanan negara.
Namun, pada saat itu, tidak ada siklus tertutup untuk produksi kendaraan lapis baja di Ukraina, kepemimpinan GABTU Federasi Rusia yang terluka menolak untuk membantu (namun, kemudian, sebagai akibat dari beberapa perjanjian antar pemerintah dan perubahan personel, beberapa bantuan diberikan).
Oleh karena itu, diputuskan untuk menetapkan siklus produksi tertutup untuk kendaraan lapis baja, ini terutama mencakup:
produksi senjata tank dan amunisi untuk mereka (diproduksi dan dikembangkan di Rusia - NIMI, NIITM, pabrik nomor 9, KBP, dll.)
produksi sistem pengendalian kebakaran - sistem penampakan (Zverev Plant)
produksi peralatan pelindung untuk kendaraan lapis baja - sistem perlindungan dinamis (DZ), sistem perlindungan aktif (KAZ), kompleks penanggulangan optik-elektronik (KOEP), dll. Dikembangkan di Rusia (Lembaga Penelitian Baja, KBP, NIITM, dll.).
Untuk membuat siklus produksi tertutup, pembuat tank Ukraina terpaksa membuat seluruh rantai produk, yang akan dibahas lebih rinci di bawah ini:
Produksi senjata tank
Dalam waktu sesingkat mungkin, Ukraina menguasai produksi sistem artileri modern yang diperlukan untuk melengkapi tank. Dimungkinkan untuk menyebarkan produksi dalam waktu singkat, karena di Ukraina ada perusahaan yang memproduksi pipa berat untuk produksi minyak dan gas - pabrik yang dinamai I. Frunze (Sumy). Pabrik itu, pada kenyataannya, 95 persen dilengkapi dengan peralatan yang diperlukan untuk memproduksi barel meriam. Itu juga perlu untuk membeli beberapa peralatan tambahan untuk operasi tertentu. Produksi senjata diluncurkan pada Maret 1998.
Dengan demikian, produksi senjata didirikan, yang sebelumnya hanya diproduksi di Rusia (Perm), senjata dirakit di pabrik Kharkov, larasnya berasal dari Sumy. Meriam KBA3 Ukraina setara dengan meriam 2A46M-1 Soviet. varian meriam juga telah dikembangkan untuk melengkapi tank T-55 (KBA3K) dan T-72 (KBM1M) yang ditingkatkan, serta versi meriam 120 mm (KBM2). Desain meriam KBM2 memenuhi persyaratan standar NATO dan dioperasikan dengan semua jenis amunisi 120 mm standar NATO.
Perkembangan menarik lainnya dari KMDB adalah bicaliber (desain elemen laras dan sungsang memungkinkan pemasangan laras dengan kaliber berbeda 120 dan 140 mm dengan cepat). Mempertimbangkan AZ yang dikembangkan, yang terletak di ceruk menara, ini akan memungkinkan untuk membuat tangki dengan potensi modernisasi yang besar. Uji coba militer meriam otomatis 30 mm ZTM1 dan ZTM2 (mirip dalam karakteristik dasarnya dengan 2A72 dan 2A42 Rusia) juga telah berhasil lulus.
Sistem pengendalian kebakaran
Untuk tank, mereka diproduksi secara serial di perusahaan Ukraina, di mana produksi sistem penglihatan yang ditingkatkan 1A43-U "Ros" dengan penglihatan 1Г46М "PROMIN", sebuah kompleks pengamatan dan pengamatan yang ditingkatkan dari komandan PNK-5 "AGAT-SM" dengan pengintai laser built-in dan perangkat untuk memasuki sudut timah lateral (UVBU) yang diproduksi oleh NPK Photopribor, PNK-5 meningkatkan efektivitas tembakan komandan sebesar 20-50% dan mengurangi separuh waktu untuk mempersiapkan tembakan. Untuk menggantikan sistem penampakan Buran, ada sistem penampakan pencitraan termal Buran-Katrin dengan FPU yang diimpor. Institut Penelitian Kiev "Kvant" telah mengembangkan sistem pengendalian kebakaran menggunakan pemandangan televisi optik OTP-20, yang dipasang pada modul tempur "Shkval", "Ingul" dan lainnya. Juga, produksi berbagai komponen yang diperlukan untuk siklus produksi tertutup kendaraan lapis baja telah ditetapkan, seperti stabilisator (2E42M), sistem untuk merekam tekukan termal laras senapan (SUIT-1), peralatan navigasi (LIO). -N), sensor angin (DVE-BS) dan banyak lagi. … Komponen untuk tangki T-54, T-55, T-62, T-72 juga diproduksi untuk modernisasi Volna, Bastion, Recruit, dll., yang diproduksi di Pabrik Optik Feodosia.
Produksi tembakan tank dengan peningkatan daya
Untuk periode runtuhnya Uni Soviet, tembakan usang untuk senjata tank digunakan dengan Ukraina dan Rusia - BM32 BOPS dengan inti uranium dan BM44 dengan inti paduan tungsten;, bersama dengan keuntungan dari bobot rendah perangkat terkemuka dan, karenanya, kecepatan awal yang sangat tinggi pada jarak lebih dari dua kilometer, mereka berubah menjadi kerugian - kehilangan kecepatan yang besar karena hambatan udara, akurasi berkurang pada jarak jauh). Kerang dilengkapi dengan inti komposit.
Pada saat yang sama, pengembang Rusia (NIMI) dapat menawarkan proyektil Timbal yang lebih canggih dengan perpanjangan besar dengan skema panduan baru, yang hingga 1,4 kali lebih efektif daripada BPS Mango standar, yang mulai digunakan pada tahun 1991. Pengembangan bidikan yang ditingkatkan dengan inti bahan komposit dan komponen tunggal ultra-padat serta karakteristik balistik yang ditingkatkan juga terus berlanjut.
Perusahaan Ukraina juga telah mengembangkan proyektil sub-kaliber penusuk lapis baja BM44U1 modern dengan peningkatan rasio aspek dan perangkat master baru. Pada tahun 2006, sesuai dengan program persenjataan negara, direncanakan untuk mengadopsi babak baru dengan proyektil sub-kaliber.
Produksi peluru kendali ("Kombat" dan "Stugna", dll.)
Rudal berpemandu tank kaliber 100, 120 dan 125 mm dikembangkan oleh spesialis biro desain Kiev "Luch". Sistem kontrol semi-otomatis (mirip dengan KUV Rusia "Reflex" dan "Svir"), memberikan teleorientasi dalam sinar generator kuantum dengan panjang gelombang 1, 06 mikron, disertai dengan penembak dari panel kontrol penglihatan. Kekebalan kebisingan dari gangguan aktif dan pasif disediakan. Karena modularitas konstruksi berdasarkan desain ini, sejumlah peluru kendali dikembangkan untuk senjata, baik tank maupun kendaraan tempur infanteri (T-55 / Type-69, T-72, T-80UD, "Yatagan" dan Senapan MT-12, dan BMP-3), serta ATGM.
Tujuan utama dari "Pertempuran" - penghancuran target di luar jangkauan meriam konvensional 125 milimeter, serta helikopter. Proyektil memiliki hulu ledak tandem. Jarak pandang - 5 kilometer, jarak ini "Kombat" diatasi dalam 16 detik, berat total proyektil - 30 kilogram. Menurut pengamat, sejumlah tembakan semacam itu bisa saja dikirim ke Pakistan.
Secara alami, rudal yang dipandu Kombat (serta rekan-rekan Rusia-nya), tidak peduli bagaimana disajikan oleh pers, tidak dapat dianggap sebagai senjata masa depan. Pertama, penetrasi baju besi bahkan dalam 900-1000 mm tidak memberikan probabilitas yang diperlukan jika terjadi kekalahan tank modern yang menjanjikan dari negara-negara pembuat tank terkemuka (M1A2, Leclerc, Leopard-2A6, T-90), dan kedua, rudal tidak memberikan mengatasi kompleks perlindungan aktif (KAZ).
Pukulan dari atas
Penetrasi lapis baja dari hulu ledak tandem modern (hulu ledak) dari rudal 9M119M1 yang ditingkatkan, menurut pengembang, adalah 900 mm dalam hal perlindungan lapis baja, tidak dilengkapi dengan perangkat penginderaan jauh. Perlu dicatat bahwa ini bukan membatasi kemungkinan penetrasi lapis baja dalam kaliber 125 mm, namun, pembuatan hulu ledak dengan tingkat penetrasi lapis baja 10-12 kaliber adalah tugas yang sulit. Selain itu, pengembangan sistem perlindungan aktif (KAZ) di luar negeri, yang dapat berhasil mengenai peluru kendali yang masuk, semakin meluas. Jalan keluar yang mungkin dari situasi ini adalah pengembangan amunisi untuk menyerang tangki dari atas atau dalam penerbangan dengan bantuan "inti kejut" (tanpa memasuki area jangkauan KAZ dari ketinggian hingga 20 m tanpa turun di atas target). Perkembangan seperti itu diusulkan oleh spesialis Biro Desain Kiev "Luch". Penggunaan pengembangan semacam itu juga dibenarkan secara ekonomis (dibandingkan dengan kompleks dengan pelacak otonom), karena pembuatan roket baru dilakukan berdasarkan elemen yang sudah dikerjakan dan diproduksi secara serial dan tidak memerlukan perubahan pada api sistem pengaturan.
Varian amunisi tersebut adalah penempatan dua hulu ledak dengan "inti kejut" yang terletak pada sudut 180 derajat. satu relatif terhadap yang lain. Selama penerbangan, kekalahan tank dipastikan oleh setidaknya satu hulu ledak.
Opsi kedua adalah pelaksanaan hulu ledak yang ditangguhkan pada sumbu rotasi sejajar dengan sumbu longitudinal proyektil dengan gesekan minimal pada penyangga dan memberikan dua derajat kebebasan (memasang hulu ledak pada sumbu rotasi pada bantalan memungkinkannya tetap praktis tidak bergerak ketika proyektil berputar).
Penggunaan pengembangan ini memberikan keuntungan sebagai berikut:
mengecualikan kemungkinan tabrakan proyektil dengan rintangan alami dan buatan antara penembak dan target, menghilangkan pengaruh debu dan asap di medan perang;
menetralisir tindakan sistem perlindungan aktif tangki;
akan memungkinkan untuk mengenai tank yang memiliki pemesanan frontal lebih dari 1000 mm dari pelindung baja homogen dengan perlindungan dinamis dan multilayer karena penghancuran tangki dari atas, di mana pemesanan jauh lebih sedikit;
untuk mengurangi tindakan penanggulangan dengan menghilangkan target iradiasi dengan sinar pemandu;
akan memungkinkan untuk menyerang tank modern menggunakan hulu ledak non-tandem;
menetralisir efek berbahaya dari rotasi proyektil di sekitar sumbu longitudinal pada penetrasi baju besi hulu ledak kumulatif dengan menempatkannya secara praktis pada sudut 90 ° ke sumbu longitudinal proyektil (atau meningkatkan kemungkinan mengenai target saat menggunakan beberapa hulu ledak).
Kompleks perlindungan dinamis (DZ)
Perlindungan kumulatif "Pisau" (HSCHKV)
Pengembangan kompleks Knife dimulai pada 97-98 setelah masalah muncul dengan pasokan tank T-80UD dengan UDZ 4S22 yang dikembangkan oleh Research Institute of Steel ke Pakistan. Research Institute of Steel menuntut harga selangit untuk kemungkinan penggunaan teknologi tersebut (sampai 10% dari nilai kontrak). Pada tahun 2003, "Pisau" mulai digunakan.
Para ahli menyebut keunggulan "Pisau" sebagai kemungkinan pengaruh afektif pada proyektil sub-kaliber penusuk lapis baja, serta amunisi jenis "inti kejut". Selain itu, berbeda dengan "Kontak-5", fitur kompleks adalah bahwa ketika dipicu, transfer ledakan ke wadah yang tidak terlibat dalam dampak pada amunisi penyerang dikecualikan.
UDZ menunjukkan minat yang besar di luar negeri, jadi pada tahun 2003, 3 tank T-80UD (T-84) dengan kompleks "Pisau" dibeli oleh Amerika Serikat. Perwakilan Uni Emirat Arab (instalasi di Leclerc) menunjukkan minat pada kompleks tersebut. Potensi kompleks itu juga dipelajari oleh perwakilan Prancis dan China.
Sekarang modifikasi "Pisau" telah dikembangkan untuk dipasang pada kendaraan tempur ringan. "Pisau" memberikan perlindungan tidak hanya terhadap granat anti-tank dan ATGM ringan, tetapi juga terhadap peluru AP kaliber 30 mm (termasuk subkaliber berbulu).
Perlindungan kumulatif "Pisau" dikembangkan oleh SKTB IPP Nasu bersama dengan SE BTsKT "MICROTEK", Pusat Penelitian "Pengolahan bahan dengan ledakan" Paton National Academy of Sciences Ukraina dan KMDB mereka. Morozov.
"Knife" memberikan perlindungan terhadap tank atau kendaraan tempur lainnya dari cangkang subkaliber penusuk lapis baja, senjata kumulatif, dan amunisi kumulatif kejut dari jenis "inti kejut". Perbedaan utama antara "Pisau" dan jenis perlindungan dinamis serupa yang ada adalah dampak pada alat penghancur penyerang dengan jet kumulatif, yang bertentangan dengan melemparkan pelat ke arah amunisi penyerang, yang dalam beberapa versi adalah prinsip tindakan analog. Penggunaan jet kumulatif datar untuk menghancurkan amunisi yang menyerang dan menyimpang dari lintasan awal, memberikan sudut serang, di mana kedalaman penetrasi ke objek yang dilindungi berkurang, memiliki sejumlah keunggulan - kecepatan reaksi, tinggi efisiensi, keandalan, kemungkinan eksekusi, yang akan memberikan perlindungan yang sama saat bertemu di bawah sudut kanan, dll.
Perlu dicatat bahwa semua jenis analis, misalnya Rastopshin, dalam artikelnya "realisme diperlukan dalam menilai potensi kompleks industri militer Ukraina dan kebijakan resmi Kiev," diterbitkan di kompleks industri militer No. 4 (21) pada tanggal 4-10 Februari 2004, tidak hanya memberikan penilaian yang sama sekali tidak benar tentang situasi umum, tetapi mereka juga membawa informasi yang salah secara terang-terangan tentang masalah teknis. Misalnya, apa skema yang diberikan dalam artikel di atas yang disebut "Interaksi BPS dengan modul perlindungan Pisau Ukraina", di mana ia mengklaim bahwa ketika ditembakkan oleh artileri kaliber kecil selama pertempuran, modul Pisau dinonaktifkan, setelah itu BPS akan dengan mudah menabrak tank. Pada saat yang sama, kesimpulan dibuat berdasarkan fantasi Rastopshin tentang kehadiran dalam modul "pisau" kontak pelat, yang menutup sirkuit listrik dengan tubuh mereka, setelah itu muatan berbentuk datar dirusak, yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan - "Pisau" bekerja secara instan tanpa inisiasi sarana khusus, tidak memerlukan persiapan untuk penggunaan dan pemeliharaan. Penulis seperti Rastopshin, sebelum menulis, perlu mempelajari apa yang mereka tulis, dan jika mereka tidak memiliki informasi, jangan berfantasi, tetapi tetap diam.
Pemasangan kompleks menggunakan modul Knife meningkatkan tingkat perlindungan tangki terhadap proyektil kumulatif dan kinetik sebanyak 2-3 kali.
Modul KNOZH dibedakan oleh: keandalan tinggi (aktuasi 100% dan perlindungan terhadap semua jenis senjata anti-tank), keamanan saat menembak dari senjata kecil, tidak adanya ledakan dari pecahan dan campuran pembakar, dapat dipertukarkan dengan elemen DZ 4S20 bawaan atau 4S22 (dibuat di Federasi Rusia) dalam rasio 1: 2, meningkat 1, 8-2, 7 kali (dalam kaitannya dengan 4S22) efisiensi, mengurangi nilai aksi penghalang di belakang pada baju besi, kemudahan pemasangan, rendah biaya. Pada tahun 2003, "Pisau" lulus tes negara dan diadopsi oleh tentara Ukraina. Produksi UDZ (perangkat perlindungan dinamis) "Pisau" telah didirikan di beberapa perusahaan Kiev. Untuk lebih jelasnya lihat - Perlindungan kumulatif "Pisau"
Armor modular - perkembangan baru dalam desain pelindung kap mesin
Peningkatan selanjutnya dalam perlindungan tank, menurut para ahli, dikaitkan dengan penggunaan desain modular perlindungan lapis baja untuk lambung dan menara tangki. Desain modular dari baju besi memungkinkan untuk meningkatkan ketahanan proyektil tanpa mengubah ketebalan dan berat baju besi, memberikan kemungkinan untuk meningkatkan baju besi sepanjang siklus hidup tangki dan kemungkinan mengganti modul lama dengan yang baru yang terbuat dari baju besi dibuat dengan mempertimbangkan kemajuan teknologi terbaru. Modul pelindung dapat dengan cepat diganti jika rusak. Apalagi karya-karya ini bisa dilakukan di lapangan. Selain itu, dimungkinkan untuk membuat modul pelindung dalam produksi massal, yang secara signifikan mengurangi biayanya.
Kompleks perlindungan aktif (KAZ)
Kompleks perlindungan aktif (KAZ) "Zaslon" dirancang untuk melindungi objek dari senjata anti-tank dengan lintasan datar dan menyelam, terlepas dari sistem panduan yang digunakan di dalamnya dan jenis hulu ledak.
Untuk pertama kalinya, kompleks baru perlindungan aktif tank Zaslon, bersama dengan inovasi lain dari kompleks industri militer Ukraina, didemonstrasikan pada pameran IDEX-2003 di Abu Dhabi. Kompleks ini diproduksi dan ditawarkan untuk diekspor oleh Ukrinmash (anak perusahaan dari perusahaan negara Ukrspetsexport), pada tahun 2006 kompleks tersebut harus menjalani tes negara, dan menurut hasil mereka diadopsi oleh tentara Ukraina (pengembang tidak menyembunyikan fakta bahwa adopsi dan melengkapi tank Ukraina dengan kompleks perlindungan aktif ini, pertama-tama, ia memiliki latar belakang komersial, hampir tidak ada pelanggan asing yang akan membeli kompleks berteknologi tinggi seperti itu, yang bahkan tidak beroperasi di rumah).
Kompleks Zaslon dibuat untuk menghilangkan kekurangan sistem perlindungan aktif yang ada untuk tank Drozd dan Arena. Berbeda dengan Arena atau Drozd, zona berbahaya untuk infanteri jauh lebih kecil, sensor ditempatkan di luar tangki, akibatnya kecepatan target yang dicegat meningkat menjadi 1.200 m / s (700 m / s di Arena), perlindungan diberikan terhadap serangan amunisi dari atas dan, mungkin di masa depan dan BOPS.
Dampak pada amunisi penyerang berbeda dari "Thrush" dan "Arena", amunisi kumulatif di bawah pengaruh gelombang ledakan dan fragmen berkecepatan tinggi meledak atau mengubah lintasannya, menyerang amunisi dengan badan logam padat di bawah pengaruh perubahan amunisi lintasannya dan meninggalkan zona objek yang dilindungi, atau terjadi dengan pemesanan dasar pada sudut yang tidak menguntungkan.
Uji coba kompleks direncanakan pada Oktober 2006, setelah itu kompleks dapat dipasang pada tangki Bulat dan Oplot. Pekerjaan juga sedang berlangsung di kompleks yang memberikan perlindungan penuh terhadap amunisi kinetik (BOPS).
Perlu juga ditunjukkan bahwa dalam pers Rusia - majalah kompleks industri militer (MIC # 4 (21) tahun 2004), yang merupakan corong para analis seperti M. Rastopshin, menulis tentang kompleks ini, ini adalah Ukraina versi pertahanan aktif (AZ) "Zaslon" menunjukkan lag 30 tahun Ukraina di daerah ini. Mungkin Rastopshin percaya bahwa semua KAZ adalah sama, dan menunjukkan ketidaktahuannya sepenuhnya tentang KAZ "Zaslon". Dibandingkan dengan "Arena", ia memiliki sejumlah keunggulan, pada kenyataannya, ini adalah kompleks yang sama sekali berbeda. Pertama, KAZ "Zaslon" memiliki struktur modular otonom dan tanpa modifikasi signifikan pada desain dapat dipasang pada tangki apa pun, kendaraan lapis baja ringan dan berat, dan objek stasioner, dan kedua, dibandingkan dengan "Arena", "Zaslon" memiliki rentang kecepatan PTS yang jauh lebih besar - 1200 m / s. terhadap 700 m / s. di "Arena" dan kecepatan (0,001, 0,005 melawan 0,07 s.).
Kompleks penanggulangan optik-elektronik (KOEP)
Untuk pertama kalinya di gedung tank dunia, pada tank domestik serial T-80UK dan T-90 dipasang KOEP TSHU-1-7 "Shtora-1" kisaran 0,7-2,5 mikron dan menyediakan gangguan aktif kompleks anti-tank dengan sistem panduan semi-otomatis dengan menyiapkan tirai aerosol multispektral yang menekan radiasi laser.
Namun, sekarang kompleks ini tidak dapat memenuhi tugas yang diberikan, karena rentang spektral panjang gelombang yang saat ini digunakan dalam pengukur jarak adalah 0,63-10,6 mikron (laser erbium-neodymium yang digeser romanov, laser karbon dioksida). Sebuah generasi baru dari kompleks sedang dikembangkan sekarang. Arah yang mungkin juga dapat berupa pengembangan kompleks yang mencakup jammer aktif untuk perangkat rentang laser.
Pengembang Ukraina telah menciptakan kompleks yang ditingkatkan, elemen optik yang dibuat berdasarkan seng selenide (ZnSe) dan termasuk fotodetektor yang sensitif terhadap koordinat dari kepala detektor, yang memberikan sensitivitas yang cukup dalam rentang panjang gelombang spektral yang luas dari 0,6 hingga 14 mikron. Ini karena transparansi optik lensa seng selenide dalam rentang operasi ini.
Untuk melengkapi kendaraan lapis baja baru dan modern, kompleks "Penjaga" (Warta) dan "Kolos" telah dikembangkan. Kompleks ini didasarkan pada kepala yang tepat dan kasar untuk mendeteksi fakta iradiasi laser, yang digunakan dalam kompleks yang ditingkatkan dari penekan optik-elektronik "Penjaga" (lengkap dengan lampu sorot) dan "Kolos" (Linkey / SPZ), serta sebagai bagian dari sistem penekan optik-elektronik kapal "Gyurza", "Owl".
Kompleks ini menyediakan deteksi iradiasi laser tangki dalam 360 ° di bidang horizontal dan 20 ° di vertikal. Keakuratan penentuan arah ke sumber iradiasi oleh penerima depan (Precise) tidak kurang dari kepala 3 ° 27' di sektor 90 °. Dua kepala presisi dipasang di bagian depan atap menara dan dua kepala kasar dipasang di belakang atap menara.
Cara mengurangi visibilitas - "Kontras"
Struktur kamuflase untuk perlindungan peralatan militer "Kontras" dikembangkan oleh Universitas Nasional Kharkiv. Karazin dan Institut Sistem Otomatis.
Pengembangan sarana pemusnah berpresisi tinggi yang intensif mempertimbangkan faktor perlindungan fasilitas senjata sebagai salah satu masalah utama yang menentukan pengembangan lebih lanjut dari peralatan militer. Selain itu, kekhasan penggunaan senjata pemusnah modern adalah mereka memastikan kekalahan kendaraan lapis baja secara praktis di seluruh kedalaman formasi taktis operasional pasukan, hingga 300 km, terlepas dari waktu dan kondisi cuaca.
Pada tahun 2002, desain "Kontras" lulus uji negara pada sampel peralatan militer: tank T-84, sistem pertahanan udara Buk, dan kapal perbatasan proyek Grif. Pengukuran yang dilakukan selama pengujian menunjukkan bahwa struktur kamuflase "Kontras" dapat mengurangi jangkauan akuisisi target dengan senjata presisi tinggi sebanyak 9 kali. Secara khusus, ditemukan bahwa tangki T-84, yang dilengkapi dengan jaring kamuflase "Kontras", tidak dikenali melalui pengamatan visual dari jarak lebih dari 500 meter. Pengujian telah mengkonfirmasi bahwa "Kontras" dapat secara signifikan mengurangi visibilitas senjata dan peralatan militer dalam jangkauan inframerah, radio-termal dan radar dan dapat digunakan untuk senjata bergerak dan peralatan militer.
Perangkat ini tahan terhadap bahan bakar dan pelumas dan dapat padam sendiri.
Berdasarkan hasil tes negara. Kementerian Pertahanan Ukraina telah mengadopsi kit kamuflase "Kontras" untuk layanan dengan Angkatan Bersenjata Ukraina. Pada gilirannya, komisi yang melakukan tes, dengan mempertimbangkan karakteristik teknis yang tinggi, biaya rendah dan kemampuan manufaktur "Kontras" KMS, merekomendasikan untuk mengatur produksi industrinya, yang sekarang diselenggarakan di dua kota di Ukraina. Sekarang produksi "Kontras" telah didirikan di beberapa perusahaan, yang menghasilkan sekitar seratus set.
Masalah pengurangan visibilitas memerlukan pendekatan terpadu pada tingkat desain sampel. KMDB mereka. OO Morozova mengubah metodologi untuk merancang sampel kendaraan lapis baja untuk tank, dengan mempertimbangkan pengurangan visibilitasnya. Pada tangki yang dikembangkan oleh KMDB, cara berikut untuk mengurangi visibilitas diterapkan: pelindung termal atap kompartemen daya dan sasis, ventilasi atap kompartemen daya, peningkatan arsitektur sampel, yang mengurangi permukaan hamburan efektif (ESR), reflektor radar sudut, dll.
Produk baru yang ditawarkan oleh KMDB
Tangki utama T-80UD (Objek 478B / 478BE)
Berdasarkan ketentuan kontrak, yang diperkirakan mencapai $ 650 juta, Ukraina berjanji untuk memasok Islamabad dengan 320 tank dan suku cadang untuk mereka dalam waktu empat tahun, serta melatih personel dan memberikan layanan teknis.
Ketertarikan militer Pakistan pada kendaraan Ukraina muncul selama pameran IDEX-95 di Uni Emirat Arab, di mana peserta pasar baru yang sampai sekarang tidak diketahui, Ukrspetsexport, menunjukkan tiga tank kepada publik. Pada musim panas 1996, kontrak ditandatangani. Hampir segera, Ukraina menerima $ 68 juta di muka.
Batch pertama 15 tank T-80UD dikirim ke Pakistan pada Maret 1997, 35 tank lagi dikirimkan pada pertengahan tahun yang sama. Tangki batch pertama terdiri dari tangki yang diproduksi oleh pabrik. Malyshev setelah runtuhnya Uni, tetapi tidak dikirim ke pelanggan. Secara total, menurut beberapa laporan, 145 tank T-80UD Object 478B diserahkan ke Pakistan dari persediaan pasukan sihir Ukraina dan 175 kendaraan baru dengan menara las Object 478BE.
175 kendaraan jenis ini dikirim ke Pakistan (145 tank tersisa di bawah kontrak untuk 320 unit dipasok dari stok Angkatan Bersenjata Ukraina).
Tangki utama T-84 "Oplot" (Objek 478DU4 "Kern")
Dibuat pada tahun 1994 berdasarkan tangki T-80UD. Ini terutama berbeda dari yang terakhir dalam peningkatan beratnya (48 ton, bukan 46 ton), memanjang, sekitar 10%, lambung, menara yang dilas, mesin 6TD-2 dengan kapasitas objek 1, 2 ribu liter. dengan. bukannya 6TD-1 dengan kapasitas 1.000 hp, kecepatan lebih tinggi, termasuk terbalik (75 dan 35 km / jam), kehadiran sistem penekan optik-elektronik Shtora-1 atau Varta dan senjata buatan Ukraina (125-mm meriam tank - peluncur KBA-3, KT-12, 7 dan KT-7, 62 senapan mesin).
Kompleks pengendalian tembakan terdiri dari pemandangan siang hari penembak 1G46M, penglihatan pencitraan termal Buran-Katrin-E (opsi konfigurasi), penglihatan dan pengamatan komandan PNK-5, penglihatan anti-pesawat PZU-7, balistik LIO-V komputer dengan sensor informasi input, penstabil 2E42M yang ditingkatkan, sensor untuk mengukur kecepatan awal proyektil (opsi konfigurasi). Penglihatan komandan memiliki pengintai laser built-in, yang memberi komandan kemampuan untuk mengukur jangkauan ke target secara independen dari penembak, serta perangkat input timah lateral. Secara keseluruhan, di Opot, dibandingkan dengan T-80U, T-80UD, T-90, komandan memiliki kemampuan terbaik untuk mencari dan secara mandiri mengalahkan target dalam mode GANDA. Penglihatan TKN-5 memiliki pengintai laser built-in dan perangkat untuk memasukkan sudut timah lateral (UVBU).
Perlindungan lapis baja tangki "Oplot" disediakan oleh menara canai las modern yang dibuat menggunakan teknologi canggih dan bahan berkualitas tinggi. Sebuah pengisi seluler yang sangat efisien ditempatkan di rongga menara. Atap menara terbuat dari satu bagian dicap, yang meningkatkan kekakuannya, memastikan kemampuan manufaktur dan kualitas yang stabil dalam kondisi produksi massal.
Turret dan lambungnya dilengkapi dengan sistem pelindung reaktif ledakan universal generasi baru "KNOZH", yang memberi tank ini tingkat kemampuan bertahan yang lebih tinggi di medan perang.
Dalam perkembangan terbaru tank Ukraina, para perancang memutuskan untuk mengurangi amunisi untuk meningkatkan keamanan tank untuk meningkatkan kemampuan bertahannya jika terjadi penetrasi pada lapis baja utama. Pada T-80U, misalnya, BC terdiri dari 45 peluru yang ditempatkan di kompartemen pertempuran dan kompartemen kontrol tanpa perlindungan tambahan. Pada T-84, beban amunisi telah dikurangi menjadi 40 peluru, 28 di antaranya terletak di mekanisme pemuatan, dan sisanya di kompartemen lapis baja di lambung dan menara.
Pada tahun 2000, 10 kendaraan dibeli oleh Kementerian Pertahanan Ukraina. Pada tahun 2006, dana dialokasikan untuk pembelian tank Oplot baru, bersamaan dengan modernisasi T-64B yang sedang berlangsung ke standar BM Bulat (pasal 113 APBN 2006).
Tank melewati pusat kota Kiev selama parade militer untuk menghormati Hari Kemerdekaan pada hari Jumat, 24 Agustus 2001. Pada hari ini, Ukraina merayakan ulang tahun ke-10 kemerdekaannya. Foto oleh UNIAN.
Tangki utama T-84-120 "Yatagan" (KERN-2 120)
Tangki ini dibuat pada tahun 2000. Selama pengembangannya, solusi teknis digunakan yang diuji selama modernisasi tangki T-72-120, di mana pemuat otomatis baru untuk senjata pertama kali digunakan, terletak di kompartemen otonom yang terisolasi di bagian belakang menara. Tank dipersenjatai dengan meriam 120mm - peluncur yang memenuhi standar NATO, juga dimungkinkan untuk memasang meriam 140mm baru. Opsi peningkatan ini layak dipertimbangkan secara lebih rinci di bawah ini.
Tangki "Yatagan" dengan pemuat otomatis untuk pistol yang terletak di kompartemen otonom terisolasi di bagian belakang menara. Foto oleh Anna Gin.
Penataan ulang tank domestik menggunakan AZ dalam modul otonom di belakang turret.
KMKBM dinamai A. A. Morozova mengembangkan versi modernisasi tank serial produksi domestik dan asing (T-54/55, T-62, T-72, M60, dll.), serta saat membuat tank Yatagan baru. Dimungkinkan untuk memasang meriam 120-140 mm tanpa membuat perubahan struktural yang signifikan.
Pemuat otomatis terletak di bagian belakang turret dan dirancang sebagai modul lapis baja otonom. Modul dipasang di menara dengan kemampuan untuk berputar di sekitar sumbu horizontal, vertikal, atau miring. Untuk mengakses pembangkit listrik yang gesit, cukup mengembalikan modul ke pengisi daya otomatis di sekitar sumbu pada sudut yang cukup dan memperbaikinya dalam kondisi ini. Jika amunisi pemuat otomatis terkena, risiko penyebaran api berkurang.
Amunisi untuk meriam adalah empat puluh tembakan (22 tembakan ditempatkan di konveyor pemuat otomatis di menara, 16 tembakan ditempatkan di rak amunisi tambahan - konveyor lambung, 2 tembakan di kompartemen pertempuran).
Penempatan amunisi ini merupakan keuntungan yang signifikan, secara signifikan mengurangi kemungkinan mengenai amunisi baik dibandingkan dengan tank domestik dan asing (Leopard-2, Leclerc, dll.)
Penggunaan pemuat otomatis ini akan meningkatkan kemampuan perawatan, mengurangi kerugian yang tidak dapat dipulihkan di medan perang dan memberikan kemungkinan peralatan ulang untuk peluru berkaliber berbeda.
Silinder hidrolik ditempatkan di salah satu tangki, dengan bantuan yang diangkat dan diputar relatif ke tepi atas lembaran menara. Peralatan listrik ditempatkan di wadah lapis baja lain.
Perlindungan modul lapis baja dilengkapi dengan kemampuan untuk memberikan pantulan selama penembakan dalam sudut kursus ± 25 °, yang sesuai dengan standar NATO. Tingkat pemesanan kompartemen otonom pemuat otomatis mirip dengan tingkat tank tempur utama negara asing ("Abrams", Leopard-2 ", Leclerc").
Keuntungan tambahan dari solusi teknis adalah kemudahan penggunaan. Ini ditentukan, pertama, oleh fakta bahwa jika perlu untuk melakukan pekerjaan perbaikan pada MTV (perbaikan mesin, transmisi, dll.).
mantel kulit domba lapis baja naik dan kembali pada engsel relatif terhadap tepi pelat baja, sambil membuka akses gratis ke blok dan unit MTO.
Kendaraan tempur infanteri berat BTMP-84. Ini dikembangkan pada tahun 2001. Ini adalah hibrida dari tangki utama "Oplot" lengkap yang tidak memiliki analog di dunia, sambil mempertahankan persenjataan lengkapnya dengan kompartemen pasukan. Fitur desain alat berat ini adalah kehadiran di lambung belakang kompartemen pasukan, yang dirancang untuk menampung 5 prajurit infanteri. Pintu di bagian belakang lambung kendaraan terbuka ke kiri, tangga memanjang ke bawah, dan palka di atap sasis di atas pintu naik, yang memungkinkan prajurit infanteri dengan cepat meninggalkan kendaraan. BTMP-84 dirancang untuk melakukan semua jenis operasi tempur dalam hubungannya dengan tank. Diyakini bahwa kendaraan tersebut menyediakan unit dengan mobilitas, keamanan, dan daya tembak yang mirip dengan unit tank. Kerugian dari BMP yang dibuat di Kharkov berdasarkan tangki adalah kapasitas kompartemen pasukan yang kecil, visibilitas yang tidak memadai darinya dan kesulitan meninggalkan kendaraan di bawah tembakan (dalam kasus BMT-72, yang akan dibahas di bawah).
Kendaraan pemulihan lapis baja BREM-84. Dibuat pada tahun 1997 berdasarkan tank T-84 dan dimaksudkan untuk evakuasi kendaraan lapis baja dan kendaraan lain yang rusak dan macet, perbaikan lapangan mereka, pekerjaan pencari ranjau dan pengangkutan barang di medan perang.
Tangki utama "Al Khalid". Setelah pengiriman sejumlah T-80UD Ukraina, militer Pakistan terus mengembangkan tank Al-Khalid nasional mereka. Tank China Type-85 diambil sebagai basis, yang diproduksi secara massal di Pakistan, tetapi tidak dapat lagi memenuhi persyaratan modern. Cina tidak memproduksi mesin dengan daya yang dibutuhkan dan oleh karena itu direncanakan untuk memasang mesin diesel dengan kapasitas 1.200 hp untuk tangki. produksi dalam negeri atau barat. Bersamaan dengan mesin 6TD-1 Ukraina, tiga prototipe tank lagi dengan pembangkit listrik yang berbeda diuji di Pakistan. Diantaranya adalah MTO dengan mesin diesel Inggris Perkins Condor 1200 hp, MTU-871 / MTU-396 Jerman dan TCM AVDS-1790. Semua mesin asing di atas tidak tahan uji iklim panas yang keras di Pakistan selatan. Namun, preferensi diberikan kepada MTO Ukraina dengan mesin 6TD-1 (selanjutnya disebut 6TD-2). Militer Pakistan senang dengan keandalan pembangkit listrik T-80UD, di mana sejumlah perbaikan diperkenalkan. Pembangkit listrik tangki menunjukkan keandalan yang sangat baik di iklim gurun yang ekstrem di Pakistan timur.
MTO dengan mesin 6TD-2
Produksi batch percontohan tank Al-Khalid dilakukan di Heavy Industries Texila di Pakistan. Mobil pertama dari batch instalasi dirakit pada Maret 2001, dan sisanya - pada Juli tahun yang sama. Pada tangki seri berikut, kompartemen transmisi mesin dengan mesin 6TD-2 dengan kapasitas 1200 hp digunakan. Pada tahun 2007, direncanakan untuk memproduksi 300 tank Al-Khalid. Dengan demikian, seluruh armada tank Pakistan modern (T-80UD dan Al-Khalid) disatukan menurut MTO. Untuk pasokan mesin, pembuat tank Ukraina menerima 150 juta dolar AS lagi. Pada periode 2009, kontrak telah ditandatangani untuk pasokan MTO ke RRC, selain itu, MTO modern direncanakan akan dikirim ke Pakistan pada tahun 2009.
Fitur khas dari MTO dengan mesin 6TD-2 dibandingkan dengan pengembangan Rusia dan Ukraina lainnya adalah bahwa transmisi menyediakan 7 gigi maju dan 5 gigi mundur (PSU menyediakan empat gigi mundur tambahan dan juga dapat dipasang selama modernisasi MTO lainnya tank). Hal ini memungkinkan kecepatan mundur yang tinggi hingga 35 km/jam.
Usulan modernisasi
Tangki utama T-64BM "Bulat"
Pada periode 1991 hingga 1999, KMDB mengembangkan sejumlah proyek teknis untuk meningkatkan keamanan dan memodernisasi sistem pengendalian tembakan tank T-64BV dan T-64BV-1 ke level tank Oplot. Pada saat yang sama, tiga opsi untuk modernisasi diselesaikan.
Opsi pertama adalah memasang pelindung reaktif eksplosif modular universal desain Ukraina pada tank seri T-64BV dan T-64BV-1. Enam tank T-64BV-1 yang dirombak di Pabrik Perbaikan Tank ke-115 di kota Kharkov dengan model baju besi reaktif yang dapat meledak didemonstrasikan pada parade untuk menghormati kemerdekaan Ukraina pada 24 Agustus 1999.
T-64BM2 yang ditingkatkan.
Versi kedua dari modernisasi termasuk, bersama dengan pemasangan pelindung reaktif, juga modernisasi sistem pengendalian kebakaran. Ciri khas tangki adalah pelestarian lampu sorot L-4 dari kompleks penampakan TO1-KO1. Dua tank modern yang diproduksi oleh KhZTM juga didemonstrasikan pada parade pada 24 Agustus 1999.
Opsi ketiga, yang menurutnya diputuskan untuk memutakhirkan tank T-64 ke standar BM "Bulat", adalah memasangnya "Pisau" perlindungan dinamis universal lengkap dengan baju besi pasif tambahan, sistem pengendalian tembakan 1A45 yang mirip dengan yang dipasang pada T-80U, T tank -80UD dan T-90 dan Oplot. Sebuah prototipe tank didemonstrasikan pada parade di Kiev pada 24 Agustus 1999. Dengan demikian, dalam hal daya tembak dan perlindungan, tank ini menyusul rekan-rekan asing terbaik.
Pada tahun 2005, angkatan bersenjata menerima 17 tank (diproduksi sesuai dengan perintah pemerintah untuk tahun 2004, pada tahun 2005 pesanan BM "Bulat" terganggu karena alasan politik), yang memasuki brigade tank ke-1 Korps Angkatan Darat ke-8, 19 lainnya. akan dimodernisasi pada tahun 2006. Pada tahun 2006, dari anggaran untuk modernisasi tangki ke pabrik. Malyshev dialokasikan sekitar UAH 100 juta. (sekitar 20 juta USD). Menurut data tahun 2005, biaya modernisasi satu tangki adalah 2 juta 300 ribu. grv.
Modernisasi T-64 ke standar "Bulat" adalah pesanan pertahanan negara besar pertama ke pabrik yang dinamai V. I. Malyshev, sejak 1992.
Tangki T-64B di toko-toko pabrik. Malysheva mengharapkan modernisasi. 22 Mei 2006. Di sebelah kanan adalah tangki yang ditingkatkan ke standar BM "Bulat".
Foto KP "Tanaman dinamai Malisheva".
Tank T-64B yang ditingkatkan (BM "Bulat") sebanding dalam karakteristik teknis utamanya dengan T-90 Rusia dan mendekati "Oplot" Ukraina dan memiliki prospek untuk modernisasi lebih lanjut dengan memasang pembangkit listrik yang lebih kuat dengan 6TD- Mesin 1 atau 6TD. 2., perangkat penglihatan yang ditingkatkan, sistem perlindungan aktif, sistem komunikasi dan navigasi yang lebih modern. Masa pakai tangki T-64B yang ditingkatkan diperpanjang 15 tahun, dan masa pakai tangki ditingkatkan menjadi 11 ribu km. (seperti untuk tangki baru).
Tank BM "Bulat", diproduksi atas perintah 2004 sebelum dikirim ke pasukan. Foto oleh Anna Gin.
Mengingat masuknya ke dalam layanan tentara Ukraina dari tank BM Bulat yang dimodernisasi, ada baiknya mempertimbangkan secara singkat beberapa materi yang muncul tentang dia di media. Misalnya, orang tidak bisa tidak mengomentari artikel "Tambalan untuk Bulat, atau Armor Lusuh untuk Tentara Ukraina," yang muncul di edisi online OBKOM, di mana Pavel Volnov, yang jelas tidak dibebani dengan pengetahuan teknis, mencoba membicarakan hal ini. tangki.
Misalnya, penulis mengklaim bahwa "enam puluh empat" dianggap ketinggalan zaman dan tentu saja tidak memperkuat kekuatan tempur negara. Dan selanjutnya menginformasikan bahwa sebenarnya dia hanyalah "salah satu". Di pabrik Kharkov yang sama, "Oplot" T-84 yang jauh lebih efisien telah dibuat.
Pertama-tama, penulis baris di atas harus memahami bahwa "benteng" tidak diproduksi sama sekali bukan karena tidak mau, tetapi karena. Bahwa biaya untuk meningkatkan T-64 ke standar "Bulat" adalah 4 kali lebih murah daripada produksi tangki "Oplot" BM baru ("Oplot" berharga 1,684 juta e). Pada saat yang sama, dalam hal karakteristik utama daya tembak, perlindungan, dan mobilitas, tangki hanya sedikit lebih rendah dari tangki Oplot baru. Modernisasi adalah arah utama dalam pengembangan tank, baik di luar negeri maupun di Rusia dan Ukraina, misalnya, di Jerman, tank Leopard-2 telah mengalami beberapa peningkatan. Yang terakhir - "Leopard-2A6", Rusia memodernisasi tank T-72B dan T-80, Polandia meningkatkan T-72 ke standar PT-91A, Republik Ceko dan Slovakia melakukan hal yang sama, memodernisasi T-72 mereka. -72 serta sebagian besar negara lain. Sangat mengejutkan bahwa penulis tidak memperhatikan hal ini.
Terlalu dini untuk menghapus T-64, itu adalah tank utama angkatan bersenjata Ukraina, yang, bahkan dalam bentuknya yang tidak dimodernisasi, mampu melakukan tugas yang mereka hadapi. Tidak mungkin untuk sepenuhnya menggantinya dengan yang baru, dalam jumlah setidaknya 350-400 unit, karena alasan keuangan. Selain itu, "Bulat" yang dimodernisasi sama sekali tidak kalah, dan dalam beberapa hal bahkan melampaui tank paling canggih yang beroperasi dengan tetangga Ukraina, seperti PT-91 "Twardy" (T-72M, Polandia yang dimodernisasi), TR-85M1 "Bizon" (modernisasi T-55, Rumania), T-72M2 dan T-72CZ (Modernisasi T-72. Slovakia dan Republik Ceko). Tank BM "Bulat" berada pada level sampel T-80U dan T-90 Rusia terbaik, serta dalam semua karakteristik, dengan pengecualian kemampuan untuk melakukan pertempuran dalam gelap, tank asing seperti "Leopard- 2A5" dan M1A2 "Abrams" …
Tangki utama T-72. T-72-120, T-72MP, T-72AG
Program modernisasi menyediakan penghapusan simpanan T-72 dalam hal karakteristik tempur, daya tembak, dan kemampuan bertahan dari tank utama modern.
Versi paling mendalam dari modernisasi tank T-72 yang diusulkan oleh Ukraina adalah modernisasi tank di bawah program T-72-120. T-72-120 dilengkapi dengan meriam KBM2 120-mm (dimungkinkan untuk memasang meriam dengan kaliber 140 mm). Di bagian belakang turret tank terdapat mekanisme pemuatan dalam modul otonom untuk 22 putaran kesatuan standar NATO. Penumpukan mekanis yang dilindungi ditempatkan di bawah lantai terbalik.
Perlindungan lapis baja tank Ukraina telah meningkat secara signifikan karena pemasangan perlindungan dinamis universal pada lambung dan menara, serta perlindungan pasif tambahan. Pengujian perlindungan dinamis telah menunjukkan bahwa ia andal melindungi tank pada jarak lebih dari 500 meter dari serangan amunisi kaliber sub-kaliber kumulatif dan penusuk lapis baja NATO. Tank T-72-120 juga dilengkapi dengan KOEP "Shtora-1" atau "Varta".
Sistem pengendalian kebakaran dipasang atas permintaan pelanggan dalam versi eksekusi domestik dan asing. Dalam versi pertama, OMS 1A45 yang dimodernisasi digunakan. Opsi kedua adalah pemasangan sistem kontrol SAVAN-15 Prancis. Peningkatan mobilitas pada versi modernisasi T-72 ini dan lainnya dipastikan dengan pemasangan mesin 6TD-1 dengan kapasitas 1000 hp. dan 6TD-2 dengan kapasitas 1200 hp. bukannya mesin standar 780/840 hp (yang tidak memberikan kinerja tinggi dalam kondisi panas).
Untuk modernisasi, dua program yang kurang radikal juga diusulkan, sambil mempertahankan penempatan lama pemuat otomatis dalam kasing. Program modernisasi menggunakan banyak komponen utama tank T-80UD dan Oplot. Modernisasi tangki ke konfigurasi T-72AG mencakup pemasangan OMS 1A45, peningkatan perlindungan tangki dan pemasangan MTO baru dengan mesin 6TD-1 atau 6TD-2. Atas permintaan pelanggan, tank T-72 dapat ditingkatkan dengan penglihatan dan kompleks pengamatan komandan PNK-5 dengan penglihatan TKN-5. Penglihatan TKN-5 memiliki pengintai laser built-in dan perangkat untuk memasuki sudut timah lateral. Pistol anti-pesawat tipe tertutup dipasang di tangki, memberikan tembakan efektif ke target darat dan udara yang terbang rendah pada jarak hingga 2000 m ketika palka ditutup.
BMP BMT-72 berat
Kendaraan infanteri berat tempur (BMT) dimaksudkan untuk operasi tempur baik sebagai bagian dari unit tank dan subunit, bersama mereka dalam formasi pertempuran yang sama, dan secara mandiri. Pada saat yang sama, para penerjun payung harus terjun payung dan melanjutkan pertempuran dengan berjalan kaki. Penggunaan BMT dengan senjata, perlindungan, dan kemampuan manuver, sama seperti tank, memastikan interaksi yang erat di medan perang tank dan pasukan terjun payung infanteri dengan penggunaan kekuatan jenis pasukan ini sepenuhnya.
BMT-72 dibuat di atas dasar tujuh rol memanjang dari tangki T-72, setelah serangkaian langkah-langkah untuk modernisasi, termasuk pemasangan perlindungan tambahan pada lambung dan menara, dan pemasangan kompartemen mesin-transmisi dari tangki Oplot.
Karena kekompakan mesin tangki diesel Ukraina, ia dilengkapi dengan kompartemen baru untuk menampung 5 prajurit infanteri. Berbeda dengan proyek kendaraan BMT-84, yang dirancang berdasarkan sasis tangki "Oplot", di bagian belakang lambung di mana sebuah pintu seharusnya memungkinkan prajurit infanteri dengan cepat meninggalkan kendaraan di BMT-72, naik dan turun. turun dari BMT-72 dilakukan melalui palka di atap lambung kendaraan di belakang turret. Solusi ini hampir tidak bisa disebut optimal.
Tangki sedang T-54/55, T-62. T-55AGM
Program modernisasi membayangkan membawa karakteristik tempur mereka, daya tembak dan kemampuan bertahan dan mobilitas hingga standar tank tempur utama modern.
Modernisasi tank T-54/55, T-62 dilakukan di bidang peningkatan daya tembak, perlindungan, dan mobilitas. Modernisasi dapat dilakukan untuk masing-masing area yang diusulkan secara terpisah atau dalam kombinasi apa pun.
Modernisasi daya tembak dapat dilakukan dengan memasang meriam KBA-3 125 mm atau meriam KBM2 120 mm, sistem pengendalian kebakaran baru, penstabil persenjataan, dll. pada tangki Yatagan dan selama modernisasi T-72- 120 tank, tetapi dirancang bukan untuk 22, tetapi untuk 18 tembakan. Pada saat yang sama, awak tank dikurangi menjadi 3 orang, sedangkan laju tembakan tidak tergantung pada medan dan kelelahan awak.
Modernisasi kompartemen daya tangki disediakan oleh pemasangan mesin 5TDF dengan kapasitas 700 hp. atau 5TDFM dengan kapasitas 850 hp. transmisi on-board, sistem servis yang efisien.
Modernisasi proteksi dilakukan dengan memasang passive armor protection (set) dan built-in reactive armor (ERA). Set perlindungan tambahan (KDZ) dirancang untuk meningkatkan tingkat perlindungan tangki dari senjata perusak kumulatif dan kinetik dengan peningkatan massa tangki seminimal mungkin.
Penggunaan perangkat perlindungan dinamis terbaru KSCHKV memberikan peningkatan perlindungan tangki T-55 dari senjata perusak kinetik - dalam 3, 5 … 4, 3 (perlindungan tangki dasar adalah 200 mm, perlindungan yang dimodernisasi meningkat menjadi 700 - 850 mm), yang sesuai dengan perlindungan tangki utama modern … Peningkatan perlindungan seperti itu tetap tidak dapat dicapai oleh pengembang lain, yang memastikan ketahanan tangki pada level 450-500 mm, yang tidak cukup untuk melindungi dari amunisi kinetik modern.
Peningkatan resistensi jika terjadi penetrasi baju besi utama disediakan oleh sistem pencegah ledakan api otomatis yang ditingkatkan, yang memiliki peningkatan kecepatan deteksi dan eliminasi sumber api. Selain itu, langkah-langkah sedang diambil untuk mengurangi visibilitas tangki, meningkatkan kemampuan bertahan kru, dll.
Proposal modernisasi juga telah dikembangkan untuk tank buatan luar negeri seperti M60. Modernisasi dapat mencakup pemasangan menara modern yang serupa dengan yang dipasang pada tangki Yatagan, mesin 6TD-2, dan satu set perlindungan dinamis untuk menara dan lambung.
Modul tempur
Modul tempur dirancang untuk mempersenjatai kendaraan lapis baja yang baru dibuat dan dimodernisasi dari kategori ringan dan menengah, serta kendaraan tempur infanteri berat untuk meningkatkan daya tembak mereka. Mengganti kompartemen tempur standar peralatan usang seperti BMP-1/2, M-113, pengangkut personel lapis baja dari berbagai modifikasi, dll., memungkinkan Anda untuk membawa daya tembak kendaraan tempur ke tingkat analog dunia modern terbaik tanpa memodifikasi sasis. Dimensi kecil dari modul memungkinkan mereka untuk ditempatkan di hampir semua peralatan (misalnya, modul Ingul dengan meriam 30 mm dan ATGM dapat ditempatkan pada pengangkut personel lapis baja BRDM-2), kapal penjaga pantai, dan pengangkut lainnya.
Analisis keadaan peralatan lapis baja ringan domestik dan asing saat ini menunjukkan bahwa pasukan darat banyak negara dipersenjatai dengan sejumlah besar kendaraan tempur dengan senjata yang tidak memenuhi persyaratan modern, yang dicirikan oleh sasis yang cukup andal yang belum bekerja di luar sumber dayanya. Sebagai contoh - kendaraan tempur infanteri BMP-1. Mengganti seluruh armada kendaraan lapis baja dengan yang baru, pada saat ini, tidak mungkin bahkan untuk negara-negara yang paling maju secara ekonomi, oleh karena itu solusi yang paling dapat diterima adalah modernisasi dengan penggunaan modul tempur universal.
Perusahaan Ukraina telah mengembangkan sejumlah besar modul tempur, yang sesuai dengan standar dunia terbaik dalam hal parameter dasar, dan melampaui mereka dalam banyak hal. Diantaranya adalah modul Typhoon, Thunder, Ingul, Shkval, Bug, ZTM-1, BAU-23X2 dan lainnya.
Modul tempur universal GROM dengan persenjataan luar untuk kendaraan tempur lapis baja ringan, yang dirancang untuk mengalahkan tenaga kerja, kendaraan lapis baja tempur, titik tembak dan target musuh yang terbang rendah dan berkecepatan rendah. Persenjataan distabilkan dalam dua pesawat menggunakan stabilizer persenjataan SVU-1000 modern.
Dipasang pada kendaraan tempur lapis baja ringan (BTR-60/70/80, BTR-3E, MT-LB, M-113, BMP-2, dll.), memberikan peningkatan daya tembak mereka.
Karena penggunaan senjata yang dilepas, keamanan kru meningkat, massa modul tempur berkurang dan kondisi kelayakhunian di kompartemen pertempuran ditingkatkan (tidak ada kontaminasi gas selama penembakan). Modul ini dipasang pada BTR-4 Ukraina yang menjanjikan, serta pada versi modern BTR-70 dan MT-LB. Modul ini dikembangkan oleh KMDB dinamai Morozov.
Modul tempur universal INGUL
Modul tempur "Ingul" dikembangkan oleh "Pusat Ilmiah dan Teknis Artileri dan Senjata Kecil" KP Kiev (KP "STC ASO") untuk modernisasi model kendaraan beroda dan beroda tempur yang ada. Fitur khas dari modul ini adalah kekompakannya yang tinggi dengan daya tembak yang tinggi, memungkinkannya untuk dipasang pada kendaraan ringan hingga BRDM-2.
Modul ini menggunakan meriam otomatis ZTM-2 (atau meriam lain, misalnya 2A42, 2A72) kaliber 30 mm dan senapan mesin koaksial, misalnya KT-7.62 (PKT).
Untuk mengontrol api pada modul, sistem penglihatan televisi optik OTP-20 "Cyclop-1" digunakan, yang mencakup kamera televisi dan pengintai laser, stabilizer SVU-500 "Carousel" memastikan akurasi penembakan yang tinggi dalam gerakan. Modul tidak berawak, penargetan senjata dilakukan menggunakan monitor di tempat kerja operator (komandan) di badan kendaraan tempur. Ini memastikan peningkatan keamanan personel, lebih sedikit kontaminasi gas dari volume internal kendaraan tempur.
Sistem 902V Tucha dipasang untuk meluncurkan granat asap. Untuk memerangi pengangkut personel lapis baja berat dan tank musuh, modul ini dilengkapi dengan peluncur untuk rudal anti-tank, misalnya, kompleks Penghalang dengan rudal R-2 atau lainnya atas permintaan pelanggan.
Modul dapat dipasang pada BTR-70, BTR-80, BRDM-2, BRDM-2M serta kapal patroli dengan perpindahan kecil.
Modul tempur universal TYPHOON
Modul tempur "Typhoon", berisi meriam yang distabilkan, dipasangkan dengan senapan mesin, sarana untuk memasang sistem rudal, peluncur granat. Dasar dari sistem pengendalian kebakaran adalah peralatan penglihatan dan pencarian yang stabil dengan saluran pencitraan termal, pengintai laser, dan komputer sistem artileri. Peralatan penglihatan dan pencarian tambahan berisi saluran optik-elektronik, yang mencakup kamera pengintai televisi dengan bidang pandang lebar dan bidang pandang sempit, komputer video, dan monitor komputer video di tempat kerja operator.
Peralatan membidik dan mencari berfungsi sebagai berikut: pada target yang dipilih, penembak operator menetapkan penanda dan menekan tombol "kunci otomatis". Tiga giroskop memastikan keselarasan penanda dan target. Pada perintah "tangkap otomatis", pengamatan lebih lanjut terhadap target dilakukan oleh kamera pengintai yang beroperasi dalam mode bidang pandang sempit, atau kamera pencitraan termal dengan zoom, dan program komputer video untuk pelacakan otomatis sasaran dihidupkan. Dalam hal ini, ketika menara yang dipasang pada sasis bergerak, kamera secara otomatis melacak target bergerak, yang memungkinkan target tetap berada di tengah layar monitor.
Kemudian penembak memilih jenis senjata, jenis amunisi dan menekan tombol "api". Perangkat penghitung secara otomatis menghitung sudut vertikal pemasangan senjata, tergantung pada jangkauan target. Setelah mengenai target, operator-penembak mengalihkan kamera pengintai dari mode bidang pandang sempit ke mode bidang pandang lebar dan memilih target berikutnya.
Dalam semua mode, dua sistem stabilisasi berfungsi. Salah satunya adalah sistem stabilisasi senjata, yang lainnya adalah sistem stabilisasi untuk perangkat pencarian dan penampakan.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa efisiensi penembakan meningkat dibandingkan dengan perangkat serupa sebesar 20%, waktu reaksi sistem artileri adalah 1-2 detik. Jarak tembak efektif hingga 5500 m Berat menara tanpa amunisi tidak lebih dari 2000 kg. Modul ini dikembangkan oleh biro desain Kharkov "UKRSPETSTEKHNIKA".
Modul tempur universal SHKVAL termasuk meriam 30mm, senapan mesin koaksial 7,62mm, peluncur granat otomatis 30mm, dan senjata berpemandu anti-tank. Modul ini dikembangkan oleh KP "STC ASO". Desain modul tempur Shkval sangat fleksibel, yang memudahkan untuk mengganti senjata yang ada dengan yang lain.
Meriam umpan ganda 30 mm memiliki 350 butir amunisi yang siap digunakan. Amunisi 7, senapan mesin koaksial 62-mm adalah 2.500 butir. Di sisi kiri menara adalah peluncur granat 30mm, yang memiliki 29 granat siap pakai, dan 87 granat tambahan diangkut sebagai cadangan (tiga magasin, masing-masing berisi 29 granat).
Enam peluncur granat asap / aerosol 81mm dipasang di tiga di setiap sisi turret untuk menembak ke depan.
Kompleks pengendalian tembakan mencakup sistem penampakan OTP-20, yang terintegrasi dengan sistem kontrol penembakan peluru kendali, dan penstabil senjata SVU-500.
Modul tempur universal SHKVAL dipasang pada BMP-1U yang ditingkatkan dan pada pengangkut personel lapis baja BTR-3U.
Pada versi modern dari modul ini (dipasang di pangkalan BMP-1), kompleks pengendalian kebakaran yang dikembangkan dipasang, berdasarkan sistem penglihatan multisaluran televisi optik dengan pencitraan termal, saluran jangkauan laser, dan saluran pemandu peluru kendali di a unit tunggal. Sebelumnya, modul termasuk kamera TV yang ditempatkan secara terpisah TPK-1 dan TPK-2, termasuk dalam kompleks televisi optik OTP-20 "Cyclop-1", serta pengukur jarak laser VDL-2 dan OU -5 lampu sorot inframerah.
Perlu dicatat bahwa modul Ukraina terlihat sangat bagus dengan latar belakang perkembangan asing, termasuk Rusia, ini terutama berlaku untuk modul Typhoon, Ingul dan Thunder, yang dalam banyak hal unik dalam karakteristiknya. Peningkatan perhatian dalam modul Ukraina diberikan pada masalah peninjauan dan efisiensi penembakan.
Pembuatan pengangkut personel lapis baja dan kendaraan tempur infanteri
Kesalahan perhitungan teknis dan strategis - BTR-3U dan BTR-94
Bidang kegiatan lain dari KMDB dan pabrik. V. A. Malyshev pada 1990-an. adalah penciptaan kendaraan tempur infanteri dan pengangkut personel lapis baja. Akibatnya, kendaraan tempur infanteri berat eksotis muncul berdasarkan tank T-84 dan T-72, yang dijelaskan di atas. Pengangkut personel lapis baja BTR-94 dan BTR-3 juga dikembangkan, yang, pada kenyataannya, mewakili program modernisasi untuk BTR-80. Namun, perusahaan itu tidak terlalu sukses di sini. Ini dijelaskan, pertama-tama, dengan alasan teknis, karena tata letak BTR-70/80 yang tidak optimal, yang menjadi dasar mereka mencoba membuat mesin yang menjanjikan.
Pada tahun 1999, kontrak untuk pembelian 50 BTR-94 ditandatangani dengan Yordania. Pada awalnya, pelanggan memiliki keluhan tentang kualitas BTR-94, yang kemudian dihilangkan. Pada tahun 2004, semua BTR-94 ditransfer sebagai bagian dari bantuan Yordania kepada tentara Irak yang baru.
Pada akhir tahun 2005, pabrik. Malysheva (menggunakan statusnya sebagai eksportir khusus) menandatangani kontrak untuk menjual 150 modul tempur ke Yordania untuk melengkapi kendaraan lapis baja ringan.
BTR-4
Terkesan oleh kontrak Pakistan, taruhannya ditempatkan pada tank dan kendaraan berdasarkan mereka. Sayangnya, di pasar yang sangat ramai, dalam kondisi kebijakan pemasaran yang sangat fleksibel, tidak mungkin mengkonsolidasikan kesuksesan.
Jika KMDB telah memulai pengembangan BTR-4 dan LTBM "Dozor" lebih awal, maka situasi dengan dermaga akan sangat berbeda, bahkan tanpa memperhitungkan kontrak jutaan dolar untuk penyediaan kendaraan tempur beroda kategori atas. hingga 30 ton (Polandia, Finlandia, Republik Ceko, dll.) ke negara-negara Eropa, pangsa pengiriman mobil berkualitas tinggi dari kategori ini ke negara-negara Asia dan negara-negara Arab dapat secara radikal meningkatkan posisi KMDB.
BTR-4. Foto oleh KMDB.
BTR generasi baru BTR-4 pertama kali dipresentasikan pada tahun 2006 di pameran Aerosvit-21. Tentu saja, pengerjaan mobil kelas ini dimulai dengan penundaan yang besar.
Tata letak BTR-4 benar-benar berbeda dari semua pengangkut personel lapis baja domestik yang dibuat sebelumnya (BTR-60/70/80/90). Kompartemen kontrol terletak di bagian depan lambung, kompartemen daya terletak di sisi kiri di belakang punggung pengemudi dan dilengkapi dengan lorong di sisi kanan ke kompartemen pasukan. Berikutnya adalah kompartemen pasukan dengan pintu ganda untuk pendaratan pasukan. Untuk komandan dan pengemudi, ada pintu di samping dengan blok kaca antipeluru built-in. Kaca depan juga merupakan blok kaca anti peluru yang dapat ditutup dengan penutup lapis baja.
Berat tempur BTR-4 dalam versi dasar adalah 17 ton (19,3 ton dengan modul "Thunder"), dalam versi dengan baju besi tambahan, beratnya dapat mencapai hingga 27 ton (perlindungan terhadap peluru dari meriam 30 mm). Kekuatan pendaratan BTR-4 adalah delapan orang dan tiga anggota awak. Pembangkit listrik terdiri dari mesin diesel dua langkah 3TD dengan kapasitas 500 hp. dengan transmisi hidromekanik otomatis. Atas permintaan pelanggan, dimungkinkan untuk memasang mesin Deutz dengan kekuatan 489 atau 598 hp. Berdasarkan BTR-4, dimungkinkan untuk memproduksi kendaraan untuk berbagai keperluan: kendaraan pendukung kebakaran, komandan, ambulans, anti-pesawat, kendaraan pengintai tempur atau kendaraan perbaikan dan pemulihan.
Saran alternatif
kendaraan tempur infanteri berat / pengangkut personel lapis baja
Kendaraan baru berdasarkan T-64 dibuat oleh spesialis DP Pabrik Perbaikan Lapis Baja Kharkov. Kendaraan dasar untuk keluarga kendaraan tempur dan tambahan dibuat dengan "memutar" tangki T-64 dengan kompartemen mesin ke depan, melepaskan menara dan peralatan kompartemen pasukan darinya. Hasilnya adalah UMR-64, yang dapat menampung hingga 15 modul fungsional dengan berat hingga 22 ton. Salah satu opsi adalah pembuatan berdasarkan kendaraan tempur infanteri berat dengan pendaratan hingga 10 orang dan modul tempur tak berpenghuni. Dalam versi dasar, BMP memiliki berat 32,5 ton. Atas dasar mesin, juga direncanakan untuk membuat kendaraan pasokan tempur universal (UMBP-64), kendaraan komando dan staf yang sangat terlindungi dengan berat hingga 41 ton, mortir self-propelled 120 mm dan kendaraan lainnya.
Untuk embarkasi dan debarkasi pasukan, pengangkut personel lapis baja dilengkapi dengan pintu yang nyaman di bagian belakang lambung. Ini membedakan pengembangan pembuat tank Kharkov ini dari pesaing baik di Ukraina maupun di Rusia. Tidak seperti spesialis KMDB, perancang Pabrik Perbaikan Lapis Baja Kharkov tidak mencoba menggabungkan hal-hal yang tidak kompatibel - tangki dan pengangkut personel lapis baja, sebagai akibatnya mereka menerima desain yang tidak dapat diterapkan yang tidak sepenuhnya menjalankan fungsi baik satu. Kendaraan Ukraina lebih baik dibandingkan dengan pengangkut personel lapis baja berat Rusia (BMO-T, DPM-72) dalam kapasitas kompartemen pasukan yang lebih besar dan kondisi yang jauh lebih baik untuk mendarat dan menaiki kendaraan.
BTR-64E. Foto oleh Dmitry (DPD).
Jadi, berdasarkan T-64, alih-alih pembuangannya, perusahaan yang dipimpin oleh V. Fedosov menciptakan sejumlah peralatan khusus, terutama untuk pelanggan asing, sehingga pembeli dapat memilih produk yang disukainya.
Modul otonom dengan MTO yang dipasang di depan untuk tujuan membuat berbagai kendaraan militer (pengangkut personel lapis baja berat) dan keperluan sipil yang dikembangkan oleh pabrik IM berdasarkan basisnya. VO Malishev, yang pernah berpartisipasi dalam kompetisi pembuatan kendaraan tempur infanteri berat untuk tentara Yordania berdasarkan tank Centurion. Kemudian para perancang melakukan cara sederhana dengan memasang mesin diesel 5TDF / M yang ringkas di atasnya, yang menyediakan lubang kecil di bagian belakang lambung untuk pendaratan pasukan. Namun, pelanggan lebih memilih kendaraan yang lebih mahal dengan desainnya sendiri, Temsakh. Untuk memberi pasukan infanteri kemungkinan turun dengan aman dari bagian belakang kendaraan, kendaraan dengan mesin depan dikembangkan. Untuk mencapai ini tanpa perubahan struktural pada lambung tangki dasar dengan penempatan belakang mesin, digunakan sedemikian rupa sehingga dalam bentuk barunya struktur bagian depan lambung tangki diprofilkan ulang (bagian belakang dari tangki menjadi bagian depan). Untuk menggunakan tangki dalam bentuk ini, arah putaran final drive diubah, geometri suspensi juga disesuaikan untuk menjaga distribusi ketegangan trek. Komandan dan pengemudi dipindahkan ke stasiun kerja yang ditinggikan di belakang sekat kompartemen mesin.
Kompleks otonom
Manajemen DP "Pabrik Perbaikan Lapis Baja Kharkov", di mana T-64 mengalami perombakan besar dan modernisasi (hingga standar T-64BM2), percaya bahwa tangki memiliki prospek di pasar luar negeri; BMP / pengangkut personel lapis baja, dukungan kendaraan, mortir self-propelled, kendaraan staf komando, kendaraan pasokan tempur universal. Semua kendaraan ini, bersama dengan tank T-64B utama yang dimodernisasi, dapat menjadi dasar dari kompleks otonom kendaraan lapis baja di satu pangkalan tank. Kompleks otonom semacam itu bisa menjadi kompleks lapis baja yang kuat berdasarkan tank T-64, termasuk yang merupakan bagian dari formasi pasukan serba guna, yang mampu melakukan tugas taktis secara terpisah dari pangkalan belakang. Bayangkan betapa mungkin untuk menyederhanakan proses dukungan untuk efektivitas tempur, pemeliharaan dan perbaikan peralatan subbagian dan unit Angkatan Darat Ukraina, jika kita menyatukan pangkalan tank utama, kendaraan pemulihan lapis baja, evakuasi ambulans kendaraan komando dan kendaraan logistik. Selain itu, kompleks ini akan mencakup artileri lapangan, sistem pertahanan udara, kompleks pengintaian. Semua ini ditawarkan oleh spesialis Pabrik Perbaikan Lapis Baja Kharkov. Mereka tidak hanya menawarkannya - sampel dan rancangan desain terpisah telah dibuat.
Konsep kompleks pengintaian dan serangan otonom adalah yang utama dalam pengembangan konsep teknis militer generasi baru senjata lapis baja. Ini adalah pembuatan keluarga sampel terpadu berdasarkan sasis tunggal (digabungkan menjadi satu ruang informasi). Dengan demikian, pada awal abad ke-21, sampel senjata lapis baja kembali beradaptasi dengan kondisi yang berubah dan berubah menjadi kendaraan tempur darat yang sangat terlindungi, yang merupakan elemen dari sistem senjata tunggal. Pada saat yang sama, mereka mempertahankan fitur khas utama - tingkat keserbagunaan yang tinggi, yang memungkinkan mereka untuk menyelesaikan berbagai jenis misi tempur di semua jenis operasi tempur dan berinteraksi secara efektif dengan aset tempur lainnya.
Dalam aspek ini, ada baiknya melihat pendapat spesialis dari 38 Lembaga Penelitian Kementerian Pertahanan Federasi Rusia dan Omsk KBTM. Spesialis Jerman menganut konsep serupa. Untuk detail lebih lanjut, lihat Kompleks otonom kendaraan lapis baja - Transformasi senjata lapis baja dalam kondisi modern.
Namun, inisiatif tukang reparasi Kharkov tentang kemungkinan ekspor keluarga kendaraan berdasarkan T-64 sama sekali tidak disambut oleh Direktorat Lapis Baja Pusat Ukraina, dinyatakan bahwa tugas Kharkov adalah memperbaiki peralatan, dan tidak untuk alasan tentang ekspornya.
Selain itu, perlu dicatat bahwa modernisasi tank T-64B ke standar BM "Bulat" atau T-64BM2, yang dapat diproduksi di perusahaan Kementerian Pertahanan Ukraina dengan biaya lebih sedikit, ini dicatat oleh V. Fedosov, direktur DP "Pabrik Perbaikan Lapis Baja Kharkov" dan direktur perhatian Tekhvoenservice Leonid Sholomitsky. Paling tidak, akan masuk akal untuk membagi tugas-tugas ini antara mereka dan pabrik. Malysheva dalam urutan proporsional.
Sementara itu, pabrik perbaikan lapis baja Kementerian Pertahanan Ukraina sekarang sebagian besar sibuk mengerjakan perbaikan dan modernisasi kendaraan lapis baja untuk pelanggan asing - Pakistan, Cina, Yordania, Aljazair, negara-negara Afrika, dll.
Pabrik Lapis Baja Kiev memberikan kehidupan kedua bagi T-72. Efisiensi pemotretan yang dicapai dari jarak tiga kilometer sama dengan 97% - dan ini terlepas dari kenyataan bahwa pemotretan dilakukan saat bergerak dan pada suhu udara yang sangat tinggi.
Pesaing di pasar luar negeri
Di pasar luar negeri, pesaing utama tank Ukraina adalah tank yang harganya kira-kira sama dan secara umum dalam hal karakteristik dasar, yang mewakili pendekatan sekolah pembuatan tank domestik, pertama-tama, T-90, PT-91 Polandia, dan Type-96 China.
T-90 diciptakan pada akhir 80-an sebagai modernisasi mendalam dari tank T-72B. Pada tahun 1989, UKBTM menyerahkan empat tank pertama untuk pengujian, yang kemudian diberi nama T-90. Perbedaan utama antara tangki dan T-72B adalah adanya sistem kontrol otomatis yang dipinjam dari tangki T-80U / UD, sebelumnya T-72 tidak dilengkapi dengan sistem kontrol otomatis. Tangki itu juga dilengkapi dengan perlindungan dinamis built-in "Contact-5", dan kemudian dengan KOEP "Shtora-1". Pada saat yang sama, desain tangki secara keseluruhan mirip dengan tangki T-72B, dilengkapi dengan menara cor dan mesin 840 hp. Menanggapi penjualan Ukraina ke Pakistan pada tahun 1996-99, 320 tank T-80UD, India segera memutuskan untuk mengembalikan keseimbangan kekuatan (pada waktu itu, kru tank India tidak memiliki apa-apa untuk bertarung dengan T-80UD Pakistan, yang merupakan kepala dan bahu di atas T-72M dan T-55 mereka) dan membeli di Rusia sejumlah T-90S (modifikasi ekspor T-90). Pada tahun 1999, 3 kendaraan T-90S mengikuti tes di India, salah satunya dengan turret cor dan 2 yang baru dengan turret las. Pengujian tank T-90S Rusia yang berlangsung di gurun Rajasthan, menurut pihak India, tidak persis sama dengan yang diinginkan oleh pembuat tank Nizhny Tagil. Menurut sebuah laporan yang dikutip oleh acara Politik sumber India, mesin B-84-1 840 hp ketiga mobil yang mengikuti tes tidak lulus tes karena terlalu panas. Dan salah satu mesin tangki gagal, tidak mampu menahan operasi dalam suhu tinggi dan kondisi berdebu. Namun pada akhirnya, Delhi tidak meninggalkan pembelian tank baru Rusia. Selain itu, karena kurangnya pendingin udara selama empat tahun terakhir, karena ini, 80-90 MSA, yang menghabiskan hampir 20% dari total biaya tangki, tidak dapat digunakan; upaya untuk memecahkan masalah ini telah begitu jauh tidak berhasil. Dengan demikian, pasokan tank Ukraina ke Pakistan, pada kenyataannya, menghidupkan kembali pembangunan tank Rusia, yang pada tahun-tahun itu berada dalam krisis yang mendalam - ada pertanyaan untuk membatasi kapasitas produksi tank di Uralvagonzavod.
Jadi apa T-90 dibandingkan dengan tank Oplot Ukraina? Dalam hal perlindungan lapis baja, tank Ukraina tidak hanya secara signifikan mengungguli T-90, yang dilengkapi dengan menara cor, tetapi juga T-90 baru, yang mulai dilengkapi dengan menara yang dilas. Baja dengan ESR, dari mana struktur menara tangki "Oplot" dibuat, memberikan peningkatan daya tahan sebesar 10-15 persen dibandingkan dengan menara las yang terbuat dari baja lapis baja dengan kekerasan sedang yang digunakan pada tangki T-90S, yang dipasok ke India. Atap menara tangki Ukraina terbuat dari stempel satu bagian, yang meningkatkan kekakuannya, memastikan kemampuan manufaktur dan kualitas yang stabil dalam kondisi produksi massal, berbeda dengan T-90S, di mana atap menara dilas dari bagian yang terpisah, yang mengurangi kekakuan struktur di bawah dampak ledakan tinggi. Agak aneh juga bahwa T-90 memiliki perlindungan menara yang secara struktural lebih rendah dibandingkan dengan lambung (secara teoritis, seharusnya sebaliknya). Perlu juga dicatat arsitektur yang ditingkatkan dari "Oplot", yang mengurangi permukaan hamburan efektif (EPR), reflektor radar sudut dan sarana untuk mengurangi tanda tangan dalam rentang panjang gelombang radar dan inframerah. T-90S memiliki RCS 1, 2 … 1, 5 kali lebih besar, kontras termal sekitar 1, 2 kali lebih besar dalam rentang IR (knalpot mesin - ke sisi kiri), yang memfasilitasi panduan senjata dengan kepala pelacak, dideteksi oleh peralatan pengintai dari jarak yang lebih jauh. T-90S, dengan kemiripan eksternal dengan T-84, terlihat lebih kuno.
Dalam hal daya tembak, tank Ukraina dan Rusia sebenarnya sama, karena pada dasarnya mereka menggunakan sistem pengendalian tembakan yang sama dengan sedikit modifikasi. Namun demikian, perlu dicatat keberadaan OMS dari kompleks pengamatan dan pengamatan tank "Oplot" komandan PNK-5 "AGAT-SM" dengan pengintai laser built-in dan perangkat untuk memasuki sudut timah lateral (UVBU), PNK-5 meningkatkan efektivitas komandan 20-50% dan mengurangi separuh waktu untuk mempersiapkan tembakan. Juga, untuk memastikan akurasi tembakan yang stabil, SUIT-1, yang diproduksi oleh Luch KB, dipasang di tangki Ukraina (perkembangan seperti itu ada di Rusia, tetapi muncul kemudian dan belum ditawarkan untuk ekspor). Selain itu, Oplot memiliki sensor untuk mengukur kecepatan awal proyektil, yang memungkinkan untuk mengukur kecepatan yang ditunjukkan dengan setiap tembakan meriam dan kemudian memasukkan informasi ke dalam komputer balistik tangki kompleks pengendalian kebakaran di untuk secara otomatis memperhitungkan koreksi untuk keausan lubang barel, suhu pengisian dan faktor lainnya.
Dalam hal mobilitas, mesin V-84 secara signifikan lebih rendah daripada 6TD-2 Ukraina dalam hal tenaga dan keandalan dalam kondisi gurun pada suhu sekitar dan kemudahan penggunaan. Dalam beberapa tahun terakhir, pengembang Rusia telah berhasil mengejar diesel Ukraina dalam hal tenaga (В92С2 -1000 hp dan 99 1200 hp), namun, peningkatan mesin lebih lanjut tampaknya tidak realistis. Pada saat yang sama, mesin diesel 6TD-3 Ukraina dapat mengembangkan tenaga hingga 1500 hp.
kesimpulan
Pada tahun 2004, Perusahaan Negara Pabrik Malyshev memenuhi pesanan pertahanan negara untuk modernisasi kendaraan lapis baja - tank BM "Bulat", ini adalah pesanan pertama yang dibayar negara untuk pasokan kendaraan lapis baja untuk tentara sejak 1992, ketika 44 T- 80UD "Birch" tank dikirim …
Disediakan pada tahun 1999 dan ditampilkan di parade, tank "Oplot", dibuat atas perintah tentara Ukraina, dibuat dengan mengorbankan dana pabrik itu sendiri. Sia-sia, direktur pabrik saat itu, Grigory Malyuk, berharap tahun ini mereka akan membayar kita … kunjungan ke Kuchma, yang menemukan jalan keluar yang lebih cocok, juga tidak membantu - cukup memecat direktur.. untuk tidak membayar gaji kepada pekerja pabrik, yang berencana untuk mengajukan gugatan terhadap pemerintah jika tidak membayar sampai 4 Agustus, perintah negara untuk pelepasan "kubu". Penjelasan lain untuk tindakan cepat dan tegas oleh junta Kuchma adalah ketegaran direktur jenderal mengenai pasokan tank T-80UD dengan armor reaktif KNO ke Amerika Serikat, seperti yang dikatakan direktur jenderal, Amerika membeli dua atau tiga salinan. untuk mengolah senjata. Direktur menolak usulan untuk menempatkan tank sebagai target, sehingga ada kemungkinan sifat-sifat tertentu dari kendaraan tersebut dapat terungkap. Kemudian, 4 tank dikirim ke AS.
Anggaran tahun 2004 untuk modernisasi T-64 BM "Bulat" menyediakan 40 juta hryvnia. Pada tahun 2004, tanaman mereka. Malysheva memenuhi pesanan untuk produksi 17 tank Bulat untuk tentara Ukraina, pada 2005 tank dipindahkan ke pasukan. Secara alami, ini bisa disebut jasa pemerintah yang dipimpin oleh Perdana Menteri Yanukovych, yang selama pekerjaannya mencatat pertumbuhan ekonomi negara yang signifikan.
Namun, sehubungan dengan situasi politik yang memburuk dan awal perselisihan politik pada tahun 2005, pabrik itu dinamai. Malysheva adalah pelaksana utama perintah modernisasi T-64. Garis alokasi UAH 120 juta pada tahun 2005, yang dialokasikan oleh pemerintah Yanukovych untuk kelanjutan modernisasi, dicoret dari anggaran, dan dengan demikian pabrik itu mendapati dirinya tanpa perintah negara. Dengan demikian, area kosong untuk produksi tangki membawa kerugian besar bagi pabrik, dan aset tetap berasal dari produksi peralatan pertanian dan pertambangan, seperti pasokan auger ke Cina dan produksi gabungan Obriy, serta pasokan mesin diesel untuk Ukrzheleznaya Doroga dan rig pengeboran dan lapisan pipa untuk Naftogaz Ukrainy. Sekarang juga dimungkinkan untuk memisahkan produksi sipil dan khusus pabrik dengan kemungkinan privatisasi berikutnya.
Namun demikian, bahkan di bawah pemerintah "oranye", pabrik menerima pesanan negara untuk tahun 2006, meskipun tidak sejauh yang diperlukan.
Kepemimpinan Ukraina perlu menyadari bahwa pelestarian dan fungsi normal Perusahaan Negara "Pabrik dinamai Malyshev" dan KMDB dinamai. Morozov adalah tugas terpenting untuk melestarikan Ukraina sebagai kekuatan industri yang maju. Tanpa tatanan pertahanan negara, ini tidak mungkin, kepemimpinan juga harus menyadari bahwa untuk keberhasilan komersial perkembangan teknologi tinggi yang menjanjikan, mereka harus diadopsi dan dipasok, setidaknya dalam jumlah kecil, kepada pasukan. Tidak ada pelanggan asing yang akan membelanjakan uang untuk pembelian kompleks perlindungan aktif dan dinamis berteknologi tinggi, senjata berpemandu, dll. Jika ada dalam satu salinan dan tidak digunakan oleh tentara Ukraina. Ini, pertama-tama, mengacu pada perkembangan baru KAZ "Zaslon", DZ "Knife", TUR yang menjanjikan dan perkembangan menjanjikan lainnya.
Pada tahun 2009, modifikasi baru tangki "Oplot", yang dilengkapi dengan "pisau" anti-tandem reaktif semua aspek, memasuki pengujian negara.
