Ilmu dan industri pertahanan Rusia secara teratur mengajukan ide-ide baru, dan banyak di antaranya sedang diimplementasikan dalam praktik. Untuk alasan yang jelas, tidak semua dari mereka berbicara tentang perkembangan baru sekaligus. Ini berkontribusi pada munculnya pesan yang tersebar, rumor, peringkat, dll. Pada saat yang sama, seringkali laporan pers yang sensasional tidak sepenuhnya sesuai dengan keadaan sebenarnya. Situasi serupa dapat diamati beberapa hari yang lalu. Laporan menarik tentang pengembangan kompleks robot baru "Shturm", ternyata tidak sesuai dengan kenyataan.
Robot tangki sensasional
Kisah kontroversial dimulai pada pagi hari tanggal 8 Agustus, ketika RBC edisi online menerbitkan data tentang keberadaan proyek lain yang menjanjikan. Menurut sumber publikasi yang tidak disebutkan namanya di Kementerian Pertahanan, perusahaan ilmiah dan produksi Uralvagonzavod saat ini sedang mengembangkan kompleks robot penyerang kelas berat. Pekerjaan desain eksperimental diberi kode "Shturm".
Kemungkinan penampilan mesin kontrol dari R&D "Shturm"
Tujuan utama dari proyek ini adalah untuk mengurangi hilangnya personel selama melakukan permusuhan di kota. Kompleks ini direncanakan untuk memasukkan empat varian kendaraan tempur, berbeda satu sama lain dalam senjata. Sumber tersebut mengklaim bahwa sekarang mock-up kendaraan masa depan dengan peralatan tempur telah dibuat. Dengan bantuannya, mobilitas kompleks akan ditunjukkan.
RBC juga menyediakan data dasar tentang komponen kompleks robot. Kendaraan tempur nomor 1 harus memiliki massa 50 ton dan membawa persenjataan berupa meriam D-414 125 mm dan senapan mesin koaksial. Pistol itu rencananya akan dilengkapi dengan pemuat otomatis untuk 22 putaran. Hal ini juga diharapkan untuk menggunakan sistem perlindungan semua aspek terhadap senjata anti-tank. Kendaraan tempur nomor 2 harus berbeda dari yang pertama dalam komposisi persenjataan. Direncanakan untuk melengkapinya dengan unit pelempar roket RPO-2 "Shmel-M" dan senapan mesin PKTM. Proyek No. 3 menyediakan penggunaan modul tempur dengan sepasang meriam otomatis 30 mm, senapan mesin, dan penyembur api. Kendaraan # 4 harus membawa peluncur untuk 16 roket terarah MO.1.01.04M, yang diambil dari sistem penyembur api TOS-1.
Semua sarana kompleks "Shturm" akan dikendalikan oleh satu titik kendali jarak jauh. Diusulkan untuk membangunnya berdasarkan tangki T-72B3. Peralatan on-board dari titik tersebut akan memungkinkan untuk mengontrol peralatan robot pada jarak hingga 3 km. Atas dasar tank utama, juga diusulkan untuk membuat pengangkut personel lapis baja berat BTR-T, yang mampu membawa delapan tentara dengan senjata.
Menurut RBC, proyek Shturm menyediakan mobilitas peralatan yang tinggi, termasuk di daerah perkotaan. Mesin harus dilindungi dari bahan peledak. Selain itu, mereka harus menahan 10-15 granat dari peluncur granat anti-tank genggam. Seharusnya dimungkinkan untuk memutar turret dan mengarahkan senjata dengan bebas, bahkan di gang sempit. Peralatan membutuhkan senjata artileri, cocok untuk penghancuran tenaga kerja dan peralatan yang tidak terlindungi, serta berbagai struktur.
Robot tempur harus dapat dengan cepat menemukan dan mencapai target dari semua sudut, termasuk yang memiliki kelebihan besar di atasnya. Dalam hal ini, diperlukan untuk mengecualikan kerusakan pembangunan perkotaan. Sumber tersebut mengklaim bahwa militer menuntut untuk menyediakan penembakan dalam mode terprogram. Diusulkan untuk membentuk misi tempur berdasarkan hasil pengintaian dan memuatnya ke dalam kendaraan lapis baja otomatis.
Artikel RBC menyatakan bahwa NPK Uralvagonzavod dan Kementerian Pertahanan tidak mengomentari data dari sumber yang tidak disebutkan namanya dengan cara apa pun. Setelah informasi utama tentang "Shturm", materi termasuk komentar oleh seorang ahli terkenal di bidang peralatan militer Viktor Murakhovsky, sejarah proyek serupa di masa lalu dan berita terbaru terkait dengan proyek "Armata".
Sensasi yang meragukan
Pada hari yang sama, seorang ahli di bidang kendaraan lapis baja Alexei Khlopotov, juga dikenal sebagai Gur Khan, menanggapi pesan paling menarik dan menjanjikan dari RBC. Dalam blognya, ia dengan tajam mengkritik publikasi tentang pekerjaan pembangunan "Shturm", dan di samping itu, mendesak wartawan untuk berhenti "memberi makan orang-orang dengan palsu." Lebih lanjut, pakar menjelaskan dengan jelas mengapa berita dari RBC bukanlah berita nyata.
A. Khlopotov menunjukkan bahwa laporan RBC tentang "Sturm" sebenarnya adalah menceritakan kembali dan interpretasi bebas dari dokumen yang sudah dikenal. Pada pertengahan Juni, presentasi "Masalah masalah pengembangan sistem robot tujuan militer", yang disiapkan oleh Andrei Anisimov, seorang peneliti senior di Institut Penelitian ke-3 Kementerian Pertahanan, masuk ke akses gratis. Presentasi tersebut dimaksudkan untuk demonstrasi pada Konferensi Ilmiah dan Praktis Seluruh-Rusia XXI "Masalah Sebenarnya Perlindungan dan Keamanan".
Presentasi termasuk bagian berjudul "Penelitian Lanjutan". Disebutkan hanya satu karya desain eksperimental ("Armata") dan tiga proyek penelitian sekaligus. Salah satunya disebut "Badai". Juga, presentasi menyajikan kemungkinan penampilan kompleks robot yang menjanjikan, struktur organisasi kompleks, dll. Akhirnya, penulis presentasi mengutip kesimpulan tertentu yang diambil dari hasil pekerjaan yang sudah selesai.
A. Khlopotov dengan tepat mencatat bahwa presentasi ini telah lama dipelajari dan dianalisis di komunitas masing-masing. Setelah itu, menurut pendapatnya, penulis "sensasi" di pers hanya perlu menyusun pernyataan terpisah dan menambahkan "bakat batin". Maka muncullah pesan menarik tentang perkembangan industri dalam negeri yang menjanjikan.
Spesialis juga menarik perhatian pada status proyek "Badai" dalam presentasi dan dalam publikasi pers baru-baru ini. Dalam dokumen asli, itu terdaftar sebagai pekerjaan penelitian, sementara RBC menetapkannya sebagai pekerjaan pengembangan. Dalam praktik rumah tangga, istilah-istilah ini menunjukkan tahapan kerja yang berbeda, dan "penggantian" semacam itu tidak dapat diakui sebagai pembenaran.
Menurut A. Khlopotov, R&D "Shturm" dan karya-karya lain yang disebutkan dalam presentasi dari A. Anisimov telah lama diselesaikan. Beberapa dari proposal ini tetap di atas kertas, sementara yang lain telah menemukan aplikasi dalam pekerjaan pembangunan nyata. Namun, sampel peralatan yang ditunjukkan dalam dokumen itu "tidak lebih dari gambar."
Spesialis menarik perhatian pada kesimpulan dari dua materi yang diterbitkan. Meskipun artikel di pers didasarkan pada presentasi Lembaga Penelitian ke-3 Kementerian Pertahanan, kesimpulannya tidak sesuai dengan kesimpulan dokumen asli. Mempertimbangkan ini dan semua poin sebelumnya, A. Khlopotov menyebut artikel RBC itu palsu.
Mempertimbangkan "palsu" ini, A. Khlopotov mencatat fitur yang sangat menyedihkan. Spesialis yang layak dan terhormat V. Murakhovsky secara tidak langsung menderita dari artikel ini. Dia harus memberikan komentar serius untuk proyek yang tidak ada.
Pokok sengketa
Setelah mempertimbangkan presentasi yang disebutkan di atas "Masalah masalah pengembangan RTK VN", mudah untuk melihat bahwa RBC dan A. Khlopotov menulis tentang proposal yang sama dari ilmu militer domestik. Dari data yang ada, maka belakangan ini, Lembaga Penelitian ke-3 Kementerian Pertahanan melakukan penelitian dengan kode “Storm”. Pada tingkat teori, penampilan seluruh keluarga kendaraan tempur lapis baja dengan kendali jarak jauh dan otomatisasi berhasil, setelah itu para spesialis mempelajari prospeknya dan membuat kesimpulan.
Salah satu varian kendaraan tempur berat "Shturm" NIR - analog fungsional tank atau ACS
Menurut dokumen tersebut, tujuan dari R&D "Shturm" adalah untuk mengembangkan sistem otomatis baru untuk senjata robot dan sistem peralatan. Itu seharusnya untuk memastikan kerja terkoordinasi bersama mereka dalam menyelesaikan misi tempur. Sistem kompleks dipertimbangkan dalam konteks persenjataan kembali pasukan darat. Dengan bantuannya, pasukan dapat melakukan berbagai tugas, termasuk melakukan penyerangan.
Salah satu slide dalam presentasi menunjukkan kemungkinan struktur sistem kompleks semacam itu. Struktur organisasi sistem robot RTK yang terhubung secara fungsional menyediakan kehadiran satu perusahaan robot, bekerja sama dengan departemen kontrol. Kompi dapat mencakup hingga lima peleton untuk tujuan yang berbeda, dipersenjatai dengan peralatan yang berbeda. Struktur yang diusulkan mencakup peleton robot berat, sedang dan ringan, serta peleton pengintai dan peleton khusus.
A. Anisimov memberikan opsi yang memungkinkan untuk mempersenjatai berbagai kendaraan yang ditujukan untuk peleton tersebut. Penampilan teknis dan karakteristik sasis untuk mereka tidak ditentukan. Departemen kontrol harus mengoperasikan kendaraan lapis baja yang dilindungi dengan baik dengan peralatan dan senjata yang diperlukan untuk pertahanan diri.
Peleton berat dapat dipersenjatai dengan peralatan dengan senjata 152 atau 125 mm, dilengkapi dengan senapan mesin 7,62 mm. Dimungkinkan juga untuk menggunakan produk dengan sepasang meriam 30 mm, senapan mesin, dan rudal anti-tank. Untuk peleton menengah, modul tempur dengan meriam 57 mm, senapan mesin 7, 62 mm, dan rudal ditawarkan. Meriam 57mm bisa diganti dengan meriam 30mm. Selain itu, alih-alih rudal dan senjata, produk RPO dapat dipasang. Untuk RTK ringan, senapan mesin dan rudal diusulkan. Perangkat pengintai darat dan kendaraan udara tak berawak harus dipasang di atas robot pengintai. Peralatan peleton khusus ditentukan oleh tugasnya.
Presentasi termasuk gambar yang menunjukkan kemungkinan penampilan robot individu dari sistem Shturm hipotetis. Tiga contoh yang ditampilkan adalah "dibangun" di atas sasis yang dilacak serupa dengan enam roda jalan di setiap sisinya. Jelas, tata letak tangki klasik yang diusulkan dengan penempatan belakang mesin dan alokasi kompartemen depan untuk peralatan target atau tempat kerja. Fitur umum dari ketiga sampel adalah perlindungan tambahan yang canggih dari enklosur. Proyeksi depan dan samping ditutupi dengan unit perlindungan dinamis atau layar kisi.
Kendaraan kontrol, menurut presentasi, dapat memiliki siluet khas yang dibentuk oleh ruang kemudi besar dengan stasiun kerja untuk kru dan operator. Untuk pertahanan diri, dia dipersenjatai dengan senapan mesin. Juga disajikan dua opsi untuk penampilan kendaraan berat, yang secara eksternal hanya berbeda dalam modul tempur dan senjata. Sasis terpadu di kedua casing memiliki satu set lengkap perlindungan tambahan dan dilengkapi blade dozer. Selain itu, angka yang ada menunjukkan perangkat optoelektronik canggih yang diperlukan operator untuk memantau situasi.
Robot berat pertama "dilengkapi" dengan menara tak berpenghuni yang relatif besar dengan meriam kaliber besar dengan panjang laras rata-rata. Sampel kedua menerima modul berbeda dengan sepasang meriam otomatis 30 mm, di kedua sisinya ada dua blok dengan rudal atau penyembur api roket. Dalam kedua kasus, menara dilengkapi dengan pemandangan panorama dan perangkat optik-elektronik untuk panduan langsung.
Versi lain dari RTK. Dalam hal senjata, mirip dengan kendaraan tempur pendukung tank modern.
Sayangnya, penelitian di bidang robotika tempur menghasilkan kesimpulan yang tidak terlalu menggembirakan. Di bagian yang sesuai "Masalah masalah pengembangan RTK VN" dicatat bahwa penampilan robot tempur tidak akan memiliki efek nyata pada kemampuan brigade senapan bermotor. Ditemukan bahwa teknik seperti itu dikendalikan oleh operator, dan kemampuan nyatanya secara langsung berkaitan dengan kemampuan seseorang untuk memahami lingkungan dan membuat keputusan taktis yang tepat. Dengan aksi formasi senjata gabungan yang sangat bermanuver, semua ini membuat RTK tidak efektif.
Situasi serupa dengan ketidakmungkinan penggunaan robot yang efektif dalam pertempuran senjata gabungan akan bertahan selama 10-15 tahun ke depan. Pada saat yang sama, sebelum munculnya peralatan dengan kualitas tempur yang ditingkatkan, RTK dapat digunakan saat menyerbu benteng atau benda lain. Disarankan untuk menggunakannya bersama dengan senjata jarak dekat lainnya yang dapat bermanuver sebagai alat pendukung tembakan. Operasi independen kompleks dalam situasi tertentu dapat menyebabkan gangguan misi tempur.
Ada juga persyaratan khusus untuk penggunaan teknologi dalam kondisi pertempuran. Masuk akal untuk penggunaan robot jangka pendek, cepat, dan satu kali di area tertentu. Selain itu, titik pemeliharaan harus ditempatkan sedekat mungkin dengan posisi menembak. Ini akan mempercepat perawatan kendaraan dan pemuatan amunisi sebelum memasuki posisi lagi.
Untungnya, para ahli dalam negeri sudah melihat cara untuk memecahkan masalah mendesak robotika militer. Presentasi yang sama memberikan daftar area yang harus diberi perhatian khusus di masa depan. Pengembangan fasilitas komunikasi dan kontrol, peralatan observasi, dll. akan memberikan peningkatan yang nyata dalam karakteristik taktis, teknis dan operasional, sehingga memungkinkan untuk menyelesaikan tugas yang diberikan.
Masalah untuk masa depan
Dari informasi yang tersedia, dapat disimpulkan bahwa para ilmuwan dan desainer Rusia telah melakukan sejumlah proyek penelitian dan mempelajari beberapa opsi untuk sistem robot dari berbagai jenis dan tujuan. Bersama dengan proposal lain, sistem RTK dengan kode Shturm dipelajari. Para ahli telah sampai pada kesimpulan yang objektif dan adil, yang, bagaimanapun, tidak terlalu optimis.
R&D "Shturm" dan penelitian lain menunjukkan potensi yang sangat terbatas dari sistem robot yang dibuat berdasarkan teknologi modern dan basis elemen yang tersedia. Akibatnya, pengembangan lebih lanjut dari gagasan "Sturm" tidak masuk akal, setidaknya sekarang atau di tahun-tahun mendatang. R&D yang menjanjikan tidak menjadi proyek R&D yang menjanjikan, dan industri serta sains sibuk mengerjakan isu-isu lain. Pada saat yang sama, tidak dapat dikesampingkan bahwa ide-ide tertentu dari proyek penelitian terbaru telah menemukan aplikasi dalam proyek nyata baru.
Ilmuwan dan perancang Rusia terus-menerus mengusulkan ide-ide baru di bidang senjata dan peralatan militer, dan elaborasi teoretis mereka segera dimulai. Proposal yang paling sukses segera menemukan aplikasi dalam pekerjaan pengembangan penuh, tujuan akhirnya adalah untuk memperlengkapi kembali tentara. Yang lain, pada gilirannya, tidak meninggalkan tahap belajar. Untuk alasan obyektif, banyak proposal di bidang robotika saat ini berisiko tidak melampaui tahap R&D, seperti yang terjadi dengan "Badai" baru-baru ini. Namun, jangan marah. Dengan munculnya peluang yang tepat, ide-ide proyek ini dapat diubah menjadi dokumentasi desain dan bahkan menjadi prototipe penuh atau sampel serial.
