Beberapa aspek pengembangan artileri kami
Tapi dia benar-benar dilupakan. Terbukti dari halaman surat kabar dan majalah, siaran televisi dan radio. Jika mereka didedikasikan untuk tentara dan angkatan laut Rusia, maka, sebagai suatu peraturan, kita berbicara tentang Pasukan Rudal Strategis dan penerbangan, pertahanan udara dan angkatan laut …
Tetapi sebelum memulai percakapan tentang topik yang dirumuskan dalam subjudul, saya ingin menarik perhatian pembaca pada poin penting berikut. Sejarah militer mengajarkan bahwa setiap jenis senjata baru segera memiliki penggemar tingkat tinggi yang melebih-lebihkan efektivitas aksinya. Senjata presisi tinggi juga tidak luput dari hal ini.
Sama sekali bukan wunderwaffe
Ya, memang, di setiap perang lokal terakhir (Yugoslavia, Afghanistan, Irak), Amerika menggunakan sekitar 40 pesawat ruang angkasa, yang menyediakan penerbangan dan artileri dengan intelijen, penunjukan target, posisi topografi, komunikasi, dll. Artinya, mereka melakukan apa bagi kami sekarang ini adalah 90 persen fantasi tidak ilmiah.
Bagaimana dengan masa depan? Haruskah kita benar-benar bergantung pada satelit di ruang dekat Bumi? Lagi pula, Amerika Serikat memiliki senjata anti-satelit (di Uni Soviet dulu, tapi sekarang sudah hilang). China juga menembak jatuh satelit. Ya, dan tanpa rudal pencegat dan satelit "pembunuh", dimungkinkan untuk menonaktifkan pesawat ruang angkasa. Misalnya, menggunakan laser yang kuat di pesawat yang terbang pada ketinggian maksimum, atau pulsa elektromagnetik yang kuat.
Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa pada tahun 1959-1962, selama pengujian senjata nuklir Soviet dan Amerika di luar angkasa, karena radiasi yang dihasilkan, lusinan pesawat ruang angkasa tidak berfungsi, dan sarana komunikasi radio konvensional berhenti berfungsi. Amerika meledakkan senjata nuklir di ketinggian 80 kilometer di atas Johnson Atoll, sehingga komunikasi terputus di seluruh Samudra Pasifik sepanjang hari. Catatan: ini hanya efek samping dari ledakan nuklir, yang dilakukan untuk kepentingan menciptakan pertahanan anti-rudal.
Pada tahun 2001, salah satu kantor Pentagon (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) mencoba menilai kemungkinan konsekuensi dari uji coba nuklir pada satelit LEO. Hasilnya mengecewakan: satu muatan nuklir kecil (dari 10 hingga 20 kiloton - kekuatan bom yang dijatuhkan di Hiroshima), diledakkan pada ketinggian 125 hingga 300 kilometer, cukup untuk menonaktifkan semua satelit yang tidak memiliki perlindungan khusus terhadap radiasi. Fisikawan plasma di Universitas Maryland, Denis Papadopoulos, memiliki pendapat berbeda: "Sebuah bom nuklir 10 kiloton, yang diledakkan pada ketinggian yang dihitung secara khusus, dapat menyebabkan hilangnya 90 persen dari semua satelit LEO dalam waktu sekitar satu bulan."
Nah, bagaimana sistem laser dan kepala pemandu inframerah beroperasi di Grozny yang berasap dan terbakar? Akan menyenangkan untuk mengingat apa yang terjadi di Kosovo, ketika wilayah Serbia yang masih otonom ini dibom oleh semua pesawat NATO. Amerika mengumumkan penghancuran 99 persen peralatan militer Slavia Selatan. Dan setelah Beograd memutuskan untuk mengakhiri perlawanan, di hadapan wartawan dan inspektur NATO, 80-90 persen tank, sistem artileri, rudal, dll ditarik dari Kosovo dengan selamat. Jangan lupa bahwa sekarang target palsu tidak hanya boneka, tetapi juga perangkap elektronik dan optik yang unik untuk semua jenis senjata presisi.
Kami menghancurkan yang lama, kami tidak menghasilkan yang baru
Kampanye Chechnya tahun 2000 menunjukkan bahwa operasi ofensif yang relatif kecil membutuhkan amunisi dalam jumlah besar. Selain itu, di sebagian besar, mereka bukan yang presisi tinggi, tetapi yang biasa. Jadi, misalnya, pada Januari-Februari 2000, dari lima belas mortir Tulip 240 mm, 1.510 ranjau ditembakkan, termasuk hanya 60 yang diperbaiki (yaitu, bagiannya adalah 4%). Pada 18 Januari, konsumsi harian semua jenis amunisi mencapai 1.428 ton. Dan pada 30 Januari, pasukan Rusia telah menggunakan lebih dari 30 ribu ton amunisi.
Mereka akan keberatan dengan saya: mereka mengatakan, selama konflik dengan Georgia pada 2008, konsumsi amunisi jauh lebih rendah. Tetapi di sana pertempuran sengit berlangsung selama dua atau tiga hari, dan kemudian terjadilah Lermontov: "Orang Georgia yang pemalu melarikan diri …"
Di bawah pemerintahan Soviet, persediaan peluru mobilisasi yang sangat besar dikumpulkan. Tampaknya dia harus menyediakan tentara Rusia selama beberapa dekade. Namun, penyimpanan di bawah standar yang meluas dan cacat desain dari jenis peluru (tembakan) tertentu menyebabkan kekurangan berbahaya dari banyak jenis amunisi.
Misalnya, dilarang menggunakan peluru 122 mm yang ditembakkan sebelum 1987. Alasannya: sabuk tembaga "terbang", dan deviasi lateral cangkang mencapai dua kilometer atau lebih. Ini adalah salah satu alasan pengabaian kaliber 122 mm. Benar, di sini perlu dicatat bahwa keputusan sering dibuat di sini, tetapi bahkan sebelum mulai diterapkan, manajemen berubah pikiran dan membatalkannya. Bagaimana tidak mengingat Ivan Aleksandrovich Khlestakov yang tak terlupakan: "Saya memiliki cahaya yang luar biasa dalam pikiran saya."
Panegyrics ke howitzer "Msta" - self-propelled 2S19 dan derek 2A65 - kami tidak hanya menulis malas dan saya, seorang pendosa, memuji mereka delapan hingga sepuluh tahun yang lalu. Di sini, de shell OF-61 dapat ditembakkan pada jarak 29 kilometer. Dan berapa banyak peluru OF-61 dan OF-45 baru yang ada di pasukan? Kucing itu menangis. Tapi yang lama dalam jumlah besar, tetapi jarak tembak mereka di "Msta" dan wanita tua 2C3 "Akatsiya" tidak jauh berbeda.
Omong-omong, tidak ada peluru 3NSO yang dibuat khusus untuk memuat amunisi Msta di pasukan sama sekali. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa 3NSO dilengkapi dengan generator pengacau radar aktif. Jarak tembak tabular mereka dari 2S19 adalah 22, 43 kilometer. Benar, ada pendapat bahwa interferensinya tidak efektif untuk komunikasi Amerika baru yang dilengkapi dengan sistem loncatan frekuensi.
Menurut pendapat saya, pengembangan proyektil yang menciptakan interferensi aktif, atau hanya pulsa magnet yang sangat kuat, yang melumpuhkan elektronik musuh, sangat menjanjikan. Selain itu, aksi proyektil tidak mempengaruhi personel dan tidak dapat dideteksi secara visual, yang memungkinkan untuk menggunakannya selama situasi konflik bahkan sebelum menggunakan senjata konvensional. Dan pergi dan buktikan "apakah ada anak laki-laki …" Pertanyaan lain adalah bahwa kekuatan dan, karenanya, berat amunisi tersebut harus secara signifikan lebih besar daripada proyektil 3NSO 152 mm. Sebagai pembawa proyektil semacam itu, Anda dapat menggunakan MLRS "Smerch" atau beberapa pesawat yang dikemudikan dari jarak jauh, misalnya, "Pchelu-1".
Dari 1979 hingga 1989, 1432 instalasi self-propelled tracked "Nona-S" diproduksi di Uni Soviet. Mereka dilengkapi dengan senjata unik 2A51 120 mm, yang dapat menembakkan peluru anti-tank kumulatif, peluru fragmentasi berdaya ledak tinggi yang berputar, dan semua jenis ranjau domestik 120 mm. Selain itu, meriam ini mampu menembakkan ranjau 120 mm produksi Barat, khususnya dari mortir RT-61 Prancis.
Pada tahun 1990, produksi skala kecil senjata self-propelled 120-mm beroda "Nona-SVK" 2S23 dimulai.
Kedua sistem umumnya baik dan efektif terhadap kebakaran. Satu-satunya pertanyaan adalah berapa banyak peluru baru yang tersedia bagi mereka di pasukan pada November 2011. Jadi, apa yang tersisa adalah menembak dari senjata 120 mm secara eksklusif dengan ranjau mortir 120 mm lama?
Masalahnya adalah bahwa dalam sepuluh tahun terakhir di Federasi Rusia tidak ada produksi amunisi dalam skala besar. Hanya produksi percontohan dalam jumlah kecil yang sedang berlangsung. Nah, pabrik-pabrik kuat dari industri amunisi Soviet yang maju sudah lama ditutup dan peralatan mereka sebagian besar "diprivatisasi".
Nasib buruk dan keberuntungan
Sejak 1997, Perusahaan Kesatuan Negara “Pabrik No. 9” telah secara aktif mempromosikan howitzer 2A61 152 mm. Itu dipasang pada gerbong tiga sisi dari howitzer D-30 122-mm dan dirancang untuk menggunakan peluru 152-mm dari ML-20, D-20 dan D-1, termasuk proyektil yang dikoreksi Krasnopol. Penulis baris-baris ini menulis kembali pada tahun 2000: "Namun, bobot yang besar - 4, 3 ton - akan mengubah sistem menjadi anak yang lahir mati." Dan sekarang (pertengahan tahun 2011) SUE menjual kepada organisasi atau individu satu-satunya prototipe 2A61. Harganya cukup dapat diterima - 60 ribu rubel.
Pada tahun 2006, prototipe senjata self-propelled unik "Coalition-SV" didemonstrasikan kepada media. Sistem ini dilengkapi dengan dua barel kembar 152 mm. Dalam versi ekspor, pipa 155 mm dapat digunakan.
Kontraktor utama SAU adalah FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), co-executornya adalah FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Sistem pemuatan sepenuhnya otomatis untuk semua 50 putaran, kompartemen pertempuran tidak berpenghuni.
Dibandingkan dengan sistem artileri kaliber besar berlaras tunggal, tingkat teknis maksimum tembakan telah digandakan dengan memberikan kemungkinan pemuatan dua barel secara simultan, yang membawa artileri tersebut lebih dekat ke beberapa sistem peluncuran roket dalam hal kinerja tembakan sementara menjaga keakuratan artileri meriam bersenapan. Seluruh sistem harus diservis oleh dua awak (sebagai perbandingan: model demo dilayani oleh lima awak), yang akan ditempatkan di kompartemen yang terlindungi dengan baik yang terletak di bagian depan sasis.
Semua yang dikatakan tentang "Koalisi" diambil oleh saya dari brosur iklan. Namun ternyata, masalah produksi serialnya belum terselesaikan. Pada awal 2010, dilaporkan bahwa proyek tersebut tidak didanai oleh negara, karena "Koalisi-SV" tidak termasuk dalam sampel prioritas peralatan militer, tetapi tidak ada pernyataan resmi tentang penghentian total pekerjaan yang dibuat.
Namun demikian, pekerjaan "Koalisi" sedang berlangsung dan pada akhir tahun ini direncanakan untuk menyelesaikan rilis dokumentasi desain kerja untuk versi sistem beroda dan terlacak, serta kendaraan pengangkut untuk mereka. Dan pada pertengahan 2012, tes negara disinyalir akan selesai. Mengapa seolah-olah? Nah, apakah tanggal ini bisa dianggap serius? Menurut pendapat saya, jika ujian negara berakhir, di mana ada keraguan besar, itu tidak akan lebih awal dari 2014-2016.
Saya ingin mengingatkan penulis brosur pujian bahwa ada laju api di detik pertama penembakan, yang ditentukan oleh laju umpan, waktu rana, dll. Dan ada laju kebakaran di 10 menit, per jam, ditentukan oleh pemanasan laras dan cairan di perangkat rekoil. Howitzer bukanlah senjata anti-tank, dan harus melakukan pelatihan menembak selama 30 atau bahkan 60 menit.
Setelah perang Chechnya, di bawah kepemimpinan V. A. Odintsov, senapan serbu ringan dirancang - howitzer D-395 "Tver" 122/152-mm. Bobotnya dalam posisi menembak adalah 800 kilogram untuk laras 122 mm dan 1000 kilogram untuk laras 152 mm. Sudut elevasi -3º, + 70º. Kecepatan tembakan adalah lima hingga enam putaran per menit. Perbedaan antara pistol adalah kereta unik, roda dari mobil UAZ. Muatan amunisi termasuk peluru standar dari howitzer 122-mm dan 152-mm, muatan No. 4 dari howitzer M-30 dan D-1.
Jika dana tersedia, howitzer D-395 dapat diajukan untuk pengujian pada awal tahun 2008.
Sayangnya, perang Chechnya dilupakan dan pekerjaan skala penuh pada Tver dan sistem serupa tidak pernah dimulai.
Menurut pendapat saya, berbahaya untuk membatasi artileri Rusia dengan kaliber 152 milimeter. Mari kita ingat bahwa kaliber ini sering tidak cukup di Chechnya dan Dagestan. Akhirnya, mari kita ingat perang lokal pada paruh kedua abad kedua puluh. Lalu ada puluhan konflik tanpa menggunakan penerbangan dan rudal taktis operasional. Kita berbicara tentang duel artileri di Selat Formosa pada akhir 50-an, pertempuran artileri melintasi Terusan Suez dan di Dataran Tinggi Golan pada awal 70-an, "perang sosialis pertama" antara Cina dan Vietnam, dll. Dan di mana-mana peran yang menentukan dimainkan oleh artileri berat jarak jauh.
Orang-orang Suriah, yang menderita akibat kebakaran senjata self-propelled 175-mm M107 Amerika jarak jauh (32 km), meminta bantuan ke Moskow. Dan terima kasih kepada Nikita Sergeevich yang terkasih, kami tidak lagi memiliki senjata jarak jauh. Alhasil, mereka teringat meriam Grabin S-23 180 mm. Delapan dari senjata ini diproduksi pada tahun 1953-1955, dan kemudian lobi roket bersikeras untuk menghentikan produksinya. Dengan segera dan secara harfiah dari awal, perlu untuk melanjutkan pembuatan senjata di pabrik "Barikade". Pada tahun 1971, dua belas meriam S-23 diserahkan ke Suriah, di mana mereka segera merancang dan memproduksi proyektil roket aktif OF-23 dengan jangkauan 43,7 kilometer.
Bahkan sekarang, propaganda Amerika memaksakan pada dunia konsep bahwa penerbangan adalah senjata yang tidak manusiawi dan partisipasinya dalam konflik lokal harus dilarang.
Jadi, menurut saya, Kementerian Pertahanan Federasi Rusia harus menjaga keamanan penuh beberapa sampel senjata self-propelled "Pion" 203 mm dan mortar 240 mm "Tulip" yang masih ada di gudang. Mereka belum menjadi tentara selama sekitar delapan tahun. Untungnya, banyak peluru 203 mm dan ranjau 240 mm dengan hulu ledak khusus dibuat untuk sistem ini. Saya harap kepemimpinan kita cukup pintar untuk melestarikan hulu ledak nuklir ini.
Apakah Anda membutuhkan "Badai" dan "Buratino"?
Akhirnya, Anda perlu sedikit memperhatikan artileri roket. Pada musim gugur 2011, Angkatan Darat Rusia memiliki tiga MLRS kaliber - 122, 220 dan 300 milimeter. MLRS divisi "Grad" (dioperasikan pada tahun 1963) dan MLRS resimen "Grad-1" (dimulai layanan pada tahun 1976) dibuat dalam kaliber 122 mm. Dalam kaliber 220 mm, tentara MLRS "Uragan" dikembangkan (dioperasikan pada tahun 1975), dalam kaliber 300 mm - MLRS jarak jauh dari Cadangan Komando Tertinggi "Smerch" (diadopsi pada tahun 1987)). Sampai awal abad ke-21, sistem ini dianggap yang terbaik di dunia. Misalnya, sistem Grad diekspor ke 60 negara.
Namun, hingga saat ini, sistem domestik lebih rendah daripada model asing terbaik dalam hal tingkat otonomi, tingkat otomatisasi kendaraan tempur, kemampuan bertahan, waktu muat ulang dan pelaksanaan misi penembakan, tidak adanya hulu ledak cluster dengan fragmentasi kumulatif. hulu ledak.
Namun demikian, karena alasan keuangan, jauh lebih bijaksana untuk memodernisasi sistem MLRS yang ada - Grad 122 mm dan Smerch 300 mm, daripada membuat sistem baru yang mendasar.
Adapun MLRS Uragan, ada keraguan serius tentang perlunya memiliki kaliber menengah 220 milimeter. Selain itu, cangkang "Badai" yang sudah diproduksi memiliki sejumlah cacat desain, termasuk ruang bakar dan lainnya. Dan mesin kendaraan tempur tidak cukup irit.
Sistem penyembur api berat TOS-1 "Buratino" memiliki jarak tembak proyektil pembakar 45 kilogram hanya 3,5 kilometer, dan proyektil termobarik 74 kilogram - 37 kilometer. Sebagai perbandingan: proyektil 300 mm 9M55 MLRS "Smerch" dengan hulu ledak termobarik seberat 800 kilogram (hulu ledak - 243 kg) memiliki jangkauan tembak hingga 70 kilometer. Jadi, "Buratino" memiliki peluang untuk bertahan hanya dalam pertempuran melawan musuh yang dipersenjatai dengan senjata kecil dan peluncur granat.
Pengembangan bahan bakar komposit memungkinkan peningkatan jarak tembak sistem Grad 122 mm secara signifikan sambil mempertahankan bobot dan dimensi yang sama. Jadi, pada peluncur A-215 kapal, peluru dengan jarak tembak 40 kilometer sudah beroperasi. Sebelumnya, jarak tembak proyektil M-210F 122 mm tidak melebihi 20 kilometer. Dapat diasumsikan bahwa di masa mendatang, batas 40 kilometer untuk proyektil Grad akan terlampaui dan akan mencapai 60-70 kilometer.
Tak perlu dikatakan, menggandakan jarak tembak akan menyebabkan peningkatan dispersi dua kali lipat. Jika jangkauan api meningkat 3–3, 5 kali, dispersi juga akan menjadi besar. Secara alami, ada ide untuk merancang sistem kontrol untuk proyektil 122 mm. Dua opsi sedang dipertimbangkan. Yang pertama menyediakan desain sistem kontrol elektronik yang kompleks, dekat dengan sistem Amerika, yang dibuat untuk MLRS 240-mm. Namun, kami tidak memiliki peralatan serupa, pengembangannya akan mahal dan biaya satu proyektil akan meningkat secara signifikan. Alternatifnya adalah sistem koreksi yang disederhanakan, seperti dalam "Tornado". Namun, apa yang ada di varian pertama dan apa yang ada di varian kedua tidak jelas di mana menempatkan sistem kontrol di proyektil Grad 122 mm - tidak ada ruang kosong di sana. Mungkin dengan mengurangi berat bahan peledak.
Sebagai kesimpulan, saya akan mengulangi apa yang telah saya ulangi selama 20 tahun dalam artikel dan buku saya. Di bawah sistem ekonomi saat ini di Rusia, keselamatan industri pertahanan domestik pada umumnya dan pabrik artileri pada khususnya - dalam ekspor senjata besar-besaran "ke segala arah", yaitu, terlepas dari kebijakan pembeli dan pendapat " Komite Regional Washington".
Contohnya Prancis pada 1950-1990, di mana ekspor sejumlah jenis alutsista berkisar antara 50 hingga 80 persen. Senjata Prancis digunakan, berperang untuk Kepulauan Falkland, oleh Inggris dan Argentina, di Timur Tengah - oleh orang Arab dan Israel, kedua belah pihak dalam perang Iran-Irak. Apakah Kremlin benar-benar gagal memahami bahwa jika Rusia takut akan teriakan dari seberang lautan, senjata yang sama akan dijual kepada "jahat", menurut Amerika, "orang" ke Belarus, Ukraina, Kazakhstan, dll. Akhirnya, baik salinan maupun modernisasi mendalam dari banyak sistem rudal dan artileri Soviet. Jadi, di Celestial Empire menciptakan MLRS PHL-03, disalin dari "Smerch" kami. Beijing tidak takut pada Washington dan menjual senjata dengan siapa pun yang dimilikinya, benar-benar melupakan sisa-sisa ideologi komunis. Seperti yang Anda lihat, bagaimanapun, industri pertahanan Rusia ternyata menjadi pecundang.
