Peralatan darat beroperasi di medan perang yang dipenuhi dengan semua jenis senjata. Ini secara signifikan membedakannya dari operasi tempur di air, di bawah air dan di udara. Perbedaan utama adalah bahwa di darat, peralatan militer dapat beroperasi dengan peluru, peluru, rudal, dan ranjau dari berbagai kaliber: dari 5,45 mm hingga 203 mm. Pada saat yang sama, jumlah jenis amunisi yang dapat digunakan untuk menyerang pesawat terbang, kapal laut, dan kapal selam jauh lebih sedikit. Dan jarak dari mana senjata ini atau itu digunakan di pesawat, kapal dan kapal selam jauh lebih besar, yang memberi mereka waktu untuk membuat keputusan dan merespons.
Semua hal di atas menjadikan baju besi sebagai bagian integral dari kendaraan darat. Satu-satunya pertanyaan adalah berapa tingkat pemesanan yang optimal: rasio massa baju besi dengan massa peralatan lainnya dan distribusinya di lambung.
Perlindungan baju besi
Selama keberadaannya, perlindungan baju besi terus berkembang: baju besi cor, baju besi gulung, baju besi baja heterogen yang terbuat dari lembaran las dengan kekerasan yang berbeda.
Pada saat yang sama, senjata pemusnah berkembang (seringkali lebih cepat). Tantangan serius bagi pencipta proteksi lapis baja adalah munculnya hulu ledak kumulatif. Ciri khas hulu ledak kumulatif adalah mereka dapat dipasang di senjata yang cukup ringkas dan murah yang dapat ditempatkan di semua jenis kapal induk, dimulai dengan prajurit infanteri biasa.
Terobosan yang pasti dapat dianggap sebagai kemunculan baju besi komposit, yang meliputi, selain baja lapis baja, pengisi dari berbagai bahan non-logam: kain yang diperkuat, fiberglass, porselen, keramik lapis baja.
Perlindungan dinamis
Terobosan lain dapat dianggap sebagai munculnya perlindungan dinamis (DZ), yang prinsipnya didasarkan pada penghancuran amunisi penyerang atau jet kumulatif karena ledakan muatan ledakan kecil, yang inisiasinya dilakukan oleh aksi amunisi penyerang itu sendiri. Perlindungan dinamis telah menyebar luas pada kendaraan tempur domestik.
Munculnya DZ memaksa para pengembang senjata anti-tank untuk meningkatkan diameter corong kumulatif, untuk melengkapi produk dengan satu atau dua pra-pengisian kumulatif terkemuka yang dirancang untuk menghancurkan unit ERA.
Jika sampel pertama dari baju besi reaktif hanya dapat menahan muatan kumulatif, maka sampel terbaru, seperti baju besi reaktif "Relikt" yang dipasang di tank tempur utama (MBT) seri T-90, atau baju besi reaktif "Malachite" yang dipasang di kendaraan lapis baja dari platform Armata ", Mampu melindungi kendaraan lapis baja dari proyektil subkaliber berbulu penusuk lapis baja (BOPS), muatan berbentuk tandem, dan DZ" Malachite "dapat menahan amunisi tipe" inti kejut ".
Ada sedikit informasi tentang DZ "Malachite". Versi sedang diajukan bahwa desainnya dapat didasarkan pada solusi teknis yang relatif konservatif dan canggih. Dalam kasus pertama, desain DZ "Malachite" didasarkan pada solusi yang ditingkatkan yang diterapkan dalam "Relikt" DZ: penembakan berurutan terhadap amunisi penyerang dari penutup pelindung modul DZ dan pelat peredam. Ini memungkinkan Anda untuk mematahkan jet kumulatif, menekuk atau mematahkan BOPS.
Dalam versi kedua, DZ "Malachite" dapat diimplementasikan sebagai bagian dari kompleks perlindungan aktif (KAZ) "Afganit", juga dipasang pada mesin keluarga "Armata". Dalam hal ini, DZ menjadi "baju besi intelektual": pemicu blok DZ dilakukan terlebih dahulu, bahkan sebelum amunisi menyerang, menurut stasiun radar (radar) kompleks Afganit.
Dimungkinkan juga untuk menerapkan DZ "Malachite" dengan jenis perlindungan elektrodinamik, sebuah paten yang dipegang oleh "Research Institute of Steel". Dalam hal ini, deteksi proyektil atau rudal yang mendekat dilakukan oleh induktor bawaan berdasarkan perubahan kekuatan medan magnet dari logam yang terkandung dalam struktur amunisi penyerang. Keuntungan dari solusi ini adalah independensi sistem penginderaan jauh dari radar KAZ Afghanit, yang dapat dirusak oleh tembakan musuh, serta kemungkinan menghancurkan amunisi penyerang pada jarak sekitar 200-400 mm dari lambung, bahkan sebelum mereka mengenai objek yang dilindungi.
Secara terpisah, kita dapat menyebutkan jenis perlindungan dinamis seperti "Knife" DZ Ukraina atau versi DZ "Duplet" yang ditingkatkan. Di jantung "Pisau" DZ adalah muatan berbentuk memanjang yang terletak di tubuh dalam barisan, tegak lurus dengan arah pendekatan amunisi penyerang. Elemen berbentuk "Pisau" DZ saling berhubungan dengan muatan tambahan sedemikian rupa sehingga aktuasi salah satu muatan berbentuk diperpanjang di blok karena pukulan amunisi penyerang menyebabkan ledakan sisa muatan berbentuk diperpanjang di blok. Muatan memanjang menembak secara berurutan, menghancurkan dan membelokkan amunisi penyerang.
Di DZ "Duplet", modul baju besi reaktif terletak di beberapa lapisan, yang secara signifikan dapat meningkatkan kemungkinan menghancurkan amunisi yang menyerang.
Seperti banyak hal lainnya, sejarah perlindungan dinamis berdasarkan prinsip muatan berbentuk diperpanjang dimulai di Uni Soviet. Namun demikian, setelah runtuhnya negara itu, pengembang Rusia dan Ukraina memilih jalur pengembangan yang berbeda. Waktu akan memberi tahu solusi mana yang akan lebih efektif. Sementara itu, ada kemungkinan bahwa opsi terbaik adalah penggunaan solusi gabungan, di mana berbagai jenis pelindung reaktif akan saling melengkapi.
baju besi listrik
Untuk model kendaraan lapis baja yang menjanjikan, pembuatan apa yang disebut baju besi listrik sedang dipertimbangkan. Salah satu opsi adalah pelepasan pelat pelindung ke arah amunisi penyerang, karena mungkin dapat diterapkan di Malachite DZ, hanya pelemparan yang harus dilakukan bukan dengan meledakkan bahan peledak berukuran kecil, tetapi dengan aksi elektrotermal pada lemparan. pelat karena penguapan blok polietilen pelepasan listrik yang kuat, atau penerapan perluasan pelat pelindung menggunakan interaksi elektromagnetik.
Varian dampak langsung dari pelepasan tegangan tinggi, dengan energi urutan 10-20 kJ, pada jet kumulatif atau inti BOPS juga sedang dipertimbangkan, yang harus mengarah pada kehancurannya.
Keuntungan serius dari "baju besi listrik" adalah dampak sekunder minimum pada pengangkut, yang karenanya perlindungan tersebut dapat digunakan pada kendaraan lapis baja ringan, serta dampak minimal pada objek terkait, misalnya, kendaraan lapis baja yang menyertai infanteri. Masalah utama dalam penerapan "baju besi listrik" jenis ini atau itu adalah kebutuhan untuk memasang sumber listrik yang kuat pada kendaraan lapis baja, yang sangat sulit untuk diterapkan pada kendaraan dengan pembangkit listrik tradisional, tetapi sangat mungkin pada platform yang menjanjikan dengan propulsi listrik.
Tingkat perlindungan armor
Baru-baru ini, pertanyaan tentang pengurangan pemesanan yang diizinkan telah diajukan secara berkala, sehubungan dengan meningkatnya kemungkinan penyamaran kendaraan lapis baja, serta pengenalan KAZ yang menjanjikan dan sangat efisien. Misalnya, untuk tangki XM1202, yang dikembangkan di bawah program FCS, diperlukan untuk memberikan perlindungan penuh terhadap tembakan meriam 30-mm dan 45-mm di sektor 60 derajat dari depan dan perlindungan menyeluruh terhadap tembakan senjata ringan dengan kaliber hingga 14,5 mm, serta pecahan peluru artileri 152/155 mm. Padahal, dari segi booking level, ini bukan lagi tank, melainkan pengangkut personel lapis baja.
Mengurangi pemesanan ke tingkat dugaan tangki XM1202, yang dikembangkan di bawah program FCS, tidak dapat diterima. Di ceruk ini, mungkin ada peralatan lain - tangki ringan jenis 2S25 Sprut-SD domestik atau semacam kendaraan di platform Kurganets, dengan persenjataan yang diperkuat, tetapi bukan tangki utama.
Jika sebuah tangki hanya menampung kaliber hingga 14,5 mm, maka ternyata itu dapat dihantam dari samping oleh amunisi 23-35 mm yang ada, amunisi daya tinggi 45-57 mm, yang sekarang diaktifkan oleh kendaraan lapis baja. untuk, dan amunisi yang menjanjikan untuk senjata kecil, yang sekarang sedang dikembangkan bahkan untuk senapan sniper yang menjanjikan. Diragukan bahwa setiap KAZ akan dapat mencegat ledakan setengah lusin atau selusin peluru dengan kaliber 30 mm.
Dalam kasus pertempuran dalam kondisi perkotaan, tank ringan juga akan hancur. Misalnya, KAZ akan dapat mencegat 3-4 granat yang ditembakkan dari RPG, tetapi tidak akan mampu menolak selusin tembakan, dan tank terbaru akan dihancurkan oleh senjata lebih dari setengah abad yang lalu. Pada saat yang sama, tidak jarang tank, bahkan dari model yang sudah ketinggalan zaman, menerima selusin hit dari RPG, dan ini tidak mengarah pada kehancuran mereka.
Dalam kasus penurunan pemesanan MBT, pengembang senjata anti-tank juga akan dapat mengurangi amunisi mereka, yang akan menyebabkan peningkatan amunisi yang dapat dipakai / diangkut. Dengan analogi dengan sistem rudal dan meriam anti-pesawat Pantsir (ZRPK) dan rudal anti-pesawat (SAM) berukuran kecil yang dikembangkan Gvozd, ditempatkan di empat unit, bukan satu rudal standar, apakah akan ada ATGM atau RPG dengan tiga atau empat amunisi yang diproduksi secara bersamaan yang mampu membebani KAZ apa pun? Sebenarnya, apa yang harus dibicarakan jika ATGM dari dimensi yang diperkecil telah dibuat, dibuat dengan baik, atau praktis. Ini adalah sistem senjata berpemandu Bulat, yang merupakan bagian dari modul Epoch yang diperbarui. Sangat mudah untuk melihat perbedaan ukuran antara ATGM kompleks "Kornet" dan ATGM kompleks "Bulat", yang memungkinkan untuk menempatkan setidaknya dua kali lipat muatan amunisi dari ATGM tersebut sebagai bagian dari modul senjata.
Selain itu, pelindung tipis tidak akan memungkinkan penempatan perlindungan dinamis yang efektif, itu hanya akan menembus sisi atau atap ketika dipicu, dan masih terlalu dini untuk berbicara tentang "baju besi listrik".
Dapat disimpulkan bahwa armor dibutuhkan untuk tank dan kendaraan lapis baja berat lainnya. Tetapi tingkat pemesanan apa yang cukup?
Jelas, faktor pembatas utama di sini akan tetap karakteristik berat dan ukuran kendaraan lapis baja: dimensi dan berat yang diizinkan selama transportasi, memungkinkan kendaraan lapis baja diangkut oleh traktor truk, transportasi kereta api dan penerbangan, yang harus tetap plus atau minus pada tingkat kendaraan yang ada. Dengan demikian, kita dapat berharap untuk mempertahankan tingkat pemesanan saat ini dan, sebagai hasilnya, keamanan kendaraan lapis baja yang menjanjikan. Di satu sisi, sarana serangan akan berkembang, di sisi lain, bahan, skema tata letak baju besi akan ditingkatkan, dan solusi yang menjanjikan akan diperkenalkan.
Tanpa munculnya solusi terobosan, tanpa memperhitungkan pengenalan KAZ, keseimbangan proyektil / baju besi mungkin akan tetap kira-kira pada level saat ini. Untuk beberapa waktu, sarana serangan akan memiliki keuntungan, untuk beberapa waktu - sarana pertahanan. Masih ada pertanyaan tentang distribusi baju besi, yang bisa kita tempatkan di badan kendaraan lapis baja.
