Sekali lagi, sekarang dari bibir presiden, kami mengetahui tentang pembatalan draf yang akan datang. Tidak besok, bahkan lusa, tetapi panggilan itu akan dibatalkan. Rusia akan sepenuhnya beralih ke tentara kontrak. Pada 24 Oktober, Vladimir Putin berbicara tentang ini dengan tegas. Apakah itu benar? Akankah pembatalan seruan untuk menjaga kemampuan pertahanan negara dan mengurangi beban sistem keuangan? Atau apakah pernyataan itu dibuat untuk menyenangkan bagian tertentu dari "pemilih" dalam rangka pemilihan presiden mendatang di Rusia?
Pertanyaan tentang tentara profesional agak rumit untuk negara kita. Berapa banyak argumen pro dan kontra yang telah kita dengar. Dan, yang paling penting, hampir tidak ada yang mendengarkan peserta langsung dalam acara tersebut, pejabat pelaksana dan jenderal tentara Rusia. Kata-kata indah tentang masyarakat sipil dan demokrasi telah menjadi batu sandungan bagi logika yang pecah.
Bagaimana para pendukung tentara profesional memperdebatkan posisi mereka hari ini? Sayangnya, tidak ada yang baru dalam posisi ini. Ingat, di tahun 90-an, di kalangan anak muda, pendapat paling umum adalah: "Dua tahun dibuang dari kehidupan." Dan rekrutan bersembunyi dengan segala cara dari kantor pendaftaran militer. Polisi menggerebek dan menyergap calon pembela negara. Dan sekembalinya ke rumah, mereka dianggap idiot. Saya tidak bisa "memotongnya", yang berarti orang bodoh atau pengemis tidak membayar …
Hari ini, di level tertinggi, mereka mengatakan bahwa personel terbaik harus dilindungi untuk pengembangan ekonomi. Tidak ada yang bisa dilakukan oleh lulusan tentara. Untuk ini ada "orang". Mari kita tingkatkan gaji para kontraktor, dan "rakyat" akan pergi melayani karena keputusasaan lokal. Beberapa Vasya Pupkin dari desa Siberia atau Timur Jauh, di mana ia menghasilkan 20 ribu sebulan sebagai kepahlawanan, dengan gaji 30-40 ribu, akan berlari kencang ke unit. Dia juga akan memohon untuk diambil. Berlutut.
Jelas bahwa Anda tidak dapat membeli orang Moskow atau Petersburg dengan uang sebanyak itu. Tetapi ada juga "tingkat pendidikan"! Di sanalah personel yang paling diperlukan untuk pengembangan ekonomi dan sesuatu yang lain terkonsentrasi di sana. Biarkan mereka berkembang! Dan Tuhan menyinggung kesehatan orang-orang Moskow yang sama ini. Setiap ketiga "mayat hidup", menurut kedokteran Moskow. Dan elang hidup di pinggiran! Beri makan sedikit, dan hanya itu. Siap Penjaga.
Yeltsin memulai "Kasus Tentara Kontrak". Dari yang pengajuan, saya tidak akan wang. Saya pikir sebagian besar pembaca memiliki pendapat mereka sendiri tentang masalah ini. Untuk apa? Secara resmi: untuk mengubah Angkatan Bersenjata menjadi unit militer modern yang terlatih. Pada kenyataannya: untuk menghancurkan sistem persiapan sumber daya mobilisasi bekerja di Uni Soviet.
Presiden pertama bahkan menyebutkan batas waktu penghancuran tentara kita. Pada tahun 2000. Terima kasih, ugh, tentu saja, default 1998. Tidak ada cukup uang untuk pembunuhan ini. Tetapi pikiran tetap ada … Dan rencananya tetap … Dan tidak ada yang membatalkan tindakan pertama. Ingat 1993? Kapan masa kerja dipersingkat untuk pertama kalinya di bawah undang-undang baru? Hingga 18 bulan di Angkatan Darat dan 24 bulan di Angkatan Laut.
Jadi apa selanjutnya? tahun 2008! Impian seorang prajurit. Satu tahun pelayanan dan Anda superman. Dan mereka yang ingin keluar dari kemiskinan provinsi - dengan kontrak. Dengan semua menteri. Dan di bawah Ivanov, dan di bawah Serdyukov, dan di bawah Shoigu. Saat ini ada sekitar 30% profesional di ketentaraan. Sekitar 300-350 ribu orang. Dan ke depan, Kementerian Pertahanan berencana untuk menurunkan angka ini menjadi 50%. Dan sisanya?
Presiden Putin sangat menyadari bahwa sistem pelatihan cadangan tentara yang ada tidak berfungsi. Berapa tahun dinas untuk tentara modern? Ini, maafkan kekerasannya, tamasya ke tentara untuk siswa sekolah menengah pertama. 12 bulan terdiri dari: 1 bulan KMB, 3 bulan satuan pelatihan, 8 bulan pengabdian nyata di satuan.
Apa, hari ini wajib militer datang ke layanan lebih siap daripada di zaman Soviet? Apakah mereka memiliki tingkat pendidikan yang lebih tinggi? Apakah mereka terlatih dengan baik di lembaga pendidikan CWP? Apakah mereka selalu menjadi atlet? Apakah mereka memiliki keahlian militer, seperti sopir atau pasukan terjun payung? Dan kita mengubah kontingen ini menjadi tentara dalam 8 bulan pelayanan?
Itu selalu lucu bagi saya ketika saya mendengar argumen dari pendukung tentara profesional bahwa Kementerian Pertahanan sendiri menolak bagian tertentu dari wajib militer dan menganjurkan tentara kontrak. Apa yang harus Shoigu lakukan? Dalam situasi saat ini, siapa pun, apalagi menteri, komandan unit, akan menolak. Melawan tahunan? Tolong abaikan.
Di masa Soviet, ketika tingkat pelatihan wajib militer jauh lebih tinggi, seorang spesialis atau komandan junior dilatih selama enam bulan di unit pelatihan. Dan seorang prajurit sederhana benar-benar menjadi seorang prajurit dalam setahun. Setahun pelatihan dan pendidikan yang intens! Sekarang tempat prajurit seperti itu harus diambil oleh seorang profesional.
Banyak, terutama dari kategori pecinta semua jenis wikipedia, berbicara tentang pengalaman negara-negara Barat dalam menciptakan tentara profesional. Orang Amerika di sana memiliki pasukan seperti itu dan tidak terlalu mengkhawatirkan pertahanan mereka sendiri. Orang-orang Eropa mengikuti jalan yang sama. Dan juga, semuanya tampak baik-baik saja dengan mereka. Setiap orang melakukan hal mereka sendiri. Seseorang sedang melayani. Seseorang sedang bekerja.
Apa yang terjadi jika terjadi konflik nyata? Di Eropa yang sama? Berapa banyak profesional yang akan tetap menjadi tentara dalam seminggu? Bulan? Mereka akan menjadi yang pertama pergi ke medan perang. Mereka akan menjadi yang pertama menerima pukulan dari seluruh kekuatan musuh. Atau apakah kita sudah melupakan pelajaran dari Perang Dunia Kedua? Siapa yang memulai perang dan siapa yang mengakhirinya. Bukan dari politisi, dari tentara dan perwira. Mereka yang bertugas di ketentaraan pada waktu itu mulai. Tapi gudangnya sudah habis! Selain itu, lihat kerugian berdasarkan tahun lahir. Perang berakhir tidak hanya oleh pemilik toko, tetapi oleh mereka yang berusia di atas 30 tahun. Dua puluh dan sedikit lebih tua tersingkir hampir semua pada awal perang.
orang Amerika? Tugas apa yang dituju oleh tentara Amerika? Mengapa Amerika membutuhkan armada yang begitu kuat dan kapal induk yang besar? Mengapa begitu banyak pangkalan di luar negeri? Angkatan Darat AS tidak dirancang untuk membela negaranya sendiri. Ini adalah kekuatan ekspedisi besar. Amerika sangat yakin bahwa mereka akan mampu mencegah musuh memasuki wilayah mereka sendiri. Sindrom Pulau.
Dan dibutuhkan tenaga ekspedisi dari para profesional. Angkatan Bersenjata kami di Suriah juga tidak memiliki staf "wajib militer".
Saya mengerti orang-orang yang untuk tentara profesional. Mereka yang standar hidupnya cukup tinggi tidak ingin "membuang" waktu. Mereka yang pemalu takut akan kesulitan tentara. Mereka yang ingin mencari pekerjaan yang lebih menguntungkan ingin cepat "mendapatkan pengalaman". Tetapi saya juga mengerti bahwa ada sesuatu yang perlu diubah dalam sistem pelatihan seorang prajurit.
Pemulihan pelatihan militer awal di lembaga pendidikan dan DOSAAF adalah langkah yang perlu, tetapi hanya sebuah langkah. Peningkatan kehidupan seorang prajurit sedang terjadi. Ini juga fakta yang tak terbantahkan. Biaya berkala "partisan" untuk pelatihan ulang harus dikembalikan ke sistem. Mungkin, mengingat "lubang demografis" berikutnya, perlu untuk menghapus penangguhan dari layanan, bahkan untuk siswa. Praktek ini di pertengahan 80-an.
Tapi, di sisi lain, jika Presiden Putin menyebut masalah kontrak, tentara profesional, berarti ini adalah strategi pengembangan tentara yang dipilih oleh kepemimpinan kita. Tidak ada asap tanpa api. Dan waktu transfer lengkap tentara ke rel profesional tidak disebutkan hanya karena kemungkinan ekonomi dari tindakan semacam itu belum jelas. Segera setelah situasi dengan ekonomi stabil, persyaratan ini akan diumumkan.
Tapi bagaimana penampilan kita jika terjadi konflik lain? Harapan untuk penyelesaian damai dari perselisihan internasional yang ada adalah milik warga sipil. Tentara selalu pesimis dalam hal ini. Layanan ini seperti itu. Akankah kita dapat, sambil mempertahankan situasi yang ada, berhasil menangkis serangan dan memulai serangan balasan dengan mengumpulkan cadangan? Akankah kita dapat mempertahankan tentara profesional untuk menjaga daerah-daerah berbahaya di wilayah kita? Pertanyaan, pertanyaan, pertanyaan …
