Kontroversi di media tentang arah pengembangan senjata kecil kita tidak berhenti. The "Military Review" baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel penting "Tentang ketidakpastian konseptual dalam pengembangan senjata kecil militer di Federasi Rusia."
Inti dari kontroversi bermuara pada pertanyaan: apakah perlu mengikuti jalur asing - NATO - dan membuat senjata dengan dispersi tembakan rendah, atau senapan serbu Kalashnikov dan senapan sniper Dragunov, yang tidak berbeda dalam dispersi kecil, " akan tetap menjadi senjata kecil utama untuk unit tempur pasukan keamanan RF dalam 50 tahun ke depan." …
Rasio kerugian dalam duel api tergantung pada jawaban atas pertanyaan ini, dan perilaku seorang prajurit dalam pertempuran dan, pada kenyataannya, kemenangan atau kekalahan dalam perang, tergantung pada rasio kerugian. Oleh karena itu, masalah ini membutuhkan pertimbangan yang detail dan menyeluruh.
Pendukung dispersi besar menunjukkan bahwa "akurasi luar biasa dapat memainkan lelucon kejam ketika tidak ada satu peluru pun yang mengenai target jika terjadi kelalaian atau penentuan data awal yang tidak akurat untuk pemotretan." Hal ini memang terjadi, dan telah lama diketahui:
Hidup dispersi besar?
Mari kita cari tahu.
Pertama, semakin besar dispersi tembakan, semakin rendah kepadatan api, yaitu jumlah peluru per satuan luas dispersi. Oleh karena itu, semakin besar kesalahan membidik yang ingin kita kompensasikan dengan hamburan, semakin rendah kepadatan api dan semakin rendah kemungkinan mengenai target (Gbr. 1, opsi B).
Kedua, bahkan dalam kasus ketika tidak ada kesalahan membidik, dan STP bertepatan dengan pusat target, hamburan besar mengarah ke keluarnya bagian dari area hamburan di luar kontur target (Gbr. 2 ~ 469m). Artinya, dispersi besar dengan bidikan yang tepat mengurangi kemungkinan mengenai sasaran.
Jadi, metode grafis untuk menentukan kemungkinan memukul menunjukkan bahwa dispersi besar AK-74 dengan bidikan yang benar secara signifikan mengurangi kemungkinan memukul pada jarak tembakan langsung.
Dan bagaimana kita mendapat manfaat dari dispersi besar AK-74?
Kami mendapatkan probabilitas mengenai sasaran kepala dengan tembakan langsung pada jarak 150 hingga 300 m. Faktanya adalah bahwa lintasan (rata-rata) "P" berkisar antara 150m hingga 300m di atas target kepala - Tabel lintasan berlebih dari [2] atau [3], garis pandang "4". Oleh karena itu, membidik seperti ini adalah sebuah kesalahan. Dengan kesalahan seperti itu, dispersi kecil akan menyebabkan semua peluru melewati target ini. Dispersi besar memberi peluang untuk memukul.
Hore?
Tapi mari kita hitung apa itu, probabilitas mengenai target kepala yang terletak pada jarak 200m dengan tembakan langsung dari tanda "P" (sesuai dengan tanda "4" - 400m):
Untuk target No. 5a, persegi panjang dengan lebar 0,22 m dan tinggi 0,29 m (EF) akan setara, dan perhitungan dilakukan menggunakan EF untuk menghilangkan angka target No. 5a.
STP menyimpang dari pusat EP ke atas dengan:
"Ketinggian lintasan" 4 "pada jarak 200m" - 0, 5 * "Tinggi EF" = 0, 38m - 0, 5 * 0, 29m = 0, 38m - 0, 145m = 0, 235m.
+ = (("Penyimpangan STP dalam tinggi" + 0,5 * "tinggi EP") / "Penyimpangan rata-rata vertikal pada jarak 200m untuk penembak terbaik") = ((0.235m + 0,145m) / 0, 08) = (4, 75)
F-v = F (("Penyimpangan STP dalam ketinggian" - 0, 5 * "tinggi EF") / "Penyimpangan vertikal rata-rata pada jarak 200m untuk penembak terbaik") = F ((0.235m - 0, 145m) / 0, 08) = (1, 125)
Kami percaya bahwa tidak ada penyimpangan lateral STP dari pusat target, oleh karena itu:
Fb = F (0, 5 * "Lebar EP") / "Rata-rata deviasi lateral pada jarak 200m untuk penembak terbaik") = F (0, 5 * 0, 22m) / 0, 04) = F (2, 75)
Kami menemukan dari tabel nilai fungsi Laplace yang dikurangi:
(4, 75) = 0,99863
(1, 125) = 0, 552
(2,75) = 0,93638
Kami menghitung probabilitas:
P = (Ф + - -в) / 2 * = (0, 99863 - 0, 552) / 2 * 0, 93638 = 0, 209 ~ 0, 2.
Jadi, dengan satu tembakan, kami menembak satu peluru dari setiap lima peluru.
Jika kita menembak target pada jarak tersebut, maka itu dapat diterima, Anda dapat mencoba keberuntungan Anda lima kali. Tetapi jika kita sedang melakukan duel api dengan musuh yang memiliki pandangan ACOG yang dirancang dengan baik, maka dengan crosshair "2" dari penglihatannya dia akan mengenai kita di dahi dengan peluru pertamanya, yang akan menghentikan upaya kita untuk memukulnya. dengan bantuan dispersi besar.
Jadi, dengan dispersi besar tembakan tunggal AK-74, kami mengurangi kemungkinan serangan dengan bidikan yang benar dan tidak mendapatkan kesempatan untuk mendahului musuh dengan kesalahan bidikan.
Menembak dalam antrean? Tetapi dispersi tembakan berikutnya dari ledakan AK-74 beberapa kali lebih besar daripada dispersi tembakan pertama (tunggal). Hal ini ditunjukkan dalam Manual AK-74 [2]. Dan saya secara pribadi memeriksa ini pada satu waktu: dari jarak 100 m pada target dada dari posisi tengkurap:
- peluru pertama dari semua semburan jatuh di tumpukan - di area pusat target dalam lingkaran tidak lebih dari 5 cm;
- peluru kedua dari setiap belokan meleset dari target - di atas bahu kiri target, area dispersi peluru kedua lebih besar dari area dispersi peluru pertama;
- peluru ketiga dari setiap ledakan mengenai target lagi, tetapi peluru ketiga tersebar di hampir seluruh target;
- semua peluru berikutnya dari ledakan menyebar dengan kacau di area target dan kemungkinan mereka mengenai target sangat kecil. Jadi dari seluruh toko (30 putaran), ditembakkan dalam satu ledakan, dari 4 hingga 6 peluru mengenai sasaran. Artinya, dikurangi peluru pertama dan ketiga dari sisa 28 peluru, hanya 2-4 peluru yang jatuh.
Situasi serupa untuk M-16. Oleh karena itu, Amerika telah lama membuat (dan kami masih mengayunkan) ledakan tetap dari 3 tembakan - dalam mode ini, 2/3 peluru pergi ke area target, dan hanya 1/3 yang hilang karena kesalahan yang disengaja.
Tapi izinkan saya mengingatkan Anda bahwa ini adalah hasil pada jarak 100m. Dengan peningkatan jangkauan, dispersi tumbuh secara proporsional, yaitu, sudah pada jarak 200m, dispersi menjadi dua kali lebih besar dan beberapa peluru ketiga dari semburan akan mengenai target.
Oleh karena itu, menembakkan ledakan secara nyata meningkatkan kemungkinan memukul hanya pada jarak pendek - berkelahi di gedung, di parit, dll.
Pendukung dispersi besar menjawab bahwa hanya perlu menembakkan lebih banyak peluru dan kemudian kepadatan api akan meningkat. Mereka hidup di dunia mereka sendiri, di mana kapasitas penyimpanan tidak terbatas, dan kartrid baru dapat dikirim ke posisi menembak dengan suara keras komandan. Mereka tidak ingin tahu tentang pertempuran sebenarnya di Kaukasus Utara, ketika dengan peluru tembak seperti itu sangat cepat habis, dan kemudian komandan kompi kami harus memanggil tembakan artileri, menutupi mundurnya sisa-sisa kompi.
Dan jika kita mengingat hukum dispersi lintasan - 25% di dekat STP dan penurunan tajam dalam kepadatan dengan jarak dari STP:
maka akan menjadi jelas bahwa saat STP melampaui kontur target, kemungkinan memukul berkurang dengan cepat dan untuk mengimbangi kesalahan membidik, jumlah tembakan yang diperlukan harus bertambah secara eksponensial dari nilai STP yang melampaui kontur target.
Dengan pendekatan ini, pada prinsipnya, stok kartrid tidak akan cukup. Selain itu, seperti yang ditunjukkan di atas, musuh dengan pandangan modern hanya membunuh penembak dengan AK sebelum ia sempat menembakkan jumlah tembakan yang diperlukan.
Kesimpulan: dispersi besar bukanlah cara yang baik untuk mengkompensasi kesalahan membidik. Dispersi besar memberikan probabilitas pertempuran yang sangat tidak signifikan dan tidak berguna untuk mengenai target saat membidik kesalahan, dan mengurangi kemungkinan memukul saat membidik dengan benar.
Tetapi ada situasi di mana perlu untuk menutupi area yang luas dengan hamburan? Ya, ada. Dan situasi ini juga telah lama dijelaskan dalam manual untuk menembak: menembak pada target yang bergerak, pada target kelompok, dll. Dalam situasi ini, penembak sendiri menciptakan hamburan dengan gerakan sudut laras senjata selama belokan - Manual tentang AK-74 [2] Art. 169, 170, 174, dst.
Artinya, para pendukung dispersi besar "lupa" bahwa dispersi besar panah dapat dibuat dengan sengaja. Mereka lupa bahwa ada dua jenis penyebaran: alami dan disengaja.
Dispersi alami tergantung pada desain ruang lingkup dan senjata dan tidak tergantung pada kehendak penembak. Penembak tidak dapat menghilangkan penyebaran alami panah, tidak peduli seberapa keras mereka mencoba. Dispersi ini - alami - yang telah dibahas sebelumnya dalam artikel ini, dan dispersi yang begitu besar (dispersi dari desain usang) yang didukung oleh para pendukungnya.
Dengan dispersi alami yang rendah, penembak itu sendiri - sesuai dengan situasinya - memilih apakah akan dengan sengaja membuat area dispersi yang lebih besar daripada mengurangi kepadatan api, atau membiarkan semua peluru di area dispersi alami kecil dan mendapatkan kepadatan maksimum api di atasnya.
Dan dengan dispersi alami yang besar, penembak tidak dapat melakukan apa pun dengannya dan menjadi sandera pada kepadatan api yang rendah. Misalnya, pada Gambar 2 dapat dilihat bahwa mulai dari ~ 313m, bahkan penembak terbaik pun memiliki beberapa peluru yang keluar dari sisi target. Dan tidak mungkin mereka bisa mencegahnya.
Seberapa hebat penyebaran senjata kita?
Mengacu lagi ke Gambar. 2. Dapat dilihat bahwa hamburan elips pada jarak 625m kira-kira dua kali lebar sosok tinggi, dan pada jarak ~ 313m kira-kira dua kali lebar kepala. Oleh karena itu, untuk mendapatkan probabilitas maksimum memukul dengan tembakan langsung, dispersi tembakan tunggal AK-74 harus setidaknya dibelah dua.
Tetapi penolakan terhadap "sapi suci" - tembakan langsung akan memberikan efek yang jauh lebih besar. Anda seharusnya memperhatikan bahwa di atas saya hanya berbicara tentang peluru yang menjauh dari sisi target, dan tidak menyentuh peluru yang bergerak di atas dan di bawah target.
Ini karena hilangnya bagian bawah elips pencar pada jarak lurus dan hilangnya bagian atas elips pencar pada sekitar 1/2 dari rentang lurus akan terjadi di sembarang pencar. Kerugian ini fatal, kerugian "umum" dari tembakan langsung. Saat menembakkan tembakan langsung, pada jarak ini, kami sendiri membelokkan STP dari pusat target ke konturnya, yang kami bawa setengah dari peluru ke dalam susu.
Dan untuk peluang maksimum mengenai sasaran, diperlukan rata-rata lintasan berkas yang lewat di tengah sasaran.
Aturan ini juga sudah dikenal sejak lama. Direktorat Utama Latihan Tempur Angkatan Darat kita dalam Manual AK [2] merumuskannya sebagai berikut: "Pasal 155 … Penglihatan, pandangan belakang, dan titik bidik dipilih sehingga ketika menembak, lintasan rata-rata lewat di tengah dari sasaran."
Ini lebih ringkas dirumuskan dalam monografi "Efektivitas menembak dari senjata otomatis" [1]: "Tingkat keselarasan STP dengan pusat target menentukan keakuratan pemotretan."
Tetapi Manual AK-74 yang sama [2] merekomendasikan tembakan langsung?
Ya. Dan untuk penglihatan mekanis AK, ini dibenarkan, karena dengan penglihatan ini:
- sulit untuk mengukur jarak ke target, biarkan konstan;
- mengatur jarak yang tepat ke target, Anda harus melihat bilah bidik dan karenanya kehilangan target dan seluruh medan perang;
- waktu untuk mengatur ulang jangkauannya panjang, target punya waktu untuk bersembunyi.
Artinya, desain penglihatan AK mekanis (standar) sedemikian rupa sehingga lebih baik menembak dengan tembakan langsung dengan kemungkinan kecil mengenai pukulan, daripada tidak punya waktu untuk menembak sama sekali.
Jadi cakupan kami adalah kendala utama untuk pemotretan yang akurat?
Ya, dan ini juga sudah lama diketahui. Kembali pada tahun 1979, dalam monografi "Efisiensi Menembak dari Senjata Otomatis" [1], ditunjukkan bahwa kesalahan membidik untuk AK adalah 88%, dan untuk SVD dengan PSO-1 - 56% dari total dispersi tembakan.
Artinya, dengan meningkatkan pemandangan, pada prinsipnya, dimungkinkan untuk meningkatkan akurasi tembakan senapan serbu yang ada hingga 6 (!) Kali, dan SVD - dua kali. Dibandingkan dengan prospek ini, manfaat peningkatan kualitas kartrid, yang kini menjadi fokus perhatian semua orang, terlihat tidak signifikan.
Pemandangan akurat yang memungkinkan Anda untuk menjaga STP dalam kontur target, ditambah sedikit dispersi tembakan - ini adalah jalur yang sedang dikembangkan oleh senjata negara-negara NATO. Dan mengabaikan hukum balistik hanya karena "teman potensial" kita dibimbing oleh mereka adalah sabotase terhadap tentara kita.
Pemandangan dan senjata yang saat ini sedang dikembangkan oleh anggota NATO memiliki dispersi "paling banyak mengenai target dari jarak 1000 yard (914 m) sesuai dengan lebar satu telapak tangan", yaitu, ke kepala penembak jitu kami. Dan penyimpangan STP dari pusat target praktis dikecualikan, karena tanda bidik dibentuk oleh komputer balistik.
Dan pendukung dispersi besar kami "secara konseptual telah memutuskan" dan menuntut untuk mengganti AK-74 dengan … AK-103 kaliber 7, 62mm. Di mana dispersi jelas lebih besar. Siapa pun yang menembak dari AKM membayangkan api yang mengalir deras ke sekeliling target, tetapi bukan target itu sendiri. Mari kita bertarung melawan M-16 yang dilengkapi dengan pemandangan ACOG! Rasio kerugian akan seperti Somalia di "Black Hawk Down" ~ 30: 1 atau Irak di "Desert Storm" ~ 120: 1. Tidak menguntungkan kami.
"Teman NATO potensial" kami selama 20 tahun terakhir telah melewati senjata kami dalam akurasi menembak dengan urutan besarnya. Ini dibuktikan tidak hanya dengan perhitungan teoretis, tetapi juga oleh rasio kerugian bencana dalam permusuhan nyata, di mana senjata kita bertentangan dengan NATO. Dan pendukung kami yang "tidak melakukan apa-apa" tampaknya telah menjadi buta dan tuli!
Pemandangan! Di sinilah kita gagal. Selama 20 tahun terakhir, produsen lingkup kami telah merancang beberapa kemarahan balistik, Kementerian Pertahanan membelinya, tetapi pasukan tidak menggunakannya. Lihatlah cuplikan kronik perang 2008 dengan Pahlawan Rusia Mayor Vetchinov. Dia memiliki AK-74N di tangannya di mana PSO-1 dipasang. Balistik PSO-1 dirancang untuk SVD, dan umumnya tidak mungkin untuk bekerja dengannya pada AK-74. Tapi tidak ada yang lebih baik saat itu, dan masih belum!
Dalam satu hal, pendukung dispersi besar benar: Kementerian Pertahanan telah kehilangan kemampuan untuk menilai keadaan bisnis senjata kecil di dunia dan menyusun konsep untuk pengembangannya di negara kita. Itu tidak menetapkan tugas untuk industri, tetapi menunggu seseorang untuk mengusulkan sesuatu. Dan Kementerian Pertahanan akan mengadakan tender dan, mungkin, akan membeli sesuatu. Dan siapa pun yang dibiarkan tanpa perintah - biarkan dia bangkrut. Dan ketika semua pabrikan kita bangkrut, Kementerian Pertahanan akan membeli dari "teman-teman potensial".
politik yang buruk. Saya, seperti pendukung dispersi besar, menentang kebijakan seperti itu. Semoga kebijakan ini di masa lalu.
Tetapi konsep pengembangan senjata kecil di negara kita harus dikerjakan oleh kita dengan pendukung dispersi besar. Tidak ada orang lain.
Sekarang kami telah mengembangkan pemandangan baru, yang ditujukan terutama untuk senapan serbu. Pemandangan ini dapat mengubah peran senapan serbu dalam pertempuran dan persyaratan untuk itu. Tapi ini adalah perintah yang sangat serius untuk Izhmash (atau perhatian Kalashnikov).
Kalau saja mereka mau bekerja untuk mengurangi penyebaran produk mereka.
Bibliografi:
[1] "Efisiensi menembak dari senjata otomatis" Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moskow, Central Research Institute of Information, 1979
[2] "Manual untuk senapan serbu Kalashnikov 5, 45-mm (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) dan senapan mesin ringan Kalashnikov 5, 45-mm (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)" Direktorat Utama Pelatihan Tempur Angkatan Darat, Uch. - ed., 1982
[3] "Tabel tembakan ke sasaran darat dari senjata ringan kaliber 5, 45 dan 7, 62 mm" Kementerian Pertahanan Uni Soviet, TS / GRAU No. 61, Penerbitan militer Kementerian Pertahanan Uni Soviet, Moskow, 1977
