Semakin berat pertempuran, semakin banyak tentara bergantung pada artileri. Tampaknya, apa hubungannya armada dengan itu?
Tapi dengan itu. Pengangkutan stasioner dan tidak adanya pembatasan berat dan ukuran yang ketat karena ukuran pengangkut (kapal) memberikan senjata kapal dengan prioritas mutlak.
Karena kurangnya kebutuhan untuk transportasi di jalan dan medan yang kasar, sistem artileri angkatan laut sama sekali tidak seperti howitzer laras pendek dari pasukan darat. Laras mereka mencapai panjang 60 kaliber (lebih dari sepuluh meter!), Oleh karena itu kecepatan moncong cangkang yang tinggi.
"Kosong" multi-ratus kilogram terbang lebih cepat daripada peluru senapan. Pada jarak yang tak terjangkau untuk senjata darat.
Untuk menilai skala bencana, baca berapa banyak masalah proyek untuk memperpanjang laras howitzer M777 Amerika dari standar 39 menjadi hanya kaliber 52-56. Dua meter tambahan dari M777ER segera menimbulkan pertanyaan tentang pengangkutan sistem baru.
Lebih-lebih lagi.
Rak amunisi otomatis. Penggerak elektro dan hidraulik yang kuat dalam sistem pemandu. Pasokan pendingin (air laut) tidak terbatas.
Semua ini adalah kepadatan api yang berlipat ganda.
Laju tembakan howitzer darat enam inci tidak melebihi 2-3 rds / mnt (untuk waktu yang singkat, oleh kru terlatih - hingga 5 rds / mnt).
Kembali pada tahun-tahun Perang Dunia Kedua, sistem artileri angkatan laut diciptakan, yang mampu "menyemburkan" baja panas dengan kecepatan 12 rds / menit. Ini adalah mode tembakan teknis untuk senjata kapal penjelajah Des Moines. Sedikit bergantung pada pelatihan perhitungan itu sendiri, semua operasi dilakukan secara otomatis.
Perlu dipertimbangkan bahwa cangkang delapan inci lebih dari dua kali berat cangkang enam inci yang disebutkan di atas. 118 lawan 50 kg!
Hanya beberapa meriam semacam itu yang memiliki daya tembak lebih besar daripada seluruh batalion artileri. Sebagai bagian dari dua baterai, masing-masing empat howitzer (8 senjata).
Keuntungan lainnya adalah amunisi. Di ruang bawah tanah artileri kapal, beberapa gerbong peluru disiapkan untuk digunakan. Tak perlu dikatakan, berapa banyak seni kapal yang lebih unggul dalam parameter ini daripada baterai darat (tuan-tuan, artileri, berapa tingkat tembakan untuk setiap senjata?)
Dan bagaimana ini mempengaruhi durasi penembakan.
* * *
Jadi, kita telah melihat kekuatan apa yang terkandung dalam laras senjata kapal. Jangkauan, kecepatan tembakan, kekuatan - koktail yang ganas!
Contoh lain yang menarik. Selama tahun-tahun perang, Luftwaffe tidak memiliki bom 100 kg. Diyakini bahwa 50 kg "Betty" (SC 50) yang berisi sekitar 25 kg bahan peledak cukup untuk mengalahkan sebagian besar target di medan perang dan di daerah perkotaan.
Kaliber berikutnya setelah 50 kg segera 250 kg "Ursel", yang digunakan untuk melawan benteng yang serius dan benda-benda besar. Dan jika tidak cukup, "Gerda" seberat 500 kg akan jatuh dari langit.
Sayangnya, tidak ada alasan untuk meragukan ketenangan perhitungan fasis. Pesawat tempur dan pengebom tukik Betty melakukan kerusakan yang sangat besar.
Apa artinya ini dalam hal masalah artileri angkatan laut?
Jika Jerman dalam banyak kasus memiliki cukup bom 50 kg, maka 118 kg peluru hari ini seharusnya cukup untuk mata. Atau, seperti yang dikatakan rekan EvilLion dengan benar:
Kaliber 203 mm atau lebih sudah memungkinkan Anda melampaui ketahanan yang diproyeksikan dari 99% objek darat dan melemparkan sesuatu yang kekuatannya sebanding dengan bom pesawat.
Peluang lebih kecil.mengisi cangkang tua (8, 21% versus 50% untuk bom udara SC50) dikompensasi dengan massa dua kali lebih besar (118 kg), serta kemajuan setengah abad di bidang pembuatan amunisi dan bahan peledak.
Rasio pengisian proyektil fragmentasi berdaya ledak tinggi modern dapat melebihi 20%, misalnya, M795 enam inci 47 kilogram berisi hampir 11 kg bahan peledak.
Mempertimbangkan sifat-sifat bahan peledak plastik modern, daya ledaknya akan jauh melebihi "Betty" Jerman. Ditambah energi kinetik proyektil supersonik, yang memungkinkan Anda menembus rintangan dan meledak di dalam struktur. Dengan pembentukan sejumlah besar fragmen besar.
Ales kaput.
Adapun bunker dan benda-benda yang sulit dipukul lainnya, yang memerlukan bom udara dengan berat lebih dari 250 kg.
Sekarang tidak ada yang akan merancang meriam yang mampu menembakkan peluru dengan massa seperti itu. Sudah masuk akal untuk meluncurkan Kaliber melawan bunker.
Artileri - untuk membantu penerbangan dan rudal jelajah.
Untuk menyelesaikan berbagai tugas tertentu di mana kualitas terbaik dari senjata direalisasikan.
Mereka telah dibicarakan berkali-kali.
Proyektil kebal terhadap pertahanan AA. Meriam menembak melalui area yang dicakup oleh "Kerang" dan S-400 apa pun tanpa hukuman.
Sebuah proyektil kecil hampir tidak mungkin untuk ditembak jatuh, dan jika ditembak jatuh, yang berikutnya akan tiba dalam hitungan detik.
Patut diingat bahwa hilangnya satu skuadron pesawat modern setara dengan biaya hilangnya sebuah kapal perusak.
Dan rudal jelajah taktis, tidak peduli seberapa pintar mereka, memiliki kecepatan terbang subsonik dan sangat rentan terhadap senjata anti-pesawat. Dalam hal biaya, mereka juga bukan gula: biaya salvo dua lusin "Kaliber" setara dengan pesawat tempur Su-35.
Proyektil menghemat waktu, uang, dan nyawa pilot.
Manfaat lain dari artileri meliputi:
- Waktu reaksi minimum, kecepatan terbang proyektil supersonik.
Dari saat menerima permintaan hingga tembakan pertama artileri angkatan laut, tidak lebih dari 2,5 menit harus berlalu.
- Lintasan balistik dan perhitungan yang keras. Konsep visibilitas horizontal tidak memiliki arti.
Meriam menembak pada koordinat yang ditunjukkan melalui kabut terus menerus dari asap ban yang terbakar dan sumur minyak, melalui badai pasir dan kabut.
“Masalah dengan membidik melalui awan belum sepenuhnya terselesaikan; tidak ada jaminan serangan udara dalam kondisi cuaca yang sulit."
