Senjata baru untuk Ukraina: dongeng atau kenyataan?

Daftar Isi:

Senjata baru untuk Ukraina: dongeng atau kenyataan?
Senjata baru untuk Ukraina: dongeng atau kenyataan?

Video: Senjata baru untuk Ukraina: dongeng atau kenyataan?

Video: Senjata baru untuk Ukraina: dongeng atau kenyataan?
Video: OSSETIA SELATAN | Apa yang Sebenarnya Diinginkan Rusia? 2024, Mungkin
Anonim
Gambar
Gambar

Kami sering menerbitkan materi, seringkali kritis, di mana kami mempertimbangkan kesehatan dan manfaat dari kompleks industri militer Ukraina. Tapi kami melakukannya sendiri, di pihak Rusia.

Hari ini saya mengusulkan untuk membahas materi "dari itu", dari sisi Ukraina. Kirill Danilchenko (Ronin), seorang patriot Ukraina itu (tanpa satu gram kebencian, di negara di mana pandangan yang berbeda, berbeda dari kita, menang, mungkin ada patriotnya), dari waktu ke waktu menerbitkan berita dari tentara dan kompleks industri militer negaranya.

Secara alami, dalam terang di mana seorang patriot wajib melakukannya.

Namun, sepenuhnya memahami Kirill, saya akan mencatat bahwa dalam artikel terakhirnya ("Senjata Baru untuk Ukraina") ada beberapa poin yang ingin saya komentari.

Tanpa melompat dan meringis, hanya pendapat dari "sisi lain".

Sebenarnya, Kirill menulis dengan sangat tenang. Kadang-kadang. Terkadang dia melakukannya, tetapi, bagaimanapun, pendapatnya sangat berharga, karena kebenaran dalam masalah seperti kompleks industri militer Ukraina selalu menggantung di suatu tempat di tengah opini.

Apa seluruh artikel tentang? Deskripsi aspek positif dan negatif dari kehidupan militer di Ukraina. Serta prospek kuantitatif dan kualitatif TNI.

Menerjemahkan? Mudah. Pertanyaannya dianggap, seberapa baik tentara Ukraina "jika sesuatu terjadi." Jelas bahwa "kasus sesuatu" adalah tentara Rusia, yang akan membajak dan menggulingkan Angkatan Bersenjata Ukraina ke tanah hitam dalam tiga hari, atau tidak.

Pergi.

Sempurna. Pendekatan yang sangat bagus, hal yang sama terjadi pada kami. Dan orang-orang mati selama latihan, dan peralatan hilang. Di sini, intinya bukanlah seberapa banyak, tetapi seberapa cepat peralatan itu ditemukan dan kesimpulan diambil pada orang-orang.

Mortir

Analisis masalah mortir dimulai. Ya, mortir hari ini di Ukraina adalah senjata yang setara dengan senjata self-propelled dan artileri meriam.

Yah, seperti dalam lelucon: "Kamu tidak bisa merusak kastil!" - "Itu tergantung pada jenis kastil …"

Jika Anda percaya Anatoly Tapolsky Ukraina, yang tampaknya menembak dari "Molotov" ini, semuanya tidak begitu mewah. Lebih tepatnya, di sofa itu adalah "Palu" ini. Tetapi di parit … Dan bahkan dirakit oleh "tangan-tangan terampil" … Ya, di perusahaan non-inti seperti Pabrik Perbaikan Mesin Starokramatorsk …

Baiklah, saya akan meninggalkannya di sini:

Senjata baru untuk Ukraina: dongeng atau kenyataan?
Senjata baru untuk Ukraina: dongeng atau kenyataan?
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Apakah Anda tahu di mana saya melihat pemandangan seperti itu? Ya, di museum di Padikovo. Pada mortar Soviet yang diproduksi pada tahun 1945.

Siapa yang tertarik dengan sekuelnya, selamat datang di Tapolsky: (di sini). Pastikan, sepanjang jalan, bahwa saya tidak berbohong sedikit pun.

The "Hammer" benar-benar sebuah pemalsuan artisanal dari "Sanya", berbahaya bagi pemukiman. Dan layanan pers Angkatan Bersenjata Ukraina secara terang-terangan berbohong, menyembunyikan jumlah kasus yang sebenarnya. Seperti biasa, namun. Serta rekan-rekan dari negara lain. Kebohongan yang dilakukan oleh PS dari Kementerian Pertahanan dari negara manapun adalah normal.

Kami tidak akan berbicara tentang tangan bengkok dan konsumsi alkohol berlebihan oleh petugas AFU di garis depan. Penulis tidak mengangkat masalah ini, dan saya tidak akan mengangkatnya. Saya tidak mengerti maksudnya, Internet dan YouTube dipenuhi dengan foto dan video yang relevan. Dengan moto "kami minum, kami minum dan kami akan minum, jika tidak kami tidak akan hidup" di tentara Ukraina yang mereka lawan, tetapi sejauh ini ular hijau menang.

Senjata anti-tank

Gambar
Gambar

Yah, tidak buruk, kurasa. Bagaimana dengan BC untuk "unit peluncuran"?

ATGM baru dan lama … Yah, kami melakukan segalanya. Plus, AS menanam lembing. Ada biaya. Polandia disusul, dilampaui. Peremoga?

Anda tahu, mungkin ya. Itu tergantung pada apa yang harus diatasi.

Seperti yang saya pahami, ini adalah lagu lama. Bahwa Ukraina adalah perisai Eropa terhadap agresi Rusia. Dan ukrosoldaty itu akan menjadi yang pertama menghalangi armada dan gerombolan tentara Rusia. Nah, dan, karenanya, mereka akan menjadi yang pertama jatuh.

Eropa, seperti yang saya pahami, tidak keberatan sama sekali. Jelas bahwa iblis hanya tahu apakah gerombolan ini akan pergi atau tidak, dan itu tidak akan sepenuhnya kehilangan perisai tambahan dalam perjalanan mereka.

Masuk akal, bukan? Seperti di masa lalu yang indah, Departemen Dalam Negeri, ingat? Dengan tujuan yang sama secara umum - untuk memungkinkan tentara Soviet berbalik dan menghemat tenaga dan peralatan.

Sekarang Eropa dengan senang hati menggunakan Ukraina dalam bentuk ini, jika ada.

Hal yang paling luar biasa adalah tidak ada yang bertanya kepada Ukraina tentang hal itu. Mereka sendiri secara sukarela mati di bawah jejak tank Rusia, membawa serta mereka sebanyak yang mereka bisa.

Pertanyaan untuk Cyril: berapa banyak mereka bisa?

Sedikit. Dan itulah kenapa. Pan Danilchenko sangat pandai mempertimbangkan angka dan peluang. Sangat logis dan masuk akal. Tapi dia lupa tentang satu "hal kecil" seperti itu. Jika Rusia benar-benar terlibat dalam perang hipotetis, kecil kemungkinan perang ini akan berlangsung menurut hukum Ukraina. Ini bukan Donbass…

Tanyakan, apa yang saya temukan untuk hukum perang Ukraina? Ya, saya tidak datang dengan mereka. Waktu menciptakan mereka. Hukum kejahatan, jika itu masalahnya.

200 ATGM Ukraina tidak akan dapat melakukan apa pun terhadap tank Rusia. Mereka akan mati begitu saja, dan kemungkinan besar sangat jelek dan tidak berguna. Tentara Rusia saat ini memiliki terlalu banyak linggis, yang tidak dimiliki dan tidak akan pernah dimiliki oleh Angkatan Bersenjata Ukraina.

Saya merasa menyesal sebelumnya tidak hanya untuk perhitungan ATGM, tetapi lebih lanjut dalam teks semua orang yang harus mati tanpa tujuan di bawah bom dan roket Angkatan Dirgantara Rusia, di bawah serangan Tornado, Badai, dan MLRS lainnya, di bawah peluru artileri dan rudal taktis.

Gambar
Gambar
Gambar
Gambar

Jangan tersinggung - tidak ada peluang.

Memang, jika Ukraina tidak memiliki Angkatan Udara, apakah kita juga memiliki pesawat dan helikopter untuk bersenang-senang? Kirill, apakah kamu serius? Justru sebaliknya, membajak segala sesuatu yang mungkin, kemudian membajak dengan artileri, dan kemudian, tentu saja, Buratino dan Solntsepeki.

Dan, omong-omong, dalam kondisi impotensi penuh Angkatan Bersenjata Ukraina, karena mereka hampir tidak tahu berapa banyak kejutan luar biasa yang sedang dipersiapkan oleh orang-orang yang tidak tergesa-gesa dari peperangan elektronik ini.

Lebih lanjut, Kirill membahas bahwa senjata anti-tank dalam jumlah yang cukup besar ditempatkan pada sasis seluler. Tentang fakta bahwa KB "Luch" membuat "Stugna", dan "Corsairs", dan "Barriers", dan "Barriers-V" untuk helikopter, dan mengeluarkan perintah ekspor ke Aljazair dan Azerbaijan, dan menyelesaikan modifikasi "gurun" dari ATGM Ukraina "Skif" bahwa biro desain bekerja hampir di ambang kemampuannya.

Maaf, tapi apa gunanya? Apa gunanya platform 600-aneh Anda, jika mereka tidak lebih dari target dalam jarak tembak untuk konferensi video dan (paling buruk dari semuanya) penerbangan tentara, dipertajam hanya untuk hiburan seperti itu?

Yah, tidak, ini adalah "peti mati, peti mati, kuburan." Kecuali Vanuatu menyerang Ukraina. Atau seseorang dari negara-negara Baltik.

Helikopter

Gambar
Gambar

Oke, itu akan. Mi-24 masih merupakan mobil yang bagus. Pada 2016, Ukraina tampaknya memiliki lebih dari seratus mobil. Di atas kertas. Bahkan, menurut Cyril (saya percaya), saat ini hanya ada 60 mesin yang berfungsi di Angkatan Udara Ukraina. Itu saja, Mi-24, Mi-8 dan Mi-2.

Dengan itu, sebenarnya, selamat.

Tentu saja, melawan milisi di Donbass adalah sebuah angka. Untuk mati di bawah pukulan pertama (yang kedua tidak diperlukan) dari RF Aerospace Forces juga cukup. Untuk konflik serius… 60 mobil… Ya, untuk beberapa hari, kurasa.

Kita dapat dengan mudah meregangkannya. Bukan kapan, tapi jika. Jika ada uang, Prancis akan menjual. Dan pertanyaannya adalah - dalam bentuk apa. Dan kemudian, mungkin, Mi-24 warisan Soviet akan berubah menjadi lebih tiba-tiba. Selain itu, akan membutuhkan banyak waktu untuk menguasai teknik baru. Mengingat itu baru bukan pada waktunya, tetapi pada intinya …

Dan Polandia, anehnya, tidak akan bertarung dengan Rusia dalam satu helm. Untuk ini ada NATO, di mana Polandia adalah anggota, jadi mereka tidak perlu merobek PDB dan membeli. NATO memiliki segalanya. Mereka akan membawanya jika perlu dan jika mereka punya waktu.

Artileri

Gambar
Gambar

Sistem penghitungan yang menarik. Dan perbandingan dengan Jerman dan Inggris. Tampaknya kedua negara ini hidup sesuai dengan motif "Jika ada perang besok …". Tidak, begitulah Ukraina hidup. Dan Danilchenko mengukur semuanya hanya dengan ukuran seperti itu, tetapi sia-sia.

Inggris, jika Cyril telah lupa, maka saya akan mengingatkan, tidak di Eropa. Ini, permisi, adalah kerajaan pulau, yang dipisahkan oleh selat yang agak lebar dari daratan. Dan siapa yang menurut Danilchenko harus ditembak dari ACS oleh Inggris, saya tidak mengerti. Dan untuk perjalanan ekspedisi ke Afghanistan atau Irak, ini sudah lebih dari cukup.

Dan Inggris juga memiliki armada … Dengan senjata, rudal, dan torpedo. Dan Angkatan Udara. Artinya, apa yang tidak di Ukraina, dan tidak adanya yang mereka mencoba untuk mengkompensasi ACS.

Sama halnya dengan Jerman. Mereka tidak akan bertarung, tetapi bahkan jika gerombolan Rusia bergegas melintasi perbatasan, mereka harus melewati Polandia dan … Ukraina!

Saya tidak tahu seberapa nyata angka 700 SPG di Angkatan Bersenjata Ukraina, menurut saya - sebuah fantasi. Atau fiksi. Mengapa, kemudian, membeli sampah Soviet di seluruh Eropa dan mengeluarkan artileri barel dari gudang?

"Tidak ada" umumnya konyol. Baiklah, mari kita tulis beberapa "Bunga jagung" ke artileri laras juga. Dan secara umum, maka kecantikan akan ada di atas kertas.

Tank

Gambar
Gambar

Sejujurnya. Sudah selesai dilakukan dengan baik. Memang, T-84 dan Oplot ini, dan bersama mereka senjata self-propelled Bogdany, masuk ke tungku, karena Ukraina tidak dapat melepaskannya. Berikan murah dan ceria: T-64! Ditingkatkan sebanyak kekuatannya cukup (yaitu, sedikit).

Terlebih lagi, jika Anda memiliki kekuatan (uang) yang cukup, maka barang rongsokan seperti T-64 pun bisa menjadi permen. Nah, seperti di Rusia dengan T-72. Membentang ke T-72B3? Bagus? Apa yang mencegah sama dengan T-64 untuk engkol? Hanya uang dan tangan.

Perlu dicatat, tentu saja, bahwa Rusia masih memiliki T-90MS, tetapi jangan membicarakan hal-hal yang menyedihkan. Serta sekitar 3.000 T-80U potensial dalam penyimpanan dan 450 dalam layanan. Ya, Ukraina juga tampaknya memiliki T-80, tetapi dalam jumlah yang lebih sederhana (masing-masing 146 dan 22), dan itupun jika tidak dijual.

Uh… Menggigil. 800 mobil serius. Tidak kalah seriusnya bahwa tidak ada suku cadang untuk mereka, tidak ada cara untuk mengatur produksi suku cadang ini, tidak ada tangan untuk melakukan perbaikan, tidak ada kepala untuk melakukan perawatan yang tepat dari T-72 tidak seperti biasanya untuk Ukraina. Tidak ada apa-apa.

Di mana tank-tank ini akan membelenggu tentara Rusia dan di tanah genting apa di sana (ini, tampaknya, jika mereka menginjak-injak Krimea), saya tidak tahu. Saya hanya tahu bahwa, kemungkinan besar, mereka akan dibakar pada hari pertama perang (Staver dan saya menulis bahwa tank itu, sedang, dan akan menjadi target uji coba untuk semua orang yang dapat menghargainya) oleh Mi-24 Rusia, Ka-52, Mi-28N, Su-25 dan Su-34.

Akan lebih baik jika Kirill menulis pandangannya daripada Angkatan Bersenjata Ukraina akan menutupi tank mereka dan sebagainya. Karena saya mengerti bahwa mereka akan menahan pasukan Rusia selama yang diperlukan untuk menghancurkan mereka dari udara. Artinya, sedikit.

Gambar
Gambar

Saya membacanya dan berpikir. S-125 dan Kuba - apakah ini serius? Menariknya, tidak ada S-75 yang tersisa di simpanan? Kemudian, mungkin, udara akan aman di Ukraina. Ada sesuatu yang harus ditakuti.

Tapi ini pintar. Anda bahkan dapat memuji cara mengajukan pertanyaan ini. Penyajian materi yang baik. Cerdik. Bukan hanya "Belum mati, belum punah", tapi cukup cerita normal bahwa ada banyak masalah, tetapi mereka akan diselesaikan cepat atau lambat.

Artinya, pembaca diberikan apa yang diinginkannya. Setengah benar atau hampir tidak bohong. Memang, orang tidak bisa tidak setuju bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina-2018 dan Angkatan Bersenjata Ukraina-2014 pada dasarnya adalah hal yang berbeda. Dan APU-2018 sudah menjadi tentara.

Ya, tentara yang cocok untuk perang model awal abad terakhir atau dengan negara-negara dunia ketiga atau keempat, tetapi tentara. Dan ini tidak bisa disangkal.

Tapi untuk perang dengan tentara Rusia, itu lebih dari diragukan.

Tetapi jika Anda ingin mempercayainya - mengapa tidak? Bisa? Bisa. Ini tidak berbahaya sampai terjadi tabrakan nyata.

Direkomendasikan: