Kabar yang relatif baik.
“Pembangunan kapal perusak generasi baru akan dimulai di Rusia pada 2012,” kata Panglima Angkatan Laut Rusia, Laksamana Vladimir Vysotsky. Menurutnya, hingga saat ini, kapal permukaan zona pesisir dan laut jenis "korvet" dan "frigat" telah dibangun di Rusia, dan kapal-kapal zona laut belum dibangun.
“Pembangunan kapal perusak baru dapat dimulai pada 2012,” kata Vysotsky. Sebelumnya, panglima tertinggi melaporkan bahwa sebuah kapal baru dari zona laut dari jenis perusak akan dibuat dari logam pada tahun 2016 untuk angkatan laut negara itu. Pada saat yang sama, dia menekankan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir akan dipasang di kapal ini."
Mengapa kebahagiaan itu relatif? Khususnya karena penundaan pembangunan kapal perang untuk Angkatan Laut kita selama satu tahun, selama lima, atau bahkan sampai "setelah hujan pada hari Kamis, ketika kanker menggantung di gunung" telah lama menjadi kebiasaan.
Dan sumber informasinya, sejujurnya… bukan itu kebenaran yang hakiki. Saya ingat bahwa Panglima Angkatan Laut kita pada tahun 2008 menjanjikan pembangunan sebanyak 5 kapal induk serbaguna. Dan di mana mereka? Rencana industri galangan kapal dalam negeri hingga 2020 tidak menyediakan peletakannya.
Selain itu, selain skeptisisme yang sehat terhadap kata-kata Vysotsky, ada alasan lain untuk keraguan. Inilah yang mereka tulis tentang kapal perusak kami yang menjanjikan pada Maret 2010
“Pengembangan kapal perusak generasi baru untuk Angkatan Laut Rusia telah dimulai, yang akan dibangun menggunakan teknologi siluman,” kata seorang sumber di kompleks industri militer, Kamis.
“Pekerjaan penelitian sedang dilakukan untuk membentuk kapal baru di zona laut jauh, dan dokumentasi teknis proyek sedang disusun. Proses ini akan berlangsung sekitar 30 bulan,” ujar sumber Interfax.
“Perusak akan menerima sistem rudal dengan peluncur peluncuran vertikal universal untuk menembakkan rudal presisi tinggi ke target darat, permukaan, dan bawah air. Pertahanan udara kapal akan disediakan oleh rudal anti-pesawat jarak jauh, menengah dan pendek,”kata pakar itu.
Tunggangan artileri perusak juga akan bersifat universal, yang akan mampu menembak sasaran pesisir dan laut musuh dengan peluru kendali presisi tinggi, tambah spesialis militer tersebut.
Fleksibilitas kapal juga akan mempengaruhi isi barang elektroniknya, kata pakar tersebut. …
Menurut dia, kapal dari zona laut jauh akan memiliki kelaikan laut yang tidak terbatas dan kecepatan hingga 30 knot. Dengan jalur 17-simpul, kapal perusak akan dapat melakukan perjalanan secara mandiri hingga 10 ribu mil. Ukuran kru diperkirakan relatif kecil, yang akan meningkatkan kualitas kelayakhunian. Perpindahan kapal akan mencapai 10 ribu ton. Pembangkit listrik utama kapal perusak akan menjadi jenis turbin gas. Kapal itu akan memiliki hanggar untuk dua helikopter anti-kapal selam.”
Jadi apa yang kita miliki? Waktu pengembangan kapal pada Maret 2010 diperkirakan lebih dari 30 bulan, dan ini terlepas dari kenyataan bahwa dokumentasi teknis proyek sama sekali tidak sama dengan gambar kerja. Dan yang paling penting, mereka merancang kapal dengan instalasi turbin gas, dan sekarang Panglima Angkatan Laut berbicara tentang kapal nuklir. Tapi ini akan menjadi proyek yang sama sekali berbeda … Jadi elaborasi proyek kapal pada 2012 ke tahap yang memungkinkan untuk diletakkan sangat diragukan.
Namun demikian … sesuatu yang diaduk di kerajaan Denmark:))) Pada prinsipnya, saya akan memperkirakan kemungkinan bahwa jenis baru kapal laut untuk Angkatan Laut Rusia akan diletakkan pada 2013-2016 sekitar 50/50. Akan seperti apa kapal ini?
Saat ini, proyek paling modern dari kapal perusak Federasi Rusia yang menjanjikan, kemungkinan besar, adalah proyek 21956 PKB Utara.
Perpindahan sekitar 9000 ton (penuh)
Panjang 163m.
Lebar 19.00 m.
Draf 5, 5 m.
Detail teknis
Pembangkit listrik dari pembangkit listrik
Daya 74000 hp dengan. (54 420 kW)
Kecepatan 29,5 knot
Jangkauan jelajah 5800 mil (18, 5 knot)
Daya tahan jelajah 30 hari (dalam ketentuan)
Kru 300 orang
Persenjataan
Persenjataan elektronik dari radar tipe "Fregat" dan "Rif-M" (target permukaan), Sonar "Zarya-ME-03" (bawah air)
Persenjataan artileri 1 130 mm. AU A-192 atau 1x2 AU AK-130
Artileri anti-pesawat 1 ZRAK "Kashtan"
Senjata anti-kapal "Kaliber-NKE" (16 peluncur)
Senjata anti-kapal selam "Caliber-PLE" 91RE1 (91RTE2)
Persenjataan rudal anti-pesawat 6 * 8 SAM "S-300F" (48 SAM 48N6E2 atau 192 SAM 9M96E)
Persenjataan torpedo tambang 2 * 4 tabung torpedo
Grup penerbangan: ada hanggar dan helipad
Tampaknya EM dirancang relatif baru - desain awal pertama kali ditunjukkan pada tahun 2007. Meskipun siapa tahu - mungkin itu dikembangkan kembali di tahun 90-an, dan baru disajikan sekarang? Namun kapal ini jelas tidak “menarik” peran penguasa lautan. "Orly Burke" yang sama, memiliki perpindahan yang sama, membawa 2 UVP Mk 41 dengan total kapasitas 96 sel - sementara di setiap sel dapat dipasang wadah yang membawa satu "Tomahawk", "Asrok", "Standar" atau 4 " Burung Pipit Laut" ".
Beban amunisi kapal kami adalah 64 kontainer. Tetapi jika Orly Burke benar-benar dapat mengambil kombinasi rudal apa pun, maka perusak Proyek 21956 kami dibatasi oleh fakta bahwa tidak mungkin memasang rudal anti-pesawat di instalasi Kaliber-NKE, sama seperti tidak mungkin untuk "menjejalkan" anti-pesawat. -kapalkan rudal atau PLUR ke dalam S-300F. Selain itu, instalasi S-300F bukanlah UVP dalam arti sebenarnya - tidak seperti Mk 41, ini adalah drum yang berputar di bawah geladak - yang, kemungkinan besar, berdampak negatif pada massa instalasi, dan oleh karena itu ukuran amunisi.
Rudal 48N6E2 adalah rudal yang bagus, dengan jangkauan ketinggian hingga 30 km dan jangkauan 200 km - tetapi tetap saja, menurut standar modern, ini adalah rudal jarak menengah. Ini melampaui rekan Amerika "Standard SM-2MR" (masing-masing 24 km dan 166 km), tetapi agak lebih rendah dari "Standar SM-2ER" (33 dan 240 km) dan, tentu saja, "Standar SM-3" sebuah ketinggian 250 km dan jangkauan 500 km (meskipun harus diingat bahwa pada jarak yang ditunjukkan "Standar SM-3" hanya mampu menembak jatuh target yang tidak dapat bermanuver - misalnya, hulu ledak terbang di sepanjang lintasan balistik, dan parameter lintasan ini harus diketahui terlebih dahulu).
Satu lagi fakta menyedihkan yang harus diperhatikan - S-300F tampaknya hanya dapat menggunakan sistem pertahanan rudal 5V55RM dengan jangkauan terbang hingga 75 km dan jangkauan ketinggian 25 km. Tetapi SAM 48N6E2 dapat diinstal pada S-300FM (ini persis seperti yang diinstal pada "Peter the Great"). Tetapi ukuran SAM yang lebih besar menyebabkan fakta bahwa muatan amunisi berkurang 2 rudal - dari 48 menjadi 46. Mungkin proyek kami 21956 masih seharusnya menjadi S-300FM - tetapi mengapa 48 rudal, dan bukan 46? Jika kita berbicara tentang S-300F, maka itu benar-benar menyedihkan.
Berdasarkan hal tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa kemungkinan besar EM Angkatan Laut Rusia yang menjanjikan bukanlah pr 21956 atau modernisasi mendalamnya. Persenjataannya tidak lagi sepenuhnya memenuhi persyaratan modern, jarak jelajah jauh lebih rendah dari yang dinyatakan dalam proyek, pembangkit listrik adalah pembangkit listrik, dan bukan atom. Ada kemungkinan, tentu saja (dan bahkan pasti) bahwa ketika merancang EV baru, beberapa pengembangan Proyek 21956 akan digunakan - tetapi itu akan menjadi kapal yang sama sekali berbeda.
Sayangnya, tidak ada yang konkret yang diketahui tentang dia. Nah, jika demikian, ada bidang besar untuk imajinasi dan seni rakyat, yang sekarang akan saya lanjutkan.
Betapa saya ingin melihat kapal perusak Rusia yang menjanjikan
Semua gambar diambil dari sini www.otvaga2004.narod.ru INI BUKAN GAMBAR PROYEK - tetapi hanya seni rakyat.
Saya ingin segera mengatakan bahwa visi saya tentang peran dan tempat EV di armada Rusia modern sangat dipengaruhi oleh artikel yang luar biasa dari rekan saya yang terhormat 178_ https://alternathistory.org.ua/perspektivnyi-esminets dan, kepada lebih luas lagi, dengan diskusi artikel ini dengan penulisnya.
EM adalah satu jenis kapal rudal-torpedo-artileri laut. Ini adalah kapal tempur serbaguna yang menggabungkan kemampuan kapal penjelajah rudal, kapal perusak, dan kapal anti-kapal selam Angkatan Laut Uni Soviet. Sistem tempur EM harus diintegrasikan ke dalam BIUS, seperti Aegis (hanya lebih baik:))) yang mampu menerima / mengirimkan intelijen dan penunjukan target dari / ke unit tempur kapal selam, permukaan dan udara apa pun dari Angkatan Laut Rusia (termasuk tidak hanya kapal dan berawak pesawat, tetapi dan pesawat tak berawak, rudal, satelit, dll.). Persenjataan EM harus memastikan kekalahan yang dapat diandalkan dari setiap kelas dan jenis penerbangan yang ada, kapal permukaan dan kapal selam musuh potensial pada jarak yang melebihi jangkauan efektif sistem senjata mereka. Kapal harus mengembangkan sarana pertahanan anti-rudal dan anti-torpedo, termasuk peperangan elektronik, serta mengembangkan perlindungan konstruktif.
Salah satu kekurangan serius kapal permukaan Soviet adalah orientasi "anti-kapal" mereka, Uni Soviet membangun armadanya secara eksklusif untuk pertempuran "armada melawan armada". EM modern harus memiliki keserbagunaan yang luar biasa - ia harus dapat berpartisipasi dalam operasi armada-lawan-pantai sebagai persenjataan rudal kapal dengan mengirimkan serangan dengan rudal dan artileri laut-ke-darat.
Saat ini, sangat jelas bahwa skuadron yang tidak memiliki penutup udara tidak dapat secara efektif melawan kelompok penyerang kapal induk (AUG) modern. Oleh karena itu, kepemimpinan Angkatan Laut Rusia sepenuhnya menyadari kebutuhan kapal induknya sendiri, terlepas dari kenyataan bahwa program pembuatan kapal hingga 2020 tidak menyediakan peletakan setidaknya satu kapal induk, tidak ada keraguan bahwa di masa depan Rusia akan namun mulai membangun armada kapal induknya sendiri. Pada saat yang sama, pernyataan berulang kali dibuat bahwa kami tidak akan membuat AUG klasik, tetapi lebih banyak formasi yang terintegrasi dengan informasi, di mana kapal induk itu sendiri, kapal pengawal, kapal selam, pesawat terbang, satelit, dll. akan beroperasi dalam ruang informasi tunggal sesuai dengan prinsip - "orang melihat - semua orang melihat." Oleh karena itu, formasi kapal induk Federasi Rusia yang menjanjikan diberi nama MAS - "sistem kapal induk angkatan laut". Jelas bahwa EM yang menjanjikan akan menjadi salah satu komponen MAS.
Oleh karena itu, jenis permusuhan utama di mana EM yang menjanjikan dari Federasi Rusia dapat mengambil bagian adalah:
1) Sebagai bagian dari MAS - semua jenis pertempuran laut, termasuk yang paling sulit - operasi untuk menghancurkan AUG, atau skuadron heterogen yang tidak memiliki kapal induk, tetapi berada di bawah perlindungan penerbangan angkatan laut berbasis pantai
2) Di luar MAS - operasi untuk menghancurkan skuadron berbeda yang tidak memiliki perlindungan udara
3) Menyerang target pesisir musuh - baik sebagai bagian dari MAS maupun secara mandiri
4) Mengamati dan melacak AUG musuh potensial selama periode memburuknya situasi internasional dan memberikan serangan pendahuluan jika terjadi pecahnya perang - baik sebagai bagian dari IAU dan secara mandiri.
Semua hal di atas memungkinkan kita untuk merumuskan persyaratan untuk persenjataan EM yang menjanjikan. Saat menentukan jenis senjata tertentu, harus diingat bahwa kapal perusak pertama akan memasuki layanan tidak lebih awal dari 2017-2020, dan konstruksi serial akan dilakukan pada periode 2020 hingga 2030. Mengingat bahwa pengembangan sistem senjata baru membutuhkan waktu 5 hingga 12 tahun, kami memiliki peluang untuk melampaui sistem senjata yang ada. Kami juga dapat mengatur proses pengembangan rudal baru, artileri, dll., mengoptimalkan karakteristik kinerjanya untuk solusi tugas EM yang paling efektif, menyediakan kemungkinan menempatkan sistem senjata yang ada di kapal seri pertama, serta sistem yang akan memasuki layanan dalam waktu dekat.
Senjata roket.
Sampai saat ini, senjata rudal kapal memiliki spesialisasi yang jelas - rudal anti-kapal, rudal anti-pesawat, dan PLUR. Tetapi baru-baru ini, kecenderungan yang tidak terlalu jelas telah lahir di dunia - universalisasi rudal anti-kapal dan rudal anti-pesawat (untuk saat ini, ide ini sedang diterapkan pada rudal kecil, termasuk di Federasi Rusia - mari kita ingat Kornet, yang, meskipun bukan sistem rudal anti-kapal, dapat mengenai target darat dan udara). Di satu sisi, gagasan itu tampaknya delusi, karena tugas yang dihadapi rudal ini sangat berbeda, tetapi di sisi lain … ada godaan untuk memiliki rudal universal untuk menghancurkan target permukaan dan udara.
Mari kita bandingkan untuk memulai beberapa karakteristik kinerja "Standar SM-2ER" dan "Harpoon RGM-84D2"
Massa peluncuran masing-masing adalah 1466 dan 742 kg.
Panjang - 6, 55 m dan 5, 18 m
Diameter - 0,33 m dan 0,34 m
Kecepatan penerbangan - 3,5M dan 0,85M
Berat hulu ledak - 113 kg dan 235 kg
Jangkauan penerbangan - 240 km dan 280 km
Dan sekarang mari kita lihat semuanya sama, untuk SAM 48N6E2, Klubkom - "Club-K" 3M-54E1 dan "Onyx" 3M55
Berat peluncuran - 1900 kg, 1800 kg, dan 3100 kg
Panjang - 7, 5m, 8, 22 m dan 8, 9 m
Diameter - 0,519 m, 0,533 m, 0,7 m
Kecepatan terbang - lebih dari 7M (2,1 km / dtk), 0,8M dan 2,9M (di ketinggian dan 2M - di permukaan)
Berat hulu ledak - 150kg, 400kg, 250kg
Jangkauan penerbangan - 200 km, 300 km dan 300 km (saat terbang di ketinggian rendah - 120 km)
Dengan kata lain, rudal anti-pesawat dan anti-kapal modern entah bagaimana menjadi sangat dekat dalam hal karakteristik massa dan dimensi, dan, seringkali, rudal anti-kapal memiliki massa dan ukuran yang lebih kecil daripada rudal. Tentu saja ada perbedaan - SAM lebih cepat, memiliki hulu ledak yang lebih ringan dan memiliki jangkauan terbang yang lebih kecil (tetapi sebanding). Dalam contoh saya, hanya sistem rudal anti-kapal supersonik Onyx yang berdiri terpisah dari SAM - tetapi, di sisi lain, SAM 48N6E3 yang baru dan jarak jauh (jangkauan hingga 250 km) sudah memiliki hulu ledak 180 kg melawan 250 kg Onix. Dan massa awal 40N6E jarak jauh baru (jangkauan hingga 400 km, mencapai ketinggian - 185 km), kemungkinan besar, akan "hilang" untuk 2 ton.
Namun, berat dan dimensi tidak semuanya. Lintasan roket juga penting. SAM - semuanya jelas, itu hanya terbang ke target udara, karena belum ada yang berpikir untuk menembak jatuh SAM dengan anti-rudal. Mereka dilawan terutama oleh jebakan dan peperangan elektronik. RCC adalah masalah yang sama sekali berbeda. Ini mencoba meringkuk ke permukaan laut dan tidak bersinar untuk saat ini di layar radar. Pasalnya, rudal anti kapal yang terbang di ketinggian dengan kecepatan 0,8 - 2 M menjadi "mangsa sah" tidak hanya untuk anti rudal, tetapi juga untuk rudal konvensional.
Masalah yang sama sekali berbeda adalah sistem pertahanan rudal modern, yang terbang dengan kecepatan 6-7M di ketinggian. Jika, katakanlah, 40N6E yang menjanjikan dapat menahan kecepatan terbang jelajah 2 km / s (kecepatan maksimumnya adalah 2,5 km / s), maka waktu terbangnya ke target yang terletak 250 km dari titik salvo hanya lebih dari 2 menit. Kemungkinan musuh dalam 2 menit yang ditunjukkan tidak hanya dapat mendeteksi rudal, tetapi juga mempersiapkan dan meluncurkan rudal mereka sendiri, yang juga membutuhkan waktu tertentu untuk mencegat, setidaknya ilusi. Itulah mengapa diyakini bahwa rudal anti-kapal hipersonik kebal terhadap sistem pertahanan udara modern. Tetapi rudal anti-kapal hipersonik sejauh ini hanya ada di atas kertas - tetapi rudal hipersonik sudah ada di sayap. Dengan demikian, rudal yang mampu terbang di sepanjang lintasan berbentuk U dan jatuh di atas kapal musuh dari atas, baik sekarang maupun di tahun-tahun mendatang, akan menjadi senjata yang tidak dapat ditolak selain melalui peperangan elektronik. Pada saat yang sama, rudal dapat membawa hulu ledak yang cukup baik, hingga 200 kg - tentu saja, ini bukan "Granit" dengan hulu ledak 750 kg, tidak mungkin menenggelamkan kapal induk musuh bahkan dengan beberapa rudal semacam itu. Tetapi ketika kapal pengawal menabrak kapal penjelajah, inklusif, banyak "sensasi menyenangkan" dijamin, dan, kemungkinan besar, memukul bahkan satu rudal semacam itu akan menonaktifkan elektronik kapal yang halus - kisi-kisi radar, dll., dll. Dalam hal ini, hulu ledak ledak tinggi dari peluru kendali anti-pesawat cukup dibenarkan - itu, tentu saja, tidak akan menimbulkan kerusakan seperti sistem rudal anti-kapal, yang membuat "geser" dan jatuh di kapal musuh dari atas, dengan hulu ledak berdaya ledak tinggi atau bahkan semi-armor-piercing - tetapi mengubah suprastruktur kapal musuh menjadi saringan dan "Membutakan" dia - SAM cukup mampu. Dalam hal ini, kapal musuh, bahkan dengan amunisi yang tidak terpakai, akan kehilangan kemampuannya untuk mengendalikan situasi permukaan/udara dan pertahanan udara, yang berarti akan menjadi mangsa empuk bagi sistem rudal anti-kapal konvensional.
… Meskipun siapa yang tahu kerusakan apa pada kapal modern yang dapat ditimbulkan oleh tiang telegraf yang menembus geladak dengan kecepatan hipersonik, dan bahkan dari hulu ledak seberat dua ratus kilogram? Kerusakan yang diterima oleh kapal permukaan yang relatif modern ("Stark", "Sheffield") sebagai akibat dari serangan rudal anti-kapal subsonik konvensional dengan karakteristik yang jauh lebih sederhana (baik dalam hal kecepatan dan massa rudal dan hulu ledak) tidak optimis.. Bahkan satu rudal seperti itu sudah cukup untuk melumpuhkan kapal kelas fregat
Dan yang paling penting, tidak pernah ada banyak rudal anti-kapal di kapal perang - jarang kapal modern memiliki setidaknya 16 rudal anti-kapal dalam muatan amunisi, atau bahkan kurang. Pada saat yang sama, setidaknya 100 rudal anti-kapal diperlukan untuk menjamin oversaturasi pertahanan udara AUG Amerika. Untuk serangan seperti itu, armada Soviet harus mengumpulkan semua 4 kapal penjelajah bertenaga nuklir di satu tempat - tetapi efek yang sama dapat diberikan hanya oleh SATU kapal kelas Orly Burke, jika dipersenjatai dengan rudal universal.
Dan ini adalah keuntungan kedua dari rudal universal. Bahkan beberapa kapal perusak modern, yang memiliki sistem pertahanan udara untuk rudal 70-90 dan rudal universal di dalamnya, dijamin akan membuat pertahanan udara AUG Amerika menjadi terlalu jenuh atau bahkan skuadron yang lebih besar.
Tetapi apa yang perlu dilakukan untuk mengubah sistem pertahanan rudal menjadi sistem rudal anti-kapal?
Faktanya adalah bahwa sistem pelacak rudal dan rudal anti-kapal kami, sejujurnya, pada dasarnya berbeda. RCC menggunakan sistem panduan inersia pada segmen penerbangan besar, dan hanya ketika mendekati titik lokasi yang dihitung, sistem panduan radar aktif - diaktifkan. radar roket sendiri. Pada saat yang sama, rudal (S-300 dan S-400) terutama menggunakan sistem panduan semi-aktif, dikombinasikan dengan koreksi radio - ketika target sistem pertahanan rudal diterangi oleh penanda target (yaitu terletak di kapal atau pesawat), dan sistem pertahanan rudal dipandu oleh pantulan dari target ke sinyal radar ini. Jelas, jika musuh berada dalam jangkauan radar kapal perang, ia cukup mampu "menanam" rudal di atasnya, tetapi pada jarak jauh, di luar cakrawala radio, prestasi seperti itu hanya mungkin jika ada penunjukan target eksternal, dan penunjukan target eksternal ini harus beroperasi di seluruh roket penerbangan. Ya, Anda dapat menempatkan helikopter RLD di kapal perusak - tetapi tidak ada yang menjamin bahwa itu tidak akan ditembak jatuh pada saat yang paling penting dan bahwa salvo rudal yang tampaknya mematikan hanya akan "menjadi susu". Dalam hal ini, sistem rudal anti-kapal jauh lebih fungsional, karena dalam kombinasi sistem panduan inersia dan aktif, mereka menerapkan prinsip "tembak dan lupakan" - itu dapat digunakan untuk menembakkan tembakan ke titik di mana musuh kapal terdeteksi, bahkan jika kontak dengan mereka hilang - IS akan membantu untuk tidak tersesat, dan kepala pelacak aktif dengan tingkat probabilitas tinggi akan memungkinkannya untuk tetap menemukan musuh. Rudal modern mampu menyerang target kelas fregat pada jarak hingga 40 km dan bahkan lebih, dan bahkan sistem rudal anti-kapal subsonik akan memakan waktu tidak lebih dari 15-20 menit untuk mengatasi 200-250 km, di mana sebuah kapal yang bergerak dengan kecepatan 30 knot akan memiliki waktu untuk bergerak tidak lebih dari 14-16 km.
Jadi, untuk membuat sistem peluru kendali yang lengkap (rudal universal), ia harus memiliki sistem pemandu inersia, aktif, dan semi-aktif secara bersamaan. Seberapa realistiskah ini?
Pada prinsipnya, ini adalah masalah yang bisa dipecahkan. Misalnya, SAM Standard-2MR (RIM-66C) memiliki sistem panduan gabungan (telekontrol perintah radio, radar inersia dan semi-aktif).
Adapun rudal kami, saya hanya bisa mengatakan bahwa sistem panduan inersia dan aktif perlu ditambahkan ke sistem panduan semi-aktif mereka. Seberapa sulit itu? RLGSN aktif dari sistem rudal anti-kapal Onyx kami memiliki berat 85 kilogram. Adapun sistem inersia - berat model yang saya tahu berkisar antara 5,4 hingga 23 kg.
Perlu diingat bahwa Onyx memiliki kekuatan yang berlebihan untuk rudal RLGSN. Ini menjamin deteksi target permukaan pada jarak 50 km - namun, untuk sistem pertahanan rudal yang mampu menempuh 400 km dalam beberapa menit, itu tidak diperlukan - selama waktu ini, sebuah kapal mengikuti 30 knot dengan kecepatan akan punya waktu untuk pindah hampir 2 km. Meskipun, tentu saja, semakin kuat sinyal RLGSN, semakin baik (semakin sulit bagi peperangan elektronik untuk menekannya)
Dengan kata lain, kelebihan peluncur rudal tidak akan melebihi 100 kg - dan dengan mempertimbangkan peningkatan teknologi dan beberapa melemahnya sistem rudal radar - apalagi. Juga harus diperhitungkan bahwa, kemungkinan besar, beberapa peralatan homing semi-aktif akan dapat "melayani" dan aktif secara bersamaan. Tetapi, tentu saja, bahkan peningkatan massa beberapa puluh kilogram akan secara signifikan meningkatkan massa peluncuran roket - lebih banyak tenaga mesin, pasokan bahan bakar yang lebih besar akan diperlukan … Ini tidak diragukan lagi kekurangan SD. Namun, harus diperhitungkan bahwa kombinasi pencari aktif dan semi-aktif dalam satu rudal mengarah pada munculnya tidak hanya kelemahan …
Faktanya adalah bahwa perlindungan utama pesawat dan pesawat lain dari rudal adalah sistem peperangan elektronik. Bagaimana mereka bekerja?
Ketika unit peperangan elektronik menerima pesan tentang radiasi radar (tidak peduli sistem pertahanan rudal atau pembawa dari mana sistem pertahanan rudal diluncurkan), unit menentukan frekuensi di mana radar beroperasi dan mulai "berkedip" pada frekuensi ini, menyumbatnya dengan "white noise". Menanggapi hal ini, para pengembang rudal mengajarkan rudal mereka untuk mengubah frekuensi radar - tetapi para pengembang peperangan elektronik tidak tetap berhutang - mereka mengajarkan sistem mereka untuk dengan cepat merespons perubahan, memantaunya, dan "meniru" tepat pada gelombang di mana radar saat ini beroperasi … Dengan demikian, satu unit peperangan elektronik mampu "membutakan" satu sistem pertahanan rudal. Terlebih lagi, jika sistem pertahanan rudal dilengkapi dengan pelacak aktif, maka kemungkinan untuk membutakannya cukup tinggi, karena peluncur rudal radar dan kekuatan unit perang elektronik memiliki kekuatan yang sebanding - tetapi untuk membutakan sistem pertahanan rudal, yang memiliki kepala homing semi-aktif, lebih sulit, karena unit peperangan elektronik jelas kalah dalam hal kekuatan radar, yang dengannya rudal dipandu. Semuanya di sini akan tergantung pada jarak dari radar ke unit peperangan elektronik.
Tetapi jika UR dapat secara bersamaan memotong homing aktif dan semi-aktif, maka untuk membutakan UR, Anda tidak memerlukan satu, tetapi dua unit EW. Dengan demikian, kombinasi sistem panduan aktif dan semi-aktif secara signifikan meningkatkan peluang rudal untuk mencapai target udara.
Akibatnya, pembuatan rudal tunggal dari sistem pertahanan rudal tidak hanya dimungkinkan, tetapi juga menjanjikan keuntungan signifikan dari rudal semacam itu dalam mengalahkan target udara.
Rudal-rudal inilah, menurut saya, yang seharusnya menjadi senjata utama EM Angkatan Laut Rusia yang menjanjikan.
Perkiraan karakteristik kinerja rudal tersebut - massa - hingga 2,1 ton, hulu ledak - setidaknya 180 kg, jangkauan - setidaknya 450 km, kecepatan rata-rata - setidaknya 7 M.
Namun, persenjataan, yang hanya terdiri dari SD, secara kategoris tidak cukup untuk EM. Ya, salvo penuh amunisi UR dari dua EM akan dapat "membunuh" pertahanan udara AUG klasik dan, mungkin, bahkan menenggelamkan 1-2 kapal pengawal, tapi itu saja. Untuk menghancurkan kapal induk, diperlukan sesuatu yang lebih. Untuk tujuan ini, EM harus memiliki "kaliber utama" - beberapa rudal anti-kapal hipersonik berat. Taktik penggunaannya terlihat seperti ini - mereka diluncurkan segera setelah "penembakan" UR. Pada saat rudal anti-kapal tiba, sebagian besar pertahanan udara musuh tidak berfungsi, dan sisanya memiliki mata yang tersebar oleh banyaknya target udara, jadi tidak ada yang klise untuk menolak serangan bahkan sejumlah kecil rudal anti kapal.
Karakteristik rudal ini terlihat seperti ini
Berat - 4,2 ton, hulu ledak - setidaknya 450 kg, jangkauan - 450 km, kecepatan rata-rata - 5-6 M.
Amunisi kapal harus mencakup 2 UVP, satu untuk 90 SD, yang kedua untuk 8 rudal anti-kapal. Banyak?
Jumlah total peluncur - 98 - cukup sebanding dengan Orly Burke (walaupun rudal kami lebih berat) Mari kita coba bandingkan berat total senjata rudal utama untuk kapal rudal besar
"Orly Burke" - perpindahan penuh 8488 ton, 96 kontainer, katakanlah - di semua "Standar SM-2ER" - total massa rudal - 140,7 ton (untuk satu ton rudal - 54,8 ton perpindahan)
"Ticonderoga" - perpindahan penuh 9800 ton, 122 kontainer, katakanlah - juga dengan "Standar SM-2ER" - berat total - hampir 179 ton (untuk 1 ton rudal - 60, 3 ton perpindahan)
RCR "Slava" - perpindahan penuh - 11 380 ton, 16 "basal" dari 4, 8 ton dan 64 rudal dengan berat 1,6 ton - total 179, 2 ton (untuk 1 ton rudal - 63, 5 ton perpindahan)
Indikator terburuk "Glory" dijelaskan, antara lain, oleh fakta bahwa peluncur misilnya jauh lebih berat daripada peluncur rudal Amerika.
Calon EM - 90 Ur dari 2, 1 t dan 8 rudal anti-kapal 4, 2 t - 226 ton, yang kira-kira sesuai (jika kita mengambil Ticonderogo sebagai sampel) perpindahan total 13.425 ton. Yang, pada prinsipnya, dapat diterima (dengan mempertimbangkan bahwa Zamvolt EM memiliki perpindahan penuh 14, 5 ribu ton).
Pertahanan rudal
Basis pertahanan anti-rudal akan menjadi rudal, ditempatkan sebagai pengganti bagian dari amunisi rudal universal. Jadi, saat ini, instalasi "Polyment-Redut" menampung dalam satu sel satu rudal jarak jauh (48N6E2) atau 4 9M96E - rudal kecil dengan jangkauan 40-50 km. Di masa depan - bahkan rudal 9M100 yang lebih kecil - dengan jangkauan hanya 15 km, tetapi 16 anti-rudal tersebut termasuk dalam satu sel.
Dengan demikian, dalam 90 sel UVP rudal universal, EM yang menjanjikan akan dapat membawa, katakanlah, 80 peluncur rudal, 20 rudal anti-rudal jarak menengah (hingga 50 km) dan 80 rudal ultra-kecil.
Selain di atas, tampaknya menjanjikan untuk melengkapi kapal dengan empat instalasi "Pedang" atau "Pantsir-M"
Senjata anti-kapal selam dan torpedo
Basis senjata anti-kapal selam harus berupa kompleks torpedo rudal seperti Medvedka-2, Calibre 91RTE2 atau lebih modern, yang diluncurkan dari UVP UR.
Pertahanan anti-torpedo disediakan oleh dudukan torpedo 2x3 324 mm
Senjata artileri
Satu mount dua senjata dari kelas "Advanced Coalition-F". Saat ini, instalasi memiliki karakteristik sebagai berikut:
Kaliber - 152 mm
Panjang barel - lebih dari 52 kaliber
Jarak tembak - lebih dari 50 km
Tingkat pemasangan - 15-16 rds / mnt
Amunisi - amunisi instalasi akan mencakup proyektil terpandu yang menjanjikan dan proyektil jarak jauh khusus (mungkin aktif-reaktif).
Arah utama perbaikan adalah membawa laju tembakan ke (setidaknya) 30 putaran per menit, membawa jangkauan proyektil roket aktif hingga 100 km.
Kekuasaan
Tapi dari kekuatan atom, menurut saya, harus ditinggalkan. Untuk kapal dengan perpindahan yang tidak terlalu besar, AU ternyata lebih berat dari GEM, bahkan dengan memperhitungkan bahan bakarnya. Biaya membangun kapal nuklir secara signifikan lebih tinggi - tetapi sejauh ini tidak ada yang menghitung biaya dari biaya operasi komparatif. Tentu saja, kapal dengan pembangkit listrik "memakan" bahan bakar, tetapi, pertama, uranium juga menghabiskan banyak biaya, dan kedua, ada biaya signifikan yang terkait dengan pembuangan bahan bakar nuklir bekas, dan, yang paling penting, dengan pembuangan reaktor yang telah melayani kehidupan layanan kapal.
Adapun otonomi yang disediakan sasis atom - tentu saja, hebat, tetapi otonomi dalam hal persediaan makanan dan sebagainya. jauh lebih rendah. Sehingga sambungan laut masih membutuhkan transportasi suplai yang menyertainya.
Namun, jika kita menempatkan pembangkit listrik atom pada EM yang menjanjikan, maka kita harus berharap bahwa perpindahannya akan mencapai 16-18 ribu ton (penjelajah rudal nuklir "Peter the Great" memiliki perpindahan 80 ton per 1 ton utama persenjataan rudal, bagaimanapun, harus diingat bahwa di kapal penjelajah ada 2 reaktor dan pembangkit listrik konvensional yang menduplikasi)
Di sisi lain, pekerjaan saat ini sedang dilakukan untuk meminimalkan ukuran dan berat reaktor kapal….
Penerbangan
Hangar untuk 2 helikopter, satu dalam versi PLO, yang kedua - AWACS. UAV dapat digunakan sebagai pengganti helikopter.
Dengan demikian, sebuah kapal dengan karakteristik berikut muncul.
Perpindahan (penuh) - 13.500 ton (tenaga konvensional) atau 16.000 - 18.000 (tenaga nuklir)
Kecepatan - 30 knot
Kelayakan laut - tidak terbatas
Otonomi - 30-45 hari
Persenjataan
UVP untuk 90 rudal universal (memungkinkan pemasangan rudal anti-kapal dan PLUR "Club-K", "Medvedka-2", rudal pencegat)
UVP untuk 8 rudal anti-kapal hipersonik
4 kompleks "Pedang Lebar" / "Celana-M"
2x3 324 mm tabung torpedo
1x2 gun mount "Koalisi F"
2 helikopter PLO / AWACS
BIUS generasi baru.
Radar canggih dan GAS
