Dalam beberapa tahun terakhir, Rusia telah menciptakan sejumlah besar modul tempur tak berpenghuni: "Crossbow", "Boomerang-BM", AU-220M "Baikal", "Epoch", dll. Tank tempur utama Rusia baru "Armata" menerima menara tak berpenghuni dengan sistem senjata utama. Terlepas dari kenyataan bahwa modul tempur tak berpenghuni telah ada selama lebih dari belasan tahun, penggunaannya dalam pertempuran masih menimbulkan pertanyaan. Yang utama terdengar seperti ini: apakah senjata semacam itu merupakan penghargaan untuk mode atau apakah itu benar-benar solusi teknis yang diperlukan?
Munculnya modul tempur tak berpenghuni
Modul tempur tak berawak, atau, sebagaimana mereka juga disebut, modul tempur yang dikendalikan dari jarak jauh (DUBM), pertama kali muncul pada akhir 1980-an. Kebutuhan akan perangkat semacam itu dirasakan oleh salah satu tentara paling melolong di dunia - Israel. Di negara inilah modul tempur tak berpenghuni tersebar luas, Israel memasang DBMS pada kendaraan lapis baja dan pengangkut personel lapis baja mereka. Tujuan utama dari penampilan instalasi semacam itu adalah untuk mengurangi kerugian di antara personel. Itu juga selalu berkontribusi pada pengurangan jumlah awak peralatan militer. Saat ini, Israel secara aktif terus mengembangkan jenis senjata semacam itu, sepenuhnya memahami pentingnya mereka dalam realitas modern. Salah satu perkembangan terbaru Israel adalah menara tak berpenghuni dengan persenjataan meriam dan roket untuk pengangkut personel lapis baja berat Namer, yang dibangun berdasarkan tank Merkava.
Israel segera menghargai efektivitas tempur modul tersebut. Kerugian mereka dalam tenaga kerja dari kebakaran yang tidak disengaja atau padat selama operasi di wilayah Arab menurun beberapa kali. Pada saat yang sama, modul tempur tak berpenghuni menunjukkan keefektifannya baik dalam kondisi operasi kontra-teroris di area terbuka, maupun dalam kondisi pembangunan perkotaan yang padat.
Mengikuti Israel, Amerika menunjukkan minat pada modul tempur tak berpenghuni. Angkatan Darat AS merasakan kebutuhan akan jenis senjata ini selama kampanye Irak kedua, yang dimulai pada tahun 2003. Produksi serial modul tempur tak berpenghuni untuk kebutuhan tentara Amerika didirikan pada 2006-2008. Pada saat yang sama, pemasok sistem semacam itu tidak hanya perusahaan Amerika, tetapi juga perusahaan dari Israel dan Norwegia. Pada akhirnya, unit yang melakukan misi tempur di Irak menggunakan sekitar 700 modul tempur tak berawak Pelindung 151 RWS yang diproduksi oleh perusahaan Norwegia Kongsberg, serta sekitar 200 modul CROWS 101 yang diproduksi oleh perusahaan Amerika Recon Optical. Biasanya, DUBM dipasang pada kendaraan lapis baja HMMWV dari berbagai modifikasi, serta pengangkut personel lapis baja beroda Stryker.
Perlu dicatat bahwa modul tempur tak berpenghuni sebelumnya digunakan dalam penerbangan atau di angkatan laut, tetapi di pasukan darat mereka mulai digunakan secara aktif hanya dalam beberapa dekade terakhir. Semua instalasi semacam itu diimplementasikan dalam kerangka satu konsep, ketika persenjataan utama kendaraan tempur ditempatkan dalam modul terpisah, dan kru atau kru disembunyikan dengan aman oleh pelindung di lambung atau kapsul, atau ditempatkan di kejauhan. dari modul pertempuran. Pada saat yang sama, kru atau kru, dalam kondisi keamanan maksimum, dapat dengan percaya diri mencapai target di medan perang, termasuk menggunakan senjata presisi tinggi. Dalam kenyataan modern, ketika konflik militer lokal muncul di seluruh dunia, kebutuhan akan modul seperti itu yang meningkatkan kemampuan tempur unit senapan bermotor dan memastikan penurunan kerugian personel semakin meningkat.
Di Rusia saat ini, sejumlah besar berbagai model DBMS dengan senapan mesin, meriam, dan persenjataan meriam-roket telah dibuat. Dalam hal ini, desainer Rusia mengikuti tren global, meskipun di negara kita modul seperti itu masih kurang umum daripada di pasukan negara-negara Barat dan tidak diproduksi secara massal. Dengan pengecualian "Terminator" BMPT yang dirilis dalam jumlah homeopati, di mana persenjataan utama ditempatkan dalam modul tempur terpisah yang dikendalikan dari jarak jauh.
Perselisihan tentang kegunaan modul tempur tak berpenghuni
Terlepas dari kenyataan bahwa modul tempur tak berpenghuni dengan komposisi senjata yang berbeda dibuat, diproduksi secara massal dan digunakan dalam permusuhan, perselisihan tentang keefektifan dan kegunaannya muncul dari waktu ke waktu. Jika modul semacam itu dibuat hanya oleh satu negara dan tidak digunakan secara luas, ini masih bisa dibicarakan. Namun, senjata semacam itu sedang dikembangkan secara aktif oleh sejumlah besar negara, telah digunakan dan digunakan dalam permusuhan. BMPT "Terminator" Rusia yang sama diuji dalam kondisi pertempuran di Suriah. Oleh karena itu, orang tidak boleh meragukan kompetensi para perancang yang terus-menerus mengerjakan modul tempur baru yang dikendalikan dari jarak jauh.
Argumen utama penentang modul tempur semacam itu, yang kadang-kadang disebut senjata untuk parade dan ulasan, termasuk kemungkinan mudah terkena tembakan senjata ringan dan pecahan peluru dan ranjau dari perangkat optik kompleks dan peralatan penting lainnya yang merupakan bagian dari sistem pengendalian kebakaran. Pada saat yang sama, dalam kondisi pertempuran nyata, semua optik penting untuk FCS ditutupi dengan penutup lapis baja dan kaca antipeluru. Secara alami, optik canggih, radar, sensor, seperti peralatan lainnya, dapat dinonaktifkan oleh tembakan terkonsentrasi atau serangan langsung, termasuk dari senjata otomatis kaliber besar dan meriam otomatis. Tetapi dengan keberhasilan yang sama adalah mungkin untuk menonaktifkan pemandangan panorama dan pencitraan termal modern pada tank dan kendaraan lapis baja lainnya dan dengan menara berawak, yang telah ditunjukkan lebih dari sekali dalam konflik militer lokal dalam beberapa dekade terakhir.
Pada saat yang sama, tembakan musuh yang padat atau tembakan penembak jitu, yang merupakan ancaman terbesar bagi optik modern, hanya berbahaya pada jarak terbatas. Apalagi di kota, saat musuh bisa mendekati kendaraan lapis baja dalam jarak dekat. Tetapi dalam hal ini, perlu ditakuti bukan kekalahan elemen MSA, tetapi kehancuran seluruh kendaraan bersama dengan kru. Pada saat yang sama, modul tempur modern yang tidak berpenghuni dilengkapi dengan sistem pengintaian dan penunjukan target yang canggih, pencitra termal, pelacakan target otomatis, yang secara signifikan meningkatkan kemampuan menembak perangkat tersebut. Kehadiran dalam komposisi senjata artileri otomatis dan ATGM memungkinkan Anda untuk mencapai target dari jarak yang sangat jauh. Oleh karena itu, kendaraan lapis baja yang dilengkapi dengan modul semacam itu dapat dengan percaya diri mencapai target pada jarak hingga 3-5 kilometer. Pada jarak seperti itu, kendaraan dengan DBM kebal terhadap tembakan senjata ringan musuh, tidak peduli seberapa padatnya mereka. Dan sebagian besar penembak jitu regu atau peleton dipersenjatai dengan senjata yang dapat dengan percaya diri mencapai target pertumbuhan pada jarak hingga 600, maksimum 800 meter. Penggunaan penembak jitu profesional atau tentara pasukan operasi khusus, yang dipersenjatai dengan senapan sniper ultra-presisi kaliber besar (anti-material), yang mampu mengenai target pada jarak 1,5-2 kilometer, juga tampaknya tidak mungkin untuk memerangi kendaraan lapis baja. Dalam hal ini, jauh lebih mudah untuk menggunakan ATGM, yang, jika hasilnya berhasil untuk perhitungan, dapat menonaktifkan peralatan militer apa pun.
Pada saat yang sama, tidak setiap musuh memiliki jumlah yang cukup dari senapan anti-material, sistem anti-tank, dan rudal untuk mereka di gudang senjata. Perang modern bukan lagi bentrokan tentara dengan kekuatan yang sama. Seringkali, permusuhan dilakukan terhadap teroris atau formasi separatis bersenjata lemah. Dalam kondisi seperti itu, kendaraan lapis baja yang dilengkapi dengan modul tempur tak berpenghuni sangat efektif, memungkinkan mereka untuk mencapai target dengan percaya diri dari jarak yang aman bagi kru. Seperti yang dicatat para ahli hari ini, berkat penggunaan SLA modern dalam modul tempur dengan perangkat lunak dan komponen komputer yang baik, proses pengintaian dan penargetan telah berkurang secara signifikan dibandingkan dengan menara berawak. Ini adalah fase penunjukan cepat dan pukulan presisi tinggi berikutnya dari target yang merupakan salah satu keunggulan DUBM modern.
Kelemahan dari modul semacam itu sering juga disebut sebagai kemampuan perawatan yang buruk di lapangan atau di belakang tentara. Memang, sistem modern sangat kompleks baik secara mekanis maupun elektronik. Dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, tidak mungkin untuk memperbaiki modul seperti itu di bengkel lapangan, yang akan membutuhkan pengiriman modul yang dibongkar atau seluruh mesin untuk perbaikan pabrik. Di sisi lain, dalam perang lokal modern, hal ini tidak lagi kritis seperti dalam konflik bersenjata skala besar selama Perang Dunia Kedua. Pada saat yang sama, modul tempur tak berpenghuni menyimpan sumber daya paling berharga dari negara mana pun - nyawa manusia. Hilangnya prajurit terlatih untuk negara berpotensi menimbulkan kerugian materiil yang jauh lebih besar daripada perbaikan modul. Jadi ini bukan lagi soal harga, tapi soal perkembangan dan peningkatan teknologi.
Modul tempur modern yang dikendalikan dari jarak jauh bukanlah penghargaan untuk mode dan tidak membuang-buang uang. Pertama-tama, ini adalah sistem yang sangat efektif dan sangat kompleks yang dapat secara signifikan meningkatkan kemampuan tempur subunit senapan bermotor sambil mengurangi kerugian manusia. Perang modern semakin dekat menjadi perang mesin. Hal ini dibuktikan dengan terus berkembangnya kendaraan tak berawak dan berbagai sistem robotik. Kemajuan tidak dapat dihentikan, modul tempur tak berpenghuni adalah bagian dari kemajuan yang tak terhindarkan dalam urusan militer ini, sementara jauh dari bagian yang paling radikal.
