Jenderal Napoleon Bonaparte

Daftar Isi:

Jenderal Napoleon Bonaparte
Jenderal Napoleon Bonaparte

Video: Jenderal Napoleon Bonaparte

Video: Jenderal Napoleon Bonaparte
Video: Musuh Besar Romawi kuno ( Hannibal Barca ) | Dunia Sejarah 2024, November
Anonim
Napoleon Bonaparte
Napoleon Bonaparte

Napoleon pada tahun 1806 Lukisan oleh Eduard Detaille mewakili gambar kanonik Napoleon Bonaparte: topi dua sudut besar, mantel abu-abu di atas seragam kolonel penjaga kuda dan tangan kanan tersembunyi di sisi kamisol.

Berbeda dengan raja-raja lain di zamannya, yang, dengan pengecualian Tsar Alexander pada tahun 1805, tidak pernah memimpin di medan perang, menyerahkan masalah ini kepada marsekal dan jenderal mereka, Napoleon selalu secara pribadi memimpin pasukan di teater utama operasi. Pada saat yang sama, ia mempertahankan administrasi kekaisaran, dan bahkan ketika ia berada di ketentaraan, ia membuat keputusan mengenai kegiatan sipil. Misalnya, dekrit tentang pendirian dekrit Paris, yang ditandatangani di Kremlin pada Oktober 1812, tercatat dalam sejarah. Tak satu pun dari penguasa pada zamannya yang memperoleh kekuasaan sebanyak kaisar Prancis.

Legenda jenius perang

Ada legenda yang tersebar luas, didukung oleh banyak sejarawan yang tetap berada di bawah pengaruh "bintang Napoleon", bahwa Bonaparte adalah "jenius perang", bahwa ia memenangkan pertempuran, dipandu oleh naluri yang hanya diketahui olehnya. Menurut legenda yang sama, seluruh sejarah militer, pada prinsipnya, dapat dibagi menjadi dua periode: sebelum Napoleon dan sejak kemunculannya, karena kaisar memperkenalkan perubahan radikal dalam strategi dan taktik sehingga orang dapat dengan aman berbicara tentang revolusi nyata.

Tanpa menyangkal bakat pribadi Bonaparte, yang tidak diragukan lagi melampaui mayoritas jenderal kontemporer dalam seni perang, namun harus ditekankan bahwa ia menjadi lebih meniru ide-ide yang telah diterapkan atau diusulkan oleh para pendahulunya daripada penemu aslinya.

Sistem perang Napoleon sudah ada sejak zaman Revolusi atau bahkan Orde Lama. Apalagi jika kita berbicara tentang masa Rezim Lama, maka kita tidak bermaksud sama sekali prinsip melancarkan perang linier, yang ditandai dengan perkembangan statis, kompleksitas manuver, keinginan untuk menghindari bentrokan terbuka dan memberikan pertempuran hanya ketika semua upaya lain untuk mengepung atau mendorong kembali musuh telah melelahkan diri mereka sendiri.

Napoleon menggunakan ide-ide inovatif dari banyak ahli teori militer yang menerbitkan karya-karya mereka pada paruh kedua abad ke-18. Kita berbicara, pertama-tama, tentang Jacques-Antoine-Hippolyte Guibert, yang karyanya selalu dan di mana-mana dibawa oleh Napoleon. Menurut pandangan ahli teori ini, Napoleon memutuskan bahwa faktor utama dalam melakukan perang adalah mobilitas tentara dan kecepatan tindakannya.

Dalam praktiknya, ini berarti meminimalkan komponen non-tempur tentara dan keunggulan prinsip bahwa tentara memakan negara yang ditaklukkan - jika bukan negaranya sendiri. Manifestasi dari keputusan tersebut adalah serangan gencar untuk melatih tentara untuk perjalanan panjang dan tuntutan brutal dari mereka untuk upaya fisik yang ekstrem, jika ini diperlukan oleh situasi strategis. Aman untuk mengatakan bahwa sebelum Napoleon tidak ada tentara yang berbaris sebanyak dan secepat Tentara Besar. Pada tahun 1812, beberapa resimen dalam waktu singkat berjalan dari Spanyol ke Moskow, dan sisa-sisa mereka masih dapat kembali dari sana ke Prusia dan Kadipaten Warsawa.

Juga dari Gibert, Napoleon mengambil ide untuk bermanuver di belakang garis musuh dan memusatkan kekuatan di titik balik pertempuran. Ini menjadi prinsip dasar sistem perang Napoleon.

Napoleon juga banyak meminjam dari ahli teori terkemuka lainnya - Jean Charles de Folard. Pertama-tama, fakta bahwa tujuan operasi militer harus menghancurkan kekuatan utama musuh dalam pertempuran yang menentukan dan bahwa pertempuran yang menentukan hanya dapat dicapai selama serangan. Dengan demikian, Napoleon melanggar prinsip dasar perang linier abad ke-18, yang ditentukan untuk melindungi pasukannya sendiri dan, sebagai akibatnya, juga melindungi pasukan musuh.

Akhirnya, dari Pierre-Joseph Bursa, Napoleon meminjam prinsip bahwa, ketika memulai kampanye militer, seseorang harus memiliki rencananya yang jelas, dan tidak berharap untuk kebahagiaan dan kebetulan keadaan. Tentu saja, kita berbicara tentang rencana yang hanya berisi ketentuan-ketentuan dasar dan umum dan akan memungkinkan untuk membuat perubahan jika terjadi perubahan situasi strategis. Bursa juga mengusulkan prinsip pembagian rasional kekuatan sendiri, yang berhasil diterapkan oleh Napoleon lebih dari sekali.

Kaisar mempelajari sejarah seni militer dengan ketekunan yang patut ditiru, dan terutama kampanye Moritz dari Saxony dan Frederick the Great. Dari Moritz dari Saxony, ia mengadopsi gagasan bahwa stamina musuh harus diguncang bahkan sebelum pertempuran yang menentukan. Misalnya, untuk menabur kepanikan di barisannya, atau setidaknya keragu-raguan, pergi ke belakang atau memutuskan hubungannya dengan bagian belakang. Duke of Saxony juga mengajari Napoleon bahwa keberhasilan penyelesaian pertempuran seringkali tergantung pada faktor kejutan, secara strategis atau taktis.

Ini adalah dasar-dasar teoretis.

Tapi Bonaparte, menjadi konsul pertama, mengambil alih dari pendahulunya dan tentara, yang merupakan alat perang yang baik (dan dalam banyak hal - sangat baik). Dalam kasus apa pun tidak dapat dikatakan bahwa Bonaparte menciptakan Tentara Besar dari ketiadaan. Ya, dia membuat banyak perbaikan, tetapi tulang punggung militer Prancis modern ada sebelum dia.

Pertama-tama, sistem benteng perbatasan yang didirikan oleh Sébastien Vauban pada pergantian abad ke-17 dan ke-18 tidak hanya menyelamatkan Prancis pada tahun 1792, tetapi di bawah Napoleon menjadi titik awal untuk penaklukan lebih lanjut.

Selama masa pemerintahan Louis XVI, para menteri perang reguler melakukan reformasi besar-besaran yang secara radikal mengubah penampilan tentara Prancis, dan khususnya, persenjataannya. Artileri menerima meriam yang sangat baik dari sistem Jean-Baptiste Griboval, dan infanteri dan kavaleri menerima senjata yang dapat bersaing secara setara dengan model Eropa terbaik. Terlebih lagi, pada saat yang sama sistem pabrik senjata kerajaan diciptakan; gudang negara menimbun produk mereka begitu banyak sehingga lebih dari cukup untuk mempersenjatai tentara revolusioner pada tahun 1792-1793.

Perkembangan pabrik kerajaan tidak berhenti bahkan di bawah Republik. Jasa luar biasa di bidang ini, tentu saja, diberikan oleh Lazar Carnot, bukan tanpa alasan disebut "bapak kemenangan." Bonaparte, ketika menjadi konsul pertama, tidak harus memulai dari awal. Dia, tentu saja, terus mengembangkan pabrik senjata, tetapi basis industri militer telah dibuat sebelum dia.

Revolusi juga memberikan banyak Bonaparte. Memang, itu pada tahun 1792-1795. tentara Prancis mengalami restrukturisasi mendasar. Dari tentara profesional, itu menjadi tentara rakyat, dari alat makanan untuk tentara bayaran di bawah komando bangsawan - alat perang modern yang sangat baik, di mana komandan dan tentara disatukan oleh ide yang sama. Revolusi Besar mempersiapkan personel yang sangat baik dari semua tingkatan untuk Napoleon. Tanpa kampanye revolusioner, tanpa pertempuran Valmy, Jemappa dan Fleurus, tidak akan ada kemenangan untuk Austerlitz, Jena atau Wagram. Prajurit Prancis tidak hanya mempelajari keahlian perang, dia juga - sangat penting - percaya pada dirinya sendiri, terbiasa mengalahkan tentara terbaik (yang tampaknya) di Eropa.

Kampanye revolusioner juga membentuk struktur modern tentara. Kemudian - bahkan sebelum Bonaparte - pembentukan divisi dan brigade dimulai, yang tidak ada di bawah rezim Lama, tetapi kemudian menjadi dasar sistem perang Napoleon.

Teori dan praktik Blitzkrieg

Tetapi keunggulan Napoleon yang tidak diragukan adalah bahwa untuk pertama kalinya dalam praktiknya ia mencoba berbagai posisi teoretis dari ahli strategi Prancis abad ke-18. Bonaparte hanya menjadi yang pertama yang memiliki sarana dan pasukan yang tersedia, mampu dalam praktik dan dalam skala penuh untuk melaksanakan apa yang hanya diteorikan oleh Gibert, Folard dan Bursa.

Analisis kampanye Napoleon jelas menunjukkan keinginannya untuk melakukan pertempuran yang menentukan. Kaisar mencoba untuk memainkan pertempuran seperti itu sesegera mungkin, karena, pertama, dia memiliki peluang terbesar untuk mengejutkan musuh, dan kedua, dengan mempersingkat waktu kampanye militer, dia dengan demikian membebaskan dirinya dari masalah pasokan.. Perang Napoleon dapat dengan aman disebut sebagai prototipe "perang kilat" Hitler ().

Ketika merencanakan kampanye militer berikutnya, Napoleon berpendapat bahwa seseorang harus, pertama-tama, menetapkan tujuan tertentu untuk dirinya sendiri - sebagai suatu peraturan, penghancuran kekuatan utama musuh. Untuk mencapai tujuan ini, tentara Prancis harus pindah ke area konsentrasi yang ditentukan dalam beberapa kolom. Berkat ini, jalan-jalan di mana tentara Prancis bergerak tidak tersumbat oleh kerumunan tentara dan memastikan kemajuan cepat mereka. Dalam pawai seperti itu, informasi tepat waktu tentang musuh memainkan peran penting - karenanya peran besar kavaleri ringan. Banyak juga bergantung pada pengiriman informasi yang tepat waktu ke Markas Besar dan dari disposisi kekaisaran ke korps dan komandan divisi. Karena itu, ajudan dan kurir menempati tempat khusus di Tentara Besar.

Analisis lebih lanjut dari banyak perang di era Napoleon memungkinkan untuk menegaskan bahwa untuk mencapai tujuan strategis, kaisar, pada prinsipnya, mengikuti beberapa skema sederhana. Izinkan saya mengingatkan Anda sekali lagi bahwa Napoleon selalu berusaha untuk menyerang. Hanya tiga dari pertempurannya - di Dresden, Leipzig dan Arcy-sur-Aube - yang bersifat defensif, dan bahkan setelah upaya yang gagal untuk memaksakan pertempuran pada musuh. Mengambil posisi bertahan, Napoleon mencoba melemahkan pasukan musuh dengan harapan kerugian mereka akan jauh melebihi kerugian Prancis.

Jika di pihak kaisar ada keuntungan yang signifikan dalam kekuatan, dan, dalam kasus ekstrim, kekuatan yang setara dengan musuh, maka ia menggunakan "manuver di belakang garis musuh." Mengikat pasukan musuh dengan sebagian pasukannya dengan serangan balik, Napoleon secara bersamaan memusatkan pasukan utamanya melawan sayap musuh, yang tampaknya lebih lemah, dan setelah mengalahkannya, ia pergi ke belakang, memotong musuh dari cadangan dan persediaan dan menanamkan kebingungan di pasukannya; kemudian datang pukulan yang menentukan. Dengan pertempuran yang dimainkan dengan baik, taktik ini memberikan hasil yang sangat baik - sebutkan saja contoh pertempuran di Arcole, Ulm atau Friedland. Dalam keadaan seperti itu, musuh tidak punya pilihan selain menyerah, seperti yang dilakukan Field Marshal Karl Mac di Ulm, atau mengumpulkan kembali pasukannya, seperti yang terjadi di Marengo atau Jena. Dalam kasus kedua, untuk menghindari kehancuran, musuh harus melakukan manuver bundaran jauh. Dan ini, pada gilirannya, membantu Prancis melakukan pengejaran musuh.

Keberhasilan "manuver ke belakang" sangat tergantung pada kemampuan tempur korps atau divisi yang dialokasikan untuk pertempuran yang akan datang dengan pasukan musuh utama pada tahap awal pertempuran. Contoh klasik adalah korps Marsekal Louis Davout, yang dalam pertempuran Austerlitz mendapat pukulan telak dari pasukan Rusia-Austria. Untuk meningkatkan efektivitas unitnya, Napoleon mencoba menggunakan penghalang alami - sungai, rawa, jembatan, jurang, yang harus diambil musuh dengan pertempuran untuk kemajuan lebih lanjut. Dan ketika pertempuran mencapai titik kritis, kaisar dengan cepat memusatkan pasukan utamanya dan memutuskan hasil pertempuran dengan pukulan ke sayap atau pengepungan.

Kebetulan "manuver ke belakang" tidak memberikan kesuksesan yang diinginkan. Misalnya, di Hollabrunn, Vilna, Vitebsk, Smolensk, Lutzen, Bautzen, Dresden atau Brienne. Ini terjadi ketika ada kekurangan kavaleri ringan, yang seharusnya mengintai sisi-sisi musuh, menggabungkan barisan mereka, dan kemudian mengejar musuh yang mundur. Perlu dicatat bahwa pertempuran ini terutama terjadi dalam kampanye Napoleon terakhir, yaitu, ketika keadaan Tentara Besar jauh dari yang terbaik.

Jika keunggulan kekuatan berada di pihak musuh, Napoleon memilih "manuver dari posisi sentral". Kemudian dia berusaha untuk membagi pasukan musuh sedemikian rupa sehingga mereka dapat dikalahkan di beberapa bagian dalam tahap pertempuran berikutnya, memusatkan pasukannya sesuai kebutuhan untuk mencapai keunggulan sementara. Ini dapat dicapai baik melalui kecepatan manuver mereka sendiri untuk menangkap salah satu korps musuh secara mengejutkan, menarik ke area konsentrasi. Atau, menerima pertempuran di medan yang berat, misalnya dipotong oleh sungai atau jurang, sehingga membagi kekuatan musuh dan membuat sulit untuk berkonsentrasi.

Bonaparte terutama sering menggunakan "manuver dari posisi sentral" selama kampanye Italia tahun 1796-1797, ketika pasukannya kalah jumlah secara signifikan oleh pasukan Austria. Contoh penerapan manuver yang berhasil adalah pertempuran Castiglione. Kaisar sering menggunakan manuver ini pada tahun 1813–1814, ketika pasukannya kembali jatuh ke tingkat yang jauh lebih rendah daripada lawan mereka. Contoh klasik di sini adalah "Pertempuran Bangsa-Bangsa" di Leipzig, di mana Napoleon membangun pertahanannya di sekitar kota itu sendiri, dan pasukan Rusia, Prusia, Austria, dan Swedia menyerang kota dalam setengah lingkaran yang lebar, tetapi di medan yang kasar mereka bisa tidak selalu berinteraksi.

Pertempuran 28 November 1812 di dekat Berezina juga dapat dianggap sebagai pertempuran yang dimainkan "dari posisi tengah", karena sungai itu membagi pasukan Rusia: korps Jenderal Peter Wittgenstein di tepi kiri dan korps Laksamana Pavel Chichagov - di kanan.

Namun, Napoleon tidak selalu berhasil memainkan pertempuran sesuai dengan salah satu skema di atas.

Kebetulan musuh bisa menebak rencana kekaisaran tepat waktu dan mengambil tindakan balasan. Begitu pula di Borodino, di mana Napoleon tidak dapat menghancurkan sayap kiri Rusia dengan pasukan korps Pangeran Jozef Poniatowski. Di hutan dekat Utitsa, Polandia menderita kerugian besar dari artileri Rusia saat masih mendekati posisi Rusia. Pertempuran Borodino berubah menjadi bentrokan frontal dua pasukan besar, dan meskipun Napoleon dengan keras kepala mengirim serangan demi serangan ke benteng-benteng Rusia, infanterinya menderita kerugian besar tanpa mencapai kesuksesan.

Itu terjadi bahwa Napoleon secara tidak akurat mengintai kekuatan musuh dan memusatkan pasukannya terhadap sebagian tentara musuh, tanpa mengetahui bahwa bagian lain mungkin mengancamnya. Dalam kasus seperti itu, "pertempuran ganda" terjadi, yaitu, di mana tidak ada hubungan strategis atau taktis langsung antara pertempuran di dua medan perang. Jadi, misalnya, pertempuran terjadi di Jena dan Auerstedt. Napoleon, bertempur di Jena, mengira bahwa dia ditentang oleh pasukan utama Prusia. Sementara pada kenyataannya pasukan utama Prusia bertempur di Auerstadt melawan korps Davout yang lebih lemah. Sebuah "pertempuran ganda" serupa adalah pertempuran Linyi dan Quatre Bras pada 16 Juni 1815.

Manajemen tentara

Untuk mengendalikan Tentara Besar, Napoleon menciptakan Markas Besar, yang memainkan peran markas besarnya. Markas besar selalu disebut "istana". Terlepas dari apakah dia berada di kediaman raja Prusia di Potsdam atau di kediaman Habsburg di Schönbrunn, di istana Prado di Madrid atau di Kremlin, di istana kerajaan di Warsawa atau di istana Teutonik kuno di Osterode, di tanah bangsawan dekat Smolensk atau di rumah borjuis di Poznan, di kantor pos di Preussisch-Eylau atau di gubuk petani dekat Waterloo, atau, akhirnya, hanya di sebuah bivak di antara pasukannya, yang baru saja bertempur di Austerlitz, Wagram atau Leipzig. Markas besar terdiri dari dua bagian terpisah: apartemen kekaisaran dan Markas Besar Tentara Besar, yaitu markas Marsekal Louis Alexander Berthier.

Apartemen-apartemen kekaisaran, dapat dikatakan diatur dengan sederhana, dalam gaya Spartan, pada gilirannya, dibagi menjadi kamar-kamar kekaisaran dan kantor militer kekaisaran. Jumlah orang dengan akses ke kamar dibatasi oleh sejumlah kecil pejabat tinggi. Seperti Ketua Master Aula (sampai 1813 dia adalah Gerard (Géraud) Duroc, dan setelah - Jenderal Henri Gacien Bertrand) atau Ketua Master (Jenderal Armand de Caulaincourt). Di "kamar" juga ada layanan yang mengurus kebutuhan Napoleon.

Semua pengunjung lain, termasuk para perwira yang memimpin Pasukan Besar, diterima oleh kaisar di kantor militernya. Kabinet termasuk, antara lain, sekretaris pribadi Napoleon, mungkin orang yang paling dipercayainya. Sekretaris harus selalu bersama kaisar atau muncul dalam beberapa menit pada panggilan pertamanya. Sekretaris menuliskan disposisi kekaisaran.

Tiga sekretaris bertugas di bawah Napoleon. Yang pertama adalah Louis Antoine Fauvelle de Burienne (1769–1834), teman sekelas Bonaparte di sekolah militer di Brienne. Dia memulai pelayanannya sejak tahun 1797 di Leoben, dan dia mengedit teks terakhir dari Perjanjian Damai Campo-Formian. Bersama dengan Napoleon, ia mengambil bagian dalam kampanye Mesir dan mengepalai penerbit lapangan Angkatan Darat Timur di sana. Kemudian datang kudeta Brumaire ke-18 dan kampanye 1800. Burienne adalah pria yang sangat cerdas dan eksekutif dengan ingatan yang fenomenal. Tetapi Napoleon harus memecatnya pada tahun 1802 karena penggelapan dan skandal keuangan yang terkait dengan namanya.

Setelah Burienne, Claude-François de Meneval (1770-1850), yang sebelumnya menjabat Joseph Bonaparte, menjadi sekretaris pribadi Napoleon. Sebagai sekretaris pribadi Joseph, ia terlibat dalam penyusunan Perjanjian Damai Luneville, kesepakatan dengan Paus dan Perjanjian Damai Amiens. Pada tahun 1803 ia menjadi sekretaris konsul pertama. Meneval mengembangkan sistem stenografinya sendiri, yang memungkinkan dia untuk mengedit sejumlah besar disposisi yang diterbitkan Napoleon setiap hari, dan meneruskannya melalui rantai komando. Dan meskipun dia tidak dibedakan oleh ketajaman pikiran yang sebanding dengan Buryanny, dia tetap melayani kaisar selama sebelas tahun. Dia mengambil bagian dalam semua kampanye pada tahun 1805-1809, serta dalam kampanye melawan Moskow. Bencana mundur dari Moskow merusak kesehatannya. Pada tahun 1813, ia mengundurkan diri dari semua jabatan di bawah kaisar dan tetap menjadi sekretaris terpercaya Maria Louise.

Yang ketiga adalah Agathon-Jean-François de Fan (1778-1837), yang sebelumnya bekerja dengan Bonaparte di Kantor Perang pada tahun 1795. Pada bulan Februari 1806, atas perintah Menteri Selatan - Bernard Mare, ia menjabat sebagai pengarsip istana dan menemani Napoleon dalam kampanye regulernya, terutama mengurus perpustakaan dan surat-surat bisnisnya. Feng menjadi sekretaris pribadi pada musim semi tahun 1813 dan tetap di jabatan ini sampai Napoleon turun takhta. Dia mengambil posisi ini lagi pada 20 Maret 1815, hari ketika Napoleon tiba dari Elba ke Tuileries. Dia bersama Napoleon di Waterloo.

Perlu dicatat bahwa, selain sekretaris pribadi, Napoleon memiliki beberapa karyawan lain yang tugasnya termasuk merawat perpustakaan kekaisaran. Biasanya, perpustakaannya terdiri dari beberapa ratus volume format kecil dalam penjilidan kulit. Mereka diangkut dalam gerobak terpisah dalam kotak-kotak kecil dengan pegangan - untuk kenyamanan yang lebih besar selama transportasi. Selain karya-karya teori militer, perpustakaan lapangan kaisar selalu berisi karya-karya sejarah dan geografis, yang secara tematis terkait dengan negara atau negara tempat Napoleon dikirim dalam kampanye. Selain itu, Napoleon biasanya membawa selusin atau dua karya sastra, yang ia baca di saat-saat istirahat yang jarang.

Pada tahun 1804, Napoleon menciptakan apa yang disebut kabinet topografi di Markas Besarnya, yang menjadi cabang yang sangat penting dari markas kekaisaran. Kepala kabinetnya adalah Louis Albert Guillain Buckle d'Albes (1761–1824), yang telah dikenal Napoleon sejak pengepungan Toulon pada tahun 1793. Buckle d'Albes adalah perwira, insinyur, dan ahli geografi yang sangat cakap. Dia, khususnya, memiliki banyak peta Italia yang berharga. Pada tahun 1813 kaisar menaikkan pangkatnya menjadi brigadir jenderal. Buckle d'Alba bertanggung jawab untuk pemetaan. Dia selalu memiliki satu set peta yang sangat baik dari negara atau negara-negara di mana Tentara Besar memiliki kesempatan untuk bertarung. Koleksinya didirikan oleh Carnot dan terus-menerus diisi ulang, yang, omong-omong, diingatkan oleh dekrit kekaisaran yang sesuai. Selain itu, Prancis menghapus koleksi kartografi yang kaya dari Turin, Amsterdam, Dresden, dan Wina.

Di mana pun seorang prajurit Tentara Besar menginjakkan kaki, unit khusus insinyur topografi mencari peta yang akurat dan terperinci. Jadi, misalnya, untuk kampanye tahun 1812, mereka membuat peta unik Rusia Eropa pada 21 lembar, dicetak dalam 500 eksemplar. Buckle d'Alba juga bertanggung jawab untuk menyusun ringkasan operasional harian dalam bentuk peta pertempuran, di mana ia menandai posisi pasukannya sendiri dan pasukan musuh dengan bendera berwarna.

Jabatannya di bawah Napoleon dapat dibandingkan dengan jabatan kepala departemen operasional Staf Umum. Dia berulang kali berpartisipasi dalam persiapan rencana militer dan dalam konferensi militer. Dia juga mengawasi pelaksanaan tepat waktu dari disposisi kekaisaran. Buckle d'Albes adalah salah satu sahabat Napoleon yang paling berharga dan baru pensiun pada tahun 1814 karena kesehatannya yang memburuk. Diyakini bahwa dia paling mengetahui rencana dan alur pemikiran Napoleon, karena dia bersamanya hampir 24 jam sehari. Kebetulan mereka berdua tertidur di meja yang sama yang dipenuhi kartu.

Markas pribadi Napoleon juga termasuk ajudannya di pangkat divisi dan brigadir jenderal. Pada prinsipnya, jumlah mereka mencapai dua puluh, tetapi pada kampanye dia membawa empat menjadi enam. Di bawah kaisar, mereka bertindak sebagai perwira untuk tugas khusus dan menerima tugas penting. Seringkali ajudan kekaisaran menggantikan korps atau komandan divisi yang terbunuh atau terluka di medan perang. Masing-masing ajudan kekaisaran, yang disebut "besar", memiliki ajudannya sendiri, yang disebut "ajudan kecil." Tugas mereka adalah mengirimkan laporan di medan perang.

… Broche, 1964.

E. Groffier. … Honoré Champion diteur, 2005.

M. de Saxe,. Chez Arkstee et Merkus, 1757.

J. Colin. … E. Flammarion, 1911.

J. Bressonnet. … Service historique de l'armée de terre, 1909.

J. Marshall-Cornwall. … Barnes & Noble, 1998.

H. Camon. … Librairie militaire R. Chapelot et Co., 1899.

G. Rothenberg. … Pers Universitas Indiana, 1981.

M. Doher. Napoleon dan kampanye. Le quartier impérial au soir d une bataille., (278), November 1974.

J. Tulard, editor. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …

J. Tulard, editor. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …

J. Tulard, editor. … Fayard, 1989. J. Jourquin. …

J. Tulard. Le dépôt de la guerre et la préparation de la campagne de Russie., (97), September 1969.

M. Bacler d'Albe-Despax. … Mont-de-Marsans, 1954.

Direkomendasikan: