Apakah Rusia memiliki 100 kapal untuk beroperasi di lepas pantai yang jauh?

Apakah Rusia memiliki 100 kapal untuk beroperasi di lepas pantai yang jauh?
Apakah Rusia memiliki 100 kapal untuk beroperasi di lepas pantai yang jauh?

Video: Apakah Rusia memiliki 100 kapal untuk beroperasi di lepas pantai yang jauh?

Video: Apakah Rusia memiliki 100 kapal untuk beroperasi di lepas pantai yang jauh?
Video: Film...!!! Penyelamatan Sandera Oleh Pasukan Khusus TNI 2024, November
Anonim

Panglima Angkatan Laut, Laksamana Vladimir Korolev, saya akui, bingung dengan satu sosok. Berbicara di St. Petersburg, pada perayaan yang didedikasikan untuk peringatan 320 tahun berdirinya armada Rusia, dia mengatakan sebagai berikut:

Gambar
Gambar

"Sekitar 100 kapal hari ini menjalankan tugas mereka di Samudra Jauh dan zona laut, melanjutkan lebih dari tiga abad sejarah mulia armada Rusia."

Sosok itu berbobot. Dan itu menimbulkan reaksi yang sangat diharapkan di kedua sisi depan informasi. Seseorang benar-benar bersukacita bahwa sejarah armada Rusia, seperti yang dikatakan panglima tertinggi, berlanjut, seseorang mulai menghitung untuk membuktikan bahwa itu bohong.

Setelah menganalisis dengan cermat semua argumen "untuk" dan "menentang", saya sampai pada kesimpulan bahwa Kamerad Laksamana masih curang, keluar dari konteks (wartawan tidak mengeluarkannya, memeriksa di situs web Kementerian Pertahanan) kata "pengadilan".

Memang, hari ini cukup normal bahwa sekitar seratus kapal dan kapal melaksanakan tugas yang diberikan kepada mereka. Tepat. Itu ada di laut (terutama) dan zona Samudra Jauh.

Mengapa persis dalam urutan itu, dan tidak seperti Ratu?

Itu mudah.

Penting untuk mempertimbangkan spesifikasi kami. Tidak peduli bagaimana kedengarannya, armada Rusia tidak dapat dianggap sebagai keseluruhan karena berbagai alasan. Dan pertama-tama, itu adalah isolasi komponen penyusunnya.

Mari kita ambil contoh musuh potensial kita yang abadi, yaitu Amerika Serikat. Mereka memiliki dua formasi operasional-taktis.

Armada Atlantik Angkatan Laut AS, yang mencakup Armada Operasional Aktif ke-2, ke-4, dan ke-6, dan Armada Pasifik USP, yang mencakup Armada Operasional Aktif ke-3, ke-5, dan ke-7.

Dan jika perlu, kekuatan armada operasional dapat memblokir area tanggung jawab.

Armada Rusia tersebar di seluruh teater operasi militer yang terisolasi. Padahal, ini adalah lima formasi operasional yang disatukan oleh komando bersama. Empat armada dan armada Kaspia. Dan tidak ada yang bisa dilakukan tentang itu, ini adalah negara kita. Sangat besar. Dan jika pasukan darat masih dapat bermanuver, maka, seperti yang kita lihat hari ini, pemindahan kekuatan angkatan laut dari satu teater operasi militer ke teater lainnya adalah masalah waktu yang cukup lama.

Sekarang tentang area cakupan Far Ocean.

Segera menjadi jelas bahwa zona ini secara eksklusif berada di bawah yurisdiksi dua armada: Utara dan Pasifik. Dan intinya bahkan bukan bahwa lautan cukup jauh dari Laut Hitam, tetapi di Baltik dan Laut Hitam kita tidak memiliki begitu banyak kapal yang mampu melakukan tugas apa pun yang jauh dari pantainya.

Jika kita berbicara serius tentang kapal perang di zona laut jauh, tanpa memperhitungkan yang sedang diperbaiki (yang juga penting), maka gambarnya tidak akan terlalu menyenangkan. Kita berbicara tentang kapal perang besar, saya tekankan. Sebuah kapal pendarat, yang mampu menggerakkan kompi marinir dan beberapa tank, entah bagaimana tidak terlihat serius sebagai objek untuk melakukan tugas di zona Samudra Jauh.

Armada Pasifik:

Kapal permukaan besar: kapal penjelajah rudal Varyag; proyek perusak "Bystry" 956 (dua lagi, "Burny" dan "Fearless" sedang diperbaiki); Proyek BOD 1155 ("Marsekal Shaposhnikov", "Admiral Tributs", "Admiral Vinogradov" dan "Admiral Panteleev").

Sebanyak 7 unit.

Ditambah pasukan kapal selam:

Penjelajah kapal selam rudal strategis (Georgy Pobedonosets, Podolsk, Ryazan, Alexander Nevsky, Vladimir Monomakh) - 5 unit.

Kapal selam nuklir dengan rudal jelajah (SSGN) - 3 + 2 ("Tver", "Omsk", "Tomsk" dalam pelayanan, "Irkutsk", "Chelyabinsk" dalam perbaikan).

Kapal selam nuklir dengan persenjataan rudal dan torpedo dari proyek Shchuka-B (Kuzbass dalam pelayanan, 4 kapal dalam perbaikan).

Sebanyak 15 unit.

Secara total, Armada Pasifik akan dapat mengerahkan tidak lebih dari 15 kapal di zona Samudra Jauh.

Dan ini terlepas dari fakta bahwa Armada Pasifik adalah armada terbesar kedua setelah Armada Utara.

Mengenai Armada Utara, jumlahnya sedikit lebih tinggi, tetapi secara umum tidak mungkin diperoleh lebih dari 25 unit.

Jika kita menambahkan beberapa kapal DMZ (zona laut jauh) dengan Armada Laut Hitam dan Armada Laut Baltik, maka kita mendapatkan angka 45-50 kapal.

Namun, jangan lupa bahwa bahkan kombinasi 3-4 kapal perang permukaan membutuhkan pengawalan yang serius. Dalam bentuk kapal bantu. Tanker, kapal pengintai radar, pembunuh dan lain-lain. Ya, ini bukan kapal perang, tetapi tanpa mereka (terutama tanpa kapal tanker), entah bagaimana sulit dibayangkan untuk melakukan tugas di DMZ.

Sekarang tentang zona maritim sederhana. Tengah.

Hukum internasional menafsirkan masalah ini sehingga perairan teritorial adalah 12 mil, diikuti oleh zona ekonomi eksklusif (200 mil). Lebih jauh lagi adalah beting dan laut lepas. Kami tidak mengambil wilayah perairan. ZEE lebih dekat dengan topik zona maritim. 150 atau 200 mil (misalnya) sudah cukup untuk mengatakan bahwa sebuah kapal atau kapal sedang melakukan tugas di zona laut. Jaraknya jelas bukan pantai.

Dan di sini kita memiliki jumlah kapal yang cukup besar yang mampu melakukan misi tempur. Tidak ada gunanya membuat daftar daftar, karena dengan daftar yang besar, cukup untuk memberi nama kelas.

Ini adalah kapal rudal kecil (proyek "Gadfly", "Sivuch", "Buyan"), kapal anti-kapal selam kecil proyek 1124 ("Albatross"), kapal penyapu ranjau laut (proyek "Aquamarine", "Rubin"), kapal rudal. Dengan daya jelajah 1500 hingga 4000 mil. Dan kami tidak memiliki kapal kelas ini sebanyak yang kami inginkan, tetapi kami memilikinya.

Dan, jika kita, menggunakan kepala, cukup menggabungkan kapal DMZ dan MZ, maka pada output kita bisa mendapatkan angka yang bahkan melebihi yang disuarakan oleh Korolev.

Ternyata jika kita mengingat kemungkinan tugas armada kita di DMZ, maka ya, 100 kapal dan kapal adalah angka nyata, dan di sini Korolev tidak berbohong sama sekali. Jadi, saya berbohong.

Pertanyaan lain: apakah perlu?

Apa yang dilupakan kapal kita di DMZ, dan bahkan dalam jumlah seperti itu? Tujuan apa yang dapat mereka kejar di sana dan tugas apa yang dapat mereka lakukan?

"Menunjukkan kehadiran"? Diterjemahkan, itu "buang-buang uang pembayar pajak", bukan? Buat "kunjungan ramah resmi"? Tidak, saya setuju, "Peter the Great" mencari di Terusan Panama, dan di jalan raya Caracas, tidak ada perselisihan. Tetapi dalam kenyataan kita, adalah mungkin untuk mengemudi (jika itu sangat mengganggu) dan lebih sedikit omong kosong.

Jika Anda benar-benar melihat konsep defensif kami, maka penciptaan armada yang di DMZ akan dapat melawan armada AS di suatu tempat di Kepulauan Mariana atau armada China di Laut Kuning tidak begitu diperlukan.

"Pengolesan" pasukan angkatan laut kita, karena posisi geografis kita di tempat pertama, memberikan serangan balik yang komprehensif terhadap musuh potensial, tidak terlalu mengandalkan kekuatan armada tetapi pada kekuatan semua angkatan bersenjata kita.

Oleh karena itu, perlu untuk memperkuat armada Utara dan Pasifik, karena di sana dimungkinkan (pada tingkat lebih rendah di Utara) untuk melawan musuh potensial. Tetapi jika kita berbicara tentang bermain “bertahan”, maka kita benar-benar membutuhkan pendekatan yang terintegrasi.

Sehingga pasukan armada AS yang sama, ketika mendekati perbatasan kita, tidak hanya akan bertemu dengan kapal kita, tetapi juga pasukan kedirgantaraan, pertahanan udara, dan rudal taktis. Kemudian, pada prinsipnya, kami tidak takut dengan armada apa pun.

Jadi, angka 100, yang disuarakan oleh Korolev, ada dua. Entah sangat sedikit, atau lebih dari cukup, jika kita berbicara secara khusus tentang tugas-tugas di DMZ. Itu semua tergantung dari sudut mana Anda melihatnya.

Jika Anda melihat persis dari sudut yang disuarakan dalam doktrin pertahanan kami, maka, secara umum, itu cukup untuk melatih kru dalam perjalanan panjang dan penunjukan "kehadiran".

Benar, ini tidak meniadakan masalah angkatan laut yang kita miliki saat ini. Tapi itu cerita yang sama sekali berbeda.

Dan saya ingin mengakhiri cerita hari ini, meskipun tidak dengan nada yang paling optimis, tetapi untuk meyakinkan mereka yang berteriak bahwa kita tidak memiliki kapal. Seperti yang ditunjukkan oleh latihan, kami memiliki kapal. Ya, tidak sebanyak yang kita inginkan. Perlu lebih, saya setuju. Dan saya pikir akan ada kapal. Tetapi bukan untuk "menunjukkan kehadiran" pada iblis di kulichi, jauh, tetapi untuk melaksanakan tugas nyata melindungi keamanan perbatasan kita.

Direkomendasikan: