Pertempuran laut dengan partisipasi yang terkuat. Baja dan api. Percikan logam cair dalam pusaran pusaran puing-puing yang tenggelam. Nama-nama kapal masuk ke keabadian, dan tempat kematian tetap dalam format xx ° xx 'xx' 'dari garis lintang-bujur yang ditentukan. Ini adalah sebuah tragedi! Ini adalah skalanya!
Diskusi baru-baru ini tentang pertarungan antara Kirov dan Iowa Amerika tidak bisa luput dari perhatian. Apalagi nama penulisnya terdengar di komentar. Dan itu berarti sudah waktunya untuk menjawab di hadapan publik yang terhormat …
Menurut pendapat saya yang murni pribadi, kolumnis Amerika untuk Kepentingan Nasional, serta lawan Rusianya dengan VO, membuat banyak kesalahan, tidak memperhatikan detail yang paling menarik. Alhasil, simulasi pertarungan antara “Kirov” dan “Iowa” yang disajikan dalam kedua artikel tersebut berubah menjadi fantasi pseudoscientific yang paling sengit.
Di masa lalu, saya berhasil menulis serangkaian artikel tentang perbandingan kapal perang dan TARKR, tetapi tidak ada satu pun episode yang menyentuh pertempuran para raksasa ini dalam bentuk duel ksatria. Semuanya bermuara pada analisis solusi desain dan pencarian beban yang "hilang". Mengapa, dengan dimensi yang sama (panjang 250..270 m), perpindahan "Kirov" dan "Iowa" secara radikal berbeda dua setengah kali. Perlu dicatat bahwa lambung kapal perang memiliki "bentuk seperti botol" dengan penyempitan tajam di ujungnya, dan lebar TARKR tetap tidak berubah (28 m) di atas panjang lambungnya yang lebih besar.
Jawabannya ternyata sederhana, seperti pertanyaannya - dari sudut pandang para desainer di masa lalu, lambung kapal penjelajah rudal berat sesuai dengan ukuran kapal perang terbesar di periode selanjutnya. Pada saat yang sama, sebagian besar lambung Kirov terletak DI ATAS air, karena "ringan" senjata modern, daya rendah pembangkit listrik tenaga nuklir dan kurangnya perlindungan penuh (sebagai perbandingan, "Iowa" membawa 20 ribu ton baju besi, ini, omong-omong, 300 w / d gerobak dengan logam). Alhasil, dengan ketinggian freeboard 5 m, ia “tenggelam” ke dalam air sebanyak 11 meter.
Seperti gunung es, sebagian besar kapal perang bersembunyi di bawah air.
Papan bebas dari atom "Kirov", sebaliknya, jauh lebih tinggi daripada bagian bawah airnya (11 … 16 melawan draft hanya 8 meter).
Saya pikir tidak akan ada pertanyaan lagi dengan ini. Kapal-kapal yang dirancang di era yang berbeda sama berbedanya dengan langit dan bumi. Pertanyaan lain - Keuntungan apa yang dimiliki sebuah kapal, yang dibuat menurut standar paruh pertama abad kedua puluh, yang menerima senjata rudal modern dalam perjalanan modernisasi?
Duel ksatria antara "Kirov" (20 "granit") dan "Iowa" (32 "tomahawk" + 16 "harpun") dari jarak beberapa ratus mil akan berakhir dengan kehancuran keduanya. Pada akhir tahun 80-an, tidak ada lawan yang memiliki kesempatan untuk secara andal menangkis serangan besar-besaran CD terbang rendah.
Di sini ada baiknya menahan diri dari julukan keras "terbelah dua", terutama dalam kaitannya dengan "Iowa" terkuat (ketebalan kulit - hingga 37 mm). Saya bahkan tidak berbicara tentang kekuatan set daya, yang dirancang untuk memasang 20 ribu ton pelat baja. Tidak ada ledakan permukaan yang mampu menenggelamkan kapal seperti itu. Dalam sejarah, ada kasus ledakan lusinan torpedo oksigen dengan hulu ledak 600 kg ("Mikuma") atau enam ton bubuk roket dan bahan peledak (BOD "Otvazhny"), setelah itu kapal tetap mengapung selama berjam-jam. Pada saat yang sama, baik kapal penjelajah Jepang maupun patroli Soviet (peringkat BOD 2) tidak memiliki ukuran yang mendekati TARKR atau kapal perang.
Namun secara umum, alur pemikiran ditetapkan dengan benar: setelah 10+ serangan rudal jelajah (Granite dan Tomahawk-109B), kedua lawan akan kehilangan nilai sebagai unit tempur.
Tapi ini bukan alasan untuk kesimpulan dan pengaturan tanda yang sama antara kapal perang yang sangat dilindungi dan struktur era rudal nuklir.
Jika kapal memungkinkan untuk menembak dirinya sendiri dengan puluhan rudal anti-kapal dengan impunitas, maka tidak ada baju besi yang akan membantunya.
Roket terakhir
Tapi bagaimana jika…
Bagaimana jika senjata antipesawat penjelajah dapat menembak jatuh 16 tombak dan 31 tomahawk, dan kapal perang mencegat 19 dari 20 Granit yang ditembakkan? Hanya akan ada satu rudal yang akan mencapai target.
Komposisi sistem pertahanan udara Kirov diketahui. "Orang Amerika" memiliki segalanya yang jauh lebih menyedihkan, keempat "Falanx" memiliki argumen yang lemah. Tapi jangan lupa tentang peperangan elektronik. Selama Perang Arab-Israel 1973, tidak satu pun dari 54 rudal anti-kapal yang ditembakkan oleh Mesir mencapai target mereka. Sarana peperangan elektronik adalah salah satu bidang yang paling efektif dalam menciptakan perlindungan terhadap senjata presisi tinggi.
Dan sekarang, hanya ada satu roket yang tersisa. Untuk "Kirov" bahkan satu pukulan dari "Tomahawk" sangat berbahaya, sedangkan untuk kapal perang satu "Granite" adalah kerusakan yang tidak menyenangkan, tetapi cukup dapat ditoleransi. Kapal kelas ini pada awalnya dirancang untuk menahan pukulan.
Kisah "raksasa tujuh ton" yang terbang dengan kecepatan 2, 5 suara mendapat urutan besarnya. Di lapisan atmosfer yang padat, ketika mendekati target, kecepatan "Granit" apa pun karena alasan yang jelas menjadi jauh lebih kecil dari 2M.
Dari 7 ton massa peluncuran, setelah pemisahan pendorong peluncuran 2 ton dan produksi bahan bakar, hampir tidak ada 4 ton yang tersisa - pesawat dan hulu ledak 700 kg-nya. Kita dapat melihat apa yang terjadi pada sebuah pesawat terbang dalam sebuah tabrakan bahkan dengan rintangan yang relatif "lunak" berupa bumi dari catatan banyak kecelakaan udara. Struktur pesawat runtuh seperti rumah kartu, bahkan elemen terkuatnya - bilah turbin tahan api berhamburan dan tergeletak di permukaan.
Tidak perlu memulai sekarang tentang "tata letak rudal jelajah yang lebih padat". Segala sesuatu yang berhubungan dengan penerbangan dibangun dengan faktor keamanan minimum, jika tidak maka tidak akan lepas landas.
Untuk yang paling diragukan - puing-puing Tomahawk dicegat di atas Suriah. Tidak ada yang mengebor ranjau untuk mencari pecahan rudal Amerika di perut bumi. Mereka semua tergeletak di permukaan, tercabik-cabik dengan membentur tanah.
Anda akan mengatakan - itu adalah pukulan pada garis singgung. Pernahkah Anda bertanya-tanya - apa kemungkinan bahwa dalam pertempuran laut sebuah rudal jelajah akan menabrak sisi normal ???
Ini saya maksudkan bahwa dalam hal mengatasi rintangan (dalam hal ini - baju besi), massa pesawat berada di tempat terakhir. Fairing plastik, antena, spatbor pendek, fitting bahan bakar engine, housing aluminium, dan blok elektronik semuanya akan diratakan dalam hitungan detik.
Hanya hulu ledak yang akan mencoba menembus baju besi. Benda berbentuk telur berdinding tipis dengan koefisien pengisian 70%, terbang dengan kecepatan satu setengah kecepatan suara. Kemiripan yang menyedihkan dari proyektil penusuk lapis baja 356 mm dari model 1911. Hanya satu yang memiliki faktor pengisian 2,5%, sisanya 97,5% jatuh pada susunan logam yang mengeras.
Proyektil 747 kg hanya berisi 20 kg bahan peledak - 25 kali lebih sedikit dari hulu ledak Granit!
Anda tidak berpikir bahwa perancang pabrik Obukhov bodoh dan tidak memahami hal-hal yang jelas (lebih banyak konten eksplosif - lebih banyak kerusakan)? Pembuat amunisi tahu bahwa proyektil BB seharusnya tidak memiliki rongga, slot, dan elemen lain yang signifikan yang melemahkan desainnya. Jika tidak, dia tidak akan menyelesaikan tugasnya.
Untuk alasan ini, "Granit" (seperti rudal anti-kapal yang ada) tidak dapat dianggap sebagai analog dari cangkang AP. Analog terdekatnya adalah bom berdaya ledak tinggi kaliber besar.
Dalam praktiknya, dalam sebagian besar kasus, ranjau tidak dapat menyebabkan kerusakan serius pada kapal kelas kapal perang.
Jika Anda mencoba mensimulasikan hit "Granite" di "Iowa", dengan mempertimbangkan semua detail yang diketahui (dan sedikit diketahui), Anda mendapatkan yang berikut:
Dengan tingkat kemungkinan yang tinggi, rudal akan menembus kulit samping (baja struktural "ringan" 37 mm) dan meledak bahkan tanpa mencapai sabuk pelindung. Saya pikir sebagian besar dari mereka yang hadir tahu bahwa "Iowa" memiliki sabuk bagian dalam, yang terletak DI LUAR kulit luar samping. Alasan utamanya adalah penyederhanaan desain (pelat yang dipahat secara kasar tidak perlu mengulangi kontur lambung yang mulus) dan keinginan untuk meningkatkan ketahanan terhadap cangkang AP, karena sudut kemiringan pelat yang lebih besar.
Dalam kondisi modern, solusi ini tidak efektif. Ledakan hulu ledak rudal anti kapal akan “memutar” kulit luar di atas lahan seluas beberapa puluh meter persegi. M; bingkai akan berubah bentuk dan beberapa pelat baja akan robek. Guncangan sebentar akan merusak peralatan. Itu saja.
Saat mengenai dek atau suprastruktur, antena dan senjata yang berdiri secara terbuka dapat dihancurkan, tanpa mengancam kelangsungan hidup kapal itu sendiri.
Di luar benteng 140 meter, tidak ada mekanisme vital (ini adalah intisari dari benteng). Satu serangan bom tidak mampu menyebabkan banjir serius.
Mempelajari desain Iowa dan kerusakan tempur kapal dari kelas yang sama, saya tidak menemukan satu alasan pun mengapa sebuah kapal perang bisa mati karena terkena satu atau dua rudal anti-kapal yang mirip dengan P-700 Granit.
Dan ini adalah perbedaan utamanya dari "kaleng" modern, yang bahkan pecahan rudal yang jatuh pun berbahaya.
Memerangi Fantasi
Bidang plot konfrontasi antara "Kirov" dan "Iowa" jauh lebih luas daripada pertukaran membosankan "Granites" dan "Tomahawks".
Jika ini terjadi pada jarak pandang (≈30 km), dari posisi pelacakan pertempuran, artileri baterai utama akan digunakan dan, sebagai tanggapan, rudal anti-pesawat S-300 yang ditujukan ke sasaran laut. Satu-satunya masalah adalah dalam situasi yang sangat tidak masuk akal, dari mana tidak mungkin untuk mengambil manfaat apa pun untuk percakapan lebih lanjut.
Dalam kondisi modern, artileri angkatan laut hanya menarik sebagai pelengkap senjata rudal, saat menembaki target darat. Adapun mode penembakan sistem rudal pertahanan udara, rudal anti-pesawat yang tersedia di Kirov tidak efektif terhadap target permukaan yang besar, karena kurangnya sekering kontak. Hulu ledak akan diledakkan dari kejauhan, menutupi dek kapal perang dengan hujan es pecahan kecil.
Anda dapat mencoba untuk menghancurkan kapal perang dari hulu ledak khusus atau mensimulasikan pertempuran, dengan partisipasi dari banyak penjaga, karena "Iowas" yang diaktifkan kembali selalu beroperasi sebagai bagian dari "kelompok pertempuran kapal perang", yang, selain kapal utama (LC), termasuk kapal penjelajah nuklir dan kapal pengawal dari berbagai kelas.
Secara umum, alternatif seperti itu tidak membangkitkan minat sedikit pun. Kami hanya mencoba untuk mengambil kesimpulan yang berguna secara maksimal dari perselisihan ini. Yang utama adalah meremehkan perlindungan konstruktif dan melebih-lebihkan kemampuan senjata rudal modern.
