Dalam artikel ini saya akan mencoba membuktikan bahwa Napoleon I sama sekali tidak menginginkan pemulihan Persemakmuran, tetapi sebaliknya, mencoba dengan segala cara yang mungkin untuk menyelesaikan "pertanyaan Polandia" dengan Rusia, tetapi Alexander I, tampaknya, tidak ingin ini dan mencoba menggunakannya sebagai pembenaran perang ofensif berikutnya melawan Prancis.
Apakah restorasi Polandia bagian dari rencana Napoleon?
Dengan pembentukan Grand Duchy of Warsaw pada tahun 1807, pendapat masyarakat kelas atas tentang Prancis memburuk secara signifikan. Para bangsawan sangat takut dengan pemulihan Persemakmuran. Pertama-tama, mereka takut akan kantong mereka sendiri.
Pemilik tanah Orenburg M. V. Verigin menulis:
“Konstitusi baru Kadipaten Warsawa mengatakan bahwa tidak ada yang berhak memiliki budak.
Dan dengan satu goresan pena, para bangsawan hampir kehilangan harta mereka.
Orang bisa takut bahwa epidemi ini akan menyebar di negara kita juga.
Ini akan menjadi pukulan telak bagi Rusia."
Memang, pemilik tanah Rusia telah sangat memperkaya diri mereka sendiri dengan mengorbankan partisi Polandia. Hanya di wilayah provinsi Belarusia untuk 1772-1800. 208505 "mandi" didistribusikan ke properti mereka.
Di antara pemilik tanah ini kita melihat keluarga bangsawan dan populer seperti Kutuzov, Rumyantsev, Repnin, Suvorov, dll. Jelas, kemungkinan pemulihan Persemakmuran Polandia-Lithuania oleh Napoleon menakutkan sebagian besar kaum bangsawan.
Tetapi apakah Napoleon benar-benar menginginkan ini?
Kita harus memahami bahwa dalam hal ini Bonaparte akan selamanya bertengkar dengan Rusia, Austria dan Prusia - peserta di bagian 1772, 1793 dan 1795. Ini jelas bukan bagian dari rencana kaisar Prancis.
Napoleon tidak pernah secara langsung mengumumkan kepada orang Polandia niatnya untuk menghidupkan kembali tanah air mereka. Dia tidak pernah mengatakan ini kepada orang-orang terdekatnya. Kemungkinan besar, dia hanya menggunakan orang Polandia sebagai sumber daya manusia, menginspirasi mereka dengan segala cara yang mungkin, tetapi tanpa mengambil kewajiban apa pun.
Masalah seputar konvensi
Bonaparte sangat menyadari bahaya kelambanan dalam kaitannya dengan "pertanyaan Polandia".
Pada tanggal 21 Oktober 1809, sebuah catatan diserahkan kepada duta besar Prancis di St. Petersburg, yang membutuhkan kesimpulan dari konvensi khusus tentang masalah ini.
Juga, Menteri Luar Negeri Prancis mengirim surat ke St. Petersburg, di mana dikatakan bahwa Kaisar Prancis
"Dia tidak hanya tidak ingin menemukan ide pemulihan Polandia, yang sangat jauh dari bentuknya, tetapi juga siap membantu Kaisar Alexander dalam semua tindakan yang dapat selamanya menghancurkan ingatannya."
Persyaratan Alexander relatif dapat diterima. Dia menuntut agar pertanyaan tentang pemulihan Polandia tidak pernah muncul, penghapusan kata-kata "Polandia" dan "Polandia" dari semua dokumen negara, penghapusan perintah Polandia dan pertimbangan bagian Galicia yang dianeksasi ke Kadipaten Warsawa sebagai provinsi raja Saxon.
Pada tanggal 23 Desember 1809, konvensi ditandatangani, setelah itu dikirim ke Paris untuk diratifikasi. Tampaknya masalah telah teratasi.
Saya serahkan kepada pembaca poin-poin utama dari konvensi ini:
Seni. 1: Kerajaan Polandia tidak akan pernah dipulihkan.
Seni. 2: Pihak-Pihak Peserta Agung berjanji untuk memastikan bahwa kata-kata "Polandia" dan "Polandia" tidak pernah digunakan dalam kaitannya dengan bagian manapun dari bekas kerajaan ini, atau dalam hubungannya dengan penduduknya, atau dalam hubungannya dengan pasukannya. Mereka harus menghilang selamanya dari semua tindakan resmi atau publik, dalam bentuk apa pun.
Seni. 3: Penghargaan milik bekas kerajaan Polandia dihapuskan dan tidak akan pernah dikembalikan …
Seni. 5: Ditetapkan sebagai prinsip yang paling penting dan tidak berubah bahwa Kadipaten Warsawa tidak berhak menerima perluasan wilayah apa pun dengan mengorbankan tanah yang pernah menjadi milik Kerajaan Polandia."
Napoleon tidak dapat membayangkan bahwa konvensi itu akan dibuat sedemikian rupa sehingga menghina kehormatannya dan orang Polandia itu sendiri. Dia setuju dengan semua poin, tetapi kata-kata mereka menimbulkan pertanyaan. Selain itu, konvensi tersebut akan mewajibkan kaisar Prancis untuk mengambil kewajiban yang tidak perlu jika ada keinginan untuk memulihkan Persemakmuran Polandia-Lithuania oleh negara ketiga mana pun.
Napoleon menyatakan:
“Ini akan menjadi tindakan yang tidak masuk akal dan tidak sesuai dengan kehormatan saya untuk membuat komitmen abadi dan menyeluruh bahwa Kerajaan Polandia tidak akan pernah dipulihkan.
Jika Polandia, mengambil keuntungan dari keadaan yang menguntungkan, bangkit sebagai satu dan menentang Rusia, maka saya perlu menggunakan semua kekuatan saya untuk menenangkan mereka - apakah itu benar?
Jika mereka menemukan diri mereka sekutu dalam hal ini, apakah saya perlu menggunakan kekuatan saya untuk melawan sekutu ini?
Itu berarti menuntut dari saya hal-hal yang tidak mungkin, tidak terhormat dan, terlebih lagi, sepenuhnya terlepas dari keinginan saya.
Saya dapat menegaskan bahwa tidak ada bantuan, baik secara langsung maupun tidak langsung, yang akan saya berikan untuk upaya apa pun untuk memulihkan Polandia, tetapi tidak lebih.
Adapun penghapusan kata-kata "Polandia" dan "Polandia", ini adalah sesuatu yang hampir tidak layak bagi orang beradab, dan saya sama sekali tidak bisa melakukannya. Dalam tindakan diplomatik, saya mungkin masih tidak menggunakan kata-kata ini, tetapi saya tidak dalam posisi untuk menghapusnya dari penggunaan negara.
Adapun penghapusan pesanan lama, ini hanya dapat diizinkan setelah kematian pemiliknya saat ini dan pemberian penghargaan baru.
Akhirnya, sehubungan dengan perluasan wilayah Kadipaten Warsawa di masa depan, dimungkinkan untuk melarang ini hanya atas dasar timbal balik dan dengan syarat bahwa Rusia berjanji untuk tidak pernah mencaplok ke wilayahnya bagian yang telah direnggut dari yang lama. provinsi Polandia.
Dengan kata-kata ini, saya masih bisa setuju dengan konvensi, tetapi saya tidak bisa mengakui yang lain.
Tampaknya pernyataan Napoleon cukup adil. Dia menyusun draf tanggapan, yang poin-poinnya disajikan dalam istilah yang lebih ringan, tetapi artinya tidak berubah. Misalnya, item pertama sekarang terlihat seperti ini:
"Yang Mulia Kaisar Prancis berjanji untuk tidak mendukung pemulihan Kerajaan Polandia, tidak memberikan bantuan apa pun kepada negara mana pun yang bermaksud demikian, tidak memberikan bantuan apa pun, langsung atau tidak langsung, kepada pemberontakan atau kemarahan provinsi yang membentuk kerajaan ini."
Paragraf berikutnya juga sedikit berubah, tetapi secara umum maknanya tetap sama. Staf editorial Napoleon adalah untuk kepentingan Rusia dan Prancis. Kedua kekuatan akan senang.
Namun opsi ini ditolak oleh pihak Rusia.
Alexander, tampaknya berharap proyek itu ditolak lagi, mengirim versi kontrak baru. Isinya benar-benar pasal yang sama seperti dalam konvensi yang ditandatangani pada bulan Desember 1809, yang tidak dapat diterima. Kaisar Rusia memodifikasi artikel pertama sebagai berikut:
"Yang Mulia Kaisar Prancis, Raja Italia, untuk menyampaikan kepada sekutunya dan seluruh Eropa bukti keinginannya untuk mengambil dari musuh perdamaian di benua harapan untuk menghancurkannya, dia berjanji seperti Yang Mulia, Kaisar Seluruh Rusia, bahwa Kerajaan Polandia tidak akan pernah tidak akan dipulihkan."
Dan lagi, "Kerajaan Polandia tidak akan pernah dipulihkan"! Alexander sangat menyadari bahwa formulasi seperti itu tidak dapat diterima oleh pihak Prancis.
Lalu mengapa, bertentangan dengan kepentingan negaranya (toh, edisi Napoleon cukup cocok untuk kedua kekuatan, dan bahkan duta besar Rusia untuk Prancis Kurakin mengakui bahwa dia tidak dapat memahami perbedaan antara kondisi bahwa Polandia tidak akan pernah dipulihkan., dan poin tentang bahwa mereka tidak akan pernah bertindak, baik secara langsung maupun tidak langsung, untuk memulihkannya), apakah Alexander bersikeras pada versinya sendiri dengan keras kepala?
Untuk memperjelas hal ini, perlu dilakukan kunjungan singkat ke dalam hubungan Rusia-Prancis di bawah Alexander I.
Sumber sinkron membuktikan bahwa kaisar Rusia telah membentuk koalisi baru melawan Prancis sejak 1803. Pada saat yang sama, negara kita tidak memiliki satu alasan pun untuk berkonfrontasi, tetapi sebaliknya, Napoleon melakukan segalanya untuk berteman dengan kita. Penjelasan untuk ini hanya dapat ditemukan dalam kecemburuan pribadi Alexander terhadap Bonaparte. Kekalahan di Friedland dan beberapa alasan lainnya memaksa kaisar Rusia untuk berdamai dengan Napoleon.
Tetapi tsar Rusia yang sebenarnya tidak mau menerima kaisar Prancis. Kembali di Tilsit, Alexander berkata kepada raja Prusia, sekutunya dalam perang melawan Prancis:
Sabar.
Kami akan mengambil kembali semua yang hilang.
Dia akan mematahkan lehernya.
Terlepas dari semua demonstrasi dan tindakan eksternal saya, di dalam hati saya, saya adalah teman Anda dan saya berharap dapat membuktikannya kepada Anda dalam praktik."
Jelas bahwa kecemburuan Alexander terhadap Napoleon tidak pergi ke mana pun, dan bahkan mungkin meningkat. Sumber sinkron membuktikan bahwa mulai tahun 1810 Rusia akan mempersiapkan perang ofensif baru melawan "monster Korsika" (pembaca dapat mempelajari lebih lanjut tentang hubungan Rusia-Prancis di bawah Napoleon dengan membuka artikel saya "Untuk kepentingan siapa Rusia berperang melawan Napoleon?").
Seperti disebutkan di awal, kaum bangsawan Rusia mulai merasakan antipati yang jelas terhadap Prancis setelah pembentukan Kadipaten Warsawa. Jadi apakah tidak menguntungkan bagi Alexander, yang telah lama memutuskan sendiri untuk bertarung sampai mati dengan Napoleon, menggunakan kemarahan aristokrasi Rusia?
Apakah tidak menguntungkan baginya untuk memberi makan ketakutan para pemilik tanah dengan segala cara yang mungkin untuk membenarkan perang berikutnya di mata mereka?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini jelas.
Tsar Rusia mencoba menggunakan "pertanyaan Polandia" untuk tujuan egoisnya sendiri.
Rencananya sama sekali tidak mencakup solusi untuk masalah ini.
Dia diuntungkan oleh kemarahan para pemilik tanah untuk membuat Napoleon semakin penasaran.
