Anda mungkin bukan orang Polandia. Jawaban Rusia untuk pertanyaan Polandia. Bagian 4

Daftar Isi:

Anda mungkin bukan orang Polandia. Jawaban Rusia untuk pertanyaan Polandia. Bagian 4
Anda mungkin bukan orang Polandia. Jawaban Rusia untuk pertanyaan Polandia. Bagian 4

Video: Anda mungkin bukan orang Polandia. Jawaban Rusia untuk pertanyaan Polandia. Bagian 4

Video: Anda mungkin bukan orang Polandia. Jawaban Rusia untuk pertanyaan Polandia. Bagian 4
Video: TOG II: Tank Monster dari Inggris yang Tidak Pernah Terjun ke Medan Pertempuran 2024, April
Anonim

Pendekatan kedua imperium tersebut terhadap penyelesaian masalah Polandia pada dasarnya berbeda dari arah depolonisasi Jerman-Prusia. Jika Austria-Hongaria lebih suka mengasimilasi Polandia, maka Rusia - untuk memberi mereka "apartemen" terpisah seperti Finlandia.

Tarian waltz Wina di Krakow

Untuk Kekaisaran Austro-Hongaria di Habsburg, pada kenyataannya, hanya setengah Jerman, pertanyaan Polandia sama sekali tidak begitu akut. Tetapi di Wina juga, mereka tidak memiliki ilusi tentang dia. Tentu saja, Habsburg mengurangi penindasan ekonomi dan budaya penduduk Polandia seminimal mungkin, tetapi mereka sangat membatasi semua inisiatif politik: setiap gerakan tanah Polandia menuju awal otonomi, belum lagi kemerdekaan, harus datang dari Wina..

Kehadiran colo Polandia besar di parlemen Galicia, yang secara munafik disebut Sejm, tidak sedikit pun bertentangan dengan garis ini: tanda-tanda eksternal "konstitusionalitas" sejujurnya dekoratif. Tetapi kita harus ingat bahwa di Wina, dengan semua kehausan akan kebijakan independen, misalnya, di Balkan, dan karena itu dalam kaitannya dengan rakyat mereka sendiri - Slavia, mereka masih sedikit takut pada sekutu Berlin.

Yang sama terus-menerus bereaksi dengan gugup terhadap langkah apa pun yang tidak mendukung populasi Slavia dari monarki ganda, tetapi untuk langkah-langkah yang setidaknya tidak melanggar Slavia. Itu sering datang ke tekanan langsung, dan tidak hanya melalui saluran diplomatik. Jadi, pada bulan April 1899, Holstein (1), atas nama Kementerian Luar Negeri Jerman, menganggap mungkin untuk secara langsung mengancam Austria-Hongaria jika tidak memperkuat jalur anti-Slavia dalam urusan internal dan mencoba secara independen mencari pemulihan hubungan dengan Rusia. Mengancam bahwa Hohenzollern mungkin lebih cepat mencapai kesepakatan dengan Romanov dan hanya membagi harta Habsburg di antara mereka sendiri (2).

Anda mungkin bukan orang Polandia. Jawaban Rusia untuk pertanyaan Polandia. Bagian 4
Anda mungkin bukan orang Polandia. Jawaban Rusia untuk pertanyaan Polandia. Bagian 4

Tapi, rupanya, itu hanya ancaman. Sisi aslinya mengungkapkan keinginan imperialisme Jerman, dengan kedok slogan-slogan pan-Jerman, untuk mencaplok tanah Austria hingga Laut Adriatik, dan memasukkan sisanya ke Mitteleurope yang terkenal kejam. Saya harus mengatakan bahwa bahkan Wilhelm II yang sembrono tidak berani menekan Franz Joseph secara langsung. Namun, dalam pertanyaan Polandia, ini, tampaknya, tidak terlalu diperlukan. Raja Austria yang sudah lanjut usia sebenarnya tidak jauh berbeda dalam sikapnya terhadap orang Polandia yang "sombong" dari dua kaisar lainnya, yang jauh lebih muda dan lebih keras - Nikolai Romanov dan Wilhelm Hohenzollern.

Pada akhirnya, dengan pengajuannya, bahkan Krakow tidak hanya kehilangan status republik, tetapi juga hak istimewa minimal. Proyek dengan penobatan seseorang dari Habsburg di Krakow atau Warsawa, yang pada pandangan pertama sangat menyanjung untuk subyek mereka, jelas pucat di depan langkah-langkah beton seperti di arah yang berlawanan. Penghapusan otonomi di Galicia menjadi semakin ofensif bagi Polandia dengan latar belakang status khusus yang diperoleh Hongaria pada tahun 1867.

Tapi keengganan keras kepala Schönbrunn sudah pada tahun 1916, hanya beberapa hari sebelum kematian Franz Joseph, untuk memasukkan tanah Polandia "nya" di kerajaan Polandia menciptakan dadakan, ternyata menjadi anakronisme yang lebih besar (3). Bagian Polandia yang jatuh ke Habsburg (Galicia dan Krakow) oleh divisi tidak dapat dianggap miskin. Batubara Cekungan Krakow, Ladang Garam Wieliczka, banyak minyak dan peluang bagus untuk pengembangan tenaga air - bahkan di zaman kita, ada potensi yang bagus, dan bahkan di abad ke-19 - awal abad ke-20.

Tetapi bagi orang Austria itu adalah provinsi tanpa harapan, "pedalaman", di mana barang-barang industri dari Bohemia dan Austria Hulu harus dijual. Perkembangan yang relatif normal dimulai pada tahun 1867 dengan diperkenalkannya administrasi Polandia, tetapi penghalang geografis - Carpathians dan perbatasan pabean dengan Rusia - terus memainkan peran negatif mereka. Namun demikian, fakta pemerintah Polandia menarik ribuan orang ke Krakow, terutama kaum intelektual. Namun, di bawah kesan kebebasan Galicia, dia bahkan tidak berpikir untuk melepaskan diri dari Wina.

Selain itu, pada pemerintah pusat orang Polandia bertaruh dalam konfrontasi mereka dengan populasi Slavia Timur di wilayah tersebut - Ukraina dan Rusyn. Keunikan posisi orang Polandia di Galicia, yang sebagian besar hampir tidak percaya pada prospek mahkota "ketiga", tercermin dalam popularitas Sosial Demokrat yang agak tinggi, yang dengan terampil menyiapkan koktail politik nasional dan terbuka. slogan-slogan kiri. Dari antara merekalah pemimpin masa depan Polandia yang dibebaskan, Józef Pilsudski, keluar.

Kemerdekaan? Ini pemberat

Apakah mengherankan bahwa sebagian besar politisi independen Polandia di 10-an abad XX, dan beberapa politisi sebelumnya, dalam satu atau lain cara, mengandalkan Rusia. Pengacara Polandia yang terkenal, sosialis moderat Ludwig Krzywicki mengakui: “… demokrasi nasional sudah pada tahun 1904 mengabaikan tuntutan untuk Polandia yang merdeka sebagai pemberat yang tidak perlu. Partai Sosialis Polandia baru mulai berbicara tentang otonomi. Suasana publik telah bergerak lebih jauh. Kepercayaan di Rusia begitu kuat sehingga, bukan tanpa alasan, beberapa kelompok yang masih mempertahankan posisi lama mereka mengeluh bahwa rekonsiliasi yang paling buruk sedang terjadi di Polandia - rekonsiliasi dengan seluruh masyarakat Rusia."

Dan intinya di sini bahkan bukan bahwa dua pertiga dari tanah Polandia berada di bawah kekuasaan Romanov - ini justru salah satu alasan untuk posisi radikal anti-Rusia yang terbuka seperti Pilsudski. Hanya di Rusia, di mana Polandia, bahkan pada tahun 1905, tidak melakukan pemberontakan revolusioner terbuka, bahwa masalah kemerdekaan Polandia memiliki waktu untuk benar-benar matang, dan tidak hanya "secara laten", seperti yang disebutkan di atas.

Selama beberapa tahun telah dibahas secara luas dan terbuka baik di pers maupun di Duma Negara. Praktis setiap tindakan legislatif, baik itu pertanyaan tentang zemstvo atau proyek terkenal "Stolypin" untuk memisahkan Kholmshchyna, selama diskusi segera menempatkan pertanyaan Polandia secara keseluruhan dalam agenda baru. Pertama-tama, topik otonomi disinggung, dan ini terlepas dari jumlah kecil colo Polandia bahkan di Duma pertama (37 deputi), belum lagi yang berikut, di mana jumlah deputi Polandia berkurang (4). Biarkan kata "otonomi" para deputi, yang pernah dianugerahi teriakan pribadi dari paman tsar, Grand Duke Vladimir Alexandrovich, takut seperti api. Memang, pada kenyataannya, dan bukan di atas kertas, gagasan isolasi politik, budaya dan ekonomi adalah otonomi.

Gambar
Gambar

Selama setengah abad setelah peristiwa tragis tahun 1863, banyak politisi Rusia yang berpikiran liberal telah dengan jelas menyadari kesiapan mereka untuk memberi Polandia setidaknya otonomi luas, dan paling-paling - mahkotanya sendiri, yang terbaik dari semuanya - dalam persatuan dengan Romanov. Kata-kata terkenal Pangeran Svyatopolk-Mirsky: "Rusia tidak membutuhkan Polandia", yang secara terbuka sudah dikatakan di Dewan Negara selama perang, jauh sebelum itu berulang kali terdengar dari bibir para politisi baik di salon sekuler maupun secara pribadi percakapan.

Elit Rusia, tentu saja, dalam hubungannya dengan Polandia menyimpan "ingatan genetik" dari pemberontakan pembebasan nasional tahun 1830-31 dan 1863. (5). Namun, aktivitas revolusioner Polandia yang rendah pada tahun 1905-07 memaksa tidak hanya kaum liberal untuk melihat Polandia secara berbeda. Konservatif, yang sebelumnya dengan tegas menolak gagasan Polandia "bebas", sebenarnya menerimanya selama Perang Dunia, meskipun dengan cara mereka sendiri. Posisi ini disuarakan pada pertemuan Rusia-Polandia oleh Perdana Menteri I. Goremykin, yang tidak dapat dicurigai sebagai liberalisme: “ada Poznan, dll., ada otonomi, tidak ada Poznan, tidak ada otonomi” (6). Namun, ia segera menerima keberatan yang masuk akal dari I. A. Shebeko, seorang anggota Dewan Negara Polandia: "Dapatkah solusi dari pertanyaan Polandia benar-benar bergantung pada keberhasilan hasil perang?" (7).

Otokrat dari keluarga Romanov sejak 1815, setelah Kongres Wina, di antara banyak gelarnya juga menyandang gelar Tsar Polandia, peninggalan absolutisme, yang membuat orang malu tidak hanya di depan kaum liberal yang tumbuh di dalam negeri, tetapi juga juga di depan sekutunya yang "demokratis". Namun, ketika prospek bentrokan dengan Jerman dan Austria meningkat, diputuskan untuk mengedepankan kepentingan bersama anti-Jerman. Tidak, keputusan seperti itu tidak dibuat oleh kaisar, bukan oleh Dewan Menteri atau bahkan oleh Duma, hanya oleh intelijen militer.

Tapi itu juga sangat berarti. Panglima tertinggi Rusia masa depan, Grand Duke Nikolai Nikolaevich, pada waktu itu panglima distrik militer St. Petersburg dan kepala partai militer yang sebenarnya, sepenuhnya mempercayai para pengintai. Dan pada tahun-tahun terakhir sebelum perang, dia, mungkin, memiliki pengaruh yang lebih besar daripada gabungan semua partai politik. Grand Duke-lah yang, menurut penulis memoar yang mengacu pada ajudannya Kotzebue, berulang kali menyatakan bahwa Jerman akan tenang hanya ketika Jerman, “dikalahkan sekali dan untuk selamanya, akan dibagi menjadi negara-negara kecil, menghibur diri mereka sendiri dengan kerajaan kecil mereka sendiri. pengadilan” (8).

Bukan Helm, tapi Kholm, bukan provinsi, tapi provinsi

Dari puncak takhta kekaisaran, kekuatan besar diizinkan untuk mengubah semangat mereka melawan musuh utama - Jerman. Tsar, terkesan dengan program pro-Rusia dari pemimpin Partai Demokrat Nasional Polandia Roman Dmowski, "Jerman, Rusia dan masalah Polandia", memutuskan untuk "mengizinkan" propaganda pemulihan hubungan Polandia-Rusia dalam skala yang cukup besar di basis anti-Jerman. Lingkaran neo-Slavis berharap dengan cara ini untuk memperkuat posisi pendukung persatuan monarki dengan Rusia di Kerajaan Polandia dan menggunakan pemulihan hubungan dengan Polandia sebagai instrumen untuk melemahkan saingan mereka di Balkan - Austria-Hongaria.

Gambar
Gambar

Elit Rusia memutuskan paling tidak untuk memainkan "kartu Polandia" karena menjelang perang ada rasa tenang di Polandia Rusia. Selain itu, dengan latar belakang sentimen anti-Jerman, situasi ekonomi yang agak menguntungkan sedang berkembang di Kerajaan. Dengan demikian, tingkat pertumbuhan industri di provinsi-provinsi Polandia lebih tinggi daripada di Rusia Raya, transformasi agraria Stolypin, meskipun Russifikasi yang tidak resmi, menemukan lahan subur di Polandia.

Merupakan karakteristik bahwa perdana menteri sendiri menganut pandangan nasionalis murni, menyebut Polandia "bangsa yang lemah dan tidak mampu" (9). Begitu berada di Duma, dia dengan tajam mengepung Dmovsky yang sama, menyatakan bahwa dia menganggapnya sebagai subjek Rusia dengan kebahagiaan tertinggi. Bukankah itu terlalu keras mengingat fakta bahwa pada bulan April 1907, 46 deputi Polandia di Duma Kedua, atas saran Dmowski, mengajukan proposal mereka yang sangat, sangat setia untuk menyelesaikan masalah Polandia?

Gambar
Gambar

“Kerajaan Polandia, dalam batas-batas tahun 1815, adalah bagian yang tidak terpisahkan dari negara Rusia, diatur dalam urusan internalnya oleh peraturan khusus berdasarkan undang-undang khusus. Seimas legislatif khusus, perbendaharaan dan lukisan didirikan; bagian tata usaha yang dipimpin oleh Gubernur; pengadilan dan Senat yudisial; Menteri - Sekretaris Negara Polandia di Dewan Menteri Rusia; Diet bertemu dengan perintah tertinggi; Gubernur dan menteri diangkat oleh Otoritas Tertinggi; Kekuatan tertinggi menyetujui hukum Seimas; dari kompetensi Seimas ditarik urusan Gereja Ortodoks, asing, tentara, angkatan laut, mata uang, bea cukai, pajak cukai, kantor pos, kereta api,merek dagang, properti kreatif, pinjaman dan komitmen pemerintah”(10).

Namun, dalam kesetiaannya kepada kekuasaan tsar, colo Polandia tidak sendirian. Baik komunitas Ukraina dan para wakil dari Partai Demokrat Lituania berjuang secara eksklusif untuk otonomi daerah pemukiman orang-orang yang mereka wakili dalam Kekaisaran Rusia yang bersatu. Setelah kematian Stolypin, pengajaran dalam bahasa Polandia diizinkan di komune, dan Gereja Ortodoks mengabaikan upaya ekspansi di wilayah Polandia Raya.

Selera Patriarkat Moskow terbatas pada awal "wilayah timur" (di bawah Stalin, setidaknya demi kesopanan, mereka akan disebut Ukraina Barat dan Belarus Barat). Penciptaan provinsi Kholmsk, yang sering disebut dalam bahasa Rusia "tanah" dan transfer aktual ke tanah Rusia Besar di provinsi Grodno, sangat berhasil masuk ke dalam strategi ini.

Presentasi pertanyaan ini di parlemen Rusia, yang sama sekali tidak mampu melakukan sesuatu yang nyata, menyebabkan "histeria" di antara para pemimpin faksi Polandia di Duma. Roman Dmovsky dan Yan Garusevich mengerti betul bahwa debat Duma hanyalah formalitas, dan tsar telah memutuskan segalanya untuk dirinya sendiri sejak lama. Tetapi saya memutuskan hanya atas saran dari hierarki Ortodoks.

Perlu dicatat bahwa latar belakang sebenarnya dari proyek ini benar-benar berbeda - untuk mengintai "tanah Ortodoks" untuk masa depan. Mereka mulai meletakkan jerami, paling tidak karena sekutu demokratis Rusia secara teratur membangunkan pertanyaan Polandia - dalam negosiasi, ketika menyimpulkan "perjanjian rahasia", ketika menyusun rencana militer.

Gambar
Gambar

Nah, jika sekutu menginginkannya - jika Anda mau. "Selesaikan Pertanyaan Polandia!" - setahun sebelum perang, Octobrist Voice of Moscow berseru dengan menyedihkan dengan judul editorialnya. Tentu, bukan tanpa sepengetahuan pengadilan. Dan ini adalah organ utama partai, yang baru-baru ini dengan suara bulat dan sepenuhnya mendukung aspirasi kekuatan besar Pyotr Stolypin. Perdana menteri Rusia yang luar biasa, dalam antipati terbukanya terhadap saham Polandia di Duma dan secara pribadi kepada Roman Dmovsky, tidak menyembunyikan keinginannya untuk "membatasi atau menghilangkan partisipasi dalam pemilihan kebangsaan kecil dan tidak berdaya." Di Kekaisaran Rusia, tidak perlu menjelaskan siapa yang ada dalam pikiran Stolypin di sini.

Namun, setiap pergeseran menuju konsesi untuk Polandia secara berkala disambut dengan permusuhan oleh para pemimpin Rusia. Jadi, setelah diskusi yang panjang dan tersebar luas, proyek pemerintahan sendiri kota untuk provinsi Polandia dengan aman ditunda "sampai waktu yang lebih baik".

Terlepas dari kenyataan bahwa Perdana Menteri V. N. Kokovtsov, yang menggantikan Stolypin, pada 27 November 1913, Dewan Negara gagal dalam RUU tersebut, percaya bahwa tidak ada pengecualian seperti itu yang dapat dibuat untuk perbatasan nasional. Setidaknya, sebelum tanah Rusia, pemerintahan sendiri, bahkan dalam bentuk yang paling dibatasi, tidak dapat diperkenalkan di mana pun. Sebagai hasil dari intrik singkat aparat, sudah pada 30 Januari 1914, Kokovtsov mengundurkan diri, meskipun tema Polandia hanyalah salah satu dari banyak alasan untuk ini.

Catatan:

1. Holstein Friedrich August (1837-1909), penasihat Kementerian Luar Negeri, sebenarnya wakil menteri (1876-1903).

2. Erusalimsky A. Politik luar negeri dan diplomasi imperialisme Jerman pada akhir abad XIX, M., 1951, hal 545.

3. Shimov J. Kekaisaran Austro-Hongaria. M., 2003, hal. 523.

4. Pavelyeva T. Yu. Faksi Polandia di Duma Negara Rusia 1906-1914 // Pertanyaan sejarah. 1999. Nomor 3. hal.117.

5. Ibid, hal. 119.

6. AVPRI, dana 135, op.474, file 79, lembar 4.

7. RGIA, dana 1276, op.11, file 19, lembar 124.

8. Dikutip. oleh Takman B. Senjata Agustus. M., 1999, hal. 113.

9. "Rusia", 26 Mei / 7 Juni 1907

10. Pavelyeva T. Yu. Faksi Polandia di Duma Negara Rusia pada tahun 1906-1914 // Pertanyaan tentang sejarah. 1999. Nomor 3. hal.115.

Direkomendasikan: