"Dari sudut pandang Jerman, tidak mungkin menyelesaikan masalah Polandia dengan baik: hanya ada solusi yang kurang lebih buruk" (1). Kata-kata Kanselir Jerman T. Bethmann-Hollweg ini dapat dengan baik menggambarkan sikap terhadap Polandia dan Polandia tidak hanya di Jerman, tetapi juga di Austria dan Rusia. Di kekaisaran Rusia dan Austria, mereka yang berkuasa, tidak lebih buruk dari Jerman, memahami bahwa solusi utama untuk masalah Polandia hampir tidak akan memberi mereka sekutu baru - alih-alih masalah politik internal, mereka akan mendapatkan sakit kepala baru di Pinggiran.
Mari kita beri kesempatan kepada Kanselir "pensiunan" lainnya - orang Prusia, Bernhard von Bülow: “Kami telah secara artifisial menciptakan dan membangkitkan musuh bebuyutan di perbatasan timur kami, yang telah merampok dan memperkosa Jerman selama lebih dari satu abad, merampok dan memperkosa Jerman. seorang tentara bayaran Prancis, siap mencekik kita”(2).
Ya, von Bülow menulis ini setelah perang dan setelah penciptaan Kerajaan boneka Polandia - tentang "proyeksi" Polandia dari model 1916, yang penulisnya adalah T. Bethmann-Hollweg. Namun, kata-katanya sepenuhnya mencerminkan posisi Prusia, serta kalangan konservatif Rusia dan Austria saat itu tentang masalah Polandia.
Itu adalah Polandia, dengan segala kerugian manusia dan materi, yang menjadi salah satu pemenang perang dunia. Dia memenangkan hal utama - kemerdekaan. Meskipun orang Polandia sendiri, jika menyangkut "untuk Vyzvolene", lebih suka mengingat "keajaiban di Vistula" - kemenangan dalam perang melawan Rusia Merah, daripada kombinasi politik yang tidak terduga setelah hasil konfrontasi empat tahun antara kekuatan besar.
Dan mereka tidak mungkin mengklarifikasi bahwa, paling tidak, itu diwujudkan dengan pengajuan Presiden Amerika Utara (AS) Woodrow Wilson, yang terpesona oleh gagasan "penentuan nasib sendiri nasional." Dalam pandangan politisi terkemuka ini, mereka terkait erat dengan konsep-konsep seperti "saling percaya, universalitas hukum", yang mampu menjadi tulang punggung tatanan dunia (3).
Tentu saja, Wilson bukanlah orang pertama yang menyatakan bahwa orang Polandia, lebih dari bangsa Eropa "muda" lainnya, memiliki hak untuk menganggap diri mereka sebagai suatu bangsa, tetapi dengan sarannya, para diplomat Entente benar-benar mengajukan "pertanyaan Polandia". " ke tingkat internasional. Terkesan oleh keganasan perang yang ekstrem, kepala Gedung Putih siap untuk menghancurkan imperium despotik dan menciptakan kekuatan demokrasi baru.
Namun, bahkan dengan romantisme seperti itu, Wilson pada dasarnya adalah seorang pragmatis, dan seorang pragmatis Amerika - dia memandang Eropa pada waktu itu kira-kira seperti adipati agung Rusia memandang Jerman - lebih baik untuk tetap terpecah-pecah, dan membiarkan raja-raja lokal melanjutkan untuk bermain dengan kerajaan mainan mereka.
Seperti yang Anda lihat, bukanlah suatu kebetulan bahwa prasasti arsip Kolonel EM House, yang secara mendalam mengungkapkan mekanisme di balik layar politik Amerika pada masa itu, adalah pengakuan yang khas: "Jika ada diplomat lama yang mendengar kami, dia pasti pingsan." (4).
Amerika Serikat, tentu saja, bukan Prancis, dan tidak ada kebutuhan langsung bagi mereka untuk mendorong irisan "Polandia" antara Rusia dan Jerman. Tapi mengapa tidak melemahkan, tentu saja, di masa depan, dua kekuatan Eropa yang berpotensi paling kuat? Omong-omong, seruan grand-ducal, yang dengannya Rusia benar-benar meletakkan dasar untuk penyelesaian nyata dari masalah Polandia, menjadi sensasi tidak hanya di Eropa, tetapi juga di Amerika Serikat. Tetapi pada saat itu, orang Amerika biasa terus terang tidak peduli dengan urusan Eropa.
Menjelang perang Eropa, maksimum yang dapat diandalkan oleh politisi Polandia yang paling berani adalah otonomi relatif, dan untuk masing-masing dari tiga bagian, dan beberapa peningkatan teritorial. Tentu saja, kaum radikal hanya bisa puas dengan persatuan Polandia "dari laut ke laut", tetapi bahkan Józef Pilsudski yang panik pun tidak siap untuk menuntut "semuanya sekaligus."
Jozef Pilsudski dan legiunernya di parit Austria di front Rusia
Pencipta legendanya dengan senang hati mengutip pemimpin Sosialis-Revolusioner Viktor Chernov, yang menurutnya Pilsudski meramalkan kekalahan dalam perang dunia, pertama dari Rusia dan kemudian dari Kekaisaran Jerman (5). Pilsudski, memang, mengandalkan konsistensi seperti itu dalam hasil perang, dengan bijaksana menilai sumber daya ekonomi dan politik lawan.
Namun, tidak ada kekurangan ramalan paling paradoks pada malam pembantaian dunia. Dan jangan lupa bahwa penulis memoar, serta penulis ramalan, adalah ahli gertakan politik yang hebat, selain itu, ketika Chernov menulis memoarnya, ia hampir "seratus persen", meskipun tidak secara material, bergantung pada " kepala negara Polandia ".
Tentu saja, seorang revolusioner yang jujur seperti Chernov tidak boleh dituduh mencoba menulis ulang memoarnya dengan nada pujian terhadap mantan lawan politiknya. Namun, hal utama adalah bahwa pemimpin radikal Polandia membuat ramalannya dengan satu tujuan - pada kenyataannya, untuk memanggil Polandia di bawah panji Habsburg dan Hohenzollern untuk melawan Kekaisaran Rusia, yaitu, dengan musuh yang dia anggap sebagai yang utama untuk Rzeczpospolita independen.
Namun, selama empat tahun perang, mayoritas orang Polandia harus berjuang bukan untuk Polandia, tetapi hanya untuk kepentingan kekuatan-kekuatan yang mereka anggap sebagai budak mereka. Bukan kebetulan bahwa sebagai bagian dari angkatan bersenjata nasional yang dibentuk menjelang akhir perang di Prancis, tentara Polandia menunjukkan patriotisme sejati dan lebih banyak kepahlawanan daripada di tentara tiga kekaisaran.
Bahkan wajib militer Polandia ke dalam tentara Rusia dan Austria dilakukan sesuai dengan "kuota yang dikurangi", yang, kebetulan, memastikan keberhasilan rancangan pertama, yang sangat mengejutkan komisi mobilisasi. Di Jerman, wajib militer awal di tanah Polandia juga berjalan tanpa komplikasi, tetapi, mulai musim panas 1915, mereka berusaha untuk tidak mengirim orang Polandia ke front barat, mengetahui sepenuhnya simpati mereka untuk Prancis.
Dan sudah pada akhir tahun 1916, proyek Austro-Jerman untuk wajib militer tambahan di tanah Polandia yang diduduki gagal total. Proklamasi kerajaan independen yang dipromosikan secara luas di wilayah yang merupakan bagian dari Kekaisaran Rusia sebelum perang tidak menyelamatkan kasus - di zaman kita ini bisa disebut virtual. Jika ada kesempatan sekecil apa pun, 800 ribu sukarelawan Polandia, yang sangat diperhitungkan oleh Jenderal Ludendorff, akan segera menemukan diri mereka di jajaran Angkatan Darat Polandia, terutama karena dibentuk di Prancis.
Namun, Prancis republik, dalam dorongan patriotik Agustus 1914, tidak berani menuntut Polandia bersatu dengan semangat yang sama seperti menuntut kembalinya Alsace dan Lorraine. Mari kita ulangi, pada awalnya untuk Polandia bahkan bukan tentang otonomi luas, apalagi kemerdekaan sejati.
Faktanya, pertanyaan Polandia, sebagai salah satu masalah yang menyakitkan di Eropa, adalah apa yang disebut "matang", meskipun hanya secara laten. Dan tidak hanya di Rusia, tetapi juga di Jerman dan Austria-Hongaria. Kelihatannya aneh, itu adalah diplomasi Rusia, yang tidak dibedakan oleh efisiensi khusus, dan, terlebih lagi, diikat oleh birokrasi tsar, yang berhasil bermain "di depan kurva" dalam masalah Polandia.
Atas saran para diplomat, "Banding ke Polandia" Grand Duke yang terkenal keluar. Pada saat yang sama, tugasnya adalah untuk mengambil keuntungan langsung maksimum karena efek propaganda, tentu saja, untuk tentara Rusia, dan tidak berarti untuk Polandia dan bukan untuk Polandia. Sisanya harus ditangani nanti - setelah kemenangan. Alasan fakta bahwa dividen dari "Banding" tidak pernah diperoleh - hanya dan secara eksklusif dalam hasil perang yang gagal untuk Rusia.
Polandia, jika kita berbicara tentang ketiga bagiannya, pada tahun 1914, dalam hal pembangunan ekonomi, budaya politik, dan identitas nasional, sama sekali tidak kalah dengan, misalnya, Rumania, Serbia, atau Bulgaria. Tetapi mereka sudah merdeka, meskipun, harus diakui, mereka tidak memiliki pengalaman sejarah kenegaraan mereka sendiri, seperti Polandia.
Selain itu, Polandia memiliki lebih banyak peluang untuk mendapat pengakuan internasional bahkan sebelum pecahnya perang dunia daripada negara "baru" lainnya yang dapat dibentuk di atas "kehancuran kekaisaran".
Kita tidak boleh lupa bahwa jika Blok Sentral pada malam sebelum perang sama sekali tidak mempertimbangkan proyek untuk menciptakan negara-negara merdeka baru (bahkan dari tanah Rusia atau di Balkan), maka di negara-negara Entente redistribusi Eropa skala besar di kasus kemenangan diterima begitu saja. Omong-omong, di Rusia juga, dan di Polandia, dengan redistribusi seperti itu, sebuah tempat ditugaskan ke pos Slavia Barat tertentu.
Setelah "Pemberontakan" legendaris tahun 1863, pertanyaan Polandia tentang wilayah kekaisaran - peserta dalam tiga bagian, tampaknya membeku untuk waktu yang lama. Namun pukulan telak lainnya terhadap identitas nasional ternyata menjadi semacam rangsangan bagi kebangkitan Polandia.
Reformasi besar di Rusia, transformasi di dua cabang kerajaan Danube, meskipun dipaksakan setelah kekalahan dalam perang tahun 1866, kebangkitan industri di Jerman bersatu - semua faktor ini bersama-sama tidak bisa tidak mempengaruhi, dengan satu atau lain cara, posisi Polandia. Pemulihan, dan kemudian pertumbuhan ekonomi, secara logis menyertai kebangkitan budaya yang mengejutkan dunia di tanah tiga kerajaan Polandia. Nama-nama Henryk Sienkiewicz, Boleslav Prus dan Jan Ignacy Paderewski tidak hanya dikenal di seluruh dunia - dia mengagumi mereka.
Pada awal abad ke-20, di St. Petersburg, Berlin dan Wina, baik secara hipotetis maupun praktis, banyak kombinasi dipertimbangkan untuk menghidupkan kembali Polandia. Dan setidaknya tiga di antaranya bisa terwujud jika perang dunia berakhir dengan kemenangan Blok Sentral, atau Rusia tidak tersingkir dari Entente.
Jadi, keluarga Romanov, demi kesopanan, akan menempatkan salah satu adipati besar di atas takhta Polandia. Keluarga Habsburg secara sederhana, alih-alih dua takhta, akan mencoba duduk di tiga singgasana sekaligus, tanpa mengalami kekurangan adipati agung dalam kasus ini. Dan Hohenzollern Prusia - mereka siap untuk menyenangkan rakyat Polandia mereka beberapa rekan "muda" di Kekaisaran Jerman - Bavarian Wittelsbachs atau Saxon Wettins.
Peran besar dalam fakta bahwa posisi dan persepsi negara yang terbagi tiga dan rakyatnya di dunia berubah dengan cepat, dimainkan oleh ikatan historis Polandia dengan Prancis. Kepentingan Prancis di Polandia, tentu saja, sama sekali tidak tertarik, apalagi Paris tertarik dengan prospek menciptakan paking demokrasi (bagaimana bisa sebaliknya?) antara tiga kerajaan.
Ya, pada waktu itu Rusia adalah sekutu Prancis, tetapi konsep "negara penyangga", meskipun dalam bentuk yang kurang kasar seperti kemudian, sudah digunakan di antara para diplomat awal abad kedua puluh. Politisi Republik dari Republik Ketiga tidak bisa tidak diberikan pujian atas kemampuan mereka untuk bermanuver antara "sekutu monarki baru" dan "teman-teman lama yang revolusioner".
Mendukung pemulihan Polandia yang merdeka adalah penguatan cepat posisi Amerika Serikat Amerika Utara. Setelah Amerika memotong Spanyol menjadi berkeping-keping dan kemudian dengan cerdas menengahi dalam rekonsiliasi Rusia dan Jepang, baik Entente maupun Blok Sentral mencoba untuk memenangkan mereka ke pihak mereka. Namun, bahkan pada tahun 1914, tidak ada politisi waras yang dapat membayangkan bahwa alih-alih penobatan di Krakow atau Warsawa salah satu pangeran Eropa, dari Gedung Putihlah kondisi untuk pendirian kembali Polandia akan ditentukan.
Dorongan utama kemerdekaan Polandia, menurut tradisi Eropa yang baik, adalah revolusi - di Rusia, dan kemudian di Jerman. "Birokrasi Februari" Rusia setidaknya berhasil menyelamatkan muka, setelah memberi saudara-saudara Polandia otonomi, orang-orang Prusia bahkan tidak diizinkan - mereka hanya disajikan dengan "RUU Poznan" di Versailles.
Dan pada saat yang sama mereka "memoles" Danzig yang awalnya bebas ke Gdansk, dan membantai sebagian kecil Prusia Timur menjadi warisan baru Pan Pilsudski. Setelah itu, selera kepala negara Polandia segera tumbuh, dan dia berperang melawan Lituania, Belarusia, dan Rusia Merah. Bahkan orang-orang Ceko yang pendiam dengan orang-orang Slovakia mendapatkannya, dari siapa orang Polandia ingin mengambil Tyoshin Silesia. Tapi semua ini adalah tahap yang sama sekali berbeda dalam sejarah Eropa.
Catatan.
1. T. Bethmann-Hollweg, Refleksi Perang, Beachtungen zum Weltkriege, Bd. II, S.91
2. B. von Bülow, Memoirs, M., 1935, hlm. 488
3. Dikutip. oleh Clements K. Presidensi Woodrow Wilson, Kansas, 1992, p.73
4. Ibid, hal.28
5. VM Chernov, Sebelum badai. Kenangan, kenangan. Minsk, 2004, hlm. 294-295.
