Inggris telah mulai merevisi strategi pertahanannya berdasarkan ancaman baru - ISIS dan Rusia. Dalam dorongan ini, Inggris bersolidaritas dengan sekutu utama - Amerika Serikat, yang akan membantu mitra dalam menyusun strategi. Menekan "ancaman Rusia", Inggris tidak hanya bertindak bersama-sama dengan Amerika, tetapi juga berusaha mempertahankan kepentingan kompleks industri militer mereka, menghemat anggaran pertahanan dari pemotongan.
“Kita harus mengakui bahwa suasana ancaman eksternal semakin menebal,” kata Philip Dunn, juru bicara Departemen Pertahanan Inggris, yang memegang jabatan yang disebut sekretaris junior yang bertanggung jawab atas logistik (yang kira-kira sejalan dengan tradisi Rusia dari wakil menteri pertahanan untuk pengadaan). Oleh karena itu, dalam kunjungannya ke Amerika Serikat, ia memaparkan revisi pertama strategi pertahanan nasional Inggris dalam lima tahun. Ancaman yang digariskan Dunn dianggap oleh rekan-rekan Amerika-nya sangat serius: ini adalah Negara Islam, dan juga Rusia. Dan strategi pertahanan kerajaan akan direvisi dengan partisipasi Amerika Serikat.
Rusia setara dengan IS
Inggris akhirnya mulai merevisi strategi pertahanan dan keamanan nasionalnya, Philip Dunn mengatakan pada jamuan makan siang yang diselenggarakan oleh perusahaan konsultan mantan Menteri Pertahanan AS William Cohen. Tujuannya adalah untuk “menyegarkan penilaian risiko nasional” mengingat “ancaman” yang muncul. Komposisi dan peralatan teknis angkatan bersenjata kerajaan akan mengalami perubahan untuk memerangi "Negara Islam" dan "mengandung Rusia," lapor Interfax, mengutip publikasi Internet Amerika Defense One.
"Rusia sedang menguji kesiapan kami untuk kekuatan, dan kami memberikan respons yang memadai untuk setiap upaya," kata Dunn dalam sebuah wawancara dengan rekan-rekannya di Amerika. Dengan pengujian kekuatan, yang dia maksud adalah penerbangan pesawat tempur Rusia di dekat wilayah udara kerajaan, serta negara-negara Eropa lainnya, yang dilaporkan dengan frekuensi yang patut ditiru. Pesawat tempur Angkatan Udara Kerajaan, untuk memberikan jawaban, berada dalam kesiapan konstan di dua pangkalan udara di negara itu, kata menteri. Dan mulai tahun depan, pesawat tempur multiguna Typhoon Inggris akan kembali berpatroli di wilayah udara negara-negara Baltik.
Philip Dunn membicarakan hal ini di Amerika Serikat karena suatu alasan. Tujuan kunjungannya, menurut menteri itu sendiri, adalah keinginan untuk "mengundang Amerika Serikat untuk berpartisipasi dalam meninjau strategi pertahanan dan keamanan kita."
Bunga anggaran
Sebelumnya, Inggris telah mengumumkan perlunya meningkatkan pengeluaran pertahanan selama lima tahun ke depan. Alasannya adalah ancaman dari IS dan "agresi Rusia". Perdana Menteri David Cameron mengatakan pada pertengahan Juli bahwa dia akan melakukan segala yang mungkin untuk menyediakan negara dengan pesawat tak berawak, pesawat mata-mata dan angkatan bersenjata elit, "yang akan memberikan kesempatan unik untuk menghadapi ancaman dari asal mereka." “Ancaman yang berkembang” terorisme menimbulkan bahaya tertentu, katanya. Meningkatnya agresivitas Rusia, bersama dengan ISIS dan peretas, adalah salah satu ancaman utama yang dihadapi Inggris, ia yakin.
Janji Cameron didukung oleh Menteri Pertahanan Michael Fallon, yang mengatakan negara itu akan menaikkan anggaran pertahanannya menjadi 2 persen dari PDB tahun depan, yang diwajibkan bagi semua negara anggota NATO.
Namun, bagi Cameron, yang secara tradisional menyerukan untuk mengerahkan seluruh pasukannya ke dalam perang, ada sejumlah hambatan signifikan yang tidak dibicarakan oleh Fallon maupun rekannya Philip Dunn. Semua tindakan harus disetujui oleh parlemen, di mana ada cukup banyak lawan untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan.
Baru-baru ini pada 21 Juli, Menteri Keuangan George Osborne mengumumkan bahwa anggaran negara harus dipotong lagi £ 20 miliar. Semua anggaran pemerintah diusulkan untuk dipotong 25-40 persen, dengan pemotongan belanja sosial senilai £12 miliar baru-baru ini disetujui. Hal ini menyebabkan badai kemarahan di antara penduduk Inggris dan bahkan mengakibatkan protes dan bentrokan dengan polisi. Warga sangat marah dengan kenyataan bahwa pemerintah mengizinkan pemotongan program sosial, tetapi tidak menyentuh sektor pertahanan.
Martin McCauley, pakar Rusia di University of London, mencatat dalam sebuah wawancara dengan RT TV bahwa ancaman Rusia digelembungkan oleh politisi Inggris justru untuk mempertahankan anggaran pertahanan. Kami tidak berbicara tentang meningkatkannya - paling tidak penting untuk menghindari pengurangannya. "Dalam pidato baru-baru ini, Menteri Luar Negeri Inggris Philip Hammond membandingkan 'ancaman' dari Rusia dengan kelompok Negara Islam untuk membentuk citra 'beruang besar dan jahat' dan dengan demikian membela pengeluaran yang dijanjikan di hadapan Departemen Keuangan, yang mengharuskan semua kementerian untuk memotong anggaran." - dia mengingatkan. Pakar juga menyebut pernyataan ini sebagai "postur", karena potensi Rusia tidak berarti akan menyerang Inggris Raya.
Ingatlah bahwa pada tahun 2015 Inggris memotong anggaran militernya ke level terendah dalam 25 tahun. Pengeluaran seharusnya hanya sebesar 1,88% dari PDB, meskipun faktanya pada tahun 2014 angka ini lebih tinggi dari yang dipersyaratkan oleh Aliansi - 2,07%.
Hemat bukan sampah
Pemimpin redaksi majalah Arsenal of the Fatherland, Viktor Murakhovsky, mencatat bahwa, terlepas dari semua pernyataan yang dibuat oleh perwakilan Inggris, tidak ada dana tambahan yang dialokasikan untuk pertahanan kerajaan dalam beberapa tahun terakhir. “Mereka tidak meningkatkan anggaran militer. Dalam kerangka situasi ekonomi saat ini di Eropa pada umumnya dan di Inggris pada khususnya, ini tidak mungkin. Pernyataan tentang keinginan untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan selama lima tahun terakhir telah dibuat secara mutlak. Jika Anda melihat bagian pengeluaran militer dalam anggaran militer, itu tetap tidak berubah,”jelas Murakhovsky dalam sebuah wawancara dengan surat kabar VZGLYAD.
Mereka tidak siap untuk meningkatkan pengeluaran: ini tidak terlihat baik dalam program mereka maupun dalam kemampuan mereka. “Mereka telah meninggalkan program untuk memodernisasi kendaraan lapis baja mereka, mereka mengalami kesulitan serius dengan pemeliharaan bahkan komposisi angkatan laut saat ini. Jumlah tank yang mereka rencanakan untuk tetap dalam keadaan siap tempur yang konstan telah dikurangi dari 400 menjadi 250. Ada banyak masalah serius yang harus kita selamatkan,”catatan Murakhovsky.
Dana yang disimpan digunakan untuk berpartisipasi dalam program bersama Eropa, kata pakar tersebut. “Misalnya, pada pembuatan satu pesawat angkut militer Eropa A-400. Mereka juga berencana untuk membeli pesawat tempur F-35 generasi kelima Amerika, yang akan membutuhkan biaya besar. Penekanannya adalah pada pengembangan kemampuan ekspedisi: ini adalah Angkatan Udara, Angkatan Laut dan unit darat kecil, terutama pasukan khusus.
Selama pengeboman Libya, pesawat serang Prancis dan Inggris memainkan peran utama, dan bahkan kekurangan sumber daya dan ketersediaan sarana presisi tinggi dari posisi penerbangan terpengaruh. “Pada akhir kampanye ini, Angkatan Udara Inggris mengalami kesulitan yang signifikan. Jika pertanyaannya adalah tentang perang skala besar, maka jelas bahwa Angkatan Udara Inggris tidak dapat mengatasi tugas-tugas seperti itu. Mereka terlibat dalam serangan terhadap posisi ISIS, tapi ini hampir tidak bisa disebut operasi skala besar. Ketika pengeboman Yugoslavia sedang berlangsung, Inggris juga memberikan kontribusi kecil dalam serangan udara. Beban utama jatuh pada penerbangan Amerika, - kenang Murakhovsky. - Negara ini sekarang tidak memfokuskan pasukannya pada pelaksanaan operasi militer skala besar yang independen. Paling-paling, itu bertindak sebagai salah satu elemen mesin militer NATO di teater operasi Eropa.
Menuju hilangnya kedaulatan
Inggris tidak memainkan peran independen dalam kerangka apa yang disebut penahanan Rusia, sumber itu menyimpulkan. “Mereka hanyalah sebuah elemen dalam struktur militer NATO. Mereka secara aktif berpartisipasi dalam latihan bersama, termasuk di Baltik, serta di barat Ukraina, tetapi mereka berpartisipasi secara simbolis - kekuatannya tidak signifikan. Tanpa dukungan NATO, Inggris bahkan tidak akan mampu mengobarkan perang regional,”kata pakar itu.
Inggris secara tradisional berfokus pada angkatan laut, tetapi juga telah menurun secara signifikan sejak Perang Dunia II. “Ini bukan lagi yang kedua di dunia, seperti beberapa dekade lalu. Namun demikian, ia memiliki sejumlah komponen yang sangat penting bagi pertahanan negara: kapal selam nuklir dengan rudal balistik. Tetapi kita harus ingat bahwa ini adalah rudal Amerika, bukan Inggris,”kenang Murakhovsky.
Aliansi tidak dapat mengalokasikan dana tambahan ke Inggris, karena itu tidak termasuk dalam wilayah tanggung jawabnya, kenang pakar itu. “NATO, sebagai sebuah struktur, tidak memiliki anggaran independen dan tidak membeli senjata. Mereka melakukan pekerjaan koordinasi, mengalokasikan uang hanya untuk pemeliharaan struktur manajemen. Adapun sisanya, hanya negara-negara NATO sendiri yang terlibat dalam menyediakan angkatan bersenjata mereka,”katanya.
Diskusi bersama tentang strategi pertahanan sangat cocok dengan format hubungan yang telah berkembang antara Inggris dan Amerika Serikat, kata sumber itu. “Inggris adalah sekutu militer terbesar Amerika Serikat. Mereka mendukung semua operasi militer yang telah mereka lakukan selama 20 tahun terakhir. Mempertimbangkan bahwa ini adalah tenaga nuklir, aliansi militer sangat serius, - Murakhovsky percaya. - Jelas bahwa mereka hampir sepenuhnya mengoordinasikan strategi mereka dengan Amerika Serikat. Tentu saja ini jalan menuju hilangnya kedaulatan,” imbuhnya.
Kemitraan ini juga menjelaskan ancaman bersama yang telah dicatat oleh Amerika Serikat dan Inggris Raya - ISIS dan Rusia. “Untuk masalah Rusia, Inggris bahkan bertindak sebagai penyanyi utama di sini. Tirai Besi tidak ditemukan oleh Amerika, tetapi oleh Inggris. Ini adalah kebijakan Inggris yang telah diterapkan selama berabad-abad,”kenangnya.
